Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nevem Senki - Film Mánia, 07:55 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 07:55 |
Rossz társaság - Mozi+, 08:00 |
Nevem Senki - AMC, 08:05 |
A csaló - Filmbox Family, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos nyugalom |
Nora Arnezeder |
87. El Condor (2010-02-15 11:04.33) |
Jó kezdés után, zűrzavaros katyvaszba fulladó misztikum-ufo történet. Alig bírtam végignézni. |
86. KicsiRéka (2010-02-11 22:30.22) - (válasz KicsiRéka 81. hozzászólására) |
Barátommal megnéztem újra a filmet, és némileg másképp láttam mint legelőször, mivel tudtam h mire számítsak. Felfedeztem pár összefüggést, amin először nézve átsiklottam, mivel idegesített maga a megvalósítás. Még mindig tartom magam ahhoz, hogy a kevesebb több lett volna, és
SPOILER a könyvtáros rész pl szerintem simán kimaradhatott volna, az olyan se füle se farka jelenetsor volt a CGI vízoszlopokkal, nagyrészt feleslegesnek érzem. ráadásul mi ez a szövegelés hogy a könyvtárba csak az alkalmazottak (szóval az égettarcú emberei) lehetnek, akkor most normális ember egyszer sem tartózkodik abban az épületben vagy mindenkit megszálltak? Aztán Langella figurája az ilyen testváltó? Az sincsen megmagyarázva hogy mi ez az "akik a villámlásokat irányítják" cucc? valahogyan gagyinak tűnik emiatt a film. azt értem hogy Langella visszatér a halálból juhé és a két világ között gondolom valahogyan találkozik a majdani irányítóival, akik megbízzák hogy tesztelje az embereket. na de ez a villámirányítós szöveg ez nem gyere be és nem is értem igazán, akkor mik ők villám emberek vagy mi? :) Az első 1 óra, és utolsó kb 20 perc miatt megadom neki a 4 csillagot, bár sokáig vívódtam itt hogy 3v4 legyen, na meg a jelmezek, zene, alapötlet, de szigorúan csak az alapötlet és amit mondani akar az miatt legyen jó film. azt a közbenső fél-3/4 órát kivághatták volna :) |
85. Stickfa (2010-02-07 18:22.46) - (válasz Slakow 84. hozzászólására) |
Miért is? |
84. Slakow (2010-02-04 22:06.15) - (válasz Pkittike 80. hozzászólására) |
mennyire gyűlölöm az ilyen embereket... |
83. EwcsoO (2010-02-04 20:23.01) |
JOOFILM :D !!
megéri megnézni.. |
82. Palincsart (2010-02-03 22:27.10) |
Erősen egyszernézős nekem legalábbis.. |
81. KicsiRéka (2010-02-02 19:25.00) |
Hát emberek, bevallom töredelmesen, ezzel a filmmel egyszerűen nem tudok mit kezdeni. Leosztályozni sem bírom. Az egész annyira szürreális, ha a Donnie Darko egy ilyen skálán mondjuk 6os, na ez a film megüti a 9et. A rémálmaim szoktak ennyire ide-oda csapongóak, kissé őrületbe kergetőek, zagyvák lenni mint eme mű. Megpróbálom összeszedni azért, mit váltott ki belőlem meg hogy láttam a dolgokat, igaz az utolsó fél órát már csak átpörgettem annyira felidegesített az elvontsága, pedig higgyétek el, bírom a földtől elrugaszkodott filmeket.
Szóval, az eleje teljesen rendben volt, úgy az első óráig kb. Megkapják a csomagot, rájuk szakad a döntés terhe, elfogadják-e a pénzt egy életért cserébe vagy sem. Vívódnak, próbálnak dűlőre jutni, nehezen megy. Eddig nagyon is tetszett, szerintem ha ezen a vonalon viszik végig az egészet, valami jó kis darkos pszichos formában, mindenféle kísérlet meg kapuk nyitogatása nélkül, totálisan elégedett lettem volna. De a rendezőnk nem elégedett meg a Donnie Darko még-még befogadható misztikumával (hozzáteszem, imádom azt a filmet), inkább rátett jó néhány lapáttal, amitől számomra kezdett az egész nevetségessé válni, inkább tűnt a film egy olyan luxusvillának amit már annyira egyedire, annyira újra, annyira fennköltre terveztek hogy saját magába roskad össze. Olvasgattam ki mit szűrt le a filmből, néhány hozzászólással egyet tudok érteni, én is nagyjából azokat a dolgokat szűrtem le, mint mélyebb mondanivalót-amit itt leírtatok, viszont a kevesebb néha több ugyebár, hát örültem volna ha alkalmazzák is. A színészekről. Frank Langellán kívül senki sem tetszett, talán még a kissrác volt elfogadható. Cameron Diaz, akit amúgy bírok meg minden, egyszerűen ebben a szerepben borzalmasan rossz, szinte nézhetetlen, a férjét alakító színész sem egy hatalmas ász. A zene nem volt rossz, de a többiről már kifejtettem a véleményem és továbbra sem tudom hova tegyem. |
80. Pkittike (2010-02-02 10:49.22) |
Én nemrég néztem meg másodszor, és még mindig voltak benne olyan részek, amit csak most fogtam fel, pedig első nézés után már minden világos volt. Elég mély a mondanivalója, sokan ezért nem érthetik... |
79. Musette14 (2010-02-01 18:20.17) |
huh hát nekem nem tetszett...sőt nagyon nem. lehet volt vmi mélyebb mondanivalója de nekem nem esett le. az eleje még jól indult de utána egy nagy kavarás az egész. igaz h ott a nyomasztó érzés de inkább azért izgulsz h valaha kiderül h miről akar szólni ez az egész? a legjobb része és a legnormálisabb is, amikor azon gondolkodnak h megnyomják e a gombot...ennyi. a színészek amúgy meg jók voltak szerintem |
78. Kanka01 (2010-01-31 18:31.52) |
Szerintem jó.ott van benne végig a nyomatsztó..ebböl nincs kiut érzés végig és tényleg mert ennek nem lesz vége..ujra és ujra megtörténik..egy kicsit a fürészhez hasonlo történet..i wanna play a game..csak ez más..szerintem jó.jo volt cam diazt végre nem csak nyivákolos vigjátékban látni |
77. Brigi fcb (2010-01-31 13:00.31) |
http://www.youtube.com/watch?v=W9HloS9Ukto
ha már doboz a film címe XD |
76. Ancksunamun85 (2010-01-31 12:26.18) |
én tutira nem! |
75. Ztomi (2010-01-30 21:29.56) |
Szerintem jó film volt, és elkondolkodtató. Hányan nyomnák meg ma a gombot?! |
74. Fekete_kakas (2010-01-28 22:01.46) |
jaja :D szerintem csak a békafejű cameron diaz miatt nézte meg :D csalódás lehetett a csodálatosan manikűrözött formás lába helyet ezt a csernobili csonkot meglátni :P
cd&lg --> egyértelmű h cameron diaz & vmi :P |
73. Jpmbela (2010-01-28 20:41.38) |
FAKEFAKEFAKE!!!Sokkal jobbra számitottam,nézés után már töröltem is. |
72. Ancksunamun85 (2010-01-28 15:08.40) |
komolyan mondom ez kötött le egész film alatt |
71. A tisztelendő (2010-01-28 15:07.26) - (válasz Ancksunamun85 70. hozzászólására) |
Jó, persze. Csak viccelődtem egy kicsit, mert látom, hogy nem ismered Langellát. A belinkelt fotó egyébként a Frost/Nixon című filmből van. |
70. Ancksunamun85 (2010-01-28 15:03.57) - (válasz A tisztelendő 69. hozzászólására) |
most pár perce néztem a filmet,még nem néztem utána! elég profin megcsinálták! |
69. A tisztelendő (2010-01-28 15:00.49) - (válasz Ancksunamun85 68. hozzászólására) |
Ezt a kérdést remélem te sem gondoltad komolyan.
[link] Nézd csak meg! Nekem úgy tűnik, hogy itt még egy darabban van a pofa! |
68. Ancksunamun85 (2010-01-28 14:54.05) - (válasz Pkittike 30. hozzászólására) |
na erre következtettem én is,de ettől függetlenül a film unalmas és hosszú volt, és túlbonyolított!
ezt sokkal izgibbre is meg tudták volna csinálni! a hiányos arcú pasin maszkíroztak,vagy tényleg ilyen? |
67. Brigi fcb (2010-01-28 08:47.16) - (válasz Cd&lg 66. hozzászólására) |
Tényleg magyarázd már el mi tettszett benne kérlek, mert én se értem... |
66. Cd&lg (2010-01-27 19:44.18) |
köszönjük vicceske |
65. Chris92 (2010-01-27 18:21.11) |
Richard Kelly nem egy egyszerű rendező.
2001-ben alig 26 évesen, valóságos üstökösként robbant be a mozik világába a Donnie Darko című munkájával. Szürreális, egyedi hangulatának és ultrakomplex történetének köszönhetően kultfilmes státuszt ért el sokaknál, én is a legjobb filmjének tartom. Pár év múlva jött a számtalan műfajt ötvözni próbáló anti-háborús utópisztikus sci-fi szatírája a Káosz Birodalma. Kevés mozi van ami jobban pattant le rólam, konkrétan háromszor is próbálkoztam a megtekintéssel, de 30-40 perc után a tébolyba kergetett kaotikus szerkezetével és álszent művészieskedésével. Éreztem, hogy van az egymásra dobott jelenetsorok között valami mondanivaló, de inkább hagytam a francba. A kritikai és anyagi bukás ellenére Kelly nem adta fel és itt van harmadik mozija. Az tengerentúli kritikák és a fórumtársak véleményét olvasva nem éppen a legpozitívabban, de kíváncsian ültem be erre a filmre mert kíváncsi voltam, hogy vajon van még spiritusz az egykori csodagyerekben. A stáblista megjelenésekor kissé összezavarodva de tudtam hogy igen. Ez persze ne tévesszen meg senkit, ez tipikusan az a film, ami rendesen megosztja az embereket. A történetet egy X-Akták elemekkel megfűszerezett egész estés Alkonyatzóna epizódként tudnám jellemezni, és bizony a cselekmény előrehaladtával a befogadhatóság és a nevetségessé válás cérnavékony határán táncol. Erősen emberfüggő ez a film, a többségnél tuti döbbent értetlenséget és idegességet vált ki (erre egy lapáttal rádob a befejezés, amivel én sem vagyok kibékülve). Viszont, hogy dicsérjem is pont arra épít, ami a legjobb benne, a hangulatra. Kissé bizzar, kissé szürreális olyasmi mint a David Lynch mozikban. Ezt még megerősíti a 70-es évek korhű megidézésével, a remek zenével és Kelly meglepően követhetó rendezésével. Érdekelt mi lesz a konklúzió, a megoldás még ha elég elvont is lett. Habár a Drako mozi erőteljes hangulatát nem sikerül visszahoznia (talán azért is mert emlékezetes színészi játékot Langella-án kívül senki nem prezentál) számomra Kellynek sikerült letennie az asztalra, egy igényesen megcsinált hangulatos és nézhető mozit (még ha egyedül is vagyok ezzel a kijelentéssel). A Káosz Birodalmához pedig ez nagy előrelépés. Ami meg az értékelést illeti ilyenkor vagyok gondban a katalógus osztályzatrendszerével. Maradjunk 70%-ban és egy 3.5-ös osztályzattal, amit most inkább hármasra kerekítek. |
64. Enzselik (2010-01-27 12:42.13) |
Számomra még a film első órája sem volt izgalmas.. És egy nagy katyvasz lett a végére.
Nem az a film, amit többször is megnéznék, az biztos.. |
63. Chans (2010-01-27 00:15.59) |
Kár érte, olyan jól indult hogy még akár jó film is lehetett volna belőle. Nehogy pénzt adjatok érte annyit nem ér. Egy kalap xxx |
62. A tisztelendő (2010-01-26 19:53.40) - (válasz Fekete_kakas 61. hozzászólására) |
Mit akarsz? Ott virít az adatlapján, hogy ez volt neki élete első filmje:)) |
61. Fekete_kakas (2010-01-26 17:41.58) - (válasz Cd&lg 59. hozzászólására) |
már mi a retkes hóhérért lett volna jó? ... most már magyarázza meg valaki, akinek tetszett. |
60. Nibiru2012 (2010-01-26 09:26.01) |
Egy félórás Twilight Zone részben nagyon jó, de két óráig húzták, így annyira nem jött be. |
59. Cd&lg (2010-01-25 18:07.43) |
sztem nagyon jó a film, ment neki a max. pont nem is kérdés |
58. Animus (2010-01-25 15:54.25) |
Na ilyenkor vagyok gondban a filmkatalóguson az osztályozással, érdekesnek érdekes, de h jó-e, az már más kérdés, átlagosnak pedig semmiképp se mondható. Se füle, se farka... |
Vélemények | Norbitzki, 2021-09-23 00:20 | 237 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A doboz adatlap |
Eredeti cím: The Box |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Richard Kelly |
Szereplők: Cameron Diaz, James Marsden, Frank Langella, James Rebhorn, Holmes Osborne... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Cameron Diaz - Vélemények |
- Frank Langella - Vélemények |
- James Marsden - Vélemények |
- James Rebhorn - Vélemények |
- Richard Kelly - Vélemények |