Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Mire gondolsz most? |
2022-es választás |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Dredd - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bújócska |
Madison Bailey |
41541. Smitty (2017-01-04 12:17.43) - (válasz Sat666 41540. hozzászólására) |
Arról meg inkább Te tehetnél (ha így lenne), nem az újév :DD
Vagy még mindig érdekelnek a pokemon triviák? :DD |
41540. Sat666 (2017-01-04 12:12.34) - (válasz Smitty 41539. hozzászólására) |
szinte mindenben. már semmi sem smittys, sőt inkább satos :)))) |
41539. Smitty (2017-01-03 17:48.13) - (válasz Sat666 41538. hozzászólására) |
Miért, én miben változtam? |
41538. Sat666 (2017-01-03 15:25.31) - (válasz Smitty 41537. hozzászólására) |
veled ellentétben, én nem térek ki a hitemből/nem változom meg az új év tiszteletére :P |
41537. Smitty (2017-01-02 21:16.20) - (válasz Sat666 41535. hozzászólására) |
Be nem ismernéd, tudtam, ez igazán satos :DD |
41536. Smitty (2017-01-02 21:16.00) - (válasz Sat666 41534. hozzászólására) |
Nem sokáig, de 5óra valahánypercesek nem nagyon lesznek mostanában :) |
41535. Sat666 (2017-01-02 21:15.12) - (válasz Smitty 41533. hozzászólására) |
mi? a durci? :)))) |
41534. Sat666 (2017-01-02 21:14.38) |
amúgy hogyhogy ilyen szokatlanul késői, egyáltalán nem-smittys-időpontú bejegyzések születnek?? |
41533. Smitty (2017-01-02 20:46.00) - (válasz Sat666 41532. hozzászólására) |
Ismerd be, ez azért hiányzott már :DD :P |
41532. Sat666 (2017-01-02 20:03.56) - (válasz Smitty 41531. hozzászólására) |
tudod mit?! mí tart a "készlet" (kaméliás nő, és ha majd tetszeni fog az M&M-s is, akkor az is), addig ne is írj sokat. BLEEEEEE |
41531. Smitty (2017-01-02 19:20.53) - (válasz Sat666 41530. hozzászólására) |
Most meg vagyok sértődve, kikéred a véleményem, veszem a fáradságot és utánanézek, elmondom mit gondolok, mire kiderül, hogy már régen elkezdted az egyiket. Pedig alig 5 órát kellett várnod a válaszra. Kiengesztelni sem vagy hajlandó. S még írjak Neked sokat? :DD Jó, mennyire sokat? |
41530. Sat666 (2017-01-02 19:01.02) - (válasz Smitty 41529. hozzászólására) |
szokatlan satos rövid, tömör, szófukar hozzászólás.. ráadásul a copyright (C) is hiányzik... |
41529. Smitty (2017-01-02 18:52.06) - (válasz Sat666 41528. hozzászólására) |
Egészségedre :DD |
41528. Sat666 (2017-01-02 18:01.17) - (válasz Smitty 41527. hozzászólására) |
kicsit elkéstél. a pdf formátumú 141 oldalas kaméliásnak már az 50. oldalánál tartok. :))
bár-már örülök, hogy felkeltették érdeklődésedet. ha ráveszed magad, kezd te is a kaméliással, hogy tudjunk majd beszélgetni róla. aztán meg utána nekikezdünk az M&M-nek (nem a cukorkáknak!) :)) |
41527. Smitty (2017-01-02 17:20.09) - (válasz Sat666 41526. hozzászólására) |
Miből következtettél arra, most már sokadjára, hogy én egy irodalmi kislexikon vagyok? Nem olvastam ezeket a könyveket, de megnézem a neten, mit találok róluk... Mindjárt jövök, egy perc...
Izgalmas olvasmánynak tűnik mindkettő, még nehogy én is nekilássak valamelyiknek :DD Az eddigi beszélgetéseink alapján azt mondom, a Mester és Margarita lesz a Neked való(bb), de valamiért az a benyomásom (hehe), hogy Dumas művét jobban fogod majd élvezni - valószínűleg azért gondolom így, mert sejtem, kiismerhetetlennek szeretnél látszani, és a M és M rúl nyilvánvaló számodra :P :DD Úgyhogy láss neki Bulgakovnak ;) |
41526. Sat666 (2017-01-02 12:14.06) - (válasz Smitty 41525. hozzászólására) |
hát azt én is... meg egy hangyaf_sznyit lenne jobb, mint 2016, akkor már szuper lenne...
buék amúgy. letöltöttem a Mester és Margarita könyvet Bulgakovtól és Dumas Kaméliás hölgyét. véleményed szerint melyiket lenne érdemesebb elkezdeni? egyik szerző munkásságát és stílusát sem igen ismerem... |
41525. Smitty (2016-12-31 16:03.55) - (válasz Sat666 41524. hozzászólására) |
De remélem, az új éved boldog lesz :) |
41524. Sat666 (2016-12-24 12:16.55) |
és máris az utolsó, 10. hely.. :(
köszi, de az idén minden lesz, csak nem boldog.. neked minden szépet kívánok mindettől függetlenül :) |
41523. Smitty (2016-12-24 10:32.12) - (válasz Sat666 41521. hozzászólására) |
Ugye mondtam :DD
Boldog karácsonyt kívánok Neked is, Démonkám ;) :DD |
41522. Sat666 (2016-12-23 23:00.07) |
amúgy top10-ben vagyunk.. haldoklik megint az oldal, ha ilyen "sűrű" szóváltások ereményeként topposok lettünk.. |
41521. Sat666 (2016-12-23 22:59.26) - (válasz Smitty 41520. hozzászólására) |
:D tényleg minden változatlan itt :) |
41520. Smitty (2016-12-22 18:32.33) - (válasz Sat666 41519. hozzászólására) |
Hogyne, elég hosszú, ahogy szereted :P :DD
Jó döntés volt a Nap, mert nekem az túl meleg. Mint mondtam, azt nem bírom, éjszaka mégis hidegebb van, s a kedvenc állatommal rendszerint együtt jár a Hold. Emlékszel még melyik az? :) Viszont "örömmel" látom, hogy van, ami sosem változik: még mindig "elegánsan" kikerülöd az írásaim azon részeit, amelyekre NEM MERSZ válaszolni, most is ki fogod, és még hálás is lehetsz nekem, amiért a "nem mersz" megfogalmazást használtam, így lecsaphatsz arra és kikerülhetsz minden egyebet :P :DD Mi lenne Veled, ha nemlennék ennyire rendes? :DD "Sápadt, hideg, fénytelen" - úgy látszik ismersz, viszont még egy szál, ami a Holdat hozzám köti. :DD |
41519. Sat666 (2016-12-21 22:36.16) - (válasz Smitty 41518. hozzászólására) |
na ez most "fogós kérdés", mármint, hogy melyiket válasszam, a Nap legyek vagy a Hold? mert ugyebár a Napra lehet názni, de rám nem a szépségem miatt, viszont ez akkor paradoxonná válik, vagyis az feltételezhető ez alapján, hogy mégsem vagyok szép??? a Hold meg ugyebár éjszaka "tevékeny", amikor az összes sötét lélek, démon és effélék kísértenek, szóval ilyen szempontból én kéne a Hold legyek.. ugyanakkor az meg sápadt, hideg, fénytelen.. inkább akkor maradok mégis az izzó Napnál, hiszen az akár a kihűlésével, akár a tömrdeknyi forróságával irtózatos katasztrófákkal súlythat. :)
- remélem, ez így estére elég hosszúra sikerült. |
41518. Smitty (2016-12-21 18:58.04) - (válasz Sat666 41517. hozzászólására) |
Úgy indultunk, hogy egy érem két oldala vagyunk. Már abban sem vagyok biztos, hogy ugyanarról az éremről van-e szó esetünkben :DD Mindegy, ha ugyanabban a zsebben vagyunk, nekem megfelel ;) :DD De a Te keleti tanítómesés hasonlatod is tetszik, ha lehetel én a Hold :DD Vagy hagyjuk az egészet és kergetőzzünk minden körítés nélkül :DD Mi lesz a nyereménye annak, aki előbb éri utol a másikat? |
41517. Sat666 (2016-12-21 14:46.39) - (válasz Smitty 41516. hozzászólására) |
no látod, ebben teljesen egyet kell, hogy értsünk. én pont ilyen "semmirevaló, g... hideget" utálom. kicsit olyanok leszünk lassan, mint valami keleti tanítómese a Nap és a Hold végtelen kergetőzésével... vagy ez inkább La Fontaine-s?! |
41516. Smitty (2016-12-21 08:51.02) - (válasz Sat666 41515. hozzászólására) |
Felőlem eltűnhetsz, úgyis megtalállak :P
A karácsonyi időszak jön, nem leszek itt valami sokat. :) Tudod, én fordítva vagyok bekötve hozzád képest, a téli időszakban aktívabb vagyok, mint a semmire se való, dögmeleg nyárban :P :DD |
41515. Sat666 (2016-12-20 23:25.46) - (válasz Smitty 41514. hozzászólására) |
ne akard, hogy megint eltünjek... :P amúgy "te sem vagy semmi férfiszemély": ha hónapokig felszívodom és nem írok, az a baj ( bár nem mondod így nyíltan, de én a vesékbe látok), ha meg írnék s minden, akkor meg az a baj... ajánlottam már neked Belgától az Az a baj című számot?! (költői kérdés... *ironikus hangsúllyal*) |
41514. Smitty (2016-12-20 15:40.48) - (válasz Sat666 41513. hozzászólására) |
Te nem vagy semmi nőszemély :DD Hónapokig alig vagy itt jelen (ahogyan mondtad is, de ez se mentség :DD) s most, hogy visszatértél, már 1-2 napos távollétemet se tudod tolerálni :DD
De hát ezért szeretünk, mint tudjuk. :DD |
41513. Sat666 (2016-12-20 14:28.32) |
ma is???? |
41512. Sat666 (2016-12-19 17:03.52) - (válasz Smitty 41511. hozzászólására) |
megnéztem a 2014-es filmváltozatát a könyvnek. majd a napokban tervezem a 2000-ből valót is.. |