Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A holnap határa - HBO, 16:07 |
G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 16:40 |
A gyilkoló menyasszony - Paramount Network, 17:00 |
Levelek Júliának - Film Café, 17:10 |
Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 17:21 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Spirál (2020) - Vélemények |
Lee Van Cleef - Vélemények |
Érdekességek! |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Venom 2. - Vérontó |
Sylvain Desclous |
41421. Sat666 (2016-08-04 13:44.16) - (válasz Smitty 41420. hozzászólására) |
most ecseteljem, hogy melyik nap milyen pokémonokat fogtam be? :))) |
41420. Smitty (2016-08-04 08:12.37) - (válasz Sat666 41418. hozzászólására) |
Észrevettem, 5 másodperc eltérés van a rendszeridőm és a filmkaton kiírt idő között :DD De ez volna a hír, amit Te mondasz? :O :DD |
41419. Smitty (2016-08-04 08:11.59) - (válasz Sat666 41417. hozzászólására) |
Igen, és köszönöm szépen, hogy ilyen hosszan reagáltad le a benne foglaltakat :DD |
41418. Sat666 (2016-08-04 07:35.31) - (válasz Smitty 41416. hozzászólására) |
ez nem is 5 óra valahányperces, hanem 4 (NÉÉÉÉGY) !!!!! :O |
41417. Sat666 (2016-08-04 07:34.48) - (válasz Smitty 41415. hozzászólására) |
ok :))
(látod, nem ugrottam át ezt a hsz-t :P és neem, nem változtattam az olvasási sorrenden, csak mivel mindkét hsz-ed rövid volt és egyszerű olyan szempontból, hogy nem kellett sokat visszakeresni, hogy ne veszítsm l a szálat, így elolastam mindkettőt ls csak utána álltam neki a válaszírásnak :-) ) |
41416. Smitty (2016-08-04 04:59.55) |
(Ha most beírom a szokásos 5óra valahányperces hozzászólásomat, akkor Te szokásos módon át fogod ugrani az eggyel korábbi bejegyzésemet, mert ez már újabb annál? Nem volna muszáj :DD)
Jó reggelt! 5 óra van. Híreket mondunk (pontosabban Te mondod :DD): |
41415. Smitty (2016-08-03 20:48.46) - (válasz Sat666 41414. hozzászólására) |
Igaz, valami csak visszahúz ide. S most légy oly kedves, és ne írd le őszintén, hogy az unalom az a valami :DD |
41414. Sat666 (2016-08-03 20:32.26) - (válasz Smitty 41413. hozzászólására) |
vígasztaljon az, hogy még mindig visszajárok irkálni mégha csak keveset is ;-) |
41413. Smitty (2016-08-03 19:40.02) - (válasz Sat666 41412. hozzászólására) |
Nem tudlak már megihletni, ez igazán elkeserítő... |
41412. Sat666 (2016-08-03 16:23.57) - (válasz Smitty 41411. hozzászólására) |
neeem, semmi ilyesmiről nincs szó, egyszerűen csak most nem jut arra is idő... :))) |
41411. Smitty (2016-08-03 08:00.17) - (válasz Sat666 41410. hozzászólására) |
S minden rendben? Nem történt valami baj? Hiányzik soraidból a megszokott pajkosság, vidámság (sőt, még a szurkálódás is, de pszt, ne szólj róla még Satnak se...). Kicsit mintha el lennél szontyolodva, ha csak nem komolyodtál meg hirtelen :DD |
41410. Sat666 (2016-08-03 07:25.46) - (válasz Smitty 41409. hozzászólására) |
nemt'om, majd kialakul... egyelőre a HU-projektről semmit nem tudni, de másik két itteni van kilátásban.. |
41409. Smitty (2016-08-03 07:21.09) |
Mik a tervek/programok a nyár végére, Démonka? :) |
41408. Smitty (2016-08-02 15:00.55) - (válasz Sat666 41407. hozzászólására) |
Többet tudsz Te ennél Baby Girl :DD |
41407. Sat666 (2016-08-02 14:48.10) - (válasz Smitty 41406. hozzászólására) |
de épp az a lényeg.. mármint, hogy nem rímel. és különben is, én mindig így szoktam használni... |
41406. Smitty (2016-08-02 08:05.25) - (válasz Sat666 41405. hozzászólására) |
Ez most nagyon ásítósra sikerült :DD Nem, nem csapok le a 3-as pont rímtelenségére sem :DD |
41405. Sat666 (2016-08-02 07:34.01) - (válasz Smitty 41404. hozzászólására) |
1. véletlenül pont ismerem ezt a star wars-os tanácsot, a 9gag erre is megtanított.
2. nem hogy tetszik vagy nem tetszik valami, én általában -és ezt igazán megfigyelhetted volna eddig-, szeretem lenyomva tartani az adott gombot a szmájliknál. így szinte kivétel nélkül 3+ zárójel szokott születni. sőt, sokszor sokkal több is csak a filmkaton van automatikus limitcenzor. 3. csipkebokorvessző |
41404. Smitty (2016-08-01 20:19.47) - (válasz Sat666 41403. hozzászólására) |
Megint túlbecsültél, Démonka :DD Erre aligha tudnék hosszan, sokat írni, pláne nem értelmeset. Igaz, azt egyébként sem, röviden sem :DD
Kérdezni tudok: mi tetszik ennyire, hogy egy-ke..há..négy fülig érő szája van ennek a "vigyorjelnek"? A változatosság kedvéért, akár meg is válaszolhatnád a kérdést, alany-állítmány viszonylatban, kijelentő módban :DD Hátha emlékszel még (most, mikor olvasod), hogy min vigyorogtál, mikor először olvastad. Kérlek szépen. Csak egy próbát. Sőt, ne is: tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld :DD |
41403. Sat666 (2016-08-01 19:06.12) - (válasz Smitty 41402. hozzászólására) |
:)))) |
41402. Smitty (2016-08-01 16:30.52) - (válasz Sat666 41401. hozzászólására) |
Nos, elég, ha nekem elküldöd. Ígérem nem adatom ki. :DD |
41401. Sat666 (2016-08-01 14:52.00) - (válasz Smitty 41400. hozzászólására) |
attól tartok, ez lehetetlen, mert egy adott pillanatban a másik motoros átvette a kezemből a telefont, így röpke pillanatig én is látszom a filmen, ebből kifolyólag pedig nem publikus :)))) |
41400. Smitty (2016-08-01 06:58.50) - (válasz Sat666 41399. hozzászólására) |
Biztos vagyok benne, hogy a Te kapcsolataiddal seperc alatt találsz valakit, aki segíthet ebben :DD
Mostanában nagy a kereslet a házi-utazós-természetjárós-élmény-útinapló-dokumentum filmek iránt :DD Én is kérek majd belőle egy példányt :DD |
41399. Sat666 (2016-07-31 22:40.02) - (válasz Smitty 41398. hozzászólására) |
ami azt illeti de. már annyira belejöttem a hátulülésbe, hogy -sisakra szerelhető kamera hiányában, a szappantartó-telefonom kaptam elő több alkalommal is és filmeztem. sikerült lencsevégre kapni így 2x is szivárványt, naplementét, szép tájakat stb... már csak egy jó kiadód kell keresni és vmi szponzorokat, hogy piacra dobjuk :D |
41398. Smitty (2016-07-29 17:45.00) - (válasz Sat666 41397. hozzászólására) |
Már mindegy, eddig érdekelt ^^ Filmet nem forgattatok a kalandtúrán? |
41397. Sat666 (2016-07-29 14:44.28) - (válasz Smitty 41396. hozzászólására) |
nem is tudom.. most már nincs olyan vonzata... mondtam már neked azt, hogy minden perc más és ennélfogva másként is élhető meg? na ez van ezzel a poszttal is. most már nem ugyan úgy olvasható, mint korábban. :) |
41396. Smitty (2016-07-29 10:20.58) |
"Bevallom, már az előzőeknél is azt hittem,hogy ilyesmit fogok látni, mikor megnyitom :) De tudod mit? Inkább nem körbe rajzollak, hanem, ha nem viselkedsz jókislány módjára, akkor lerajzollak és széttéplek. Aztán pont :DD"
Erre írtad, gondolom most is jól hangzik és provokál és ugyanabból az okból kifolyólag. Szóval? :DD |
41395. Sat666 (2016-07-29 10:18.58) - (válasz Smitty 41394. hozzászólására) |
nem tudom, már elfelejtettem :))) nem szoktam sokat lovagolni egy adott témán.. |
41394. Smitty (2016-07-29 10:05.00) - (válasz Sat666 41393. hozzászólására) |
Igazad van, ezt tényleg könnyebb értelmezni, mint azt, hogy mi provokáló és jól hangzó abban a hozzászólásomban. De azért elmagyarázhatnád, hátha mégis megértem azt is :) |
41393. Sat666 (2016-07-29 10:03.22) - (válasz Smitty 41392. hozzászólására) |
对于光谱的研究[编ů 53;]
参见:光谱 光谱 9;研究原子物理学的% 325;要途径之一。不同 20803;素原子光谱中谱线 的发现和深入研究੧ 1;志着原子物理学的 320;端。谱线是指光谱 20013;细锐的峰,出现于 受激发的原子(辐ळ 6;或热激发的离子( 442;见火焰))或发光 33258;由原子(自由原子 是指气体或蒸汽状ঙ 7;下存在的原子,与 854;他原子距离足够远 65292;相互作用可以忽略 )。 在对于谱线的 30740;究基础上,产生了 波耳模型,直至现ߡ 0;描述原子中电子壳 618;结构的原子轨道模 22411;,该模型是今天我 们对于化学的所有 8;识的基础。这些结# 770;并不是显而易见的 65292;而是人们经过了一 个世纪的探索,最ಭ 6;成功地为化学建立$ 215;坚实的基础,同时 65292;原子物理学也在其 他许多方面有着广ૢ 7;的应用。 近代物理 中的原子[编辑] |
41392. Smitty (2016-07-29 09:51.37) - (válasz Sat666 41391. hozzászólására) |
S mi volt az utolsó konferencián? Nem tudtam menni, mással volt dolgom.
S mi volt provokáló és jól hangzó a korábbi hozzászólásomban? :DD |