Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Tűzvörös égbolt
- Cinemax, 06:01

Szavak és érzések
- Film+, 06:10

Úriember revolverrel
- Filmbox Extra HD, 06:10

Csudafilm
- RTL Három, 06:15

Sils Maria felhői
- AMC, 06:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Robert Patrick (66)

Sam Rockwell (56)

Tilda Swinton (64)

Famke Janssen (59)

Harris Yulin (87)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Mr. Brooks - Vélemények

Milliókért a pokolba - Vélemények

Mesterjátszma - Vélemények

Donald Trump - Vélemények

Gothika - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Nagy hal

James Spader

Fórum - Szóbeszéd - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

8. Arturo professzor (2016-01-06 15:57.02)

Budget:30 millió
Bevétel:50 865 589
Forgatás:1994.nov.21.-1995.feb.10.
2 baki van benne.
A szinkron:
Julia:Vándor Éva helyett Tóth Enikő kellett volna
Dennis:Harmath Imre helyett Dörner György
Duvall:Barbinek Péter helyett Beregi Péter
Kyra:Csere Ágnes helyett Götz Anna
Brett:Balázsi Gyula helyett Rosta Sándor
Huddleston:HorkaiJános helyett Huszár László

7. Vbacs (2013-01-06 09:42.59)

Ez egy habkönnyű történet, nem érdemes mélyebben elemezni, mert ennek a célja csakis az volt, hogy habkönnyű legyen, felszínes, könnyen befogadható. Persze néha ilyet is kell csinálni, szép is lenne, ha minden film Forrás c. alkotás jellegű lenne és minimum 3x kéne megnézni ahhoz, hogy lecsapódjon valami.
A színészek, akik egyébként nagyszerű színészek (régen még Roberts is az volt), itt teljesen középszerűek, ritkán csaltak mosolyt az arcomra, pedig néha biztos ez volt a cél. Akik itt még valahogy tartották a frontot, azok az öregek és ennyi. Még Hans Zimmer sem tette oda magát, haragszom is érte.

De Duvall szülinapja miatt azért megnéztem. De 3-asnál többet nem ért.

6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-01-06 03:09.43) - (válasz Angelika58 5. hozzászólására)

Már a címét sem értem, nem tudom , mi az eredeti. Egyetértek Angelikával, én nem is minősítem, mert számomra minősíthetetlen, nem rossz, mert ilyen kategóriát nem ismerek, hanem nézhetetlen, mazochista módon nézegettem. Egy ilyen komoly trauma , hogy a férj megcsalja a gyereke anyját, így csapódjon le?!Házastársi konfliktus- komplexus nagy hepiendes megoldása?!Én nem imádom a főhősnőt, kevés filmben láttam és az mind triviálisan kommerszül semmitmondó volt az én szemszögemből. Vándor Éva szinkronja, és a kantris muzsika tetszett. Lovak, kutya, gyerek sem segített, pedig kedvelem a "gyerekes", állatos filmeket.A 12-es karika a tökönrúgásnál kevés, a többinél meg sok és kevés is egyszerre. Gyereknek a téma komolyságának komolytalan levezetése miatt "álomvilágot " ébreszt, megfelelő emberi kapcsolatok tapasztalata után borzasztóan sekélyesen primitiv.

5. Angelika58 (2012-01-08 14:53.27)

Néha, amikor elolvasom itt a filmek tartalmát, eltöprengek rajta, vajon az összefoglaló írója ugyanazt a filmet látta, amit én?

Mert az általam látottban a főhősnőnek nincs álom-élete. Sőt, semmi sincs az életében rendben.

Öntelt és irányításmániás apja lovardájában dolgozik adminisztrátorként, annak ellenére, hogy állatorvos akart lenni.Férjével olyan nagyon nem is szeretik egymást,összeházasodtak, mert jött a gyerek és olyankor azt úgy illik.

A gyereket egyébként rendszeresen ott is felejti valahol, mint egy felesleges csomagot.

A férj akkor is hajkurászta a nőket, amikor megismerkedtek. Vajon miért is lepődik meg annyira hősnőnk, amikor kiderül,a pöcsvezérelt kamaszlelkületű senki e kellemes tevékenységet később sem hagyta abba? Grace barátnői üresfejű libák, anyukája pedig még az éjszakai szellentésrohamokat is elviseli a bunkó papától. Mert úgy gondolja büszkén , a jó déli feleségnek ez elemi kötelessége.

Hát ha ezt valaki áloméletnek gondolja, vigye.

Én mindenesetre azt reméltem, Grace nemcsak átmenetileg hisztizik , hanem valóban kezébe veszi sorsát.De attól, hogy mégis folytatja az egyetemet, vajon mi változik meg?

Semmi az égvilágon, öntelt apuci legközelebb sánta lovon is indulni fog a versenyen,anyuci nemcsak a szellentést, de egyéb bűneit is megbocsátja neki.A kislány pedig, aki talán vihetné valamire, épp úgy el fog sikkadni a déli "erkölcs" nyomasztó normái között, mint a család egyéb nőtagjai.

De a felszínen hősnőnknek ismét álomélete lesz, hiszen lám, még önmegvalósíthat is.Hiszen megengedik neki, hogy tanuljon.Neki, a felnőtt embernek, ezt megengedik, jaj, de jó .

Julia Roberts (akit imádok) unalmas és sablonos, de hát ezzel a klisével ugyan mit is lehetett volna kezdeni? Aki meglepett, az Kyra Sedgwick (akit utálok), kenterbe verte az egész társaságot, az egyetlen élő jellemet formálva meg.

Shirley MacLaine pedig...., ja , ő benne sem volt.Pedig az ilyen déli sztorikban ott a helye az undok,vén, ám szerethető banyának,akit ezekben az esetekben elő szokott vezetni. A filmnek, még ha klisék is, az övéi legalább a hasznára váltak volna...

4. Josearcadio (2010-02-24 14:14.52)

Gondolkodj rajta.... :-)

3. Bárd (2010-02-24 13:08.42)

Mitől elgondolkodtató?
(Nem láttam még, de a leírást itt olvastam...)

2. Németh Gyöngyi (2009-12-13 17:25.19)

Nekem tetszett, egy jó kis könnyű film volt. Jól játszottak a színészek, a két főszereplő különösen. /Julia Roberts egyébként is az egyik kedvencem./

1. Clairette (2009-12-11 14:40.23)

Tudom, hogy ez a film nem a legnépszerűbbek közül való, és sokaknak megoszlik róla a véleménye.Szerintem egy nagyszerű film, elgondolkodtató, komoly és mégis mulatságos, és a pazar szereposztás sem utolsó szempont!