Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ál/Arc - Mozi+, 01:30 |
Magnólia - HBO, 01:35 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:45 |
Ferrari - Filmbox Premium, 02:05 |
A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Film Café, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Végzetes vonzerő |
Chad Marriott |
187. Szabgya (2010-11-18 18:17.45) - (válasz G-ergo 186. hozzászólására) |
Sztem ezt még Janika se tudja...xD |
186. G-ergo (2010-11-17 10:58.44) - (válasz Janika18 185. hozzászólására) |
Miért milyenek voltak, ami miatt nem szeretnél közéjük tartozni? |
185. Janika18 (2010-11-17 10:51.58) |
Nem tudom, nekem nem tetszett annyira, imádom a vámpírokat de ezek. Ezek nem vámpírok én ilyen vámpír nem szeretnék lenni. Nem csoda, hogy vissza akartak változni. |
184. Langelus (2010-11-05 16:38.38) - (válasz Delpiero 183. hozzászólására) |
Ez igaz. \: ( |
183. Delpiero (2010-11-05 14:38.19) - (válasz Törölt felhasználó 182. hozzászólására) |
Nekem nagyon tetszett, mert tele volt ötlettel és olyan gondolatokkal, amiket eddig ilyen típusú filmekben nem/vagy csak keveset láthattunk. |
182. Törölt felhasználó (2010-11-05 11:41.29) - (válasz Delpiero 180. hozzászólására) |
Szerintem a forgatókönyv eleve gyér lett, így nincs az a költségvetés ami klasszis filmé avanzsálhatta volna. |
181. Törölt felhasználó (2010-11-05 11:40.08) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására) |
Mindig az volt a legrosszabb tulajdonságom, a figyelmetlenség. Ezért hagyok ki néha ékezeteket, ezért nem vezetek.:) És persze a magyar nem az anyanyelvem, de ezzel nem mentegetőzöm, úgy érzem elég jól ismerem már a nyelvet.:)
A hangulata sem fogott meg abszolúte, a történet meg nagyon átlagos. Willem Dafoe és Hawke is átlagosak voltak, pedig ők tudnak ha akarnak. Ezek - társkritika, hangulat, színész- sem elegek ahhoz szerintem, hogy ez a film jó legyen. Nem meggyőzni akarlak, csak rávilágítani azokra a dolgokra, amiért szerintem nem éri el a "jó" kategóriát ez a film. Persze valószínűleg magasról rottyantasz rá, nézd el nekem ha untatlak.:) |
180. Delpiero (2010-11-04 22:08.48) |
Nekem a téma nagyon tetszett, úgy érzem klasszis film is lehetett volna, ha mondjuk kétszer annyi pénz lett volna a filmre, mint amennyi jutott rá, de így is roppant élvezetes és jó történettel bíró alkotás. |
179. Az utolso szamuráj (2010-11-04 21:41.35) - (válasz Törölt felhasználó 178. hozzászólására) |
Elég figyelmetlenül olvashatsz,még ki is emeltem.:)) |
178. Törölt felhasználó (2010-11-04 21:11.07) - (válasz Az utolso szamuráj 171. hozzászólására) |
Utóbbi idők legjobb vámpírmozija? Hát konkurencia nincs, az tény.:) Az Engedj be! pedig nem vámpírmozi, hiába van benne vérszívó. Szóval még léc sincs, amit át kellene ugorni, kivéve az a földszint alatti valami amit a Twilight rakott "fel". Én közel sem láttam annyi értéket a filmben mint Te, nem értem mitől olyan erős. Társadalomkritika? Talán a katonák hirtelen keletkezett belharca lenne az a végén? Mert átfogó társadalomkritikát sem találok benne, számomra olyan kommersz ez a film. |
177. Randal (2010-11-04 15:00.23) - (válasz G-ergo 176. hozzászólására) |
Nekem is szimpatikus a koncepció, nekem sokkal jobban tetszik mint az IMDB, hiába van kevesebb lehetőség és látogató... valahogy olyan, magyar :) |
176. G-ergo (2010-11-04 12:07.54) - (válasz Randal 175. hozzászólására) |
Az nem elég, én nagyon hiányolom fészbúkról is a dislike-ot. Vagy esetleg egy shit gombot:D
Amúgy ez "tetszik" gombos dolog ide, nem rossz ötlet. Bár ez az oldal a puritánsága miatt ilyen megnyerő szerintem. Gyors meg jól átlátható. Nincs túlbonyolítva. |
175. Randal (2010-11-04 11:55.27) - (válasz KongFan 174. hozzászólására) |
Facebúkon sincs "dislike" gomb :P Max annyi a kritika, hogy kevés a "like" :) |
174. KongFan (2010-11-04 11:34.34) - (válasz Randal 173. hozzászólására) |
áhh Langelus magába roskadna mert mindenki leszavazná xD |
173. Randal (2010-11-04 01:25.23) |
Ha már facebúk őrület van mindenhol, egy "like" lehetőségnek én is örülnék itt filmkaton :) Vannak tökjó hozzászólások, többek közt szerintem ez is az volt :) |
172. KongFan (2010-11-03 23:45.12) - (válasz Az utolso szamuráj 171. hozzászólására) |
na ezt a hozzászólást bekellene kereteztetni :D |
171. Az utolso szamuráj (2010-11-03 20:46.18) |
Végre egy átgondoltabb vámpírmozi.
Hogy őszinte legyek,amit az Alkonyat művelt a vérszívókkal,a helyükben a napfényre lépnék..és inkább égjek el,minthogy ilyen egytüdejű,emó köcsögkancsó nyálgép képében tetszelegjek egy egész nemzedék számára.A Daybreakers azonban vissza a gyökerekhez is-sőt ,jóval tulmutat az első pillanatban egy horrormozitól elvárt dolgokon. A testvérpár csinált már egy kisköltségvetésű zombiefilmet,nem is lett rossz,volt benne valami...ötlet.Első álomgyári melójukban maga a szituáció izgalmas,az emberiség bujkál a vámpírok uralkodnak társadalomba rendeződve!!!és éppen gondban vannak,mert a táplálék egyre kevesebb. Az alkotók szemlátomást igen nagy figyelmet fordítottak egy müködő társadalom képének kialakítására,Uncle Sam plakátok,hirdetések,járda a föld allat,és dübörgő nagyvállalatok,amik persze haszonszerzés céljából üzemelnek leginkább.Már itt tetszett a film neo-noires hangulata,ráadásul egy ügyes felütéssel jelezték azt is,hogy a vámpírok szokásainak és tulajdonságainak a nézők álltal elfogadott normáitól nemigazán kívánnak eltávolodni.A történet egyetlen hibája talán maga a gyógymód....dehát valahol ez sci-fi is,miért ne? A karakterek jobban kidolgozottak az átlagnál,persze Hawke-nak,Sam Neilnek vagy Dafoe-nak nem kellett tudásuk legjavát villantani.Ami meglepett,ahogy bemutattak egy szükségletkíelégítéstől-illetve valaminek a hiányától- szép lassan felbomló rendet,társadalmat,ami seperc allatt a rangsor legalja felé fordul.Hogy is vagyunk jópáran,kismillióan a csövesekkel,hontalanokkal,a perifériákra szorulókkal?... És a gyógymód is durva,akár ki is huzzák őket a képletből.Ez márcsak azért is megdöbbentő,mert átvillan az ember buráján,ha beütne valami gebasz,az ő szintje mikor lenne esetleg...feláldozható,leírható?? Talán többeket az ilyesmi egy horrorban nem érdekel,engem igencsak megragadott.Hogy van benne vér,akció és olykor brutalitás,a műfajból adódóan természetes és elvárt,főleg a vége felé igencsak sok jut belőlle,de mélyebb gondolatok ritkán vannak ilyesmikbe belepakolva,elismerésem érte.Nomeghogy az emberré válás is milyen érdekes úton jön el a Földre...mintha valamiféle fertőzés lenne a vámpíroknak:ilyen se nagyon volt még. A Daybreakers az utóbbi idők magassan legjobb vámpírfilmje,társadalomkritikája,gondolatai és a bemutatott és átérezhető helyzet miatt:azaz,horror,ami némileg az agyat is megtornásztatja. |
170. Niggagirl (2010-11-02 19:46.36) - (válasz Go Go Yubari 152. hozzászólására) |
Nem értelek mit illik? Miért álltalánosítottam???
Na mindegy ez a te véleményed az meg az enyém és ennyi a lényeg hogy te érted magad:) Azért látom sokan véleményezték ugyanazt amit én nekem ennyi elég:) Csumi |
169. Emsziii (2010-10-30 21:33.14) |
Sztem rendben volt a film! Tetszett az egész ötlete, eredeti! Mindenképp a jó kategóriába sorolandó, de az igaz, hogy nem a hűű de nagyon jóba. |
168. Delpiero (2010-10-24 18:29.04) |
Nálam az év egyik legjobban várt filmje volt, és most ,hogy megnéztem bár nem csalódtam(nagyot), látszik rajta, hogy ha mondjuk kétszer annyi van a filmre, mint amennyit kapott, sokkal jobb is lehetett volna...jah de sajnálom, te jó ég! |
167. Zoltan0804 (2010-10-24 17:07.45) |
Szeretem a vámpíros filmeket, nekem ez is tetszett! A történet jó volt! |
166. Városi vadász (2010-10-24 16:28.31) - (válasz Városi vadász 165. hozzászólására) |
De túlértékeltem. :) |
165. Városi vadász (2010-10-24 16:25.04) |
Kezdeném azzal, hogy a történet nem rossz. De ez kevés. A megvalósítás rém unalmassá vált, sokszor még nézni is fárasztó volt. A dolgok rettentően lassú folyásúak lettek.
Érdekesek voltak ezek a "vámpírok". Mert mikor főhősnőnk meglátogatta főhősünket, az nem látta a sötétben, csak miután felkapcsolta a villanyt. ??? Az egész talán izgalmasabb, és érdekesebb lett volna, ha a snassz vámpírok a korcsok ellen harcolnak, mint a Penge 2-ben. De hát ezt kaptuk. Egyszer nézhető, ratyi. |
164. Szandi1992 (2010-10-17 15:58.08) |
Egész jó film:) |
163. Jason13 (2010-10-16 20:11.36) - (válasz KongFan 162. hozzászólására) |
Hopp,egy nulla kimaradt:DD
Sorry XD |
162. KongFan (2010-10-16 20:10.29) - (válasz Jason13 161. hozzászólására) |
Sci-fi ami 219-ben játszódik?
Húha, egy filmet néztünk? xD |
161. Jason13 (2010-10-16 16:18.43) |
Egy kicsivel többre számítottam,de nagyjából azt kaptam a filmtől amit vártam.Egy véres kis vámpír/sci-fit.A sztori nagyon tetszett.
219-ben járunk.Az emberek nagyrésze vámpír lett egy ismeretlen vírus miatt.Mivel a vámpírok igénylik a vért,az emberek nincsenek biztonságban.Egy fiatal tudós kiakar fejleszteni egy szintetikus vért,hogy megvédje az embereket. Az tetszik a sztoriban,hogy végre nem a vámpírok bujkálnak az emberek között,hanem fordítva.Van egy kis Mátrix beütése is a filmnek,de sebaj,tényleg nagyon minimális.Aztán vannak színészek is,kik közepesen teljesítenek.Ethan Hawke közepesen alakít,Willem Dafoe most is nagyon jó,Sam Neil meg a kisujjából kirázza ezt a gonosz karaktert.A látvány néhol nagyon jó,néhol viszont béna.A CGI-vel vannak a bajok.Vámpírok elégés esetleg simán égése nem sikerült valami jóra.Mivel vámpírfilmről beszélünk,természetesen vér is folyik.Hol ömlik,hol csak csepeg.A korcsokat is sikerült nagyon pofásra megcsinálni,kár hogy keveset szerepelnek.Ötletekből tehát nincs hiány,de mégsem tudom azt mondani hogy tetszett a film.Hiányzik belőle a feszültség és szimpatikus karakter sincs akinek tudnánk drukkolni.Egyszernézős vámpírmozi ez.Azért a vételt megérte. |
160. Randal (2010-10-16 13:09.15) - (válasz Messiás! 159. hozzászólására) |
Más a célközönség, más a koncepció, más a minden :) Még azt sem mondanám biztosan, hogy "az egyetlen hasonlóság, hogy mindkettő vámpírfilm"... Az Alkonyatból egy tollvonással ki lehetne venni a vámpír-vérfarkas vonalat, és behelyettesíteni két random utcai bandával, és a film ugyanúgy működne, mert ott a vámpír/vérfarkas csak egy hatáselem, nem történet-szervező cucc. Ebből a filmből viszont nem lehetne csak egy tollvonással kivenni a vámpírokat, mert nem működne úgy a sztori. Úgyhogy szerintem a Daybreakers egy valódi vámpírfilm, a Twilight pedig egy vámpír-hatáselemekkel dolgozó romantikus dráma. |
159. Messiás! (2010-10-16 12:36.40) - (válasz Csucsu75 158. hozzászólására) |
De azért valljuk be 1OOx jobb mint a twilight. |
158. Csucsu75 (2010-10-15 21:07.44) |
Egyszerűen lapos és üres ez a film pedig imádom a vámpíros filmeket de ezt valahogy nem tudom szeretni nekem nem jött be |
Vélemények | Watcher, 2024-05-19 15:07 | 247 hsz |
Kérdések | Watcher, 2024-05-19 15:04 | 4 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Daybreakers - A vámpírok kora adatlap |
Eredeti cím: Daybreakers |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Michael Spierig, Peter Spierig |
Szereplők: Ethan Hawke, Isabel Lucas, Willem Dafoe, Sam Neill, Claudia Karvan... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Sam Neill - Vélemények |
- Ethan Hawke - Vélemények |
- Willem Dafoe - Vélemények |
- Sam Neill - Kérdések |
- Vince Colosimo - Vélemények |