Fórum - Daybreakers - A vámpírok kora - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

127. Randal (2010-06-04 02:50.00) - (válasz Delpiero 126. hozzászólására)

Azt nem tudom, de pacsi, én is lementem a kocsmába 7 sörre, e!

126. Delpiero (2010-06-03 23:53.38) - (válasz Randal 123. hozzászólására)

Éa most ezell mit kerdzek ,főleg részegen ?

125. Viva3 (2010-06-03 22:35.39)

Lehet hogy csak nekem tünt fel hogy kevés volt az igazán izgalmas jelenet benne? Ettől függetlenül tetszett a film,de nem hasonlitanám össze az Interjú a Vámpirral c.filmel-mert szerintem az jobb volt. Ha lenne fél csillag akkor 3és fél csillagos lenne nálam.

124. Törölt felhasználó (2010-06-02 16:08.23) - (válasz Randal 123. hozzászólására)

Én sosem éreztem azt, hogy teljesen kiforrott vagyok. Az hogy punk-rockot hallgattam 14-16 éves koromig, egy dolog, de tudtam, hogy nem azt fogom hallgatni életem végéig. És lám meg is untam. Mindig tisztában voltam vele, hogy változni fogok. Most sem merem kijelenteni, hogy 100%-ig én vagyok, nem fogok változni, mert biztosan fogok, biztosan más aspektusból fogom látni a világot 30 év múlva(ha megélem). De ami a filmeket illeti, nem hinném, hogy már változni fog az ízlésem. Bár kitudja?

123. Randal (2010-06-02 16:00.59) - (válasz Delpiero 122. hozzászólására)

Node akkor ezt a bejegyzésedet vesd össze a 119-essel :D Lesthat: nem tudom létezik-e olyan, hogy kiforrott személyiség :) Az ember aktuálisan mindig azt hiszi, hogy "most már készen van", aztán nézd majd meg 25 körül a mostani énedet, vagy akár 60 évesen (erről nem tudok mondjuk hitelesen nyilatkozni) :) Egy központi személyiség-mag szerintem van, de akörül folyamatosan kavarognak a dolgok, ez-az megcsontosodik, mások felbomlanak, átértékelődnek, átértelmeződnek.

122. Delpiero (2010-06-02 15:38.49) - (válasz Törölt felhasználó 120. hozzászólására)

Igen 20 alatt még sokat számít 2 év is akár...

121. Törölt felhasználó (2010-06-02 15:36.31) - (válasz Törölt felhasználó 120. hozzászólására)

Ez a film 4 fölé lett volna nálam pár éve.

120. Törölt felhasználó (2010-06-02 15:35.46) - (válasz Randal 118. hozzászólására)

Sőt. Saját bőrömön tapasztalom, hogy 18 és 21 között is nagy különbség van. 3 éve regisztráltam, és azóta nem egy filmet kellet újraosztályoznom, és rekommentelnem. Ez van, időközben változott az egyéniségem. De szerintem most már kiforrott.:)

119. Delpiero (2010-06-02 15:34.15) - (válasz Randal 118. hozzászólására)

Igen ?? Nállam egyformán azt jeletni, hogy kevés megevett kenyér van mögötted, de te tudod. :D

118. Randal (2010-06-02 14:52.04) - (válasz Delpiero 117. hozzászólására)

12-13 és 15 éves kor között ég és föld a különbség :)

117. Delpiero (2010-06-02 14:36.34) - (válasz Hannibal 95' 111. hozzászólására)

Régen szeretted ?? Ember alig 2-3 éve van Alkonyat egyáltalán... gyorsan váltassz...

116. Törölt felhasználó (2010-06-02 13:44.30) - (válasz Evenf@ll 90. hozzászólására)

Mi bajod van a Pengével? Az teljesen jó film.

115. Törölt felhasználó (2010-06-02 13:43.13) - (válasz Hannibal 95' 113. hozzászólására)

Eléggé Alkonyat-os. Én megnéztem az eddigi 2 évadot. Nem rossz nem rossz, de nem az igazi. Gyakorlatilag olyan mint a vampire diaries. Az pedig szinte Alkonyat. De a Dexter tényleg legyőzhetetlen.:)

114. KongFan (2010-05-18 20:47.29) - (válasz Hannibal 95' 113. hozzászólására)

az nem tiniknek készült! szex gyilkosság, érdekes karakterek. Mint Lafayatte a meleg fekete szakács, mellékállásban drog és vámpír vér díler :D Nagyond durva sorozat, nekem a kedvencem. A Dexter mellett természetesen

113. Hannibal 95' (2010-05-18 18:44.51) - (válasz KongFan 112. hozzászólására)

hú tényleg a Bram Stroker Drakula nagyon durván jó!a True Blood-ot még nem láttam, alkonyatszaga van...jobb annál?

112. KongFan (2010-05-18 18:35.48) - (válasz Hannibal 95' 109. hozzászólására)

nekem egy szinten van az Interjú a Vámpírral. utána mondjuk a 92-es Drakula, azután az Engedj Be! mondjuk különdíjas nálam a True Blood mert az sorozat :D

111. Hannibal 95' (2010-05-18 16:00.01) - (válasz Delpiero 110. hozzászólására)

hát a legtöbb ember nem a minőségre vevő, sajna régen szerettem az alkonyatot és a könyvet is olvastam,de több vámpírfilmet láttam utána és rájöttem,h nevetséges ...

110. Delpiero (2010-05-17 20:57.13) - (válasz Hannibal 95' 109. hozzászólására)

A gond az, hogy azok 800 millió €-t hoznak részenként, ez meg jó ,ha 50-60-at összekapar. :(

109. Hannibal 95' (2010-05-17 20:31.05)

ez szenzációs volt! A második kedvenc vámpírfilmem lett (első az engedj be harmadik az interjú a vámpírral) végre egy olyan vámpírtörténet ami hű az eredetéhez, és egyre többször érzem,hogy az alkonyat széria a vérszívók meggyalázása,nem kell a nyálas csöpögős lányregény, ilyen filmek kellenek!

108. KongFan (2010-05-17 11:03.50)

gondolom majd csak egy sima egy lemezes dvd kiadás lesz belőle. Én szívesen fogadnék egy kétlemezes fémdobozost :)

107. Randal (2010-05-11 00:45.15)

Végre egy vámpírfilm (hosszú idő óta) ami komolyan veszi magát. Az alapötlet telitalálat, én nem láttam még hasonlót, és a megvalósítás is bejött nekem. Tele volt átgondolt apróságokkal (pl vér a kávéban) és jól működő nagy dolgokkal (vérelvonás következményei), amik miatt öröm volt nézni. Nekem az is tetszett, hogy (ahol lehetett) CGI helyett fizikai dolgokkal próbálták megoldani a dolgokat - igaz helyenként szembetűnő volt, de ez egy ilyen biznisz :) A színészgárda is oké volt, a történet is működött... jó volt az egész :) Egy ismertebb rendező és kicsivel több pénz - legenda film lehetett volna. Így szerintem el fog veszni a filmtörténetben, de aki látta és tetszett neki, az még sokáig emlékezni fog rá.

106. Skillet79 (2010-05-02 12:59.49)

jó volt, új ötletekkel...végre. teljesen máshonnan közelíti meg a vámpíros mizériát. már ha itt egyáltalán erről van szó. nem szabad beskatulyázni, véleményem szerint. aki szereti az efféle filmeket, egy próbát tehet vele. a legvége kicsit gyorsan leforgott, lehetett volna ezt még húzni, anélkül, hogy soknak éreznénk. bár igazából egy megfelelő záróképsor hiánya bánt. ennek a filmnek köze nem volt mátrixhoz meg pengéhez, mert látom, itt ilyesmit is írt valaki. és szerencsére :) tvájlájt sem érezhető. tényleg, megyek is a szedrikdigori szekcióba, láttam ugyanis a szágá második részét, elég amatőr. bár anno már könyvben is az első fejezet bőven elég volt. :)

105. Tinsel (2010-04-25 13:35.00)

nyap hát nem is tudom. kíváncsiságból megnéztem ezt a vámpíros filmet is. nekem elment. annyira nem volt rossz.altatónak is jó volt, csak az a kibaszott denevér mindig megijesztett :D:D:D:D:D:D:D már mikor majdnem elaludtam volna.... na komolyra fordítva a szót elment.

104. Evenf@ll (2010-04-19 21:31.18) - (válasz Kapusok gyöngye 99. hozzászólására)

Pontosan, én is ezt vallom...;)

103. PaffyBoy (2010-04-15 11:32.51)

Ha valaki 3 csillagot ad egy ilyen filmre, akkor az nem jelenti azt, hogy rossz a maga nemében. Mikor végignéztem, olyan semmilyennek sem éreztem, de viszont valamilyen szinten van egy kis mondani valója is. Mentsük meg az emberi fajt a kipusztulástól. Melyik a jobb élet? A vámpírok kora, ami jobbra már nem fordulhat. Vagy újra az emberek kora, amiben van élet, érzés és halál. Én biztos nem akarnék mindörökké élni. Unalmas lenne egy idő után. Olyan közömbös volt a film. Egy olyan film, amit harmadszorra már nem igen néznék meg, mert semmi értelme nem lenne. Átlagos forgatókönyv, kiszámítható jelenetek is voltak benne. A színészi játékokkal nem volt gond, különösen Sam Neill-é tetszett. /Mindig is úgy tudtam, hogy egy "L"-lel írják a vezetéknevét. :)/ Ennél többet nem is vártam a filmtől, hiszen jó vámpíros filmet már nagyon régen láttam. Megnéztem, nem volt rossz, ennyi!

102. Tara.m (2010-04-11 15:10.03)

Nekem is ez a véleményem a végével szemben.

101. Paclife (2010-04-10 18:36.03)

maga a történet nagyon eredeti és a filmet is yol megcsinálták nagyon magával ragadott,csak a végét lehetett volna tartalmasabbra csinálni mármint amikor már a vámpír emberré változott.

100. Tinsel (2010-04-07 15:39.53)   - (válasz Kapusok gyöngye 96. hozzászólására)

de csak azért, mert most ez fut

99. Kapusok gyöngye (2010-04-07 14:21.56) - (válasz Evenf@ll 98. hozzászólására)

kinek a pap, kinek a papné...;)

98. Evenf@ll (2010-04-07 11:17.24) - (válasz Kapusok gyöngye 96. hozzászólására)

Rájöttem. Hidd el, mindent rám lehet fogni, de azt nem, hogy agyatatlanul bambulok. Főleg, ha filmről van szó...Nekem ez a megközelítésmód nem tetszett. Ennyi. Ennél ezerszer jobb alkotásokat láttam már ebben a témában - ok, akkor dobjuk félre a vámpírsablont -, ahol kevésbé hatásvadász elemekkel is el tudták érni, hogy a néző rájöjjön a rejtett tartalomra, amit valójában hangsúlyozni szerettek volna... Egy szó mint száz, nálam mint 'vámpíros film' és mint 'mezei' is leszerepelt...Amennyiben ez szúrja valaki szemét, egyéni szoc. problem...

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2024-05-19 15:07	247 hsz
Kérdések	Watcher, 2024-05-19 15:04	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Daybreakers - A vámpírok kora adatlap

Eredeti cím: Daybreakers

Évszám: 2009

Rendezte: Michael Spierig, Peter Spierig

Szereplők: Ethan Hawke, Isabel Lucas, Willem Dafoe, Sam Neill, Claudia Karvan...

További információk

Szereplők fórumai

- Sam Neill - Vélemények

- Ethan Hawke - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Sam Neill - Kérdések

- Vince Colosimo - Vélemények