Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szegény gazdagok
- SuperTV2, 13:45
Hétköznapi kudarcok
- Viasat Film, 13:55
Szellemirtók
- HBO2, 14:05
Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője
- Moziverzum, 14:25
Aloha
- Prime, 14:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sherilyn Fenn (60)
Rachelle LeFevre (46)
Brian Krause (56)
Tony Leung Ka Fai (67)
Linus Roache (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A szer - Vélemények
Kifacsart filmcímek - szójáték
Társ - Vélemények
Mit hallgatsz most?
80-as, 90-es évek emléke

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Levitáció aaaaa
Ioan Gruffudd aaaaa

 

Fórum - Az utolsó léghajlító - Vélemények (10. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
295. ZLT1 (2010-08-22 23:38.04) aaaaa
Én láttam szinkronnal és felirattal is de mindkettő kis hiján aludtam úgy hogy meg van a véleményem ahoz képest hogy mit vártam...csak azért 5ös mert jók a látvány jelenetek a történet 0


294. Fenyves (2010-08-22 21:49.19) aaaaa
A 4 csillagot csak azért kapja, mert mindezektől függetlenül a rendezés helyén volt, a film látványos, s a zene ismét jó, bár nem kiemelkedő...



293. Fenyves (2010-08-22 21:47.59) aaaaa
Ez a film nagyon kiábrándító volt, és csalódtam. Én nem ismerem a sorozatot, sőt, úgy ültem be a filmre, hogy szinte semmit nem tudtam róla. Nagyon ritkán járok moziba, de ezt a iflmet mindenképp ott akartam megnézni, ennek oka pedig a rendező. Shyamalan a kedvencem, ahogy már írtam lentebb is, egyszerűen odavagyok a filmjeiért. De ez... nagyon elkeserítő.

Tulajdonképp a rendezés nem volt rosz most sem, néha-néha felcsillant valami abból a stílusból, amit annyira szeretek Shyamalan filmjeiben, és James Newton Howard zenéi is olykor megcirógatták a füleim, de ez még így is kevés volt. A film témáját tekintve nagyon távól áll tőlem, holott az eddigi filmjei témájukban is elkápráztattak engem, szinte azonosultam velük. De ez önmagában persze nem lenne gond.

A problémát abban látom, hogy eddig azért szerettem ezt a rendezőt, mert egyéniség volt. Egyedi filmeket csinált, mindig valami olyat alkotott, ami lenyűgözött engem. A filmjeiben volt valami egészen megmagyarázhatatlan hangulat, amibe beleszerettem. Nem közönséghajhász átlag-filmeket készített, hanem alkotott mindig valami különlegeset. Erre meg itt van most ez a valami, ami a látványra megy ki, és szokás szerint 3 részből áll, közönséghajhász, "az új generációknak ez kell" film. ELKESERÍTŐ. Nem értem, mi történt a rendezővel, de már az Esemény-nél is látszott a színvonalesés, bár az a film is nagyon jó volt, főleg ehhez képest!
Annak azért örültem viszont, hogy a Shyamalan-től megszokott "csúcsjelenet" ezúttal sem maradt el.


292. BEN10fan (2010-08-22 15:04.46) aaaaa
Nekem nagyon tetszett!


291. Forzamilan86 (2010-08-18 23:36.04) aaaaa
Én nagyot csalódtam nekem egyik kedvenc rajfilm sorozatom volt ez nem is fog változni de ez a szerzemény nagyon nagy mellé lövés volt.
Lehetséges SPOILER...
Mikor megláttam a szereposztást anno már akkor kezdtem megijedtem h ezt hogyan lehetett kitalálni...+ azon is elgondolkodtam hogyan lehet vajon 20 részt belesűríteni kb 2 órába... hát így sz*rul
hogy valami konkrétat is mondjak ne csak a levegőbe vagdalkozzak...
negatívum: -a nagyon közeli kamerabeállítások..ugyanis nem értem minek kell mutogatni a szereplők arcát olyan közelről h gyakorlatilag csak az van a vásznon...
-A második a sok belassítás tök felesleges a matrixban nem volt ennyi a 3 rész alatt.
- karakterek melléfogása gondolok itt arra h még a rajfilmben a tűznépe azok fehérek és a víztörzse a kicsit barnább illetve eszkimó kinézetű emberek erre a filmben fordítva van.
-Dav Patel!
-és a vége is teljesen más illetve sz*r mint ami az első könyv végén van
Egyetlen pozitívum számomra a technikai megoldások voltak bár azok nem sokat javítottak a filmen...

egyéb most nem jut eszembe...


290. N.Helga (2010-08-18 22:54.46)  
oké...most már tom


289. N.Helga (2010-08-18 22:46.39)  
A film véén ki az a barna hajú csaj?,mert tiszta olyan mint Yue hercegnő...de az nem lehet...tud vki választ adni?


288. Doncsika (2010-08-18 15:46.10)  
Sztem is nagyon rövid lett a film. Végülis nincs min csodálkozni elvégre a 20-szor kb 21 perces részeket nem lehet beletömöríteni 103 percbe! Bár a sorozatban is vannak filler részek, de azokban is elhangzik pár fontos dolog ami kell a történethez!Az egészet összevetve nekem teszett,(spoiler-->) bár a végén nem,h meghalt a hercegnő. Sokkal jobb lett volna, ha ő vált volna a Hold szellemévé, mint a mesében.


287. Fenyves (2010-08-17 21:00.03) aaaaa
Kedvenc rendezőm, imádom az összes Shyamalan filmet (James Newton Howarddal karöltve természetesen). Sokat várok tehát ettől a filmtől is, bár elég furának tűnik így előzetesen számomra. Remélem nem vitte lejjebb a színvonalat a rendező.


286. Kormoran (2010-08-17 18:08.35) aaaaa - (válasz Andrea666 285. hozzászólására)
Hálás voltam a rövid műsoridőért, rövidebb film, rövidebb gyötrelem.


285. Andrea666 (2010-08-17 16:31.46) aaaaa
Egyet értek azzal, hogy a film nagyon rövid. Miért nem hiszik el a rendezők, hogy a nézők kibírnak 3 órát egy helyben?? Mert mostanában folyamatosan olyan filmeket adnak amiket összecsapnak 1- másfél órában, ahelyett, hogy rendesen megcsinálnák 2.5- 3 órásra és akkor nem lennének olyan rosszak ezek a filmek.


284. Kormoran (2010-08-17 14:11.12) aaaaa
Vártam a filmet, mióta beharangozták. Shyamalannál eddig az volt a helyzet, hogy egy elfogadható filmre mindig összehozott egy gyengét, de most sasszézott egy nagyot, és az Esemény című tévedése után elkövette a következőt. Nem igazán tudott ráérezni Aang avatár történetére, lazán összecsapta, kár volt. Ennél még Davit Yatesék is többet mutattak a Harry Potter filmekben. Az biztos, hogy 100 percbe nem fér bele egy 20X20 perces sorozat, de ez nem mentség az alacsony nívóra. A szinkron is elég gagyi... nem is vesztegetek rá több szót, mostanában engedik szabadon John Lennon gyilkosát, talán visszaeső a fickó, és ha megnézi ezt a filmet, biztosan Shyamalan lesz a következő célpontja. Nem ítélném el érte. :(


283. Samick (2010-08-16 23:55.22) aaaaa - (válasz Tomportumor 278. hozzászólására)
Hogy ha a magyar nyelvű rajzfilmben idomároknak hívták őket, akkor igazat adok Neked abban, hogy a filmben is illet volna úgy hívni őket, már csak a megszokás miatt is. :) Bár szerintem bután hangzik. ;) Én a film miatt kezdtem el nézni a rajzfilmet (angolul) és ma maratont csináltam és megnéztem az egész harmadik könyvet. Nagyon nagyon tetszett, és elképzelni sem tudom, hogy tudnák megcsinálni filmben, nagyon sok dolog van amit nem szabadna kihagyni... na meglátjuk majd.


282. Scal (2010-08-16 22:57.23)  
Szerintem ezzel a filmmel az utolsó baj az, hogy Föld hajlító, vagy Föld idomár...


281. Margo01 (2010-08-16 21:05.46) aaaaa
Szerintem nézhető, és egy délutáni sziesztának nagyon megfelel a gyerekekkel.


280. Kata987 (2010-08-16 13:33.45) aaaaa
Aki egy részt sem látott még a meséből annak talán valamennyire tetszett... Akármilyen jó is a rendező ez a film csak egy összecsapott egyvelege volt az első könyvnek. A 3D meg szerintem felesleges volt.


279. Frufru (2010-08-16 03:37.23)  
hmmm
egy kicsit többet vártam ettől a filmtől...a mesét ismerve szerintem ide túl sok mindent próbáltak belesűríteni...azért megnézem a 2. részt is, remélem az jobban sikerül majd
azért ez sem volt olyan reménytelenül rossz :)


278. Tomportumor (2010-08-15 02:42.14) aaaaa - (válasz Samick 268. hozzászólására)
képzeld tudom hogy bender az hajlítót jelent,csak én mint A MESÉRŐL beszéltem eredetit,és eddig többen röhögtek azon hogy földhajlító mint földidomár,bár tényleg hülyeség ezen vitatkozni mert embertől függ.Másrészt meg szinte semmilyen címet nem fordítanak le szó szerint,mindíg kitalálnak rá valamit magyarul,és meglepett hogy pont itt kellett ezt elvéteni hogy mégsem ...xD(pl "Girl Next Door=szüzet szüntess) (örülök hogy azért "lightsaber"-t nem fordították fényszabjának,habár te gondolom úgy intézted volna :D )


277. Langelus (2010-08-14 20:00.44) aaaaa
Most hirtelen már nem is jut eszembe, mire adtam a 2. csillagot. Látvány és történet kihúzva, de akkor mire...?


276. Nickhole (2010-08-14 15:53.20) aaaaa
Őszintén remélem, hogy nem lesz belőle több rész. Aki ezen a filmen nem vette észre mennyire nincs egyben, az nem is tudom. (lehetne életkort is beírni a kommentek mellé - én 28)


275. Ben10_gyuszika (2010-08-14 10:24.55) aaaaa
Valaki Tudja hogy A DVD Vagy a Blue-Ray Vagy Akarmi ami Nem Mozis(Vagy R5) Mikor Jon Ki??


274. Crea (2010-08-13 15:29.15)  
Nem adott ez a film semmi újat, elég nagyot csalódtam benne. Shyamalan az egyik kedvenc rendezőm, a sokak által annyira szidott Lány a vízben-t is szeretem, sőt. Azért van neki egy elég jellegzetes stílusa, egy atmoszféra, ami jellegzetesen körüllengi az eddigi filmjeit. De nem ezt.
A rajzfilmsorozatot egyenesen imádom, de mivel eleve halott ötletnek tartom egy sorozat megfilmesítését, direkt nem vártam sokat tőle, csak egy kis szikrát, ami mutatja, hogy Shyamalannak köze van a filmjéhez. De nincs itt ilyen. Nincs 5 percnél hosszabb jelenet a csatákat leszámítva, a legtöbb karakter nincs eltalálva, a színészek pocsékok, az egész film felszínes, összecsapott és jellegtelen, semmilyen. Majdnem hanyatt estem, mikor megláttam a négy nép képviselőit is, főleg azon vagyok fennakadva, hogy az eredetileg fehérbőrű és hosszú, egyenes hajú Tűz eleműeket rövid, göndör, barkós indiak vagy arabok játsszák. Nagyszerű. A Föld népe pedig ázsiai, hát kíváncsi leszek ezek után Toph-ra a második könyvben. Ráadásként a szinkronhangok iszonyatosak, brr...És a 3D hatás sem volt az igazi. Egyedüli pozitívumként csak a látványelemeket tudnám megemlíteni, mert azok fantasztikusan meg voltak csinálva. Hiába lehetett volna sokkal jobb, a rendező csak a rajzfilm összefoglalóját készítette el, még azzal is jobban jártunk volna, ha nem lenne nagyjából sem történethű az eredetihez. Azért összefoglalónak kicsit drága és túl sok a hűhó körülötte.


273. Edward elric (2010-08-13 14:16.53) aaaaa
a rajzfilm jobban kivehető mert ott fokozatosan éled bele magad a történetbe! de itt rögtön a közepében vagyunk!!
és hát szerintem jobban is megcsinálhatták volna!!!


272. Vadimagdi (2010-08-13 14:10.44) aaaaa
Forgatókönyv gyenge, dialógusok nulla, operatőri munka elmegy, rendezés: hadd ne minősítsem....


271. Brigi fcb (2010-08-13 13:53.52) aaaaa
a következő a felállás barátnőm szerin XDXD:
tűzhajlítók: arabok
léghajlítók: skinheadek (a feka az nem tudja, h feka XDXD)
földhajlítók: sárgák
vízhajlítók... erre nem emlékszem mit mondott XDXD


270. Drazsy (2010-08-13 13:40.34) aaaaa - (válasz Drazsy 269. hozzászólására)
érdemel*


269. Drazsy (2010-08-13 13:40.12) aaaaa
Tűznépe dologgal én is így vagyok,de Aang nagyon jó lett és ő tényleg nem érdekel szidást.Noah fekete öves taekwondo "bajnok" vagymixDTaekwondozóxDA három főszereplő nagyon jól játszott!!!


268. Samick (2010-08-13 10:27.05) aaaaa - (válasz Tomportumor 267. hozzászólására)
Azért hívják őket hajlítónak mert EREDETIBEN is úgy hívják őket!!!!!!

bender = hajlító

Én eredetiben nézem angolul a rajzfilmsorozatot, és nekem ez az "idomár", amit Te írtál, tűnik röhejesnek!



267. Tomportumor (2010-08-12 22:36.42) aaaaa
Egyszerűen nem hittem el amit látok... rengeteg jelenetnél hangosan felröhögtem haverommal. Mind a ketten szeretjük a mesét és igen nyugodtan kijelentem hogy a világ egyik legjobb meséje.De ez a film...csak azért nem mentem ki mert már kifizettem akkor végig nézem.Ezek félperces táncikálások a "hajlítás" elött (nem tudom miért nem maradtak az idomítás szónál) röhejesek voltak xD volt egy jelenet amikor 5 FÖLDHAJLÍTÓ elkezdett nagyba HAJLÍTANI és eldobtak egy olyan követ amit én fél kézzel eldobok...olyan hangosan és egyszerre még nem röhögtem fel a haverommal.Tűz ura Ozai meg olyan mint Cézár,az összes túzidomárt arabnak vagy olasz digonak nézném.Ozai ilyen kis fürtöske,római páncélba szlangál és Zsao olyan mintha az öccse lenne.Zukonak a hegét legalább megcsinálhatták volna rendesen,nekem nagyobb heg van a képemen.Aangból pedig egykis k.csög kislányt csináltak,semmit mondó megjelenése szégyen egyszerűen. Az a gondd hogy ez csak a víz könyve volt,még valószínű elvéti azt a hibát Shyamalan hogy megcsinálja a másik két könyvet... a látvány nem tagadom,néhol nagyon jó volt,(néhol pedig nevetséges).3 pozitív jelenet van számomra:amikor aang együtt harcol a "kék szellemmel",amikor átverekszi magát tűz seregen az északi víz törzsénél,és cunami...ennyi.Nem tudom hogy annak mennyi szórakozást ad aki nem ismeri az eredeti történetet,de biztos hogy számára élvezhetőbb volt mint nekünk.Pedig reméltem hogy nem cseszik el,és furcsálom is hogy így kiakasztott ez az egész mert nekem még nem volt így bajom filmmel.:D


266. Drazsy (2010-08-12 13:20.33) aaaaa
De vannak pártfogók:D


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMplusl89, 2024-03-19 10:54565 hsz
Az utolsó léghajlító 2Kudara, 2014-08-17 20:4612 hsz
KeresemMosolygos smiley, 2010-10-11 22:248 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk