Fórum - A sötétség határán - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

67. Nomak (2010-04-03 14:11.28)

Akciófilmnek és kriminek is gyenge,csak azt láthatjuk, hogyan is múlik el a világ dicsősége... Gibson megöregedett,az előzetesben meg minden benne van és sokkal pörgősebb filmet ígér...

66. Az utolso szamuráj (2010-04-03 11:14.44) - (válasz Betyár1 65. hozzászólására)

6 hétig játszották,utána is ment Művészmozikba.

65. Betyár1 (2010-04-03 11:12.58) - (válasz KicsiRéka 63. hozzászólására)

Nem itt cikizték hanem a külföldi és most már a hazai sajtó is.Ugye a Passió leforgatása után mivel kényes témát fezsengetett megbélyegezték hogy zsidó ellenes és rasszista,és a filmjeire túl véresek(néha igaz is).Azóta kap hideget meleget és felhánytorgatnak neki mindent.Közben meg olyan filmet csinált mint az Apocalypto teljesen isemertelen szinészekből zseniális környzetben és zseniális film és semmit nem kapott mégcsak figyelmet sem A magyar mozik bemutató,szinte reklám nélkül 1 hétig játszották kb.Ezt a filmet meg több fórumon ocsárolják (linket most nem tudok)

64. StormshadoW (2010-03-31 16:26.39) - (válasz StormshadoW 54. hozzászólására)

Vagyis heyesbítek, Top5 ben simán bennevan, főleg a Payback óta. Willis, Cage meg Stallone mellett a másik nagy cézár a filmes szakmában.

63. KicsiRéka (2010-03-31 16:13.41) - (válasz Betyár1 58. hozzászólására)

Én csak azt nem értem ki cikizte itt konkrétan Mel Gibsont?

62. MDante (2010-03-31 15:22.42)

kritika: [link]

61. Pisti801227 (2010-03-29 23:27.06)

Első mondat javítása: hát ez nem egy érdektelen kis film.

60. Pisti801227 (2010-03-29 23:26.11)

Hát ez nem érdeles kis film. Sokan lehúzzák, megjegyzem, joggal, öt csillagom dacára, mivel a trailerek miatt mindenki egy amolyan pörgősebb akciófilmre számítottak. Pedig ez egy krimi, némi politikai thriller beütéssel, ez pedig nem sok embert vonz, ha nagyon meggondolom, moziközelbe ez a zsáner nem is kerül túl sűrűn, így hirtelenjében talán a Michael Clayton és a Szíriana ugrik be az elmúlt pár évből, aztán van egy szép nagy szünet, sőt a Pelikán-ügyiratig kevés filmet tudnék a sorba beilleszteni. Pedig maga a zsáner nem rossz, ahogy ez a film sem. kapunk egy fénykorán jócskán túllépő, de még mindig jó Mel Gibsont. Ez a pacák lehet, hogy erkölcsileg gallyra vágta magát az elmúlt években, de szakmailag ott van a szeren. Egy borotválkozásában is több van, mint ma sok divatos színész filmográfiájában. Hozza a karaktert, aki az a csendes, és kiszámíthatatlan ámokfutó. Megöregedett, a kockahas is a múlté, de egy pillantása is kifejezi a "letört-vagyok-de-attól-még-megdöglesz" hangulatot és ha kell még ma is odavág, nem is kicsit. Ray Winstone is nagyon jó, főleg a közös jelenetekben. Állítom, hogy DeNiro nem lett volna ennyire meggyőző a (el)takarító szerepében. Gibson és Winstone eltérő testalkata is kiemelte a rendőr és a bérgyilkos közti különbségeket, utalva egyes gesztusukkal a jellemükre is. Nekik köszönhető, hogy a film ötpontos, mert bizony a többi színész közepes, esetleg elfogadható, és Campbell se először okoz pici csalódást nekem. Jó a hangulat, van a filmnek, egyes jeleneteknek súlya, az a kb 6 akciójelenet nagyon profi, kapunk vért is, de a két színész nélkül ez a film nem lenne nálam csak közepes, mert vannak hiányosságai, például jobb színészi gárda, és itt nem sztárokra gondolok, de karrakteresebb emberekre. Emiatt is megértem az okokat, hogy miért bukott a film, de nálam, még a hiányosságai ellenére is alulról, de üti az öt csillagot.

59. Törölt felhasználó (2010-03-29 13:52.12) - (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)

Tudom, hogy nem arról szólt, de hajlamos vagyok elkalandozni, mindig leírom amit továbbgondolok. Szóval szerintem az adatok azért nem annyira fontosak egy film megítélésében, mert nem feltétlenül van egyenes arányosság a film költségvetése és minősége között, amíg a "kisebb" filmeknél pedig egyszerűen a rossz marketing is lehet indok a kevés bevételre. Pl. ez a film sem lett túlságosan beharangozva, de sorolhatnám még a filmeket, amelyek messze túltesznek az Avatar-on vagy a Titanic-on például. Persze ez csak szubjektív vélemény.

58. Betyár1 (2010-03-27 13:47.29) - (válasz StormshadoW 54. hozzászólására)

Én sem értem a cikizést de tény ha filmben játszik ha filmet rendez mindig lehúzzák.Ez azóta van mióta a Passiót rendezte és amióta állitólag megbélyegezték hogy rasszista és hogy iszik.Persze ez a bulvár oldala de tény Mel remek szinész a legjobbak egyike ,és filmjei is nagyon jók .Én úgy vélem ha nincs a Passió és magánügyei akkor az Apocaliptót Oscarra jelölik.

57. Eleniel (Kriszta) (2010-03-26 22:12.26)   - (válasz KicsiRéka 49. hozzászólására)

Szerintem meg nem ilyen egyértelmű.:) Nekem úgy tűnt, hogy bizony a film alatt kezd megőrülni... ami nem meglepő, én is becsavarodnék, ha a gyerekemet az orrom előtt lőnék le. Törpieknek, akik vehemensen védik Mel Gibson-t: immár harmadszorra is ide írom, hogy a kritika 99%-ban a forgatókönyvet illeti. Mel eljátszotta, amit kellett, ahogy általában.

56. Toma48 (2010-03-25 23:47.23) - (válasz Mamba78 26. hozzászólására)

énis többet vártam tőle.

55. StormshadoW (2010-03-25 21:07.08) - (válasz Eleniel (Kriszta) 41. hozzászólására)

Váltságdíj az magasan ráver erre a filmre. A latin duma tényleg jelentéktelen,de szerintem jó poén volt

54. StormshadoW (2010-03-25 21:02.25) - (válasz Betyár1 42. hozzászólására)

Nem értem ,miért trendi cikizni az öreget, én speciell a munkásságábol az örá eső dolgokba sehol nem tudnék belekötni. Nem a top5 ben van nálam a krapek,de tény hogy profi a szakmájában. Egyetértek,az Apocalypto az tényleg fasza film

53. StormshadoW (2010-03-25 20:59.39) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

:))))

52. StormshadoW (2010-03-25 20:55.04)

Nem bántam meg ,hogy ezt ne moziban néztem,annyira nem egy nagy látványosság. Ettől függetlenül komoly jó filmről van szó.Sztori nagyon kidolgozott,tipikus krimi, amit én utálok,de ez valahogy mégis lekötött,a drámaiság is átjött rajta, Gibson beleélős alakítása miatt,tény hogy sokat dob a filmen.Amugy kb. olyan szinten van mint egy átlagosabb rész a rexfelügyelőből,kutya nélkül. Bevallom,ennél azért kicsit mozgalmasabb valamire számítottam,azt hittem a nyomozó valamivel örültebb lessz,inkább rezignált volt, tul sok akcó sincs benne.Nem gond,nem kell azt minden filmben keresnem! de igy nem tudom megadni az 5 csillagot...nem annyira szórakoztató.Mindenesetre amikor a csaj benyeli a lövést,meg amikor a másikat elkaszákják a gépkocsival, azok a jelenetek elég profin voltak megcsinálva,suhantak mint a villám. Szomorkás a vége is,csak részben pozotov a kicsengése, ezért külön plussz pontot érdemel. Többé meg nem nézném.

51. Az utolso szamuráj (2010-03-25 12:33.55) - (válasz Törölt felhasználó 50. hozzászólására)

Ki beszélt arról?Ha észreveszed,a hozzászólás nem arra vonatkozott. Amúgy meg de,az adatok piszok fontosak.

50. Törölt felhasználó (2010-03-25 09:16.29) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

Az adatok nem fontosak. Engem személy szerint nem érdekel hol mekkorát bukott, ez egy jó film. Mel Gibson-t valóban divat lett cikizni, akárcsak Tom Cruise-t. Nem értem az embereket. Cruise egy zseniális színész, rengeteg nagyszerű filmje van, és csak mert a scientológiában hisz, fikázzák. Ráadásul az Interjú a vámpírral miatt arany málnát kapott. Itt a katalóguson is láthatod, 3.73-ra lett osztályozva. De miért?

49. KicsiRéka (2010-03-24 13:39.06) - (válasz Eleniel (Kriszta) 41. hozzászólására)

"Nem bontották ki kellően azt a szálat sem, hogy apu most szimplán gyászol, vagy a sokktól megőrült, vagy sugárfertőzött is lett, esetleg ez így együtt." Nem értem ezen mit nem értesz :) Ez eléggé egyértelmű a filmben. A megőrültet arra érted hogy haluzza a lányát? Nem volt az begolyózva, csak szimplán hiányzott neki a lánya, de hát ez annyi filmben meg van jelenítve hogy teljesen egyértelmű. SPOILER ahogyan az is hogy szintén sugárfertőzött lett, emlékszel amikor a gm számlálóval a hűtőjében kattogott, aztán meg a végén a genyó igazgatóra löttyintette a jó kis mérgezett tejet wehehe. Szóval nem őrült meg, viszont a másik kettő az megtörtént.

48. KicsiRéka (2010-03-24 13:30.33)

Megnéztem én is a filmet, mit is mondjak, se nem jó se nem rossz, unalmasabb estékre pont megteszi. A történet nem valami eredeti, elég sokszor lehetett már látni gonosz nagyvállalatot aki kezében tartja a fontos embereket és olyan arcokat akik elvarrják az elvarratlant. Na meg egy főszereplőt aki felveszi a versenyt mindezzel. Nem is lenne ez akkora baj, ha legalább izgalmasan adták volna elő, mondjuk 7 kiszámítható fordulat helyett csak 2-3al. De amikor Gibson kolléga göngyölítette fel a szálakat semmi sem tudott meglepni mert kb ezzel számoltam. SPOILER megint egy atomfegyvert gyártó nagyvállalat ollé, már vagy kétszázszor láttam, a könyökömön jön ki. Volt viszont egy rész, ami a tényleg tetszett, amikor az aktivista csajt elviszi az autó. Ott kissé megijedtem, lövésre számítottam nem pedig gázolásra :) SPOILER VÉGE Nem nézhetetlen a film, csak ezerszer látott, így nem sokáig fog megmaradni bennem. Keveredik a többi 12 egy tucat mozival.

47. Langelus (2010-03-24 13:07.14) - (válasz Agox 45. hozzászólására)

Adj'Isten! : )

46. Az utolso szamuráj (2010-03-24 10:23.17) - (válasz Agox 45. hozzászólására)

Jó sok embert ültetsz le a Minimax elé,mindenhol bukott.

45. Agox (2010-03-24 10:16.45)

Akinek nem tetszett a film az nézzen Minimaxot

44. Langelus (2010-03-23 22:28.18) - (válasz Betyár1 42. hozzászólására)

Trend cikizni Mel Gibson filmjeit? Úgy, hogy közben mondjuk az Avatar-Alkonyat-HarryPotter triót bármeddig dicsőíthetik alélva? Nagyon kifordított ez a trendi ítéletmód.

43. Eleniel (Kriszta) (2010-03-23 13:25.44)

Nem tudom, hogy az én kritikámra írtad-e, de hadd tegyem hozzá, hogy fogalmam sincs, hogy ebben a kérdésben mi a "trendi". Mellesleg, ha tudnám, se érdekelne, mert nem divatra alapozom a véleményem. Jó pár nagyon klassz Mel Gibson filmet láttam, és szerintem is jó színész, de ez a film nekem ettől függetlenül csalódás volt. Kihangsúlyoztam azt is, hogy ez elsősorban a forgatókönyv hibája, nem a színészeké. Persze ízlések és pofonok, ettől még másnak tetszhet...

42. Betyár1 (2010-03-22 16:56.53)

Jó kis film kár a végéért de Melnek is "kijárt" már egy ilyen.Úgy látom Mel Gibsont is filmjeit most trendi cikizni és lejáratni pedig nagyon jó szinész és jó filmeket csinál.Anno az Apocalyptó semmilyen hirversét és elismerést nem kapott Mel miatt pedig a világ egyik legjobb filje abban a kategóriában.Kb 10* lattam:)

41. Eleniel (Kriszta) (2010-03-22 15:23.05)

Bevallom őszintén, nekem nem tetszett a film. A történet nem rossz, a két kulcsfigura jó színész, mégis sikerült elrontani. Mel Gibson jól játszik, de nem átütőt. Hogy világosabban fogalmazzak: amit alakított, az annyi volt, amit tőle el is vár az ember, semmi fejlődést, többletet nem mutat korábbi alakításaihoz képest. Az aggódó, kétségbeesett apa szerepét a Váltságdíjban is eljátszotta már, és az számomra megrendítőbb is volt, jobban sikerült. Most nem tudtam azonosulni vele, ami nem annyira az ő hibája, inkább a forgatókönyvé. Ami még hiányérzet, az a jellemek kiforratlansága, és a jelenetek elkülönültsége. Néha olyan érzésem volt, hogy egyes pontokon jók a jelenetek, de a köztesek olyannyira kidolgozatlanok, hogy nem is leplezik a szándékot, miszerint csak összekötő szerepük van. Váratlan dolgok viszik előre a cselekményt, amikért nem a főhős dolgozik meg. Vigyázat, SPOILER következik! Pl. a barátnő vagy munkatárs infói, akit végül elütnek. Ne már. Hogyhogy addig is megúszta? És miért pont akkor akarják eltenni láb alól, miután kiszállt főhősünk autójából, utólag, egy olyan szemtanú orra előtt, akiről tudják, hogy esetleg visszalő? A látványért, hogy lássuk, ahogy szerencsétlen csaj 3 métert repül? (És amiben az egyetlen meglepetés, hogy nem hal bele, mert amúgy nincs az a mozinéző, aki ne gondolná, hogy most ez következik, legfeljebb a hanghatásra rándul össze.) Önmagért való hatásvadász jelenet. A „sötét oldal” ábrázolása is felemásan sikerült. Ki itt a rossz? Egy személyben a vállalat elnöke? A szenátor? A rendszer? Hogy a vállalat elnöke nem volt teljesen normális, az kiderül, de akkor ő most anyagi érdekeit védő gonosz, vagy szimplán pszcihopata? Ha más üzletember kerül a helyére (kiiktatása folytán), akkor minden jó lesz? A válasz az, hogy nem, illetve: nem tudjuk, de valószínűleg nem. Esetleg a média hatására javul a helyzet, de erre már ugye nem kapunk választ. Érdekes figura a kissé titokzatos nemzetbiztonsái pofa, aki marlonbrandósan nyugis ábrázattal láncdohányzik a film alatt. De róla is csak annyit tudunk meg, hogy ő az, aki megakadályozza, hogy a kényes dolgok mögötti összefüggések napvilágra kerüljenek. Ám beszélgetései főhősünkkel olykor már annyira tömve vannak burkolt célzásokkal, miszerint ő a nemzetbiztonság végső védelmi vonala és agytrösztje, hogy az már fárasztó. A burkoltság meg olykor olyannyira jól sikerül, hogy egy-két mondatnál nem világos, hogy most mire is célozgatnak éppen. A latin mondatok kétszeri belekeverése is erőltetett, semmi szerepe nincs annak az infónak, hogy a filmben Gibson tud latinul. Még ha szorult helyzetben ez mentené ki a csávából (mondjuk, a másik pofa latinul figyelmeztetné valamire, mert tudvalevő, hogy a rosszfiúk nem tudnak latinul), akkor érteném, de így? Szóval az ügynököt alakító színésszel megint csak nincs baj, de a szerep nincs kidolgozva. Aztán a végén a „leányzó szelleme eljön apuért”-jelenet meg végképp annyira nem illik a történetbe, hogy nem meghatódtam rajta, hanem hitetlenkedve pislogtam. Mintha valaki átkapcsolt volna a Komfortos mennyország-ra, pedig az a szomszéd teremben ment… Jóval meghatóbbak azok a jelenetek, amikor apu az ötéves kislányát látja maga előtt, meg amikor beleszórja a hamvakat a tengerbe… de azoknak sincs olyan funkciója, ami sokadszori megjelenítésüket igényelné. Nem bontották ki kellően azt a szálat sem, hogy apu most szimplán gyászol, vagy a sokktól megőrült, vagy sugárfertőzött is lett, esetleg ez így együtt. Komolyan, amikor az üres szobában apu meghallja a lánya hangját, leginkább a Luke-hoz beszélő Obi-Wan ugrott be a Csillagok Háborújából, bár nem hiszem, hogy ezt akarták volna elérni a forgatókönyv-írók... Mondhatnánk, hogy a film realista, és simán történhetnek így a dolgok a valóságban, ami lehet, hogy így is van,de önmagában egy filmnél még nem előny. A való élet rengeteg jelenségéről nem készül film, mert nem alkalmas arra, hogy filmre vigyék. Vagy ha igen, akkor is meg kell találni azt a tálalási módot, hogy alkalmas legyen, különben megette a fene az egészet. Kicsit olyan volt, mintha a rendező több, már bevált, önmagában hatásos klisét akart volna begyömöszölni egy filmbe, mondván, hogy a sok jó együtt még jobb, de sajnos ez a film az élő példa arra, hogy ez filmkészítésnél nem ilyen egyszerű. Ja, és még annyit, hogy ennek a filmnek az Elrabolva c. filmhez semmi köze. Kicsit tartottam tőle, hogy annak mintájára csináltak még egyet, hogy megmutassák, nemcsak Liam Neeson, hanem Mel Gibson is tökös gyerek ötvenen felül, de utólag kijelenthető, hogy köszönőviszonyban sincs a két film. Teljesen más műfaj, más történet, más felállás, más a két apa karaktere, célja – bár ez kétségkívül jobban érzékelhető lett volna, ha a Sötétség határán is olyan kidolgozott lenne a maga nemében, mint az Elrabolva. Részemről csodálkozom, hogy Mel Gibson elvállalta. A rendezései profik, meglep, hogy erre hagyta magát rábeszélni. Ritkán írok negatív kritikát filmekről, de most nem tudtam megállni. Kár ezért a filmért.

40. Szabolcs315 (2010-03-21 12:01.55) - (válasz Az utolso szamuráj 39. hozzászólására)

Ráadásul elég kultikus sorozat Angliában. Martin Campbell pedig gondolkodhatott azon, hogy hogyan ültesse át a sztorit filmvászonra, illetve, hogy hogyan "amerikanizálja".

39. Az utolso szamuráj (2010-03-21 11:20.53)

Semmi köze az Elrabolvához. Ez egy 1985-ös BBC minisorozat remakéje.Azt is Martin Campbell rendezte.Saját munkáját gondolhatta tulajdonképp újra. Az Elrabolvának meg amúgy se volt története.

38. R. Henrik (2010-03-21 11:06.27)

Igen, valóban, egy icipicit hasonlít az Elrabolvára, mindazonáltal nekem eléggé tetszett. Néhol ugyan lehet tudni, hogy mi jön, mégis izgalmas.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2022-12-26 00:22	157 hsz
Kérdések	Emylio, 2012-11-12 15:15	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A sötétség határán adatlap

Eredeti cím: Edge of Darkness

Évszám: 2010

Rendezte: Martin Campbell

Szereplők: Mel Gibson, Danny Huston, Ray Winstone, Caterina Scorsone, Shawn Roberts...

További információk

Szereplők fórumai

- Mel Gibson - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Frank Grillo - Vélemények

- Shawn Roberts - Vélemények

- Ray Winstone - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Martin Campbell - Vélemények

- Danny Huston - Vélemények

- Caterina Scorsone - Vélemények

- Denis O'Hare - Vélemények