Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Premium, 06:05 |
Impact - A becsapódás napja - Film Mánia, 06:10 |
Rangon alul - Magyar Mozi TV, 06:25 |
Rocky 5. - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Furioza - Vélemények |
London bandái (sorozat) - Vélemények |
Winnetou 2. - Az utolsó renegátok - Vélemények |
Filmkereső |
Clancy Brown - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pokoli rokonok |
Rowan Atkinson |
318. Cantri (2010-11-14 22:23.22) - (válasz Zidane15 308. hozzászólására) |
Nos igen, tud ő, ha nagyon akar. |
317. CARTMAN 8 (2010-11-14 10:53.14) - (válasz FloraZ 316. hozzászólására) |
Az igen,én aszem 27-28fogom megnézni,de akkor Imaxben:D |
316. FloraZ (2010-11-14 08:21.29) |
Mi 25-én megyünk moziba a 00:05-kor kezdődő előadásra :D Már alig várom! |
315. Enci405 (2010-11-13 19:27.08) |
Már csak 12 nap a 268-ból azóta szémolok vissza a játék meg asszem 19-én jön ki, javítsatok ki, ha tévednék!:D |
314. Kit_Kat92 (2010-11-13 15:41.52) - (válasz Werebazs 313. hozzászólására) |
Én is pont így vagyok vele, bár a negyedik rész még tűrhető volt, az 5-6. részt viszont sikerült úgy tönkrevágni, ahogy lehetett...A Halál ereklyéinek még a trailerét sem néztem meg (az előző két résznél az összes jó jelenetet belesűrítették a trailerbe), így gyakorlatilag semmi elvárásom nincsen, legalább nem fogok akkorát csalódni. Persze a remény hal meg utoljára... |
313. Werebazs (2010-11-13 15:15.20) |
Hát én a Tűz serlege óta nem tudok optimista lenni egy HP filmmel kapcsolatban, de ha kivételesen igaz, amit ebben a cikkben írtak, talán megbocsájtom az utolsó két borzalmas filmet Yatesnek, és rettegés helyett reménykedéssel fogom várni az utolsó részt. |
312. Jansci (2010-11-13 14:59.59) |
ezt nem ronthatják el hiszen ha azt nézzük akkor a 7.rész 5 órás!!!! ugye ez is meg a köv rész is 2,5 órás lesz!! "Világszerte több helyen is lezajlott a Harry Potter és a Halál Ereklyéi első részének sajtóvetítése, és az első, részleteket mellőző értékelések szerint nagyszerű két és fél órában lesz része a rajongóknak." remélem állat lesz!:D |
311. Jansci (2010-11-13 14:52.39) |
mi 28-án de csak azért mert 27-én szalagavatóm van xD |
310. Enci405 (2010-11-13 13:20.38) |
27-én megyünk a mozibaa:DDDDDDDDDDD |
309. Darkness&Hope (2010-11-12 23:15.03) |
kihogyott jelenetek kapcsán.. nekem egy dolog fájt igazán: az 5. rész vgén gyakorlatilag semmi nem érzékelteti hogy mekkora fájdalom volt Sirius elvesztése...
és kihagyni. Dumbledore magyarázatát.... a tervét hogy mikor mondja el.. azt nem lett volna szabad... pedig a Voldemort Dumbledore csata nem lett rossz.. sőtt kifejezetten üdítő volt az a változtatás hogy.... " azt akarni is kell Harry.." |
308. Zidane15 (2010-11-12 22:14.28) - (válasz Cantri 307. hozzászólására) |
Mondjuk tény, hogy nem Yates volt az aki a legjobb Hp részt csinált, de hogy az 5. részbe amit leművelt a 2 mágussal az nálam felér mindennel:D |
307. Cantri (2010-11-12 20:52.31) - (válasz Zidane15 306. hozzászólására) |
Jól hangzik. |
306. Zidane15 (2010-11-12 19:56.09) |
[link] Na lehet Yates végre megcsinálta a frankót:D |
305. Cantri (2010-11-08 01:12.24) - (válasz Werebazs 302. hozzászólására) |
Mondjuk a medálos rész miatt nem kárhoztatom őket, mert szegényeknek fogalmuk sem lehetett arról, hogy annak bármilyen jelentősge lehet. Én is kihagytam volna, mert lényegtelen dolog, hogyan takarítanak.
A Félvér Herceg esetében valóban sarkallatos problémákról beszélhetünk. Egyelőre nagy hibaként könyvelhető el a Smith-es emlék hiánya (de csak azé, mert a többi nyilvánvalóan nem kerülhetett bele) illetve a horcruxok pontos mibenléte. De ez olyan dolog, amit a következő filmben bizonyosan orvosolni fognak, úgyhogy remélhetőleg már csak 2 hétig számolhatjuk a hibák közé. Az Odús jelenetnek (a harcnak) igenis van jelentősége, igaz azt nem a tartalomban kell keresni, hanem akció tekintetében, ami a filmek esetében egy igen fontos faktor (ha érdekel, akkor a Félvér Herceg topicjában megbeszéltük ezt régebben). És végezetül, komolyan úgy gondolod, hogy a diadémos jelenetet véletlenül, figyelmetlenségből csinálták úgy? |
304. Eldarion3791 (2010-11-07 23:27.03) - (válasz KenytheOne 301. hozzászólására) |
tartom a véleményem, miszerint ez a leghitványabb rész (hangsúlyozom, szerintem). Szíved joga szeretni, ahogy nekem utálni. |
303. Eldarion3791 (2010-11-07 23:25.28) - (válasz Cantri 300. hozzászólására) |
köszönöm :-) |
302. Werebazs (2010-11-07 23:15.46) - (válasz Cantri 299. hozzászólására) |
Tisztában vagyok vele, hogy nem lehet egy-az-egyben filmre adaptálni egy ilyen hosszúságú könyvet (rövidebbet se), sőt ha lehetne is valószínűleg még rosszabb lenne a végeredmény mint így. Nem is ezzel van bajom. Hanem azzal, hogy a legfontosabb jeleneteket, ha nem is kihagyják, de legalábbis brutálisan átírják. Itt van pl. a horcruxos emlék. A könyvben ez a rész volt az egyik kedvencem, ellenben a filmben mit csináltak belőle? Nem is akarok gondolni rá. És sajnos nincs igazad abban, hogy a főszál nem sérül, "hiszen az ördög a részletekben rejlik". Ez sajnos így van, pontosan ez az amit, a legjobban szeretek a könyv-sorozatban: a gondosság, amivel a történet fel van építve, ahogy a látszólag legjelentéktelenebb események (amikor kidobták Mardekár medálját, Hollóháti diadémja, amit Harry maga rakott arra a szoborra stb.) vezetnek el a legfontosabbakhoz. Ha más könyvről volna szó (köhm-Gyűrűk Ura-köhm), akkor egyetértenék veled, abban, hogy a részleteket el lehet hagyni. De nem egy ilyen aprólékossággal kidolgozott történet esetében. Különben is, a Félvér Herceg film tömve volt iszonyatos jelenetekkel (karácsonyi szünet előtti vonatút, Odú jelenetek végig, és még sorolhatnám), az ilyen semmit mondó töltelék percek helyett nyugodtan megfilmesíthettek volna három-négy másik jelenetet a könyvből, amiknek volt valamilyen tartalmi jelentősége.
A "színészek"-re nem akarok szót vesztegetni. Te elfogadhatónak tartod őket, én meg nem, ez igazán azon múlik, hogy kit mi győz meg, nem érdemes ezen vitázni. |
301. Törölt felhasználó (2010-11-07 22:55.49) - (válasz Eldarion3791 296. hozzászólására) |
Nem csípem nagyon a harry pottert, de az azkabani fogoly a legnézhetőbb mind közül. |
300. Cantri (2010-11-07 22:40.30) - (válasz Eldarion3791 296. hozzászólására) |
A legtöbb rajongó és kb az összes kritikus szerint pedig az azakabai fogoly a legkiemelkedőbb darab a szériában. Persze ettől elfogadom a véleményed. |
299. Cantri (2010-11-07 22:39.13) - (válasz Werebazs 294. hozzászólására) |
Megértem, hogy imádod a könyveket (én is), de látni kell, hogy a film és a könyv teljesen más műfaj. Két, két és fél órába egész egyszerűen nem lehet minden apró részletet belerakni. A gyerekszínészekkel többé-kevésbé egyetértek, bár megjegyezném, hogy a kb a negyedik részig egész jók voltak, és azért a legutóbbi kettőben is messze voltak a pocséktól, inkább átlagosnak mondanám a teljesítményük (de ez megítélés kérdése). A felnőtt színészek viszont kárpótolnak mindenért, mert mind csodásak. Abban viszont koránt sincs igazad, hogy had izézzek: "MINDEN JELENETET, ami fontos volt a történet szempontjából, az összes utalást, ami a könyveket összeköti, kihagyták a filmekből". Ennek egyértelmű megcáfolásának legegyszerűbb módja, hogy megnézzük megérti-e az a több millió ember, aki a könyv olvasása nélkül nézi a sorozatot. Segítek, megértik. Mert bár koránt sem láthatnak bele olyan részletességben, mint mi a könyvek esetében (hogy is lehetne ez lehetséges 2 órában?), de a részlet az részlet el lehet hagyni, a fő mondanivaló, a fő szál pedig sosem sérült. Azt hiszem egy 600-700 oldalas könyv adaptációja esetén ennél többet nem is igen várhatunk el. Vagy ha igen akkor ezek inkorrekt elvárások és csupán annak bizonyítéka, hogy az illetőnek fogalma sincs a film és könyv műfaji különbségeiről. |
298. Don Kárpátalja (2010-11-07 22:23.10) |
hát... érdekes film, de nem szeretnék vele foglalkozni. egyik részével sem. |
297. CARTMAN 8 (2010-11-07 22:21.00) |
Szerintem mind a 6 potter film ütös. |
296. Eldarion3791 (2010-11-07 22:00.23) - (válasz Cantri 293. hozzászólására) |
Pedig a 3. rész a legsilányabb mind közül (szerintem). |
295. Eldarion3791 (2010-11-07 21:59.47) - (válasz Werebazs 292. hozzászólására) |
Hú, bazz, tényleg! Csak HP vakítóan kék szeme annyira kibaszta nálam a biztosítékot, hogy erre egészen egyszerűen már nemis volt időm feleszmélni, hogy feltűnjön. Amiket pedig írtál, teljesen egyetértek. |
294. Werebazs (2010-11-07 21:58.08) - (válasz Cantri 293. hozzászólására) |
Már pedig nem tetszik, és akkor mi van??? Én se írtam elő másoknak, hogy mit szerethetnek, és mit nem, sem pedig az értelmi képességeiket nem vontam kétségbe, úgyhogy a minimum, amit (úgy érzem jogosan) elvárhatok az, hogy más se tegye ezt velem, csak azért mert különbözik a véleményünk.
Igenis, pocséknak tartom a filmeket, és a főszereplő színészeket (leginkább Dan Radcliffe-re és Rupert Grintre gondolok). A legfőbb okom erre az, hogy a könyveknek nagy rajongója vagyok, és ezekből az értelmetlen zagyvaságokból, amikre a "film" kifejezés igen erős túlzás, tökéletesen és következetesen kihagytak MINDENT, ami a könyv-sorozatot "varázslatossá" tette a számomra. És ezt az én szememben nem ellensúlyozza sem a mellékszereplő színészek kiváló alakítása, sem a látványos effektek, mert ezek éppen csak elegendőek arra, hogy elfogadtassák velem azt a két ripacsot, akiket Harry és Ron szerepében el kell viselnem. |
293. Cantri (2010-11-07 21:18.57) - (válasz Werebazs 292. hozzászólására) |
Bővebb választ akartam írni erre a sok marhaságra, de rájöttem, hogy ha az azkabani fogoly nem tetszik, akkor időpoccsékolás minden nemű leírt szó... |
292. Werebazs (2010-11-07 19:22.10) |
Hááát, szerintem ugyanolyan pocsék lesz, mint az utolsó három. Az első kettő még elmegy, a harmadikhoz minimum egy üveg vodka kell, hogy élvezni lehessen, de a többi arra sem érdemes, hogy kitöröljem velük a s***em. Borzasztó, pedig a könyvek nagyon jó, könnyű kikapcsolódást jelentenek, és még némi mondanivalójuk is van.
Minek kell 2 részben megerőszakolniuk ezt a könyvet??? (Mielőtt bárki válaszolna: költői kérdés volt!) Kezdődik ott, hogy a három főszereplő színész közül, kettőnek a játéka kb olyan hiteltelen, mint Roobert Pattinsoné. Aztán folytatódik azzal, hogy MINDEN JELENETET, ami fontos volt a történet szempontjából, az összes utalást, ami a könyveket összeköti, kihagyták a filmekből, ellenben totál fölösleges töltelék jeleneteket pakoltak beléjük (igen, itt elsősorban az Odú elleni támadásra, és az azt megelőző kínosabbnál-kínosabb jelenetekre gondolok), amik csak arra voltak jók, hogy kitolják a film hosszát három órásra. És van egy olyan érzésem, hogy pontosan az ilyen értéktelen, pocsékba ment percek miatt nem fért bele ez a film három órába (és az egyetlen indok emögött a pénz, pénz, pénz). Na, mindegy egyszer azért meg fogom nézni, hátha pozitív csalódást fog okozni...óóó kit akarok én átverni??? Az egyetlen pozitív csalódás, ami egy Harry Potter film alatt engem ért az Emma Watson dekoltázsa volt a Tűz serlege "bál" jelenetében. Eldarion, az hagyján, hogy Harry szeme kék, de még Voldemorté is, pedig a könyvekben az ő szeme is milliószor le van írva: nincs írisze, a fehérje izzó vörös, a pupillája meg csak egy rés. ENNYI KI**SZOTT SZÁMÍTÓGÉPES TRÜKK KÖZÖTT, MIÉRT NEM JUTOTT SENKINEK ESZÉBE, HOGY LEGALÁBB A KÉT ŐSELLENSÉG SZEMÉT IS ÁTSZÍNEZZÉK???? |
291. CARTMAN 8 (2010-11-04 18:49.40) |
[link] |
290. Cantri (2010-11-04 16:41.00) - (válasz Darkness&Hope 289. hozzászólására) |
Azért nem lesz 3D-ben (sehol a világon), mert az előzetes várakozásokkal ellentétben nem úgy haladtak a dologgal, így inkább maradtak a 2D-nél, minthogy eltolják az időpontot vagy kiadják silány 3D verzióban. |
289. Darkness&Hope (2010-11-04 15:50.55) |
[link] Jaja az itteni leírás szerint itthon nincs 3D.. pedig a Trailerek közül valamelyik azt reklámozta. lehet csak a 7/2 rész lesz az? v csak itthonra nem hozzák 3D-ben? ez nagy butaság mert biztos sokan fizetnének többet a 3D-ért |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14 | 1638 hsz |
Ki a legjobb a HP7-ben??? | Sella, 2015-01-04 16:36 | 100 hsz |
Legjobb jelenet? | LAURI 2, 2014-10-27 20:44 | 47 hsz |
Hogy tetszenek az új színészek? | Reese Witherspoo.., 2012-12-27 10:52 | 64 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-08 21:28 | 4 hsz |
A halál ereklyéinek meséje, avagy a szenzációs animációs betét | Weser, 2011-12-05 20:26 | 17 hsz |
Harry Potter 7 Játék | Lincoln16, 2011-07-07 08:56 | 41 hsz |
Filmbol kimaradt jelenetek... | Riaanu^2, 2011-06-27 14:02 | 2 hsz |
Kérdések | Kreka97, 2011-06-21 16:40 | 118 hsz |
Harry Potter IMAX 3D-ben? | MikeToreno, 2010-12-15 19:55 | 13 hsz |
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész fórum (11 db) |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I |
Évszám: 2010 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman... |
További információk |