Fórum - Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1966. HMáté33 (2012-01-05 10:16.45) - (válasz Rena-X 1964. hozzászólására)

Azt azért nem árt tudni, hogy még nem jelentették be a jelölteket, de igaz, vajmi kevés esély van rá, hogy köztük lesz...

1965. Frodo Skywalker (2012-01-05 09:48.00) - (válasz Rena-X 1964. hozzászólására)

Ennyit az Akadémiáról... :-/

1964. Rena-X (2012-01-05 00:14.12) - (válasz Cantri 1963. hozzászólására)

"Hát Rickman nincs versenyben, még jelölés szintjén sem" Ez komoly? Most meg vagyok lepődve... Szerintem Pitonként nagyot alakított és maga a karakter sem egy tucatfigura. Az, hogy ezek után még a jelölésig sem jutott el, kicsit szomorú. :-/

1963. Cantri (2012-01-04 15:05.14) - (válasz Rena-X 1962. hozzászólására)

Hát Rickman nincs versenyben, még jelölés szintjén sem, de a másik kettő annál sanszosabb.

1962. Rena-X (2012-01-04 14:34.28) - (válasz Cantri 1961. hozzászólására)

Mind a 3 nagyon jó. Remélem, fog kapni szobrocskát, ha nem is a rendezés, de a látvány, zene és legalább Alan Rickman miatt.

1961. Cantri (2012-01-04 14:16.47)

Újabb promo videók érkeztek az Oscarhoz. http://www.youtube.com/watch?v=UoKYA_y4aaU (For Your Consideration clip 2) http://www.youtube.com/watch?v=80IW0dJANmI&feature=player_em.. (For Your Consideration clip 3) http://www.youtube.com/watch?v=0Aa8CWPp70g&feature=related (For Your Consideration clip 4)

1960. Pelikanbence (2011-12-25 22:54.48)

Ma VÉGRE megnéztem a duplalemezes extra változatot és ugyanolyan hatása volt a filmnek,mint amikor moziban néztem meg vagyis a film 3/4 részét végigsírtam.IIIIIIIMMMMÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁDDDDDOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A LEGJOBB HARRY POTTER FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1959. Rena-X (2011-12-23 00:45.57) - (válasz HMáté33 1958. hozzászólására)

Hallottam, hogy sokat dicsérték. Az ismertető alapján biztos, hogy érdekes lehet. :)

1958. HMáté33 (2011-12-23 00:35.33) - (válasz Rena-X 1956. hozzászólására)

Érdemes, szép mozi! :)

1957. Rena-X (2011-12-22 23:58.59) - (válasz Riaanu^2 1955. hozzászólására)

"Nem, paradoxon az lenne, ha Harryre mondaná ki a halálos varázslatot, és ő halna meg." A paradoxont csakis arra értettem, hogy bár egyértelmű, hogy Voldemort az erősebb, ő az esélyesebb a győzelemre, mégis végül ő bukik el, míg Harry aki gyengébb, többször is megmenekül és, amíg eljutnak a végkifejletig, újra, meg újra megismétlődik az egész. Magyarázat ugyan tényleg minden esetben van, de egyetlen alkalommal sem fordult elő, hogy Harry a saját képességeinek köszönhetően élte túl az összecsapásokat. Pont ezért írtam le én is, hogy egy fantasy-ben sosem szabad logikát keresni, mert bármi történik, azt valahogy mindig ki lehet magyarázni. Ebből következik, hogy a paradoxonokat is.

1956. Rena-X (2011-12-22 22:56.18) - (válasz HMáté33 1953. hozzászólására)

Majd megnézem én is azt a filmet, hogy képben legyek. :)

1955. Riaanu^2 (2011-12-22 18:49.22) - (válasz Rena-X 1951. hozzászólására)

Nem, paradoxon az lenne, ha Harryre mondaná ki a halálos varázslatot, és ő halna meg. Majdnem hasonló történt, de arra volt magyarázat is, így semmiféle paradoxonról nem beszélhetünk. Ahogy mondtad is. Fantasyben nincs paradoxon. (kivéve, ha a világ szabályait szegik meg, vagy szeghető meg valamivel)

1954. HMáté33 (2011-12-22 17:17.05) - (válasz Riaanu^2 1949. hozzászólására)

Érdekes nemde? Mennyire jól alkalmazható adott helyzetekben a mozgóképes média a mi hitvány életünkre is, akár mint példa...

1953. HMáté33 (2011-12-22 17:16.10) - (válasz Rena-X 1951. hozzászólására)

Nyilván nem reális alapokon nyugszik a Benjamin Button, de az a jelenet tényleg teljesen valóságos. Spoiler nélkül mondva az a lényeg, hogy kb. ha egy ember éppen nem tüsszenti el magát abban az adott percben, minden másképp alakul. Kb. ilyen banális dolgokból vezeti le az adott helyzetet. Ugyanez a káosz-elmélet, nem? Na de ezzel az egésszel csak azt akartam mondani, hogy a való életben is véletlenek alakítják a dolgokat. És most akárhogy kötekszik is Rianu, az a jelenet a filmben reális és kifejező, tehát jó példa.

1952. Rena-X (2011-12-22 16:54.47) - (válasz Riaanu^2 1950. hozzászólására)

Azt nem tudhatjuk, de valószínűleg sokkal másabb élete lenne. :)

1951. Rena-X (2011-12-22 16:52.10) - (válasz HMáté33 1948. hozzászólására)

"Pl. nem tudom láttad-e a Benjamin Button különös életét" Nem, még nem, de úgy tudom, hogy az is fantasy, vagy nem? Én a nem-fantasy történetek és a fantasy történetek közötti különbségekre céloztam. Egy nem fantasy író korlátok közé van szorítva, míg egy fantasy író azt talál ki, amit csak akar. Ezért mondtam azt korábban, hogy nem érdemes Voldemort esetében arról beszélni, hogy mikor, mekkora sansza volt arra, hogy megölje Harry-t, hiszen, bár sokkal erősebb, és tapasztaltabb varázsló volt, mégsem tudott győzni. Ez olyan, mint egy paradoxon. Rowling elhatározta, hogy bármi is történjék, Harry-nek kell életben maradnia a könyv végén, mégis újra, meg újra megadta a lehetőséget Voldemortnak arra, hogy végezzen vele, ami persze sosem következhetett be, mert mindig adódott valami váratlan fordulat. Egy átlagos varázslatmentes világban, egy átlagos szereplővel viszont, ezt már nem lehet eljátszatni. Még, ha feltételezzük is, hogy adódnak szerencsés véletlenek az olvasóknak nem lehet beadni 2-nél többször, hogy pont jött valaki, vagy pont történt valami, ami megmentette a főhőst, mert az már nagyon erőltetett lenne. Ám, a fantasy-kben senki nem fogja furcsának találni, ha az utolsó pillanatban adódik valami csoda, ahogy azt sem, hogy 3 tinédzser ki tud rabolni egy szigorúan őrzött bankot, vagy egy szerkezet segítségével vissza tudja forgatni az időt, hogy így mentsen meg másokat.

1950. Riaanu^2 (2011-12-22 15:59.48) - (válasz Rena-X 1947. hozzászólására)

Sőt. Ha nem lenne Roxfort, Harry most lepukkant csövesként mutatványozna egy sarki kocsmában.

1949. Riaanu^2 (2011-12-22 15:58.26)

Az érdekes, hogy az életről beszélsz és egy másik filmet hozol fel példának. x)

1948. HMáté33 (2011-12-22 15:01.59) - (válasz Rena-X 1947. hozzászólására)

Ja, hát persze, de ilyen "ha ez úgy lenne..." dolgokat a való életben is lehet találni. Sőt, az egész világ erről szól. Véletlenek sora alakítja az életet. Pl. nem tudom láttad-e a Benjamin Button különös életét, amiben szép hosszan le van vezetve egy ilyen teljesen hétköznapi szituációkból felépülő láncolat, ami rengeteg dolgot megváltoztatott...

1947. Rena-X (2011-12-22 14:49.52) - (válasz Rena-X 1945. hozzászólására)

Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. :) Ilyenekre gondolok, hogy pl. ha Hermione nem szerez egy hajszálat Bellatrix-tól és nem létezik olyan bájital, aminek a segítségével fel lehet venni egy másik ember alakját, akkor valószínűleg soha az életben nem tudtak volna bejutni a Gringottsba. Vagy, ha nem lett volna egy olyan szerkezet, mint az Időnyerő, akkor Harry-ék nem tudták volna megmenteni Sirius-t és Csikócsőrt stb. Most hirtelen csak ezek jutottak az eszembe, de remélem, így már át tudtam adni, amire korábban gondoltam.

1946. HMáté33 (2011-12-22 00:30.33) - (válasz Rena-X 1945. hozzászólására)

Húha, most lehet, hogy fáradt vagyok, meg agyhalott, de nem jött le, mire gondolsz...:)

1945. Rena-X (2011-12-21 22:55.10) - (válasz HMáté33 1942. hozzászólására)

Igen, működőképes, de én inkább azokra a dolgokra gondoltam, amiket mágia híján Harry-ék soha nem lettek volna képesek megcsinálni és ilyenből nagyon sok van. Egy fantasy-ben szinte bármit meg lehet tenni, míg egy nem-fantasy-ben azért oda kell figyelnie az írónak arra, hogy ne vétsen logikai hibákat.

1944. HMáté33 (2011-12-21 13:36.14) - (válasz Riaanu^2 1943. hozzászólására)

Mire gondolsz pontosan? A sárkányokat ugye ellenőrzik (még átlag varázslók sem látnak sárkányt életükben), de úgy általában értelmes lényekről van szó a könyvekben. Koboldok, kentaurok, ilyesmik...

1943. Riaanu^2 (2011-12-21 12:35.28) - (válasz HMáté33 1942. hozzászólására)

A varázslények már rég leleplezték volna a varázsvilágot - akár tudatosan, akár nem. Vagy mindenkinek törölték a memóriájából :D Rick Riordan ezt a dolgot ügyesen kiküszöbölte, ott tényleg le van fedve az egész "világ". :D

1942. HMáté33 (2011-12-21 12:32.08) - (válasz Rena-X 1941. hozzászólására)

De viszont ha az író (jelen esetben az írónő) felállít egy működő rendszert, akkor azon belül éppen lehet ok-okozati összefüggéseket is keresni. Szerintem ezzel nincsen baj. Például a Harry Potter szerintem nagyon jól fel van építve, többször volt, hogy direkt úgy olvastam, hogy megkeressem, valóban működik-e a dolog, próbáltam a gyengepontjait keresni, de nagyon maximalista, tényleg. Ezért is szeretjük, nem? Mert akár igaz is lehetne...:)

1941. Rena-X (2011-12-21 11:28.17) - (válasz HMáté33 1940. hozzászólására)

Persze, minden a mágiának köszönhető (nagy részben) pont ezért én nem szoktam ilyen típusú filmeknél nagyon a logikai, realista részét nézni, mert egy olyan nem létező dolog, mint a mágia nem magyarázható meg egyszerű ok-okozati összefüggésekkel (legalábbis alapesetben).

1940. HMáté33 (2011-12-21 09:46.17) - (válasz Rena-X 1939. hozzászólására)

Értem, én. :) És lehet, hogy a könyvben is túlzás, de nekem ott azért nem jön le úgy, mert igazából Harry tényleg soha nem veszi fel a versenyt tudásban Voldemort-ral, csak rohadt nagy mákja van. Ez is lehet túlzás persze, de nekem nem úgy jött le. A bátorsága az sokat segített neki a temetőben persze, de igazából a pálcamágia mentette meg. A minisztériumban ugye Dumbledore, akkor amikor 17. születésnapján kimentik, akkor megint a pálca szól közbe, csakúgy mint a legvégén. Ezek előtt pedig ugye 2x "csaptak össze" úgymond, amikor Harry 1 éves volt, akkor az anyja védőmágiája állta Voldemort útját, amikor Mógust szállta meg Voldemort akkor pedig még mindig az anyja varázslata volt a képben. Ezt persze te mind tudod jól, de csak az összegzés kedvéért írtam le, hogy igazábóllehet ez tényleg sok, csak valahogy az teszi mássá, hogy Harry-n kívül álló körülmnyek alakították a helyzetet.

1939. Rena-X (2011-12-21 01:13.12) - (válasz HMáté33 1935. hozzászólására)

Nem haragszom, csak kicsit meglepődtem néhány mondatodon. Én egy lazább stílusú vitapartnernek ismertelek meg, most meg mintha bántásnak vetted volna, hogy nem mindenben értek egyet veled. De, örülök, hogy, ha nem erről van szó. :) Nem tudom, hogy Te hogy vagy vele, de én bírom Voldemort karakterét, szóval megértem, hogy miért érzed úgy, hogy csorbult a tekintélye. Viszont, azt sem tudom figyelmen kívül hagyni, hogy végeredményben Rowling volt az, aki újra, meg újra kiszúrt vele. Nem mintha Harry halálát akartam volna. Jó arc a srác és nem az, az idétlen tinihős, de valahol az írónő esett túlzásba, amikor kb nyolcadára is kihúzta a pácból, miközben a sokkal erősebb Voldemortot meg pofára ejtette. Szóval, a tekintélyének aláásása nem a filmeknél kezdődött, hanem már a regényekben. Ennek ellenére én nem tudom ezt hibának felróni, mert összességében egy fantasztikus történetet kaptunk és, bár a filmeknek vannak gyengeségei, a minél nagyobb sikerért (elsősorban azok miatt, akik nem olvasták a könyvet) muszáj volt látványosabbá tenni a végső párbajt. Ezt, csak azért mondtam el, hogy értsd, miért álltam le vitatkozni. :)

1938. Riaanu^2 (2011-12-20 23:09.25) - (válasz HMáté33 1937. hozzászólására)

Nem, nem, csak azt írtam, hogy a vitával magával nincs gáz. :)

1937. HMáté33 (2011-12-20 22:43.12) - (válasz Riaanu^2 1936. hozzászólására)

Hát remélem te sem érzed úgy, hogy átment személyeskedésbe, mert nem ez volt a célom. Persze anyagi megfontolások a film üzlet, így van, tudom, de akkor is tartom magam ahhoz, hogy egy kreatív rendező megtudta volna ezt jól úgy is oldani, ha figyelembe veszi a könyvet. Azt meg nem kell kiemelni, hogy nem szó szerint veszik át a könyvet, tudom, és ilyet nem is vártam el. Ne nézz ennyire bigottnak!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Ki a kedvenced?	Shessomaru, 2022-04-15 08:42	86 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14	2146 hsz
Harry Potter vagy Gyűrűk ura?	Sergio Alba, 2019-02-21 18:22	16 hsz
A legjobb Potter film	Ben Torretto, 2015-05-03 12:10	14 hsz
melyik házba állnál be?	Mortuus, 2014-08-21 16:53	52 hsz
Ki játssza a legjobban a szerepét?	Eddard Stark, 2014-07-26 00:57	49 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-01-18 14:57	32 hsz
Vajon lesz 8. rész????	Pelikanbence, 2013-10-30 11:42	32 hsz
ott voltál a 2011 07 14.-i mozibemutatón?	Pelikanbence, 2013-10-30 11:39	14 hsz
Mi a véleményed Perselus Pitonról és miért?	Barbarossa86, 2013-10-14 21:44	15 hsz
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész fórum (20 db)

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II

Évszám: 2011

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Isaacs - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Maggie Smith - Vélemények

- Tom Felton - Tom Feltonba szerelmesek

- Daniel Radcliffe - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények