A film ugyanúgy nekik is készült. Talán többen is vannak, mint akik a könyvet olvasták. Így már csak üzleti megfontolásból sem járhatnak "így". :)

Azt egy szóval sem mondták, hogy mindent betű szerint fognak vászonra vinni, hol van ez megírva? Bizonyos változtatások megengedettek, mert teljesen más hatást érnek el vele.
Tehát inkább legyen könyvhű, mint élvezhető? (tudom, hogy nem egészen erre gondoltál, de így értelmezhető a mondat)

Megosztottad a véleményed, mi is a miénket, megvitatjuk a dolgot. A vita egy jó dolog, amíg nem megy át személyeskedésbe.

1935. HMáté33 (2011-12-20 21:36.37)

- (válasz Rena-X 1932. hozzászólására)

Figyelj, ne haragudj, ha úgy érződött, hogy meg vagyok sértve, mert nem vagyok, tényleg. Én nem is akartam vitázni veled, csak leírtam, hogy szerintem hogy lett volna jobb, és nem baj, ha te nem értesz egyet. Az meg külön tetszik, hogy tiszteled a könyvet, ez jó, még ha ebben a szerintem fontos dologban másképp is vélekedsz.
Azt meg, hogy én mit hogy csináltam volna, inkább hagyjuk, nem mondtam, hogy egy kreatív rendező vagyok egy szóval sem, de egy olyan nem ártott volna az utolsó résznek, és az meg tudta volna könyvhű módon csinálni a végső párbajt úgy hogy minden popcoprnzabáló összecsinálja magát, nemcsak mi a könyv rajongói.

Na szóval mégegyszer mondom, hogy nem vagyok megsértve, és szerintem ez az a hely, ahol elmondhatjuk az ilyen meglátásainkat. Bocsi ha nyers voltam, vagy nem tudom, miből vetted le, hogy meg vagyok sértődve... Na, de ennyi. Szeresd a könyvet! :)

1934. HMáté33 (2011-12-20 21:30.44)

- (válasz Riaanu^2 1931. hozzászólására)

1. Így jártak.
2. A könyvet vitték volna filmre, tehát ha tetszik, ha nem, ez van.
3. Azért amellett, hogy átírták a könyvet, nekem ne mondja senki, hogy ez olyan nagy varázslócsata volt, mert nem! Nem volt nagy összecsapás, meg pattanásig feszült idegek. Megküdöttek, és ennyi.

De mondom, nem baj, ha neked tetszett, végül si különbözőek vagyunk, nem? Csak gondoltam ez a jó hely, hogy megosszam a véleményemet...

1933. Rena-X (2011-12-20 19:36.58)

- (válasz Riaanu^2 1931. hozzászólására)

"Ők így jöttek volna ki a moziból: mi az, hogy tíz évet, és minden idők legnagyobb varázslócsatáját egy villanással zárják le?!"

Pontosan. Erről van szó.

1932. Rena-X (2011-12-20 19:29.47)

- (válasz HMáté33 1930. hozzászólására)

"Na, most már viszont nem értem, miről beszélsz, mert hogy ilyen narrációs zagyvaságokat én sem tartanék elfogadhatónak (meg szerintem senki sem), az biztos."

Azt csak a példa kedvéért írtam, de, ahogy látom csalánra pisilhettél, mert mindenre csak úgy tudsz reagálni, mintha személyes sértésnek vennéd. -.- Azért, szívesen megnézném, hogy Te hogyan csináltad volna meg a filmeket, amire persze soha nem lesz lehetőségem, szóval maradjunk annyiban, hogy mindenkinek van egy véleménye és, amíg tiszteletben tartjuk egymásét, addig nincs gond.

1931. Riaanu^2 (2011-12-20 18:59.01)

- (válasz HMáté33 1930. hozzászólására)

A könyv adott. Csak sokan nem olvasták a könyvet. És sokan nem érték volna be egyetlen villanással, látványos párbaj kell nekik.
Ők így jöttek volna ki a moziból: mi az, hogy tíz évet, és minden idők legnagyobb varázslócsatáját egy villanással zárják le?!
És talán igazuk is lenne.

1930. HMáté33 (2011-12-20 18:55.11)

- (válasz Rena-X 1929. hozzászólására)

Na, most már viszont nem értem, miről beszélsz, mert hogy ilyen narrációs zagyvaságokat én sem tartanék elfogadhatónak (meg szerintem senki sem), az biztos.
Azt hiszem, te nem láttad minden idők egyik legjobb filmjét, A jó, a rossz és a csúfot. De ott példát adnak egy igazi, feszültségekkel teli, de nem hosszú párbajra. Oké, hogy más műfaj, de biztos vagyok benne, hogy ez nem csak western-ben működik, pláne hogy magyarázkodni sem kellett volna érte, hoszen az alap, a könyv adott. És szerintem Leone-nak sem kell lenni, hogy az ember egy kicsit merjen nagyot álmodni. De általában ez volt a legnagyobb baj a Harry Potter filmekkel. A koncepciótlan, kesze-kusza, vagy épp nem jól átgondolt forgatókönyv és a kreativitást nélkülöző rendezés. Ezt kár is tagadni. Amint leült egy rendező, akinek volt fantáziája, és akart egy kicsit magából is adni a filmbe, egyből mindenki tapsolt, és sokáig a legjobb filmnek nevezték a mozit. Az azkabani fogolyra gondolok természetesen. Nem akarok jóslatokba bocsájtkozni, de szerintem Cuarón el tudta volna érni, hogy egy klassz párbajt kapjunk, ami nincs így elnyújtva, és hű a könyvhöz, emellett pedig izgalmas és élvezhető. De ezt sosem tudjuk meg, márcsak azért sem mert a studió nyomására biztos ő is kénytelen lett volna iylenre csinálni...

1929. Rena-X (2011-12-20 17:00.35)

- (válasz HMáté33 1928. hozzászólására)

"az utolsó filben az a köpenyből kijövő fojtogatós rész szerintem nagyon nem kellett volna"

A film végeredményén nem változtat. Tulajdonképpen Voldemort így is, úgy is a vesztes oldalon állt. Ha teljes egészében a könyvnél maradtak volna, akkor is.
Az a nagy különbség egy könyv és egy film között, hogy egy fél perces jelenet leírása a könyvben sokkal részletesebb, mint ugyanaz a jelenet a vásznon. Azzal, hogy az író leírja a cselekmény helyszínét, a szereplők érzéseit is gondolatait olyan szemszögből tudja közvetíteni a történéseket, amire egy rendező nem képes, hacsak 2 párbeszéd között nem narráltatja a jelenetek alá a könyv megfelelő sorait, ami valljuk be, kicsit hülyén nézne ki és, akkor egy film nem 2 órás, hanem jóval hosszabb lenne.

1928. HMáté33 (2011-12-20 14:08.21)

- (válasz Rena-X 1927. hozzászólására)

Jó, hát te így látod, én amúgy. Tényleges harc alatt pedig arra gondoltam, ami a filmben van. Átkok, meg védőbűbájok. Amúgy eltaláltad, végig szubjektív véleményekről beszéltem! És igazából Harry-t tényleg mindig egy szerencsés körülmény mentette meg, sosem vette fel a harcot Voldemort-ral! És igen, a Főnix Rendje idézett részében (köszönöm azt!) Voldemort tényleg nem játszik Harry-vel macska-egér játékot (az utolsó filben az a köpenyből kijövő fojtogatós rész szerintem nagyon nem kellett volna), hanem nyugtázza, hogy a jóslatnak annyi, aztán kinyírja. Ezek a dolgok beleférnek, de a filmben ennél többről van szó sajnos.
De mondom, lehet, hogy ennek valaki örül, mert másképp értelmezte a könyvet, vagy egyszerűen "tök dögös, hogy ott párbajoznak, meg wááá ez amúgyis más média", de van, akinek nem jön be. Ennyi. Én az utóbbihoz tartozom, de ettől még nem rossz a film szerintem sem!

1927. Rena-X (2011-12-20 12:57.21)

- (válasz HMáté33 1926. hozzászólására)

"Van olyan, akár egy is, hogy ténylegesen harcol Voldemort-ral? Nincs."

Akkor javaslom neked is, hogy olvasd el még egyszer a könyveket, mert van olyan rész, ahol harcolnak. A korábbi hozzászólásomban le is írtam. Tűz Serlege: temetői jelenet. Szerintem elég nyilvánvaló volt, hiszen pálcát rántottak és átkokat szórtak egymásra.

"De itt az utolsóban viszont már ez nem nézett ki jól."

Ez megint a Te szubjektív véleményed, amivel nincs baj, csakhogy majdnem minden könyvben sikerül Harry-nek hülyére vennie Voldemortot. Egy 3 perces jeleneten problémázol, miközben a történet folyamán Harry legalább 6 alkalommal menekült meg előle, sőt a végén sikerült elpusztítania. Bele lehet magyarázni, hogy az más volt, meg egyebek, de, ha tényleg reálisak akarnánk lenni (aminek nem sok értelme van egy fantasy-nél) és azt nézzük, hogy Voldemort sokszorta erősebb Harry-nél, akkor abból a 6 alkalomból (de, nem vagyok szívtelen, szóval tegyük fel, hogy kétszer mázlija van) négyszer legalább meg kellett volna halnia.

"Nem tudom idézni, mert nincs nálam a könyv éppen, de valami ilyesmi van. "Harry Potter! Már eddig is túl sok bajt okoztál. Nincs mit mondanom neked. Avada Kedavra!""

Bemásolom azt a részt, csak a rend kedvéért. Ha elolvasod, akkor láthatod, hogy jóval több idő telik el benne, mint, annyi, hogy Voldemort elmondja az általad beidézett 3 mondatot. Íme:

"
– Nem! – visította Bellatrix. – Nem igaz! Hazudsz! Kegyelmes úr, én igyekeztem, én mindent
megpróbáltam... Irgalmazz nekem!
– Hiába kiabál! – ordította Harry. Fájdalma iszonyatossá fokozódott, össze kellett szorítani a
szemét. – Úgysem hallja magát!
– Úgy gondolod, Potter? – zendült egy fagyos hang.
Harry kinyitotta a szemét.
Magas, sovány test és fekete kámzsával körített, halottsápadt, beesett kígyóarc, benne
réspupillájú, vörösen izzó szempár...
A csarnok közepén ott állt maga Voldemort nagyúr.
– Összetörted a jóslatomat?
Voldemort pálcája és vörösen izzó szeme a kővé dermedt Harryre szegeződött.
– Nem, Bella, nem hazudik... Az igazságot látom a hitvány kis agyában... Hosszú hónapok
munkája veszett kárba, mert a halálfalóim hagyták, hogy Harry Potter megint meghiúsítsa a
tervemet.
– Bocsáss meg nekem, kegyelmes úr... nem tudtam... Blackkel, az animágussal harcoltam! –
zokogta Bellatrix, s a lassú léptekkel közeledő Voldemort lába elé vetette magát. – Kegyelmes úr,
tudnod kell, hogy...
– Hallgass, Bella! – vágott a szavába Voldemort. – Mindjárt veled is foglalkozom. Nem azért
jöttem a Mágiaügyi Minisztériumba, hogy az óbégatásodat hallgassam.
– De kegyelmes úr... itt van... odalent...
Voldemort nem figyelt rá.
– Nincs mondanivalóm a számodra, Potter – suttogta. – Túl sok bosszúságot okoztál már nekem.
Avada kedavra!
Harry meg se moccant; még a száját se nyitotta ki. Az agya üres volt, pálcát tartó keze ernyedten
lógott az oldalánál.
A segítség a lehető legváratlanabb formában érkezett..."

Tőlem bizonygathatod, hogy nem volt elég ideje, hogy megölje Harry-t, de az idő alatt, amíg Bellatrix-szal társalgott, simán végezhetett volna a sráccal. :) Én az egészben kb annyit tévedtem, hogy nem Harry-vel beszélt, hanem Bellával, de a lényegen ez nem változtat.

1926. HMáté33 (2011-12-20 11:32.10)

- (válasz Rena-X 1924. hozzászólására)

Na, akkor tegyük tisztába a dolgokat!

Harry a könyvben tényleg megússza egy jópár alkalommal. Viszont. Van olyan, akár egy is, hogy ténylegesen harcol Voldemort-ral? Nincs. Megmenti őt az ikerpálca, Dumbledore, az anyja védőbűbája, stb. Soha nem harcol igazán, úgy mint itt a filmben.

Kettő. Voldemort nem játszik Harry-vel, kivéve a Tűz Serlegében, de azt el lehet nézni neki, hiszen akkor tért vissza, körül volt véve halálfalókkal, ereje teljében, 13 év várakozás után. Harry-nek semmi esélye nem volt ott. De itt az utolsóban viszont már ez nem nézett ki jól. Ja, és a Főnix Rendje? Javaslom olvasd el mégegyszer, legalább azt a részt, amikor Harry, meg Voldemort szembekerül. Nem tudom idézni, mert nincs nálam a könyv éppen, de valami ilyesmi van. "Harry Potter! Már eddig is túl sok bajt okoztál. Nincs mit mondanom neked. Avada Kedavra!" És itt menti meg Dumbledore, mert a szobor beugrik elé, és az kapja a halálos átkot.

Ennyi.

1925. Cantri (2011-12-20 03:36.28)

- (válasz Rena-X 1924. hozzászólására)

Ebbe még így nem is gondoltam bele, de teljesen igazd van. Amúgy meg nézzük már meg milyen erőteljes lett az a szcéna, mikor az udvaron kicsit belassítva egymásnak csap a két varázslat, alatta a borzasztóan erős zenével... Még az előtte lévő fájdalmas csapkolózást is meg tudom bocsájtani az ilyenekért, mert valahogy így képzeltem el az ő párbajukat.

1924. Rena-X (2011-12-20 03:31.46)

- (válasz HMáté33 1923. hozzászólására)

Abban egyetértek, hogy Yates nem állt a helyzet magaslatán, ez már a 6-osban kiderült.

"És az, hogy Harry simán felveszi vele a versenyt az igencsak aláássa a tekintélyét."

Oké, de ez nem csak a filmben volt így, hanem a könyvekben is. Hányszor volt olyan, hogy Harry pár karcolással megúszta a Voldemorttal való találkozást? Az Azkabani fogolyt és Félvér Herceget kivéve (ezekben Voldemort nem harcolt Harry-vel) mindegyikben sikerült valahogy megmenekülnie. Szóval, ha szerinted attól, hogy Harry viszonylag épen megúszta a vele való küzdelmet, Voldemort tekintélye csorbult, akkor ne csak a filmet szapuld, hanem a könyveket is, mert azokban többször is előfordult ilyen.

"Most gondolok itt arra, amikor csomószor megpróbálja megölni, de mikor egyszer tiszta sansza lenne rá, akkor meg fojtogatja, meg ilyenek. Ez olyan béna"

A Tűz Serlegében és Főnix Rendjében is volt rá sansza, hogy megölje Harry-t, mégsem tette. És ott nem arról volt szó, hogy a forgatókönyvíró hozzátett volna pár plusz jelenetet a cselekményhez. A könyvekben sem Adava Kedavrázta le, amint lehetősége volt rá, sőt, a Tűz Serlege temetői jelenetében kimondottan komolytalanra vette a dolgot. Meghajoltatta a párbajuk előtt, meg ilyenek, ahelyett, hogy egyből ráküldte volna a halálos átkot. A srácnak arra sem lett volna ideje, hogy védekezzen. A Főnix Rendjében meg lazán elcsevegett vele a Minisztériumban, amíg meg nem jelent Dumbledore. Ezt Rowling írta meg így, nem a rendező találta ki.

Vágom, hogy neked nem jön be az a pár percnyi jelenet, amit hozzátettek a 7/2-ben a harcukhoz, de lásd be, hogy ezzel az erővel akár a könyv bizonyos részeibe is bele lehetne kötni.

1923. HMáté33 (2011-12-20 01:12.48)

- (válasz Rena-X 1922. hozzászólására)

Meg lehetett volna csinálni hidd el, mondjuk bátrabb rendezés kell hozzá, nem egy Yates, de hagyjuk inkább.
És az, hogy Harry simán felveszi vele a versenyt az igencsak aláássa a tekintélyét. A legnagyobb mágus?? És Harry meg ott szarakodik vele? Na neeee...
Ja, és gondolom nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy elég unalmas ötlet, hogy Voldemort játszik Harry-vel. Most gondolok itt arra, amikor csomószor megpróbálja megölni, de mikor egyszer tiszta sansza lenne rá, akkor meg fojtogatja, meg ilyenek. Ez olyan béna, ezerszer előőt filmes húzás, egyszerűen gagyinak hat, pláne ha tudjuk, hogy Voldemort-nak már a töke kivan Harry-vel... Itt meg szórakozik. Na mindegy, nem akarom én szidni a filmet, mert nem sikerült rosszul, de a vége nagyon necces!

1922. Rena-X (2011-12-19 23:12.51)

- (válasz HMáté33 1921. hozzászólására)

Nem igazán értem, hogy milyen felvezetést lehetett volna ennek adni... Ahhoz megint csak el kellett volna térni a könyvtől, szóval végeredményben ugyanott lettünk volna, ahol most. Ha nem a párbaj lett volna hosszú, akkor a felvezetés és akkor arra panaszkodnának most páran, hogy túl elnyújtott, miközben a csata meg csak fél percig tart.
Az egy dolog, hogy mi van a könyvben, de egy mozitól a legtöbb néző elvárja a látványos akciót és ez ugyanúgy igaz a jó és a gonosz végső nagy csatájára is. A könyvet olvasó rajongóknak bejött volna az eredeti verzió, de azoknak, akik nem olvasták, nagy csalódás lett volna, mondván, azért ültek végig egy 2 órás filmet és, azért követték végig a sorozatot, hogy aztán Harry egy pálcasuhintással elintézze Voldemortot?
Az meg, hogy aláássa Voldemort tekintélyét szerintem egy elég szubjektív kijelentés. Te lehet, hogy így érzed, de attól még nem biztos, hogy a többség egyetértene. Mint tudjuk, olyan meg nem létezik, hogy mindenkinek egyformán tetsszen valami.

1921. HMáté33 (2011-12-19 18:40.12)

- (válasz Cantri 1920. hozzászólására)

Megfelelő koncepcióval szerintem kivitelezhető lett volna. Én el tudnám azt dögösen képzelni, jó felvezetéssel, meg minden. Szerintem ez a hosszú szarság illúzióromboló, eléggé aláássa Voldemort tekintélyét...

1920. Cantri (2011-12-19 00:28.31)

- (válasz HMáté33 1910. hozzászólására)

Jó volt a párbaj a könyvben, oda illett is, de cafatokká szedték volna a filmet, ha egy villanás és némi körbe-körbe sétálgatás lett volna Harry és Voldemort "nagy" párbaja. Persze a filmbeli ütközetük milyenségén lehet vitatkozni, vannak igen gyenge pontjai is, de az biztos, hogy fel kellett javítaniuk, mert egy film az film, más médium, ide nem lehetett a könyvbélit eladni.

1919. HMáté33 (2011-12-18 18:31.17)

- (válasz Riaanu^2 1918. hozzászólására)

Kár, hogy belezavarodsz, mert én azzal indítottam, hogy leírtam, hogy a könyvben az utolsó párbaj milyen jó. Ez elég egyértelmű, nem? :)
Összehasonlítás volt mindössze.

1918. Riaanu^2 (2011-12-18 18:22.40)

- (válasz HMáté33 1916. hozzászólására)

Igen, én is olvastam, de jelenleg a filmről van szó és ha ott így oldották meg, akkor így is beszéljünk róla. Előfordul, hogy megváltoznak a szabályok, de még ha egy teljesen különálló világ is jön létre, itt ahhoz kell alkalmazkodnunk. Ne zavarjunk itt össze mindenkit, mert én is kezdek belezavarodni xD

1917. HMáté33 (2011-12-18 18:16.05)

- (válasz HMáté33 1916. hozzászólására)

Mármint azt a szabályt köpik arcul, hogy a halálos átkot nem lehet kivédeni, félreérthetően foglamaztam...

1916. HMáté33 (2011-12-18 18:15.12)

- (válasz Riaanu^2 1915. hozzászólására)

Ez nem igaz, a halálos átkot nem lehet kivédeni (ez feketén fehéren le van írva), a temetőben egy speciális helyzet állt elő, amit a filmguruk félreértelmeznek. Az nem kivédés, mindössze a testvérpálcák közötti kapcsolat megtestesülése. Két pálca, melynek magjai ikermagok, nem harcolhat egymás ellen. Az utolsó filmben ezt a szabályt köpik arcul, amikor Harry és Voldemort hosszan párbajozik, ráadásul a film során több halálos átkot is kivédenek egyesek. A csak egy villanást én az utolsó rész párbajára értettem.

1915. Riaanu^2 (2011-12-18 18:10.46)

- (válasz HMáté33 1914. hozzászólására)

A halálos átkot még azóta is kivédte a temetőben. Más kérdés persze, hogy segítség nélkül nyilván nem sikerült volna neki, de akkor sem csak egy villanás történt. és én úgy láttam, inkább azért billent a mérleg, mert Voldemortnak nagyobb hatalma volt, nem a varázslat erőssége miatt. Minden varázslatot ki lehet védeni, meg lehet szüntetni valahogy, hogy megmaradjon az egyensúly.

1914. HMáté33 (2011-12-18 15:45.53)

- (válasz SAKÁL1 1911. hozzászólására)

Így van, de egyébként is mekkora már az, hogy az egész párbaj csak egy villanás! És ha belegondolsz, így is van jó, hiszen Voldemort ezerszer erősebb mágus Harry-nél, akinek csak annyi esélye van, hogy övé a bodzapálca. Ha az nem lenne, egyből kinyiffant volna, hiszen a halálos átkot még azóta sem lehet kivédeni, bármennyire meg is változtatták ezt a szabályt a filmekben. Egy szó, mint száz, a végső párbaj a könyvben tökéletes, a filmben pedig pont azért, amiért így átírták a szabályokat, nekem nagy csalódás. Ezért is nem olyan jó ez a rész filmen, nem is rossz, persze, mert nagyon jól eltalált részei is vannak. Számomra az etalon a Halál ereklyéi, 1. rész. Az tökéletes lett.

1913. Audron (2011-12-18 15:40.18)

- (válasz Semprini 1909. hozzászólására)

Nem bántásból, csak pár észrevétel:
Nem kell elolvasni a könyveket, de ajánlott. A hozzászólásból is azt vettem ki, hogy nem volt teljes a kép, de a filmből nem is csoda.
A sárkány a könyvben sem szerepelt ugye sokat, de mégis részletes volt, leírták, hogy már vak volt majdnem teljesen, örültek, hogy nem kellett többet fogllkozniuk vele Egy elgyötört, vad sárkány a hátukba lehet csúnya lett volna :D
McGalagony a könyvekben 100%emberi: ő az, aki szigorú, de igazságos. Erre is sokat adnak, hogy átjöjjön a könyvekből, a filmeknél annyira nem izgatott, mivel a könyvből már volt egy jelleme ugye.
Piton is tudott emberséges lenni, de ismét csak azt tudom mondani, sajnos ez a könyvből látszik, a film kevés egy ekkora történetnek. Mondjuk igen, őt azért rendesen "megváltották" a végén filmen is.
A vége elég sokunknak nem tetszik, a bodzapálca valóban, nem így volt: visszatette Harry Albus mellé, de előtte a sajátját megjavította, ami eltört. (filmben 7/1, Godric's Hallow)

Mondjuk részemről a 8 film alatt a legvacakabb jelenet: az Odú felégetése.

1912. SAKÁL1 (2011-12-18 14:46.20)

- (válasz Szakmernok 1908. hozzászólására)

Nincs mit.

1911. SAKÁL1 (2011-12-18 14:46.11)

- (válasz HMáté33 1910. hozzászólására)

Egyértelmű. Nekem a nagy hiányom, hogy kimaradt az a rész, amikor Harry elmondja Voldemortnak és persze mindenki másnak, hogy az a Piton, akit mindenki rossznak gondolt, igenis a Roxfort oldalán állt.
Sok rész maradt ki, de azt mondom, jó lett ez a rész.

1910. HMáté33 (2011-12-18 14:13.04)

- (válasz Semprini 1909. hozzászólására)

-nincs 2 és fél órás a film
-én speciel örülök, h nincs benne iylen nyálas hülyeség, h a sárkány meghálája, meg stb. A sárkány örült, h kiszabadult, aztán elhúzott a gyíkba, ennyi.
-McGalagony ellenszenves??? érdekes fogalmaid vannak...:)
-a könyvek nélkül én igazából el sem tudom képzelni, h meg lehet érteni a filmeket...:)
-a könyvben a párbaj ezerszer jobb és ütősebb!

1909. Semprini (2011-12-18 12:52.56)

***SPOILER***

Nem olvastam egyik könyvet sem, és nem is hiszem hogy valaha el fogom, de készséggel elhiszem a rajongóknak, hogy a filmek csak halvány viaszlenyomatát adják a könyvélménynek (hiszen a Remény rabjai kivételével ez majd minden filmes regényadaptációra igaz). Nem vagyok tehát Potter-fan de az összes filmet láttam moziban és meg is vannak DVD-n is. Ezt az utolsó részt váram a legjobban annak ellenére hogy Yates bizony eléggé elszúrta az 5.-6. részt (a könyveket nem ismerve is gyenge filmeket csinált), de a Halál ereklyéi első részéből már sejteni lehetett, hogy talán az utolsó lesz a nagy dobása. Nos, így is lett - az előző három filmjéhez KÉPEST. Mert azért valljuk be, a Gyűrűk ura-léptékű epikus csatajelenet elmaradt, Roxfort ostroma kb. negyedórát tesz ki a 2 és fél órás filmből, több hasonló nagyszabású jelenet meg nincs benne. Számomra a csúcsjelenet az volt mikor a fehér sárkányon Hermione vezetésével kimenekültek a film elején a bank alatti barlangból. Az viszont már csalódás volt hogy a sárkánynak a továbbiakban semmiféle szerep nem jutott, azt hittem,majd a csata hevében meghálálja nekik h megmentették. Maga a látvány most is kidolgozott, mondhatni ütős, de ez az ilyen filmeknél alap, és hát azért az Avatartól vagy Star Wars-tól messze van szerintem. A színészi játék is rendben volna, a korábban két legellenszenvesebb mellékszereplőnek, McGalagony-nak és Pythonnak pedig van néhány nagy pillanata, amikor már-már emberként viselkednek. Ami a sztorit illeti, a meseszövésen érezhető, de korábbi hozzászólók is írták, hogy igencsak csorbát szenved néhány dolog, ami a könyvben rendesen el van magyarázva, itt csak érintőleges, utalásszerű, a könyveket nem ismerve annyi, mintha nem is volna. A másik kedvenc jelenetem a vége volt, amikor is 19 év elteltével mutatták őket, bár szerintem öregíthettek volna rajtuk még egy kicsit, de jópofa volt így is. A Harry és Voldemort közti összecsapás volt a nagy csalódás nekem, ott tényleg valami nagy durranást vártam, így azért elég könnyen el,lett intézve. A bodzapálca eltörése nem tudom, így van-e a könyvben de ez így nagyon rossz volt, ez talán a film legbénább jelenete, nyugodtan kihagyhatták volna. Mindent összevetve két és félóra kikapcsolódás, a nagy epikus végkifejlet azonban kicsit el lett mismásolva.

1908. Szakmernok (2011-12-18 12:04.21)

- (válasz SAKÁL1 1905. hozzászólására)

Köszönöm szépen!

1907. Zsozsizseni (2011-12-18 09:50.06)

- (válasz SAKÁL1 1905. hozzászólására)

Nekem meg az a temetés helyetti jelenet tette fel az i-re a pontot: foscsi.
A 6. film ritka pocsékra sikerült, egyetlen igazi érdeme a szememben, hogy Rupert Grint végre tökéletes Ron volt.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Ki a kedvenced?	Shessomaru, 2022-04-15 08:42	86 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14	2146 hsz
Harry Potter vagy Gyűrűk ura?	Sergio Alba, 2019-02-21 18:22	16 hsz
A legjobb Potter film	Ben Torretto, 2015-05-03 12:10	14 hsz
melyik házba állnál be?	Mortuus, 2014-08-21 16:53	52 hsz
Ki játssza a legjobban a szerepét?	Eddard Stark, 2014-07-26 00:57	49 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-01-18 14:57	32 hsz
Vajon lesz 8. rész????	Pelikanbence, 2013-10-30 11:42	32 hsz
ott voltál a 2011 07 14.-i mozibemutatón?	Pelikanbence, 2013-10-30 11:39	14 hsz
Mi a véleményed Perselus Pitonról és miért?	Barbarossa86, 2013-10-14 21:44	15 hsz
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész fórum (20 db)