tehát ez lenne az? a nagy, neves Piranha movie?
Én most adok a 3.33 -as átlagon álló filmek egy 3-ast... :)
Csonkítások pazarul lettek kivitelezve, de viszont a piranha-k szánalmas CGI-t kaptak. A történetben a szituációk, párbeszédek lopkodások, átcsavarások más filmekből, a hülye is látja hogy a műfaj tragikomédiája az egész film, nameg a jellemző sablonkarakterek erős túlzásai elevenednek meg. Ezért is bájos, hogy emlékeztet minket a Szellemhajó, Anakonda, A szörny stb. klasszikusokra, érdemel egy 5 pontot a 10-esen. Mivel csak ennyi a film, semmi extra.

283. Alexakarola13 (2011-03-23 22:08.37)

Hát ez durva film volt nem mondom!

282. Arni_Deszkások (2011-03-20 15:11.22)

Mivel én nem 3D-ben láttam a filmet,így azt,hogy élményt nyújt-e vagy nem a Piranha nem firtatom!De így hétköznapias módon megtekíntve ezt a türelmetlen várása alapján nagy izgalmakat igérő filmet,azt kell,hogy modjam engem semmiképp nem ragadtatott el!Lehet paródia és tisztelgés,ahogy az előttem szólók nyilatkoztak,számomra ez egy átlagos,sablonokban gazdag és elcsépelt sztorit vászonra vivő alkotás!A zenék,az önfeledten szórakozott buli hangulat,a nőkkel beborított napsütötte helyszín,a betétdalok felold ebből az obiektív nézőpontból,a karakterekkel sem lenne baj,a halak pedig 3D-s megtekintésben bíztosan nem okoznak csalódást,de így is elég átlagos az egész!Talán azért mert nincs olyan részlete,pontja ami kiemelné abból,hogy besorolódjon az átlag kategóriába!Testvérfilm,nem egy önálló,kreatív és ötletes alkotás!3*

281. Delpiero (2011-03-19 19:15.32)

- (válasz Tysonrichie 280. hozzászólására)

És jó zenék. xD

280. Tysonrichie (2011-03-19 17:09.36)

Nekem tetszett, van benne vér és cici :D

279. Bencike66 (2011-03-19 02:35.46)

Értelmelten faszság az egész...csak vér semmi más nincs benne.....borzalom volt.

278. Joaphoen (2011-03-16 14:08.47)

spoiler
szegény tudós fiú
nincs ez,ha nem kattan rá az idősebb,3gyerekes nőre
bár érthető...Shue irtó dögös nő,hihetetlen,h 48éves idén.

277. Jani92 (2011-03-15 18:20.31)

Elszórakozni jó rajta és szerintem arra is készült :D pedig tényleg utálom az ilyen filmeket :D de ez bejött és egy 3ast simán megér :D a vége azért adta :D

276. Zoltan0804 (2011-03-15 13:26.23)

Nekem tetszett, nem kell komolyan venni a filmet, és akkor élvezhető alkotás! Szerintem a rendező se annak szánta!

275. ZsD (2011-03-15 09:33.47)

- (válasz Jason13 274. hozzászólására)

Ha megnézed az első 250-et akár, akkor láthatod, hogy van nem egy ami nem illik oda.

Nem csak tizenévesek osztályoznak, de hidd el, hogy még világviszonylatban is kevés az 50 feletti például...

Na mindegy. Ez tulajdonképpen nem ide tartozik. Egyébként tegnap megnéztem Aja másik írását a P2-t, na arról jobb a véleményem.

274. Jason13 (2011-03-15 08:48.45)

- (válasz ZsD 273. hozzászólására)

Ez miért zavar téged?Neked nem tetszett a film,megértem.De másnak tetszhet,és ez lehet 20 éven aluli,vagy felüli,tök mindegy.Az Imdb-n nem csak tizenévesek osztályoznak,talán az az egyik olyan filmes portál,amin reális helyen áll egy film a osztályzások alapján.

273. ZsD (2011-03-15 08:45.02)

Sokkal érdekesebbek lennének ezek az internetes szavazások, mint az itteni is vagy az IMDb is, ha minden korosztály képviseltetné magát, ha reprezentatív lenne. Biztos sok filmnek megváltozna az osztályozása. Pl. ez sem lenne 6 pont felett.

272. GabN (2011-03-15 02:44.43)

2010-ben a legjobb horror-ok közé tartozik az biztos. Mondjuk csak Christopher Llyod miatt néztem meg, mivel nagy vissza a jövőbe fan vagyok :D. De megérte mert hihetetlenül beteg film :D

271. Gerbo777 (2011-03-14 23:56.08)

Na megnéztem...de inkább nem értékelem...összegezve..BETEG egy film az biztos :D:D:D

270. Jason13 (2011-03-14 20:23.07)

- (válasz ZsD 268. hozzászólására)

Érettebb nézők is szerethetik ezt a filmet,hiszen ez nem csak egy eszeveszettül szórakoztató mozi,hanem egy ügyes tisztelgés is a műfaj iránt.Nem véletlen a sok jó kritika a tengerentúlon.

269. Jason13 (2011-03-14 20:20.49)

- (válasz ZsD 267. hozzászólására)

Logikai bakik,melyik állatos horrorban nincsenek?Azért itt nem olyan zavaróak,én legalábbis nem akadtam fent ezeken.

268. ZsD (2011-03-14 19:59.52)

- (válasz Jason13 266. hozzászólására)

A célközönség egyébként valószínűleg a 16-20 közötti korosztály volt, nekik még elég három félmeztelen nő (meg 2 rajzolt meztelen... na az brutál szánalmas volt!!!), meg a fröcsögő vér.

Azt hiszem a felnőtt nézők már kicsivel többre vágynak.

267. ZsD (2011-03-14 19:57.34)

- (válasz Jason13 266. hozzászólására)

Még jó, hogy felsoroltad az összes b kategóriás színészt... Mind-mind másodvonalbeli. Ettől persze még lehetnek jó színészek, de másodvonalbeliek.

Az még rendben lenne, hogy ha paródia lenne, de azért kis millió logikai és rendezési hibának még nem kéne benne lennie.

Sajna Aja erősen alább adta amióta amerikában dolgozik.

266. Jason13 (2011-03-14 19:22.26)

Alexandre Aja francia rendező 2006-n készítette el első amerikai filmjét, a Sziklák szemét. Ez egy brutális, de egyben feszült és félelmetes mű lett, a horrorrajongók imádták. Majd jött a Tükrök, mely rendesen megosztotta a közönséget. Aztán csend. 2 évet kellett várni Aja új mozijára, mely Joe Dante '78-s cápa koppintásának újragondolása.
Ez a film is megosztotta a nézőket, vannak, akik imádják, és akik köpködnek rá. Pedig ez egy igazán jó mozi, amit nem szabad komolyan venni. Miért is? Lássuk a történetet.
Bulizó fiatalok lepik el a Viktória-tavat,bömböl a zene, félmeztelen csajok vonaglanak bulizenére, elérkezett a tavaszi szünet. Az őrjöngő ifjúságtól nem messze, megnyílik a tó feneke, és vérszomjas őspiranhák szabadulnak el. A helyi rendőrség (élén a hős rendőrnővel) és pár fiatal felveszi a harcot a húsevő halacskákkal.
A sztori teljesen komolyan vehetetlen, ezerszer látott sablonokra épül. De nem azért, mert a készítők bénák és tehetségtelenek voltak. Azért, mert a film tiszteleg a régi állatos horrorok előtt, sőt, néhol még görbe tükröt is tart eléjük. Ez a film egy tisztelgés a műfaj előtt.
A színészek mind egy sablonkaraktert játszanak. Csakhogy ezeket a sablonszereplőket nem egy rakat B-kategóriás senki alakítja, hanem igazi hírességek. A rendőrnő szerepében Elisabeth Sue-t láthatjuk, társa Ving Rhames, a drogos pornófilmrendező bőrébe Jerry O'Connel bújt, Eli Roth félmeztelen lányokat locsol vízzel, Richard Dreyfuss pedig Matt Boyd bőrébe bújt, újra. Aki nem tudná, ezt a karaktert alakította a klasszikus Cápában is. Mi ez, ha nem tisztelgés? És még Christopher Lloydot is láthatjuk, mint kissé kattant professzor.
Vérből nincs hiány. Aki már ki van éhezve egy jó kis vérengzésre, az mindenképp nézze meg a filmet. Mállik a hús a csontról, szakadnak a végtagok, spriccel a vér. A trükkökön Greg Nicotero és Howard Berger ügyködött, remek munkát végeztek. A film második felében ahová néz az ember, csak szétmarcangolt embereket lát. A halacskák kinézete nem rossz, ha azt vesszük, hogy nem sok pénzből készült a film. Egyedül csak egy-két helyen látszik a CGI gyengesége. A film 3 dimenzióban került a mozikba, és azt kell hogy mondjam megérte a jegyárat. Kapjuk az arcunkba a véres húscafatokat és néha a rosszcsont halak is felénk vetik magukat. De 2 dimenzióban is remek szórakozást nyújt a film.
A zene ütős lett. A főtéma ismét tisztelgés a már említett Cápa előtt. A jelenetek alatt pörgős, dinamikus dallamokat hallhatunk. A felcsendülő betétdalok nagyon jó bulizenék, ügyesen lettek beválogatva a filmbe.
A Piranha egy veszettül szórakoztató mozi. Kapjuk az arcunkba a vért és a húscafatokat, jót nevethetünk a karakterek bénázásain, a férfi nézők csodálhatják a csinos nőket. Viszont nem áll minden mókából és kacagásból, gyenge pontja is van a filmnek. Ez pedig a sok töltelék rész. Egy idő után már kissé unalmas a sok debil párbeszédet hallani. Szerencsére mikor már az ember a távirányító után nyúlna, hogy majd előrepörgeti a filmet, elkezdődik a vérengzés.
Az operatőr megérdemel egy piros pontot. John R. Leonetti ügyesen kezelte a kamerát, nincs vérengzés melyről lemaradtunk volna, sőt, majdnem mindről közelit kapunk.
Aki egy unalmas estén jól akar szórakozni, de nincs nő a közelben, az nézze meg ezt a filmet. Nem szabad komolyan venni, úgy kell hozzá állni az egészhez, hogy ez egy paródia. Sajnos, sokan nem így teszik, és azt hiszik ez nem direkt lett ilyen. Pedig igen.
Rég volt ilyen szórakoztató a vérengzés. Aja, következő munkád is legyen ilyen jó.
10/7,5

265. Langelus (2011-03-14 16:06.25)

- (válasz Delpiero 264. hozzászólására)

Igen.

264. Delpiero (2011-03-14 11:40.17)

- (válasz Langelus 263. hozzászólására)

Tehát célját elérte.

263. Langelus (2011-03-14 10:28.29)

2/10, mert szörnyű, de szórakoztató.

262. Variocsana (2011-03-14 07:41.05)

Agyatlan, vérben és picsában tobzódó ökörség, sörrel és popcornnal jó gusztustalanul vicces... :)

261. ZsD (2011-03-12 20:52.55)

Aja sokat felejtett amerikában. A Magasfeszültség óta csak rosszabb filmek jönnek. Eddig ez a csúcsa a botrányosan gyengeségnek.

A szokásos Aja-s brutalitás megvan, vér, szafatok minden mennyiségben, ez még jó is. Sőt az is jó, hogy a horror jeleneteket néhol felüdítő, vidám snittek követik.

De a millió logikai és rendezési hibáért ezek nem kárpótolnak. Nagyon gyengén felépített történet, tele a Cápa óta minden hasonló filmben megjelenő eseménnyel (mint a hajócsavar elakadása, vagy éppen a szokás épp akkor szakad el a kötél...)

SPOILER

Borzasztó a vége is, a kedves kis halacskák elvileg a vérre mennek... a tó egyik felében millió számra gyilkolnak, sok-sok embert ledarálnak, és mégis néhány elvetemült halacska nem megy a vértengerbe, inkább egy süllyedni kezdő hajót nézeget... elég érdekes. Aztán a hajó belsejébe ragadt lányt úgy menti ki a hős, hogy az egyik hullával "megeteti" a piranhákat, hogy időt nyerjen. Ez még hihető is lenne, ha nem 3 másodperccel előbb téptek volna le egy csajt a kötélről a halak... az a csaj miért nem terelte el a hajóban lévő halakat?! És még hosszan sorolni lehetne a hibákat.

Sajnáljuk Alexadre ez gyenge!

260. XXX007 (2011-03-12 17:55.48)

Micsoda dumák
Ha a hal ilyen lenne akkor haltat basznék :D
meg jó a kűröd a te dudád is :D

De am átlag film viszont az érdekelne hogy a szülőket hogy sikerül ki irtani ill akkor most meghall mindenki v nem ?

259. Kokoryan (2011-03-05 13:48.01)

Horror, történet gyenge, a cicik mutogatásávál próbálják megfogni a közönséget, és a sok vérrel, 3d-ben elég szaftos, de szerintem ez is volt a készítők célja, hogy 3d-ben jól mutasson. Egyszer megnéztem, de többet nem hiszem, hogy sor kerül rá!

258. Morli Holect (2011-02-24 08:58.39)

Tipikus "látvány"film: értékelhető történet vagy színészí játék híján a hangsúlyt eleinte lengén öltözött nehézbombázók idomainak mutogatására, a film második felében pedig egy (szó szerinti) vérfürdő minél szaftosabb megjelenítésére helyezték.

257. Eurodog (2011-02-20 19:20.09)

Egyszer meg lehet nézni,nem valami nagy film,de nem is olyan rossz.Erről a filmről (is)jutott az eszembe:érdekes hogy a filmekben egy átlagember is lent tud maradni egész sokáig a víz alatt, levegővétel nélkül.És lát a viz alatt is, ki tudja nyitni a szemét vagy nyitva tudja tartani.

256. Biscuit (2011-02-10 17:55.42)

- (válasz Delpiero 255. hozzászólására)

Ha ha ha ;)

255. Delpiero (2011-02-10 16:45.26)

- (válasz Biscuit 254. hozzászólására)

Csatlokéznék, de nem felelek meg az alapfeltételnek. :D