Steven Seagal rendkívül sokszínű arcán én is jól elszoktam szórakozni..meg maga a sztori is mindig erős xD melyik volt az amiben kómában volt? Azt bírtam azért XD

313. Mekare (2011-05-05 22:42.45)

- (válasz Cthulhu6 312. hozzászólására)

Gát a legjobbak között lehet XD

312. Cthulhu6 (2011-05-05 19:16.43)

- (válasz Cthulhu6 311. hozzászólására)

Legjobb trash jelenet? :)

http://www.youtube.com/watch?v=5lOkm-RPopE

311. Cthulhu6 (2011-05-05 19:14.50)

- (válasz Mekare 310. hozzászólására)

Biztos igazad van. Néha én is elnézegetem a trash filmeket. Tényleg igaz, hogy némelyik már olyan szar, hogy az már jó.... :D
Legutóbb az Igazság mecénását láttam Tv-ben, és szinte élveztem. :D Akkora egy vicc volt az egész, hogy azon már élvezkedik az ember. Nálam ha Steven Seagal megjelenik egy filmben már padlót fogok a röhögéstől. (Pedig nem volt ő mindig ilyen gagyi színész, de hát lecsúszott.)

310. Mekare (2011-05-05 19:01.36)

- (válasz Cthulhu6 309. hozzászólására)

A Silent Hill nekem is nagyon tetszett pl, de nem szabad összehasonlítani a Piranhaval.
Azért nem veled van a baj, kevés az igazán ütős, jó horror film mostanság már szerintem.
Nem szabad összekeverni a komoly fejjel készült filmekkel, szerintem az ilyen filmek első szabálya, hogy ne vegyék magukat komolyan. Tipikusan a műfajából építkezik, markolt a vérengző szörnyeteg halmazból, volt benne kötelező csöcs, pöpipoén, rengeteg leszakadt tag... azért nem lehetetlen észre venni melyik kategóriába tartozik a Piranha 2010. Onnantól, hogy ez sikerült meg már embere válogatja, hogy kinek tetszik, és kinek nem, én speciál imádom az ilyen őrültségeket. A legjobbak köztük már olyan szarok, hogy az a vicces és könnyesre neveted magad.
Nem lehet minden horrort egy dobozba rakni :) Mintha egy űrből jött gyilkoló masszát összehasonlítanál az ördögűzővel :D

309. Cthulhu6 (2011-05-05 18:34.48)

- (válasz Mekare 307. hozzászólására)

Sajnos nagyon kevés a komolyan gondolt horror. Egy kezemen meg tudom számolni a konkrétan horrornak készült filmeket, amik nálam hibátlannak számítanak. Néha el is gondolkozok rajta, hogy biztos horror rajongó vagyok? Azaz, hogy nem is a filmekkel van a baj a maguk műfajában, hanem velem, hogy nem tudok ráhangolódni...

Pedig ha azt mondják, hogy Silent Hill, Kör, Descent, akkor odáig vagyok meg vissza. :D
És érdekes, hogy a Silent Hillben is folyt annyi vér, mint ebben a filmben (főleg a film végi hentelésben, és az még darkos is volt ráadásul), de ott azt meg tudtam emészteni. Nem tudom miért.... talán ott volt egy alaphangulat, meg egy viszonylag érdekes story, ami a vérről elterelte a hangsúlyt.

Mert ebben a filmben más sincs, csak a vér.... mondjuk az effektek és a hullák elég élethűek voltak. Akár meg is dicsérhetném a trükkmestereket, mert ők igazán tudnak bánni a ketchuppal.... :D

308. Cthulhu6 (2011-05-05 18:26.28)

- (válasz Jason13 305. hozzászólására)

Hát ez van. Nem vagyunk egyformák.

Nekem valahogy nem jött le ez a poén dolog. Nekem inkább szimplán gusztustalannak tűnt az egész. Tényleg nem tehetek róla, hogy kezdett hányingerem lenni tőle.

De hát akinek ez a tuti, ám legyen! :D
Van olyan film, amire meg én adok 5 csillagot, pedig szinte mindenki lenullázza.

Legalább van aki élvezi. Így végül is nem volt pénzkidobás... :D

307. Mekare (2011-05-05 09:59.31)

- (válasz Cthulhu6 304. hozzászólására)

Szíved joga, ha nem tetszik, de azért nem olyan nehéz megkülönböztetni egy trashfilmet egy komolyan gondolt horrortól szerintem.

306. KicsiRéka (2011-05-05 09:04.15)

- (válasz Cthulhu6 302. hozzászólására)

ezt kb úgy kell nézni mint a terrorbolygót. egyáltalán nem szabad komolyan venni.

305. Jason13 (2011-05-05 08:10.43)

- (válasz Cthulhu6 304. hozzászólására)

De itt pont az a lényeg,hogy szakadjanak a testrészek,fröcsköljön a vér.Ez egy szórakoztató horror vígjáték,itt nem kell feszültséget,drámát várni.A pöcs meg poén volt,olyan,mint a Kígyók a a fedélzetenben a farokra ugró kígyó.
De hát úgy se tudlak meggyőzni,engem sem lehet:)

304. Cthulhu6 (2011-05-04 21:48.33)

- (válasz Jason13 303. hozzászólására)

Persze, hogy sehol sincsenek a vérbeli horrortól. Az igazi horror akár vér nélkül s megáll a lábán.

Valóban nincs Piranha támadás vér nélkül. De ettől még nem érzem a filmet értékesebbnek.
Ahogyan egy disznóvgáról készült filmet sem fogok 5 csillagra értékelni, mert olyan realisztikusan mutatják be a disznó lefejezését...
Meg aztán arra a vízben úszkáló pöcsre nagy szükség volt, főleg, hogy a hal jól meg is csócsálta és utána ki is köpte.
Hú de jó volt! Most aztán sokkal gazdagabb lettem.

303. Jason13 (2011-05-04 21:15.17)

- (válasz Cthulhu6 302. hozzászólására)

Az itt látottak sehol sincsenek egy vérbeli horrortól.Meg amúgy is,jó hogy ömlik a vér,hogy nézne ki egy piranha támadás vér nélkül?

302. Cthulhu6 (2011-05-04 21:12.28)

Ez a film undorító! Sok elképesztő és durva filmet végigrágtam életemben, és horror rajongóként nem is éppen a legérzékenyebb néző fajta vagyok, de ami sok az sok.
Leszakadó testrészek, véres vízben úszkáló leharapott pénisz, ember fejéből előrágódó hal, csontig lerágott lábak telibe kamerázva, cafatokban kettészakadó nők, koponyáig leszaggatott fejbőrű sikoltozó emberek...

Gusztustalan, kegyetlen, és nem mellesleg népbutítóan primitív témájú film. Az 1 csillag is túl sok neki.

301. Dunyecska (2011-05-01 16:33.20)

Nagyon tetszett!! Én is így vagyok vele: végre egy izgalmas horror, untam már a mostaniakat, ez egészen új volt, és bizony sokszor felugrottam, úgy izgultam, vagy a végén például úgy megdöbbentem! Rég volt már ilyen..:)

300. Yanagawa (2011-04-26 11:30.30)

Nálam nagyon betalált ez a film. Elkövettem az a hibát hogy lefekvés előtt néztem meg egyedül, így teljesen rá tudtam hangolódni. Rengeteg iszonyatosan brutális jelenettel bombáznak benne minket nézőket, mégis szerintem a legbrutálisabb jelenet: amikor elszakad a feszítő huzal és félbe vágja a lányokat, meg amikor a csónak propellere elkapja a lány haját, majd beindul és letépi a lány fejbőrét. Reggel amúgyis korán kellett kelnem, és sokkhatás miatt kb. 2 órát aludtam aznap este. Úgyhogy: "üt a film de rendesen!"

299. Pro360 (2011-04-24 11:25.21)

Végre egy jó horror,ahol mindent mutatnak! És,mellesleg a puncik is jók benne! :P

298. Delpiero (2011-04-18 10:53.57)

- (válasz Agnese6 297. hozzászólására)

Az volt a célja, hogy vicces legyen.

297. Agnese6 (2011-04-18 00:44.58)

Vicces, de szar!

296. Nofertiti17 (2011-04-14 18:37.42)

én a napokban néztem meg és lehet velem van a baj de én több nyomozást vártam a storyhoz :/ ettöl függetlenül jó volt egyszer nézhető volt számomra

295. Colby86 (2011-04-11 09:25.49)

Jó kis véres szórakozás, aminek egy pillanatát sem kell komolyan venni, de ami fontosabb, hogy a film sem veszi komolyan magát...nagyon jó volt!

294. Bobo 888 (2011-04-06 19:05.36)

- (válasz Raybeez 293. hozzászólására)

Nekem tetszett a film brutalítása, a régebbi verziók untattak...

293. Raybeez (2011-04-06 14:25.17) - (válasz Bobo 888 292. hozzászólására)

Ez szerintem messze van a "meglepően jó" kategóriától. Max. egyszer-kétszer nézhető. Az eredeti ezerszer jobb!

292. Bobo 888 (2011-04-06 13:09.24)

Már megint az a sok sok kritikus...bizony meglepően jó. Renoválta az eddig piranhás borzalmakat és meri úgy megmutatni a dolgokat, ahogy azt horrorfilmeknél illik. Mármint igazi horrornál, mert a mostani förtelmek 90% a nem más, mint visszafogott kis szösszenet, az meg ugye nem horror, meg nem mondom micsoda...de ez itt az. Itt szétmállik egy ember két másik közt, s folyik a vér, repül a hús és a kreativítás,(úszó szemgolyó, úszó bréé) parádés. Jó jó, vannak sablonos fiatalok meg párbeszédek, de legfőképpen, mikor kiírtják a strandot...és hálisten a vége sem happy end, nem növelve a klisét. Végre egy A piranha movie!!!

291. Scal (2011-04-04 15:52.10)

a filmről: [link]

290. Jason13 (2011-04-03 15:07.29)

- (válasz ZsD 289. hozzászólására)

Fáj ezt leírnom,de nincs igazad.Ez egy Kígyók a fedélzeten mintájára készült film,mely a B-kategóriás testvérei elé állít görbe tükröt.Nézz egy kicsit utána a dolgoknak.
Amúgy a koppintós remakről annyit,hogy a 78-s Dante film alapsztorija itt fel sem tűnik,ott mutáns halacskák őrjöngenek.
A célközönség kétlem,hogy a 14-18 éves kisfickók lennének.Inkább az olyan filmbarátok,akik szeretik az olyan fricskákat,melyek egy műfaj elé állítanak görbe tükröt.

289. ZsD (2011-04-03 14:57.31)

- (válasz Jason13 286. hozzászólására)

Már bocs, de valahogy neked ez a paródia szöveg a mániád. Minden 3. film nálad paródia.

Dehogy paródia, csak a gagyi történetet remake formájában Aja ilyen gagyin tudta megoldani. Nincs itt semmi paródikus ez egyszerűen egy elrontott horror film.

Azért mert pl. a Sikolyba szándékosan bele lettek csempészve parodikus jelenetek (amik kizárólag a rendező multja miatt érdekesek), még a film nem paródia! És attól, hogy pl. arra a filmre joggal mondjuk hogy ezen jelenetek miatt néhol vicces, még nem kell minden gagyi horrora mondani hogy paródia.

Ezt Aja és a producerek meg a stúdió (gondolom ők ragaszkodtak a koppintós remake-hez) úgy ahogy van elcs.szte.

Na persze a célközönségnek (14-18 éves srácok) ez bőőőven megfelel!

288. Jason13 (2011-04-02 15:11.23)

- (válasz FRU5T 287. hozzászólására)

Itt,a katalóguson majdnem minden film rossz kategóriába van sorolva,pl:2012,mint dráma:))

287. FRU5T (2011-04-02 15:09.19)

- (válasz Jason13 286. hozzászólására)

Akkor rossz kategóriába lett sorolva :) De az osztályzatomon nem változtat ez semmit :)

286. Jason13 (2011-04-01 14:38.34)

- (válasz FRU5T 285. hozzászólására)

Nem,nem rontották el,direkt lett ilyen.Ez paródia.

285. FRU5T (2011-04-01 13:11.09)

Összességében tőlem azért kap 3 -ast, mert sokat lehetett rajt nevetni, DE nem vígjáték kategória, így valószínűleg elrontották :D Ja, és még azért is, mert a film feléig alig láttuk ezeket a 3D -s halacskákat (szerencsére) :D
Mondjuk azt nehéz megértenem, hogy miért kell animálni azt, hogy egy sörös üveg beleesik a vízbe, és süllyed :) Mindegy :)