Sokx látom hogy egyesek nem értik, hogy vannak filmek, amelyekben nem kell értelmet keresni. Sőt, semmit se. Ez a film nem akar oktatni, nincs mondanivaló, nincs tanulság. Ez a film csak szórakoztatni akar. De azt nagyon, és azt mesterien is teszi, ezért ebből a szempontból sztem 10/11-es is a film.

Szal nem agyalni kell ezen, csak hátradőlni és élvezni, amit a látvány, a színészek vagy maga a narráció nyújt :)

556. Weser (2011-05-31 21:25.33) - (válasz Weser 555. hozzászólására)

Ja, boccs, leesett a dolog. :) Értem már.

555. Weser (2011-05-31 21:24.47) - (válasz Langelus 554. hozzászólására)

Erról beszélsz? "Remélem itt ne a Machete-re és a Terrorbolygóra gondoltál. Azokra szükség volt."
Én nem láttam hasonlót.

554. Langelus (2011-05-31 21:21.08)

- (válasz Weser 550. hozzászólására)

Nem csak, hogy másodpercre pontosan egyszerre raktuk be a két hozzászólást. : )

553. Valentino (2011-05-31 21:18.59)

- (válasz Weser 552. hozzászólására)

Na ugy-e...

552. Weser (2011-05-31 21:18.19) - (válasz Valentino 551. hozzászólására)

A Kémkölykök filmek azok valóban nevetségesek. Förtelem.

551. Valentino (2011-05-31 21:17.35)

- (válasz Weser 548. hozzászólására)

Nem, hanem a Kémkölykökre, annak is immár NEGYEDIK részére. Szeretem a trash filmeket, főleg a Grindhouse projektnek nagyon tudok örülni. A Machete és a Planet Terror jó fogások.

550. Weser (2011-05-31 21:16.58) - (válasz Langelus 549. hozzászólására)

Miért, nincs igazam?

549. Langelus (2011-05-31 21:15.48)

- (válasz Weser 548. hozzászólására)

: D
Ez szép volt.

548. Weser (2011-05-31 21:15.28) - (válasz Valentino 546. hozzászólására)

Remélem itt ne a Machete-re és a Terrorbolygóra gondoltál. Azokra szükség volt.

548. Langelus (2011-05-31 21:15.28)

- (válasz Weser 543. hozzászólására)

Szerintem nem lesz Sin City 2. Vagy ha igen, akkor majd kitalálják, hogy ne Rodrigez rendezze, és akkor az lesz, mint a Maszk 2.-nél.

547. Langelus (2011-05-31 21:14.27)

- (válasz Valentino 544. hozzászólására)

Köszönöm, örülök, hogy tetszett. : )

546. Valentino (2011-05-31 21:13.27)

- (válasz Weser 543. hozzászólására)

Sajna semmi biztosat nem lehet állítani, főleg, hogy Rodriguez már megint olyan filmekkel rukkol elő, amire semmi szükség, és pazarolja az idejét. Amúgy az egész Sin City több kisebb, nem feltétlen koronológiailag egymást követő fejezetből épül fel. Számos olyan megfilmesítésre váró részlet van a tarsolyban, ami jóval Marv, vagy Hartigan halála előtt játszódik.

545. Weser (2011-05-31 21:12.47) - (válasz Valentino 544. hozzászólására)

Jaja, én is pont így vagyok vele. Jó volt ezt olvasni a Pusztító kritizásása után.

544. Valentino (2011-05-31 21:11.05)

- (válasz Langelus 534. hozzászólására)

Egy ideje fárasztó számomra minden terjedelmesebb filmelemzés olvasása, de ezt most jó volt átböngészni. Gratula hozzá.

543. Weser (2011-05-31 21:08.54) - (válasz Langelus 542. hozzászólására)

Sin City 2-ről tudsz valami hírt?
Úgy hallottam hogy Willis is benne lesz, bár az érdekes, hiszen SPOILER meghalt a végén az első résznek.

542. Langelus (2011-05-31 21:06.32)

- (válasz Weser 540. hozzászólására)

Hát, abban igazat adok, hogy gyenge, de szerintem még attól is rosszabb.

A 4/10 legalább egy korrekten gyenge, vállalható színvonalat feltételez, és Catwoman kívül esik ezen a kategórián. Olyan látványra és történetre is, mint egy zabkása: darabos és iszonyú hamis.

A Sin Citys 9.5-tel viszont egyet tudok érteni. Én ugyan sose adok félpontokat, de ahogy tetszik.

541. Langelus (2011-05-31 21:01.33)

- (válasz Weser 539. hozzászólására)

Tehát már ott van? Akkor most visszalopozom.

540. Weser (2011-05-31 21:00.49) - (válasz Weser 537. hozzászólására)

Na és mi a véleményed erről a két film pontozásáról amit írtam?

539. Weser (2011-05-31 21:00.14) - (válasz Langelus 538. hozzászólására)

Itt írtam a Filmkatalógusban a Macskanő véleményei közé, minek linkeljek?

538. Langelus (2011-05-31 20:56.21)

- (válasz Weser 537. hozzászólására)

Még nem, de ha vagy ide vagy a Vélemények topicjához most belinkeled, nagyon szívesen elolvasom. : )

537. Weser (2011-05-31 20:55.04) - (válasz Langelus 536. hozzászólására)

Sin City-re csakúgy, mint te 9-et, na jó, 9,5-öt.:)

A Macskanőre mondjuk így második nézésre talán csak 3-at vagy max 4-et.
Amúgy elolvastad mit írtam ma arról?

536. Langelus (2011-05-31 20:51.46)

- (válasz Weser 535. hozzászólására)

A Macskanőre a legjobb szó, amit találok az a "lepusztult". Semmi nem működik benne, és kifejezetten bután áll hozzá a témájához.

: Q

Amúgy - most nehogy azt hidd, hogy faggatózom itt, de - te 10-es skálán mennyit adnál a Sin Cityre és a Macskanőre? Csak kíváncsiságból kérdem, ha már beszélgetünk.

: )

535. Weser (2011-05-31 20:48.18) - (válasz Langelus 534. hozzászólására)

Tetszett az írásod, itt jók a meglátásaid a filmmel és a szereplőkkel kapcsolatban és nekem is Marv a kedvenc figurám.
Amúgy újranézve megváltozott már a véleményem a Macskanőről, ott le is írtam miért, csak azért írom ide, mert akkor nemtetszésedet fejezted ki arról és gondoltam tisztázzuk ezt most. :)

534. Langelus (2011-05-31 20:37.41)

Piszok nehéz úgy kritikát írni, hogy a gép nem működik rendesen, és hirtelen tollat se találsz.

Na, mindegy, megy a fix értékűek közé:
[link]

533. Kongking (2011-05-31 15:56.44) - (válasz Langelus 532. hozzászólására)

Nem állítottad persze, csak éppen látszik hogy ettől érzed magad különlegesnek.

Mellesleg ez engem nagyon nem dob hanyatt, veled ellentétben langyikám nekem nem a fórumon zajlik az életem. Szóval nyugodj meg, valahogy csak kibírom majd a hülyeségeidet:)

532. Langelus (2011-05-31 15:08.45)

- (válasz Kongking 531. hozzászólására)

SOHA!, de SOHA!! nem állítottam, hogy attól már kritikus valaki, kevés filmre ad maximumot, VAGY attól hogy lehúz nézők vagy kritikusok által közkedvelt filmeket.

>; (

Mellesleg: ha a válaszaim, amelyekben próbálok partner lenni, közös nevezőre jutni és lehetőleg nem civakodni, akkor készülj fel rá, hogy életed hátralevő napjait a hülyeségeimmel EGYÜTT kell majd leélned itt fórumon.

>; )

531. Kongking (2011-05-31 14:40.41) - (válasz Langelus 530. hozzászólására)

Te azt hiszed hogy attól lesz valaki jó filmkritikus(még ha csak amatőr szinten is) hogy kevés filmre ad maximumot és lehúz olyan klasszikusokat is, amelyeket még a legszigorúbb és leghíresebb kritikusok is nagyra tartanak. Nem lehet eléggé hangsúlyozni mennyire nevetséges bohóc vagy.

Ja igen és megkímélhetsz a válaszodtól. Tudom hogy értelmesre úgy se futja, tudom hogy sok mindent nem sikerült felfognod abból amit írtam. Szóval nem kell feltétlenül a hülyeségeiddel fárasztanod:)

530. Langelus (2011-05-31 13:50.32)

- (válasz Kongking 526. hozzászólására)

Ne légy kishitű. 60 filmből 4-re maximumot adtam.

529. Vervunhive (2011-05-31 12:52.11) - (válasz Kongking 528. hozzászólására)

Igaz, de Langelus nem hagyja ki és ez a fő.

528. Kongking (2011-05-31 12:50.28) - (válasz Vervunhive 527. hozzászólására)

Kihagytad Seagal filmjeit.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2024-10-22 10:27	677 hsz
Sin City 2	Langelus, 2016-05-12 11:37	217 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-10 12:00	5 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-10 11:59	83 hsz
Legnagyobb, legemlékezetesebb szövegek a filmben	Pisti801227, 2015-08-15 22:40	15 hsz
Kedvenc karakter	Johnny Saiper, 2014-07-20 16:17	5 hsz
Melyik a kedvenc epizódod?	Michuu, 2014-04-22 16:45	74 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Michuu, 2014-04-22 16:41	108 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz