Csak kis lépésekkel haladj! Kis Vuk, Asylum remekek, Láma Lorenzo múvik eleinte. Később már jöhetnek Van Dám és a testvére Nincs Dám filmjei. Írhatsz még Zsákos Frodóról és rokonáról Zsák Vílnövröl is. Nem kell kapkodni. A művésznek be kell érnie!

526. Kongking (2011-05-31 12:40.49) - (válasz Langelus 525. hozzászólására)

Ha ezt a filmet is meg akarod gyalázni, nyugodtan.

525. Langelus (2011-05-31 07:47.21)

Lehet, hogy ezt is review alá kellene vennem, hm...?

524. Weser (2011-05-31 07:01.21) - (válasz Lourdes. 523. hozzászólására)

Dehogynem, igenis van értelme. Nem kis nevű rendezők munkája volt ez nem kis nevű színészekkel. Ha mégegyszer megnézed, lehet, hogy akkor már jobban megérted, mert nem bonyolult.
Szerintem egy mestermű.

523. Lourdes. (2011-05-31 02:35.37)

ez a film végülis miről szól??? én megnéztem de nem értettem SEMMIT SEMMI értelme nincs

522. Convar (2011-05-07 16:56.16)

- (válasz Langelus 516. hozzászólására)

Azért nem teljesen különálló történetek azok, elvégre vannak kapcsolódási pontok. Egyrészt maga a helyszín ugye, másrészt találkozási pontok is vannak, pl. Nancy, Dwight, de Gail méginkább szerepel a Kemény búcsúban is, Marv meg a Sárga görényben.

Szal azért adott a keret, amely némileg összekovácsolja a 3 történetet.

521. Randal (2011-05-05 22:34.45)

- (válasz Langelus 520. hozzászólására)

Vérprofi és nagyon szép film, ajánlom figyelmedbe :)

520. Langelus (2011-05-05 19:52.11)

- (válasz Randal 517. hozzászólására)

Bábel c. filmet még nem hiszem, hogy láttam volna...

519. Langelus (2011-05-05 19:51.54)

- (válasz Kongking 518. hozzászólására)

A Ponyvaregény most eszembe se jutott. ; ) Kösz, hogy felhoztad.

518. Kongking (2011-05-05 18:55.38) - (válasz Langelus 516. hozzászólására)

És a Ponyvaregény? Mondom én hogy annyira értesz a filmekhez mint Stevie Wonder a céllövészethez.

517. Randal (2011-05-05 18:52.16)

- (válasz Langelus 516. hozzászólására)

A Bábel nem tetszett?

516. Langelus (2011-05-05 18:34.32)

Azt hiszem, ez az egyetlen film, amelyben úgy láttam, hogy működik a formula miszerint több külön történet van összekapcsolva egy filmmé.

515. Kongking (2011-05-05 16:54.43) - (válasz Norbii92 514. hozzászólására)

Azok a filmvégi snittek lettek legelőször leforgatva, Rodriguez által önköltségén és azt küldte el Millernek hogy az egyáltalán beleegyezzen a film elkészítésébe. Ha az a két jelenet nincs, ma nincs ez a film se azért ezt jobb ha tudod.

514. Norbii92 (2011-05-05 14:22.46)

A világ egyik legjobb képregényfilmje! Nemrég láttam csak először és nagyon tetszett! A hangulat és képvilág utolérhetetlen, mintha csak a képregény kelt volna életre! Ezért is az egyik legjobb képregényfilm. Ráadásul ezt szolgálta a sok kiváló színész is! A film három történetének mindegyike klassz! Csak a film eleji és végi snitteket tartottam én egy kicsit feleslegesnek, de ez nem von le semmit se a film értékéből! Összeségében bár magát a képregényt nem olvastam a film nagyon tetszett. A hiányosságomat majd igyekszem pótolni, de nem hiszem, hogy sok minden maradt volna ki belőle. Király film. 5*

513. Convar (2011-04-24 22:17.19)

Az újravágott, bővített változatot láttátok már? Én már igen: nem rossz, de semmi extra, ill. van extra jelenet (de sajna Jessicából nincs több benne :D), de olyan sokat nem tesz hozzá az műhöz: Marv ebben pl. elmegy anyjához is, Mihó mészárlásából is többet mutatnak, nameg a Hartigan rész bővült még miután elkapták és a kórházban van ill. ahogy vallatásra akarják bírni.

Nameg ilyen apróságok vannak még hogy itt kiírják a fejezetek címét amikor kezdődnek, viszont ebben nem sorolják fel a színészeket. Ellenben mind3 fejezet külön stáblistát kapott, ami a + 18 percből el is vesz vagy 10et legalább :)

Apropó, fejezetek: az azért lényeges, hogy változott a sorrend, a film eleji-végi Hartnett snittek egymás után vannak és a Hartigan-Nancy story is egybefüggő lett.

Összességében mondom, az a nettó tizenpár perc nem váltja meg a világot, nélkülük is továbbra is teljes értékű az origi változat is.

Persze, azért sztem legalább 1x így is meg kell nézni ezt a filmet mindenkinek :)

512. Convar (2011-04-24 21:51.30)

- (válasz Sün0291 511. hozzászólására)

Hát nem tudom. Már annyiféle hír terjengett arról hogy mi lapján készül a filmes forgatás hogy ember legyen a talpán aki most meg tudja tippelni :D (Am volt már olyan is, még 2009ben hogy már megvolt állítólag a forgatókönyv de Rodriguez végül teljesen újat akart inkább.)

Am ez az Ölni tudnál érte lenne Jolies rész nem? Csakmert ebben van egy femme fatale szerep, szal gondolom... :) Viszont ebben Marv is bennevan nem? Akkor pedig stornó, mert Rourke nem lesz benne, ezt már régen megmondták.

Na de majd meglátjuk. Egyébként ha benne is lesz, akkor sem csak ez lesz, hiszen az első rész is több kötetet használt fel. Ismét állítólag folytatva lesz a Nancys story is, aki majd bosszút akar állni Hartiganen.

Apropó Hartigan, még az is lehet hogy ő visszatér, mert Rodriguez szerint ő egy olyan jó kis tökös figura hogy vétek lenne kihagyni a folytatásból :D Pedig tudjuk hogy mi történt a film végén, dehát mit számít az, végülis a Sin Cityben elég jól bírják az ólmot :D

511. Sün0291 (2011-04-17 15:50.14)

Nagyon jó film.
De merem remélni, hogy a sin city 2 az "ölni tudnál érte" füzeten alapszik majd. Jó rongyosra forgattam már a könyvet, szívesen viszontlátnám filmen:D

510. Convar (2011-03-16 19:35.22)

Egy két érdekesség, csak úgy :) (hamár 1x úgyis megnyitottam őket :))

"A 11 perces Piák, csajok, pisztolyokban Frank Miller csodálkozik rá a hollywoodi kellékesek alaposságára: a képregényben előforduló összes colt, öngyújtó és kés másolatát kiöntötték műanyagból, Miho mongol íját pedig egy magyarországi íjkészítőnél gyártatták le."..."Tudták például, hogy a sárga rohadék habszivacs feje és hája valójában kék volt, és csak az utómunka alatt színezték át? És azt, hogy Jessica Alba soha nem forgatott Mickey Rourke-kal, a közös jelenetükben a rendező olvasta fel a szöveget?"

(forrás: [link] )

"Jessica nagyon lelkiismeretesen készült fel a szerepre, több bárt is felkeresett, hogy megnézze, hogy táncolnak a lányok. Eredetileg Alba szeretett volna egy koreográfust is, de a film operatőre, Robert Rodriguez nem engedte – csak annyit kért a színésznőtől, hogy menjen fel a színpadra, érezze a zenét és mozogjon úgy, ahogy jónak látja."

(forrás: [link] )

Vagyis Alba rutinból megoldotta :D Am ezek után kíváncsi lennék hogy most akkor az operatőr vagy a Rodriguez? :D (jó, nyilván elírták, van ilyen)

509. Convar (2011-03-03 22:13.47)

- (válasz Muskie 507. hozzászólására)

Becsszó örülök hogy te ilyen jól tájékozott vagy. De ezt nem mindenki mondhatja el magáról.

508. Panyolai (2011-02-24 19:00.57)

Nem is vitás; a valaha készített egyik legjobb képregényfilm! Tökös karakterek, tökös történetekben, nagyon stílusosan elmesélve, lenyűgöző sztárparádéval! Tkp mindenkinek jól áll a szerepe, a csajok pedig vadítóan dögösek.

507. Muskie (2011-02-22 00:24.37)

- (válasz Convar 499. hozzászólására)

A linkben szereplő leírás nem mondott újat...

506. Convar (2011-02-21 17:10.12)

- (válasz Penguin 04 505. hozzászólására)

? Egy kicsit bővebben? :)

505. Penguin 04 (2011-02-20 15:50.03)

504. Weser (2011-02-18 17:13.02)

Nagyon stílusos és remek film.

503. MateLions (2011-02-12 13:31.40)

- (válasz Convar 502. hozzászólására)

Nem vettem fel:)Biztos én is így lennék vele...

502. Convar (2011-02-11 23:20.45)

- (válasz MateLions 501. hozzászólására)

Fel ne vedd már, végülis a lényeg hogy tetszett a film :)

De am tény, arra ha letarantinóznak egy Rodriguez filmet, harapok :) És ez azért van, mert nekem Rodriguez is az egyik kedvenc rendezőm, ezért b.ssza úgy a csőröm :)

501. MateLions (2011-02-10 10:16.32)

- (válasz Convar 499. hozzászólására)

De kemény vagy:)De igazad van,sajnálom hogy elírtam,úgy látom itt egy elírás más egész életét átírja...:)Robert Rodriguez-é minden elismerésem vazze::))

500. Convar (2011-02-06 21:32.43)

Más: mint már egy ideje rájöttem eddig mindig csak a mozi verziót láttam (faxért van minden filmből vagy 66 verzió :D).

A bővített változat mivel több? Nem játékidőben értem, hanem hogy melyik részhez csaptak hozzá, megéri-e az a plusz 20 perc, ilyesmi, szal csak spoiler nélkül.

499. Convar (2011-02-06 21:30.51)

- (válasz MateLions 494. hozzászólására)

Nem értem, hogy mi a faxért jön mindenki Tarantinoval szinte minden Robert Rodriguez filmnél :(

Tarantino csak társrendező volt, az ő nevéhez csak az az 5-10 percnyi jelenet fűződik, amikor Dwight a kocsiban beszélget Jackie fiú levágott fejével. A többi snitthez semmi köze.

Ez a film Rodriguezé (u.úgy, ahogy pl. az Alkonyattól pirkadatig is, azt is sokan letarantinózzák, csak tudnám miért), az ő gyermeke, az ő bulija, ő könyörgött térden állva Frank Miller lábai előtt a megfilmesítési jogokért.

Íme, mennyire nem volt 1xű rávennie Millert, itt egy érdekes és számomra sok új infót tart. cikk. Pl. azt én sem tudtam, hogy a kezdő Josh Hartnettes jelenetet előre felvette és azt küldte el az írónak, hogy az lássa, hogy ő mit is akarna kihozni az egészből:

[link]

Ez meg maga a félreértéseket eloszlató cikk, arról, hogy mennyi filmről gondolhatják hogy Tarantino rendezte, és lám, mégsem :)

[link]

498. Klapgab (2011-02-03 18:08.12)

Egyik kedvenc!
Tökéletesen megkomponált FILM!!!
(az átlagos filmek bemutatják a valóságot, mint egy fénykép. Ez az alkotás olyan, mint egy festmény.)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2024-10-22 10:27	677 hsz
Sin City 2	Langelus, 2016-05-12 11:37	217 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-10 12:00	5 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-10 11:59	83 hsz
Legnagyobb, legemlékezetesebb szövegek a filmben	Pisti801227, 2015-08-15 22:40	15 hsz
Kedvenc karakter	Johnny Saiper, 2014-07-20 16:17	5 hsz
Melyik a kedvenc epizódod?	Michuu, 2014-04-22 16:45	74 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Michuu, 2014-04-22 16:41	108 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz