Fórum - Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - vajon mért vágták félbe (2. oldal)

1 2 3 4

68. Enci405 (2011-04-04 20:17.45)

Azért lett összevágva, mert ez a rész eléggé öszetett, eseménydús és legalább 5 óra lenne, ha nem lenne félbevágva, bár az jobban érti,aki olvasta is!Mert amúgy nemcsak az utóbbi 3 részben voltak hiányosságok, még a 2-ba is volt egy nagyon fontos, amit kihagytak!Szerintem könyvbe amúgy sokkal jobb, mint filmbe, és érthetőbb is.

67. Adam934 (2011-03-13 14:07.00)

Senkinek nem jutott eszébe az hogy miért vágták ketté a filmet. Az igazi ok az, hogy a hölgyek hugyhólyagja nem a hosszú filmekre specializálódott és akár hogy is számoljuk sokkal több lány rajong a HP-ért mint fiú. De amúgy ez csak az én véleményem :D És szerintem a 4. résztől kezdve megcsinálhatták volna a feldarabolást mivel ha jól emlékszem a 4. rész volt 750 oldalas. Na ott volt story bőven. A 6. az rémes volt szinte alig kezdtem el nézni a filmet nekem alig tűnt 5 percnek és Dumbledor már meg is halt. Akik nem olvasták a könyvet sose érezhetik át azokat az élményeket amiket az kap aki elolvasta.

66. Kokocikutya (2011-01-27 20:44.53)

sehogy, az csak egy automatikus hirdetés :D

65. Udo5 (2011-01-27 19:44.57)

Hogy jön ide S. Holmes?

64. Kokocikutya (2011-01-27 17:22.15)

a Dursley-s részeket am leforgatták, csak valahogy a filmből kimaradtak :/ de ezeket majd megnézhetjük a duplalemezes kiadásokon :D :D ________________________________________________________________ ________________________________________ [link] [link]

63. Jimydog007 (2011-01-18 14:20.48)

Sajnos így is azokat a részeket vágták ki amikre kíváncsi lettem volna... Pl. Dursleyék távozása eléggé kurta volt....

62. Mitwoq (2011-01-15 11:56.36)

Jól tették hogy félbe vágták. Én a hatodik rész után bíztam benne hogy ketté vágják mert különbön nem lett volna az igazi. Aki olvasta a könyvet az könnyebben meg érthati.

61. Norbii92 (2011-01-06 17:28.08)

Szerintem jó ötlet volt a 7. részt kettévágni. Így sokkal jobban sikerül mind az előző három film. Na meg a készítők is jobban megtömik a zsebüket. :)

60. Udo5 (2010-12-12 22:09.45)

Vannak, akik váltig állítják, hogy mindent értenek (félszavakból) a filmek alapján.

59. Cat04 (2010-12-12 20:35.11)

Én Szeretem Harry Pottert. Könyvben és filmben is. Láttam is és olvastam is mindet. De az első rész nekem halál unalmas volt. Húzzák, húzzák és semmi. A végén már szenvedtem. Szerintem nem volt jó ötlet félbe vágni. Aki eddig se értette az ez után se fogja.. amíg el nem olvassa a könyvet..

58. Udo5 (2010-12-05 19:33.03)

"Herry"? :D

57. Egraz Carn (2010-12-05 18:22.00)

Higgyétek el hogy még lehet azt is megérjük, hogy ha vége lesz az utolsó résznek,lehet folytatni fogják.De szerintem akkor az előzményekről fognak filmet készíteni.Hogy miért ölte meg Herry Potter szüleit meg stb...szerintem.

56. HMáté33 (2010-12-04 18:24.00)

Igazából, nem érdekelne az sem, ha csak anyagi megfontolásból csinálták volna (persze nem így van), hiszen a sorozat legjobb darabját kaptuk a pénzünkért.

55. Törölt felhasználó (2010-12-04 12:48.28)

Mindegyiket két részre kellett volna bontani vagy több mint 3 órásra gyártani. Kivéve talán az első 2 részt.

54. The Duke (2010-11-29 00:01.43)

Szerintem kurva jó ötlet volt hogy két részben bontják.

53. Udo5 (2010-11-28 21:43.15)

Jól mondod, inkább fizess nekik kétszer annyit...:D

52. R. Henrik (2010-11-27 17:15.33)

Talán mert nem akarta az egészet egy filmbe belezsúfolni, amit szerintem nagyon jól tett. Inkább fizetek 2-szer annyit, minthogy kapjak egy rossz filmet, amiből kivágtak minden színesítőt és csak a nyers történet maradt benne. Ez így pont jó. Az első rész 149 perces, ha második is kb ennyi, az úgy már 5 óra...

51. Langelus (2010-11-27 11:36.35)

1. Túl nagy cselekmény 2. Izgalomfokozó a sokadik részre 3. Teljesebb prezentáció

50. MAKÁJ (2010-11-27 00:12.43)   - (válasz Ph_rtol 25. hozzászólására)

Szerintem igazad van. Elvégre, ez a legakciódúsabb rész, és alapból az 1. rész 2 óra 15 perc volt, szóval..... Remélem, hogy a második is ilyen jó lesz minimum, az 1. nekem be jött. Amúgy, akkor már az HP 5. részér is fel lehetett volna vágni, mert könyvbe meg az a leghosszabb. Na mind1, a lényeg, hogy élvezzük, mert az utolsó rész következik, többször hiába nézzük, unalmas lesz!

49. Gigimon (2010-11-26 13:02.49)

Nem a pénz miatt :) Azért vágták félbe, mert J.K. Rowling csak így adta el az utolsó rész megfilmesítési jogait. Egyfelől simán lehet, hogy ő a pénz miatt vágatta félbe, de előlegezzük meg neki, hogy inkább azért, mert a történet túl szövevényes egy két-két és fél órás befejezéshez.

48. Ph_rtol (2010-10-23 11:53.02)

Az első része nem lesz 3D-ben, csak a második. múgy meg igen, a pénz miatt.

47. Tigris16 (2010-08-27 17:56.21)

a péz miatt

46. Udo5 (2010-08-23 20:13.15)

Persze, hogy az eredeti sokkal jobb. :)

45. Perselus hans metatron (2010-08-23 03:57.11)

én normál és eredeti verzióban fogom megkuttantani, valahogy most jobban kiváncsi vagyok az eredeti hangokra... pl Ralph Fiennes, vagy Alan Rickman magyar hanjai(Rickman-é Tahi Tóth László, Fiennes-é nem jut eszembe) nem rosszak sőt, Tahi Tóth László kimondottan jó, de valahogy az eredeti hang jobban meggyőzött:)

44. Cantri (2010-07-31 18:07.48) - (válasz Zsófi993 42. hozzászólására)

Mindkettő lesz 3D-ben, de természetesen választhatod a normál verziót is.

43. Zsófi993 (2010-07-29 20:06.48)

ja és egyetértek hogy kispórolták dumbledore-t... meg egyébként is a 6. nem a lagjobban sikerült filmek közé tartozik....viszont a zenéje nagyon jó.

42. Zsófi993 (2010-07-29 20:04.41)

de azért remélem nem mindkettőt csinálják meg 3D-ben, mert én valahogy nem szeretem úgy nézni...egy idő után idegesítő, mert szemüveges vagyok és a két szemüveg már túl sok az orromon:D és én is képes lennék 4 órát ülni EZÉRT a moziban!

41. Barna boszi94 (2010-07-13 22:55.15)

Éppen ez a szomorú! :S Mindegy, csak optimistán, igaz? :)

40. Udo5 (2010-07-05 23:08.46)

Mert szerintük azok nem is fontosak... :(((

39. Barna boszi94 (2010-07-05 22:58.31) - (válasz XxRolandxx 35. hozzászólására)

Igen, szerencsétlen Dumbledore-t nem kellett volna egy perc alatt "lemészárolni". Az valahogy engem is nagyon zavart... de már nem fogjuk tudni megváltoztatni :D Viszont a legjobban az böki a csőrömet, hogy FONTOS jeleneteket hagynak ki... miért van mindig ez? :)

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Ki a kedvenced?	Shessomaru, 2022-04-15 08:42	86 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14	2146 hsz
Harry Potter vagy Gyűrűk ura?	Sergio Alba, 2019-02-21 18:22	16 hsz
A legjobb Potter film	Ben Torretto, 2015-05-03 12:10	14 hsz
melyik házba állnál be?	Mortuus, 2014-08-21 16:53	52 hsz
Ki játssza a legjobban a szerepét?	Eddard Stark, 2014-07-26 00:57	49 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-01-18 14:57	32 hsz
Vajon lesz 8. rész????	Pelikanbence, 2013-10-30 11:42	32 hsz
ott voltál a 2011 07 14.-i mozibemutatón?	Pelikanbence, 2013-10-30 11:39	14 hsz
Mi a véleményed Perselus Pitonról és miért?	Barbarossa86, 2013-10-14 21:44	15 hsz
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész fórum (20 db)

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II

Évszám: 2011

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Isaacs - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Maggie Smith - Vélemények

- Tom Felton - Tom Feltonba szerelmesek

- Daniel Radcliffe - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények