Fórum - [Rec] 2 - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

223. Az utolso szamuráj (2011-05-15 11:02.32)

kit érdekel,mire hogy válaszoltál?ahhoz szólunk,kihez akarunk.abba kötünk bele,kibe szeretnénk. a többiek árnyaltabban fogalmaztak,én is alább tettem volt ilyesmit.ám engedtessék meg,hogy egy pillanatra bántóan őszinte legyek,és kimondjam kerek-meg péksütemény:egy ökör vagy,édes barátom.a sok agybeteg,hugyagyú,akolból a marhák álltal kinézett,spermaszökevény és sajnos beágyazodóképes idióták egyre népesebb csoportját bővíted személyeddel,aki nem érti,itt olyan emberek,akik tettek valamit a fórum életéhez-Kfaszi-miért nézi le,miért tartja hülyének ,sőt igazából azt se érti,amiről beszélnek. ha megfordul ilyesmi a fejedben-a két gyerekcsörgőn kivül,ami gyárilag ott zizeg-hogy vajh sértő voltam-é...nos igen.

222. Horror018 (2011-05-15 10:50.07) - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására)

nem tudom szoltam e hozzád, vagy esetleg a te irásodra válaszoltam volna...

221. Az utolso szamuráj (2011-05-15 10:46.06)

szerintem hagyd ezt a katalógust inkább.túl okos vagy ide.

220. Horror018 (2011-05-14 20:53.15) - (válasz KareszFaszi 217. hozzászólására)

fe sztem hagyjuk ezt a vitát felnőttek módjára, fölösen en mocskoljuk e film topicját,..

219. Biscuit (2011-05-14 20:11.30)

Húha... ez már megint egy amolyan Bonczgézás nehézemberes dolog...!

218. Horror018 (2011-05-14 20:07.51) - (válasz KareszFaszi 217. hozzászólására)

már eztis félre érted??? úristen -.-"

217. KareszFaszi (2011-05-14 11:20.20) - (válasz Horror018 216. hozzászólására)

Ok, elmondhatom, hogy "magából" indultam ki - de eddig tegeződtünk...:)

216. Horror018 (2011-05-14 11:16.20) - (válasz KareszFaszi 215. hozzászólására)

mindenki magából indul ki..

215. KareszFaszi (2011-05-14 02:37.30) - (válasz Horror018 214. hozzászólására)

Tudod: te még a fórumhoz képest is rekordhülye vagy...

214. Horror018 (2011-05-13 18:41.33) - (válasz KareszFaszi 213. hozzászólására)

már megint ezt kérdezed??? neked mért nem tetszik?

213. KareszFaszi (2011-05-13 16:57.51) - (válasz Horror018 212. hozzászólására)

"azt nem, hogy mi nézhető van rajta... " - a legnagyobb jóindulattal: ezzel a gondolkodással valószínűleg soha nem is fogod megtudni. Ami azért gáz, mert egy viszonylag könnyen értelmezhető filmről van szó, amiben komoly és fontos dolgok "kerülnek elő". Persze annyira nem remek, hiteles és tartalmas, mint az "ötcsillagos" Rec2:) Na mindegy. Ha valamire jó volt ez a szóváltás, akkor arra, hogy megértsem: miért szereted, ha a film megnézése előtt elmagyaráznak ezt-azt...

212. Horror018 (2011-05-13 16:20.00) - (válasz KareszFaszi 208. hozzászólására)

azt tudom, mért az a címe, azt nem, hogy mi nézhető van rajta...

211. FreeMoney (2011-05-13 16:10.25)

Kicsit el volt dramatizálva a dolog! Beküldenek egy kommandós egységet azok meg össze omlanak! XD Vége a filmnek is "hülyeség" volt! Ugyan már! Egy tényleg egy démonról volt szó az biztos nem egy élősködő kukac lenne! De hát spanyol filmről van szó! Jó hogy nem csináltak belőle egy sorozatot!

210. Andi0013 (2011-05-13 12:38.27) - (válasz KareszFaszi 208. hozzászólására)

Minden esetre van hozzá türelmed, hogy sokadjára nekifutsz.:)

209. Az utolso szamuráj (2011-05-13 12:11.59)

jónak mondod:))

208. KareszFaszi (2011-05-13 11:52.20) - (válasz Horror018 207. hozzászólására)

Nézd meg a filmet, és figyelj oda a szövegekre, ugyanis kimondják a lényeget - ha jól emléxem, pont a főszereplő. Hogy miért is ez a címe, és mit jelképez. szerintem egyszerű - abba a komoly és nehéz döntésbe - ami elé a főszereplőt állítják - pedig bele kell gondolni mindkét oldalról. Szerintem egyszerű. Amúgy elmehetnél politikusnak a témaváltásaiddal. (mert ugye nem ez a film volt a fő szál:)

207. Horror018 (2011-05-12 19:40.04) - (válasz KareszFaszi 206. hozzászólására)

ak szted mi az értelme a golyónak?

206. KareszFaszi (2011-05-12 18:28.03) - (válasz Horror018 203. hozzászólására)

Ha meg is haragszol a véleményemért:" Most már látom, miért nem értetted a Golyó c. filmet. elképesztő, mennyire nem tudsz elvonatkoztatni egy adott témában. Igenis olyan dolgot árultál el, ami csakis a film közben derül ki - leírásban nincs. Tök mindegy, hogy 2 perc vagy másfél óra után lehet rájönni, mert az átlag filmnéző(új film) saját maga akar erre a dologra két perc vagy másfél óra után ráeszmélni, és nem ELŐTTE...Mint ahogyan arra is, hogy a P.-ban mitől zombultak be az emberek. Az is teljesen mindegy, hogy az adott dolog "csavar", "poén" vagy kikövetkeztethető, sejthető dolog. Egy meccset is azért nézek meg, mert minden pillanatára kíváncsi vagyok, nem akarom tudni, hogy kit állít ki a bíró 20 perc múlva... Csakis akkor. - Még ha felvételről nézem akkor is. Én is tudtam, hogy zombis film, nem értem ezt miért hoztad fel. (nem beszélve a fantasztikus magyar címről) Amúgy a horrornak nem az a lényege, hogy mindenképpen csócsáljanak a zombik. A műfajt meg köszi, de nem kell bemutatnod. Igenis vannak újszerű ötletek, nyilván nem az alaptörténetek oldaláról. De akkor sem akarom előre tudni:) Ha meg ennyire csak utánzat minden film ,akkor minek nézed?

205. Horror018 (2011-05-12 17:51.11) - (válasz Andi0013 204. hozzászólására)

nem hiszem, hogy akármilyen csavart lelőtem volna, mikor olyan filmről beszéltunk ezidáig amiben nincs is..

204. Andi0013 (2011-05-12 17:40.30) - (válasz Horror018 203. hozzászólására)

Miért nem arra válaszolsz amit ír...?? Megfogalmazom még egyszerűbben: Ne lődd le a poént, mert rajtad kívül is még élnek emberek, akik szeretnek meglepődni. A vélemények topic úgy általában meg úgy működik, hogy ha spoilert tartalmaz a mondanivalód, akkor azt jelzed. Én azért olvasok véleményeket új filmnél, mert érdekel, hogy milyen hatással van az emberekre egy film, és nem azért hogy a tartalmát, a lényegét és a CSAVART megtudjam. Mert ha megtudom, akkor már nem is érdekel annyira. A baráti körödben azt csinálsz amit akarsz, de sokan nem szeretik ha valaki kijelenti egy új filmnél, hogy "amúgy a kertész a gyilkos, és a végén elviszi a zsákos ember, akiről amúgy kiderül a következő részben, hogy egy pandamaci".

203. Horror018 (2011-05-12 17:18.02) - (válasz KareszFaszi 202. hozzászólására)

azt senki, de a mai napokban már nem készítenekm ilyen kult filmet, még talán a régi kalsszikusokban lehet van ilyen de mamár a legtöbb rendezőnél az a lényeg: minél véresebb, annál jobb. Nekem pedig mrá az első 6. percben nyilvávalóvá vált, hogy zombis filmről van szó, már mikor előszőr kimondtág a beregség szót vagy ilyesmit tudtam, hogy nem egy szellemes filmel van dolgom, és innen tudtam már hogy ha 1 zombi is de lesz benne, emrt kölünben kisit unalmasabb lett volna, és költségvetésben is leírta volna magát. Arra visszatérve a mozis dologra: megnézed a filmet, aztán jújj de jól szorakoztál. Nem veszed észre, hogy ha horrorrol van szó szinte mind csak egy utánzat?? Ha szellemről van szó, akk az megszáll minden dolgot, tárgyat embert stb. Ha zombiról van szó, mindig csak fejlővés nyirhja ki és vigyázz nehogy megharapjon. Ha olyan filmről van szó mint a péntek 13 vagy az elmutca, ak mindketőben szinte ugyanaz van: meggyilkolnak 5 percenként egy gyereket, azt az utolsok akik maradtak azt megölik, és mindenki él bolgogan , és ez jön a kövi részéig azután és azután is.

202. KareszFaszi (2011-05-12 15:48.24) - (válasz Horror018 201. hozzászólására)

Nem hiszem el, hogy nem érted miről beszélek itt. A legtöbb filmrajongó - meglepetés! - azért ül be egy számára új filmre, mert kíváncsi rá. Hogy mi történik, lesz-e megoldás, az lesz-e, amit ő gondol a film alatt. Nem azért, hogy amit te vagy más valaki elmond - leellenőrizze, hogy tényleg úgy történik-e. Pontosan az az egyik lényeg, hogy sejtünk meg következtetünk dolgokat/ra, és vagy bejön vagy nem. Hidd el, hogy a legtöbben ezt maguk akarják átélni. Ennél egyszerűbben már nem tudom leírni. Én nem emléxem olyan dologra a 6. perc táján, ami egyértelművé tette volna, hogy bejutnak-e a zombik. Nem úgy,mint a 100 ismerősöd:) Persze nem tudom felidézni percről-percre a filmet. Egyébként meg miért ne lehetne egy olyan film, ahol csakis utalnak a zombikra? Ki tiltja meg?

201. Horror018 (2011-05-12 15:34.21) - (válasz KareszFaszi 200. hozzászólására)

mit irtam még egyedül azt hogy bejut a fertőzés, amit szintén aki látott a filmbőúl 5 percet az már következtethet erre, ismerek 100 olyan embert aki már a 6. percnél tudta mi lesz a filmből h már feltőzőttek vannak benne... minen horrornéző következtethet erre, hogy nyilván nem úgy csinálnak egy zombis filmet, hgy csak utalnak a zombikra...

200. KareszFaszi (2011-05-12 09:23.21) - (válasz Horror018 199. hozzászólására)

Igen, arra gondoltam, mert pont az teszi különlegessé a filmet. Meg írtál még egy dolgot, ami a film vége felé derül ki, de hát mindegy. Már így is sokkal többet beszéltünk erről, mint kellene.

199. Horror018 (2011-05-12 06:20.07) - (válasz KareszFaszi 198. hozzászólására)

ha arra gondoolsz, hogy hogy terjed a fertőzés az már a fim közepén kiderül, mert gondolom ha a végén derülne ki nem lenne mégfél ora a filmből. Egyébként mit árultam el?? azt h rádió állomáson játszódik? ó de q-va negy meglepetés mikor aki már az első 2 percet vagy a tartalmat elolvassa tudja. jah és még azt, hogy van benne véres jelenet?? moindtam nevet, helyet sb mert csak aztmondtam: egy csaj.

198. KareszFaszi (2011-05-11 19:48.57) - (válasz Horror018 197. hozzászólására)

Láttam a filmet, igaz elég régen, de nekem nem tűnt megfejthetetlennek. Azt írtam: "nem biztos", hogy a film a hibás... Ezen mit nem lehet érteni? Én arról írogattam, hogy nem kell lelőni a film előtt az új nézőnek a film poénjait. Alapban nyilván tudja miről szól a film, hiszen azért nézi meg. Példa .nekem egy "kedves" ismerősöm a 6. érzék és a Harcosok Klubja c filmet is "elcseszte". Ahol kezdtük. A Pontypoolban pont az az egyik fő dolog, amit leírtál - de csak a film vége felé derül ki.

197. Horror018 (2011-05-11 19:18.16) - (válasz KareszFaszi 196. hozzászólására)

Majd ha meglátod azt a filmet akk mond h nem az a hibás. 2, az első nézésmint mondtam, csak a lényegre alapszik, a film törtéénetét szereplőit próbálljuk meghallgatni, miután másodszorra is látod azt a filmet akk már bőven részleteire is tudsz figyelni, eért jobb elolvasni előbb a tartalmát akár, mert akk az elsőt röviden átugorjuk, és a részleteket figyeljuk meg inkább. Amikor énis a Rec 2-őt előszőr láttam énis főleg a tröténet követésére figyeltem, arra hogy mi minden tröténik. Miután 4-szere is megnéztem egyre több részletet is látok amiket az 1. nézésre nem.

196. KareszFaszi (2011-05-11 18:48.22) - (válasz Horror018 195. hozzászólására)

Az első dologgal kapcsolatban: ha nem értesz egy filmet, attól még nem biztos, hogy a film a hibás...:) A másik dolog meg nem tudom, hogyan került ide - nem erről volt szó...Én az első nézésről beszéltem/írtam...

195. Horror018 (2011-05-11 18:30.54) - (válasz KareszFaszi 194. hozzászólására)

Vegyük például ottvan Stephen King a golyó című film, aminek a lényegéra az űristenbe se jöttem volna rá, mert ki e tudtam a filmből nézni.... Tegyük fel megnézel egy filmet ami nagyon tetszett, annyira, hogy megnézd újra meg újra meg újra, és akárhogyis tudod mi leszz benne, tudod csavar lényegét, de mégis ennyire tetszik. És ahogy nézed ujra és újra egyre érdekesebb és újab dolgokat fedezel fel benne, mert ilyenkor már a részletekre is ügyelsz, no mmeg amikor előszőr nézed inkább csak a lényegére akarsz rátapintani

194. KareszFaszi (2011-05-11 18:22.14) - (válasz Horror018 193. hozzászólására)

Nem vagyunk egyformák: én személy szerint nem tudom megérteni ezt a hozzáállást. Ha neked jobb az, hogy mindet tudsz előre a film előtt - annál, hogy te magad izgulhatsz rajta, nem beszélve az olyanokról, ahol a megoldást a nézőre bízzák(azaz Rád és nem arra, aki elmondta), hát jó... De hidd el: a legtöbben nem így néznek filmet(elsőre)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2024-08-07 15:55	283 hsz
Bakik, avagy hibák e szent filmben	Törölt felhasználó, 2016-08-18 02:57	23 hsz
Legjobb jelenetek a filmben	HermioneGranger, 2011-05-04 21:07	10 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

[Rec] 2 adatlap

Eredeti cím: [Rec] 2

Évszám: 2009

Rendezte: Jaume Balagueró, Paco Plaza

Szereplők: Manuela Velasco, Ferran Terraza, Javier Botet, Pablo Rosso, Claudia Font...

További információk

Szereplők fórumai

- Manuela Velasco - Vélemények