Fórum - A holló 2. - Az angyalok városa - Vélemények

1 2 3

71. Márton4 (2017-08-21 23:21.55) - (válasz Iszonytató Huttyogány 69. hozzászólására)

Teljesen egyetértek.

70. Márton4 (2017-06-26 17:06.03)

Nekem ez a rész tetszik a legjobban.

69. Iszonytató Huttyogány (2017-06-02 12:03.55)

Brandon Lee hatalmas kedvencem. A Holló első része szintén. De ez a film valami csodálatos. Sokan mondják, hogy lekoppintja az első részt, de véleményem szerint ez egyáltalán nem igaz. Ez a film bizonyos szempontokból igenis felülmúlja az első részt. Vegyük például a hangulatot: lerohadt, koszos helyszínek, sose kel fel a nap, bűnözés és depresszió vesz körül mindent, szinte érezni a főhős fájdalmát. Hangulatban bizony felülmúlja az első részt, egyszerűen gyönyörű! A színészek is fantasztikusak, Vincent Perez egyszerre érzékeny és atomkemény, ahogy az a Hollóhoz illik, nagyon eltalálta Ashe szerepét, rendkívül tehetséges színész, ahogy Brandon is az volt. Mia Kirshner is jól alakítja Sarah szerepét, de a legnagyobb meglepetést Iggy Pop okozta. Zenészként is viszi a pálmát a csávó, de a színészi játéka is kiemelkedő. Apropó zene: tökéletesen válogatták össze a film zenéit, egyszerűen annyira passzol az amúgy is tökéletes hangulathoz, hogy az döbbenet. Akciófilmként és drámaként is remek film, ami nem érdemli meg ezt a sok negatív értékelést. Talán az egyik legalulértékeltebb film. Számomra ez is örök klasszikus, nem csak az első!

68. Johnny Saiper (2016-07-02 00:29.17)

Míg az első a maga groteszk látasmódjával bejött, ez már nem, egy nagy őrültködés volt az egész.

67. Milcso (2013-08-29 18:23.12)

Izgalmas történet, hihetetlen akciók, misztikus és darkos hangulat, kegyetlenül jó zenék, tökös főhős. Remek akciófilm.

66. ÁDI BOY (2013-02-01 18:11.25)

Nekem ez a rész is tetszett. Nem jobb mint az első de ez is élvezhető!!!

65. Brundle (2012-07-25 19:45.13)

Hát igen ez a film ha finoman akarok fogalmazni erős határeset, mert bár hangulatilag erősen az első felé hajaz mert ott van ugye a bűn mocskában élő város, ahol ismét egy háborgó lélek hozza el a megváltást, és kaptunk egy ugyancsak top dollarhoz hasonlító eléggé el vont, és spiritualitás után érdeklődő bandavezért, és persze ott van sarah aki idősebben és más színésznővel de vissza hozták. De viszont szerintem ez a rész kicsit morbid lett, mert van némi morbiditás abban is de itt eléggé el szaladtak ezzel a dologgal, meg vincent perez is hát nem egy brandon lee de nagyjából jól játssza a karakterét, szóval sajátos film nagyon én nem mondom hogy pocsék és nézhetetlen, de azért az első rész sokkal jobb volt jobban ki hozták vele a dolgokat, és nem mentek efféle irányba amibe ez a film ment.

64. Pelikanbence (2011-11-26 23:57.02)   - (válasz Pelikanbence 63. hozzászólására)

Kölcsönadtam egy haveromnak,de nem adta még vissza.Bevallom nem is hiányzik.Mint akciófilm közepes,de,mint Holló film EGY RAKÁS FOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Szegény Brendon Lee forog a sírjában.

63. Pelikanbence (2011-03-31 19:18.53)

Sarah, Iggy Pop és a látványvilága miatt érdemes megnézni.Ja és az akciójelenetek is jók.

62. N.Kriszta (2010-11-11 09:58.07)

Nem tetszett.Eddig a qadrológiából ezt láttam,és nem tetszett.Kár volt pazarolni rá időt :( Egyedül a főszereplő csaj meg a za kamerás ürge az elejében tetszett a többi nem.

61. Sün0291 (2010-11-01 09:17.49)

Talán a 2. részben picit kevesebb az akció, na ebből a szempontból a 1. a jobb, viszont ha az első részben is meglenne az a full darkness hatás, mint a 2.-ben, akkor símán 100%-ra értékelném. Nekem a 2. rész ábrázolásmódja nagyon megfogott, sokkal jobban illik a sztorihoz. Namármost lehet mondani, hogy az 1. részt koppintja, de egyáltalán nem, csak közös legendán alapszik(mármint hogy mikor térhet vissza valaki, stb). Egyébként az 1. részt is ímádom. Mindkét részben van valami, ami a másikból hiányzik, ennyi.

60. Sün0291 (2010-11-01 08:44.55)

Én először láttam az 2. részt, ami nagyon bejött. Utána láttam a 3.-ikat, amire azt mondtam, hogy sz...ar. Hónapokkal később hozzájutottam az 1. részhez, megnéztem és lehet, hogy az mégis a széria alapköve, de a 2. rész szerintem übereli. Már maga az atmoszféra nagyot emel a film színvonalán, és szerintem ebben sokkal hitelesebben festi le a hollót(nem a színészre gondolok, hanem a szerepére.) Általában a filmeknél én is az első részt isteníteni, de itt a 2 a nyerő...számomra. Ízlések és pofonok, nem igaz?:)

59. Kovbojka (2010-07-21 12:42.20)

Fos! Fos! Fos!Az 1.rész nagyon nagy,ennél még talán a holló 4 szarabb.

58. Redblue (2010-07-10 13:19.34)

Már bocsásson meg mindenki de én pont úgy vagyok vele h nekem az első rész nem tetszett XD nemtom az az ellenség annyira béna volt sztem még énis elbántam volna vele annyira szerencsétlen ebben a részben meg az ellenségnek a színésze nem tetszett a 3-al semmi bajom a 4 pedig elmegy egynek nem arról van szó h az első rész a legrosszabb mert jó a színész de az a főgonosz enyhén szólva röhejes ez ez én véleményem De mivel eza 2. rész azt kell hogymondja nm volt rossz de a főgonosz itt is elég béna az eleje jó volta vége nem ennyi

57. TheWomanOfExtremities (2010-07-01 20:37.30) - (válasz B rabbit 56. hozzászólására)

Már te is megbocsáss, de hadd legyen már meg egy embernek a saját véleménye, attól még, hogy nem látta az 1. részt és nem tudja mennyivel jobb a 2.-nál, nem hinném, hogy barom állat lenne... Szerintem neked kéne elgondolkoznod, mielőtt leírsz vmit... Amúgy meg igazad van, ez tényleg egy fosadék, de másnak attól még tetszhet, nem ugyanolyan az ízlése az embereknek.

56. B rabbit (2010-07-01 14:15.32) - (válasz Skotolo kiralyno 16. hozzászólására)

Már megbocsáss te barom állat,hogyan tudod egyáltalán összehasonlítani a 1. és a 2. részt!!!??? Ez a szar nem hogy megközelíti az 1. részt,a bénasásával még le is gyalázza.Inkább nézd meg az 1. részt itt: ***** és utána gondolkozz el mit írtál erről a fosadék holló 2-ről. * Automatikusan eltávolított tartalom.

55. TheWomanOfExtremities (2010-07-01 13:41.34)

pffff, nem találtam benne egy, az 1. rész színvonalához méltó jelenetet sem... Mia Kirshnert szeretem, de ő sem volt a toppon, asszem a 3. 4. 5. 132. részt már meg se nézem...

54. TheAnonymous (2010-07-01 12:19.50)

ja és még annyit hogy a felénél ott hagytam mert: szaaaaaaaaarrrrrr

53. TheAnonymous (2010-07-01 12:16.28)

vannak olyan vélemnyékek amik azt mondják hogy jó ez a film hát én szarnak tekintemxxDD

52. B rabbit (2010-06-23 21:31.04)

Hmmm...elgondolgoztam mit írjak erről a "filmről". Az 1994-es Holló számomra a legnagyobb film a világon,Brandon lee szencációs szereplésével.És amit irtam a az 1. részhe én először láttam ezt utána a 3.-at és végül a csodálatos 1. részt.Nekem a 2. 3. rész nagyon tetszett amíg me nem néztem az 1-et.Amikor megnéztem elgondolgoztam,hogy mekkora béna szánalomra méltó fos a A holló 2 Angyalok városa c.okádék.A 3-mal nincs bajom az csak szimplán szar az 1. részhez képest de még türhető. szóval csakis azért adtam ennek a szarnak 2*-ot mert még így is tisztelem a hollót.[ilyen bénán( mondjuk azért is mert egy jelenet fogjuk rá egy picit tetszett az a kívánszos rész)] (csak ennyi röviden:A holló 1 csodálatosan jó,a 2 az egy rakás szar,a 3 pedig fogjuk rá nézhető) Na pá!

51. Katan (2010-01-01 21:16.15)

Tényleg elég szélsőségesek a vélemények, de azért örülök h nem mindenki annyira negatív.

50. Katan (2010-01-01 21:12.25)

Ezekkel nem értek egyet. De nem fogom a 4.-ik filmnél is járatni a számat. Bár lehet h csak én nem vártam olyan sokat a filmektől mint ti.

49. Mtta (2009-11-23 21:11.31)

Isten óvjon ettől a filmtől még egyszer. Valamikor megpróbáltam adni neki egy újabb esélyt, de 10 percig bíztam, olyan gyenge munka. A negyediket már meg se mertem nézni, ezek után. Vincent Perez pedig itt is bohócot csinál magából, ahogy teszi majd később a Kárhozottak királynőjében is. Ciki, nagyon.

48. Langelus (2009-11-23 21:08.22)

Kiaknázatlannak érzeztem benne az egész elképzelést.

47. Hektor91 (2009-08-15 13:12.43) - (válasz Tristaan 46. hozzászólására)

Az is rossz de nem annyira mint a kettő.

46. Tristaan (2009-06-04 13:26.16)

Azért van sok rosszabb is, pl. a 4. rész, nemde?:)

45. Hektor91 (2009-05-26 20:30.55)

Ez egy szőrnyű folytatás egy kiváló filmnek. Nálam ez a másik legrosszabb film az Egyedül a sötétben mellet.

44. Tristaan (2009-05-21 16:37.31)

Hát nem túl ötletes folytatás. Nem volt rossz, de azért... Hmmm...

43. 8ÉVES (2008-12-15 21:28.23)

Gagyi ratyi pocsék stb......Brandon forog a sirjában.....

42. Kodo (2008-12-15 21:09.46)

Az első rész mindenkinek kötelező , ez már inkább rajongóknak ! Túl sok volt a hasonlóság az első résszel ami pedig különbözött az nem is tetszett annyira! (lásd a vége) Gyenge négyesre értékelem.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Márton4, 2017-08-21 23:21	71 hsz
Kérdések	Chiakiii, 2009-10-28 19:24	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A holló 2. - Az angyalok városa adatlap

Eredeti cím: The Crow: City of Angels

Évszám: 1996

Rendezte: Jim Pope

Szereplők: Vincent Perez, Mia Kirshner, Richard Brooks, Iggy Pop, Thomas Jane...

További információk

Szereplők fórumai

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Thomas Jane - Vélemények

- Vincent Perez - Vélemények

- Iggy Pop - Vélemények

- Bob Weinstein - Vélemények

- Mia Kirshner - Vélemények

- Graeme Revell - Vélemények

- Beverley Mitchell - Vélemények

- Vincent Perez - Miért szereted Vincent Perezt?

- Vincent Perez - Kérdések