Jó volt amit írtál, mély filozófikussága alapján nekem nem jelentett gondot ezen értelmezés.
Bordal is ért majd, ha annyit olvas Gylk-t mint móriczot...:)

6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-01 08:40.22)

- (válasz Bordal 5. hozzászólására)

Nem, sőt nagyon szépen köszönöm a korrekciókat. Már többször leírtam , hogy hiányolom a reflexiókat, sokat nyitogatok, és azt sem mondják, hogy..., pedig biztos hibádzom, mert 30-40-50 év távlatából saját személyes impresszióimat vetítgetem szakirodalom nélkül.

5. Bordal (2010-04-01 08:30.01)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2. hozzászólására)

Ami biztos, hogy az Úri muri valóban '49-ben készült és hogy Molnár Piroska '45-ös születésű, tehát a filmben vagy a névrokona szerepelt, vagy elírás. Mint Egri "László" István, akinek a neve csak itt a Filmkatalógusban olvasható, a film stáblistájában nem, amiért joggal haragudhatna. Bár megmondom őszintén, nem emlékszem, hogy láttam volna. Persze megzavar az a tény, hogy az előző este látott Dollárpapában viszont valóban láttam.
És lenne még egy észrevételem: ez a film nem a móriczi világot tükrözi, hanem Móricz fest hű képet a dzsentri világról. (ugye nincs harag?) :)

4. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-01 08:07.58)

- (válasz Bordal 3. hozzászólására)

Tegnap nyítottam ki Rajnayt.

3. Bordal (2010-04-01 07:58.30)

Éppen tegnap láttam(ismét)a filmet, s benne Rajnay Gábort. Persze a film nem reá volt kihegyezve, így nem villanthatott akkorát, de jó volt látni.

2. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-04 08:46.36)

Az 50-es évek legvégén láttam filmszínházban. Tompa pufi akcentutos tájszólásával, jellegzetes külsejével, Mészáros Ági meztíláb, csillogó szemeivel és az összes férfi színészóriás, infrastruktúra jól tükrözte a móriczi világot. A stáblistában szerintem nem Egri lLszló, hanem Egri istván, és akkor ez nem az a Molnár Piroska, vagy a film nem 49-es?!

1. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-04 08:41.25)

megyek a muriba(csak az alliteráció végett)