Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vejedre ütök - Moziverzum, 08:30 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 08:40 |
Oszkár - AMC, 09:40 |
Majdnem barátok - Filmbox Extra HD, 09:45 |
Elveszett paradicsom - Magyar Mozi TV, 09:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szabadság, Szerelem |
Zoe Saldana |
285. Saint alexis (2010-03-22 16:25.47) - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására) |
Ugyeugye:-D |
284. Szabolcs315 (2010-03-22 15:20.47) - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására) |
A tükörben?:)) |
283. Delpiero (2010-03-22 14:37.25) - (válasz DavidVilla 282. hozzászólására) |
De ez egy vicc... ember ez nem fogatóköny, ennél egy vicc is hosszabb, ez egy 2 oldalas fogalmazásnak lehetne max a vázlata, amit házinak adnak fel másnapra. |
282. DavidVilla (2010-03-22 14:35.14) - (válasz Delpiero 281. hozzászólására) |
Ne taposs a lelkébe még Te is, mert majd Randal ad Neked. :D |
281. Delpiero (2010-03-22 14:31.17) - (válasz XXxKoni0140xXX 1. hozzászólására) |
Ezt komolyan gondoltad ? |
280. Randal (2010-03-22 14:26.43) - (válasz Saint alexis 278. hozzászólására) |
Nem egy embert ismerek, akik hasonlóan gondolkodnak, mint ami a hozzászólásaidból kitűnik. A gyerekeik (többnyire) szorongó, önbizalomhiányos emberek, akik kerülnek minden kontaktust a szüleikkel. De erre nyilván azt fogod mondani, hogy te nem ilyen vagy, és makulátlan a kapcsolatod mindenkivel, úgyhogy végülis tökmindegy.
Igazad van, hagyjuk abba. Amit akartam elértem, a srác talán már tudja, hogy nem csak a te őskövület mentalitásod létezik a világon. Mi ketten baromi más emberek vagyunk, szerintem te dominancia mániás, egyszerre komplexusos és önimádó ember vagy, én pedig szerinted álszent, hozzá nem értő, okoskodó balfék. Nem fognak közeledni az álláspontok, és nem hiányzunk egymás életéből. |
279. Az utolso szamuráj (2010-03-22 14:19.01) |
Szinte látom Koni kaján képét))) |
278. Saint alexis (2010-03-22 14:10.46) - (válasz Randal 277. hozzászólására) |
Erre végszóként annyit: te nem vagy komplett, az tiszta és átlátszó, nincs rajta mit ragozni. Első baklövés?? jajjj és tud dobálózni a szakmai szavakkal, elalélok, most kezdjem én is? tiszta vicc vagy..normális kritikát kapott egy csomót, de az első neki nem tetsző szóra átment parasztfalvai kocsisba. Rém komolytalan ő is, meg te is, ezzel a semmitmondó okoskodásoddal. Soroljam?? felesleges, belelapoztál egy pszicho-vagy pedagógiai szakkönyvbe, és azt hiszed, te vagy a nagyokos..nos, bravó, csak így tovább, és őszintén remélem, nincs gyermeked, mert szerencsétlen a tirádáidon kívül sok mindent nem tanulna tőled.
Nyúlbélaság nálad nem az, hogy segíteni akarsz, hanem az, hogy üres frázisaiddal nekem dobálózol, te rendkívül tökéletes és szent ember, ahelyett, hogy a 15évessel foglalkoznál. Marhára rá(m)érsz, látom..de köszke, nem tartok rád igényt semmilyen formádban:-P:-) |
277. Randal (2010-03-22 13:48.22) - (válasz Saint alexis 273. hozzászólására) |
Elárulod, hogy az általad felsorolt elméletírók melyike ajánlotta a megalázást és az agressziót, mint adekvát nevelési eszközt? Vagy hogy ki mondta, hogy bölcs dolog úgy hozzászólni egy beszélgetéshez, hogy nem ismered az előzményeket?
Vagy hogy mi az az "iqhányados"? :) Megint nem mondasz semmi konkrétumot, amikor vádakkal illetsz, szerinted így mennyire vagy komolyan vehető? Téged érdekel, hogy hány éves, engem is érdekel, hogy hány éves, és csak ketten vagyunk ebben a vitában. Erre azután, hogy folyamatosan ezt a témát erőlteted, bedobod, hogy "senkit sem érdekel". Hm? Ezzel az egésszel annyit akartam elérni, hogy Koni ne csak alázást kapjon, hanem némi emberi szót is. Bár tudom, szerinted "nyúlbélaság" önbizalmat csepegtetni egy emberbe, bocs hogy nem mondok le egy 15éves srácról az első baklkövése után... Amúgy inkább vagyok "önhatalmúlag kinevezett védőszent" mint "önhatalmúlag kinevezett inkvizítor", nem stílusom az agyatlan anyázás, viszont megmozgatja a vérnyomásomat, ha ilyen szintű igazságtalanságot és primitívséget látok. Mond, hogy gyengeség, nem kifejezetten mozgat meg az értékrended. Elgondolkodtam a hsz-eiden és egyáltalán nem értek egyet a mögöttük lévő mentalitással. |
276. Saint alexis (2010-03-22 11:37.38) - (válasz Anren 275. hozzászólására) |
Izé...azt igazából senki sem tudja..:-D |
275. Anren (2010-03-22 11:36.43) |
Ez meg milyen forgatókönyv? :D |
274. Saint alexis (2010-03-22 11:33.42) - (válasz Legisfalk 269. hozzászólására) |
Áááááá dehogy, mire alapozod? :-D |
273. Saint alexis (2010-03-22 11:32.44) - (válasz Randal 271. hozzászólására) |
Nos, mivel a témában meglehetősen jártas vagyok, nem hiszem, hogy bármit nekem kéne magyaráznod.
Nem olvasok vissza majd 300 hsz-t, ennyire azért nem érdekel a téma. A "vádad" teljesen butaság, tehát teljesen egyértelmű, hogy ellened fordítom, így tenne bárki, akinek van annyi minimális iqhányadosa, hogy emigyen próbálja felhívni a figyelmed a csúnya tévedésedre. Sajnálatos, hogy te fennkölt nevelési vitát igyekszel kezdeményezni, és nem veszed a lapot, hogy ebben bizony nem vagyok partner. Van egy sanda gyanum, e téren nálad jóval képzettebb vagyok.. Újabb hibád: az, hogy én spec nem vagyok meggyőzve az illető koráról, az én véleményem, de ahogy elnézem, másokat nem izgat különösebben, tehát ellentmondás max annyi van, hogy nem vagy hajlandó észrevenni, ne adj' isten még értelmezni is, amit írok..az meg végképp kihívás lenne számodra, hogy olvass a soraim között..ergo konklúziót leszűrve: én azzal és úgy beszélek itt, ahogy akarok, ha látsz és olvasol a soraim között, jó, ha nem sikerül, az is jó, szóvá teheted, csak engem marhára nem érdekel, és nem is befolyásol semmiben.:-) Javaslom egyébiránt kevésbé elvont művek forgatását, pl Pázmány Péter nevelési elveit, Ranschburg Jenőt, egynéhány szociálpszichológiai műremeket, és akkor talán megvilágosodsz, hogy az agresszív megnyilvánulásokat többféleképpen kell reagálni és kezelni, fejsimivel baromira sehova sem jutsz. Részemről már tényleg lezárva, unom, hogy magadat önhatalmúlag kinevezted holmi védőszentnek, és velem többet foglalkozol, mint én azt igényelném vagy ildomos, úgyhogy remélem elgondolkozol egynémely hsz-en, mert ugyebár az ember élete végéig tanul és fejlődik.. Minden jókat. |
272. Kappi (2010-03-22 11:08.10) - (válasz Legisfalk 270. hozzászólására) |
:D
"sz(alad)jatok f(áér)t" - persze, te kis naív... :) |
271. Randal (2010-03-22 07:38.34) - (válasz Saint alexis 268. hozzászólására) |
A frusztráció tünetei leginkább az agresszió, (neten) ritkábban a szorongás. Mivel ezeket a tüneteket látom, ezt a szót használom, az én alapvetően defenzív hozzáállásomból egyelőre nem látom, hogyan következtetsz arra, amit mondasz.
Ha visszaolvastál, láthattad azt a pontot, amikor Koni először elszabadult. Minden előzmény nélküli dolognak láttad? Rögtön bunkó volt, vagy először normálisan viselkedett szerinted? Ha változás történt, annak oka volt, nem gondolod? Amit retorikailag csinálsz, az megint fura (illetve politikából igen ismerős). Kaptál egy vádat, erre minden konkrétum és gondolkodás vagy kreativitás nélkül, 1/1 ellenem fordítod. Abban a percben, hogy nem Koni konkrét hozzászólásairól van szó, hanem arról, hogy te vagy én milyen dolgokat tartunk fontosnak a nevelésben, elvekről beszélünk - mint ahogy ez történik már igen régóta. Azt mondod, senkit nem érdekel, hogy Koni mennyi idős, miközben kb. minden hozzászólásodban központi érv, hogy nem annyi, amennyinek mondja magát. Ebben nem látsz önellentmondást? |
270. Legisfalk (2010-03-22 03:20.45) |
Szerintem a kispajtás kb. tényleg 15 körüli figura lehet, aki tényleg valami filmet akar összehozni aprajafalva lakóival, csak hát kevés még hozzá a capacity. Ha én a publikummal akarnék szórakozni mondjuk 12 éves kiscsajként, akkor egyrészt nem fektetnék bele ennyi energiát, hogy weblap, youtube videók, meg hasonlók, másrészt sokkal provokatívabb, cselesebb dolgokat irkálnék a fórumra, harmadrészt meg nem kockáztatnám a letiltást durva trágársággal.
Csak azt nem értem, miért írta, hogy "sz(alad)jatok f(áér)t"... :DDD |
269. Legisfalk (2010-03-22 02:41.50) |
Áh, itt érdemes olvasgatni, úgy látom! :D |
268. Saint alexis (2010-03-22 02:04.39) - (válasz Randal 267. hozzászólására) |
Ez a frusztrált szó a mániád, igencsak érezni, hogy végig önmagadról beszélsz. Szerinted mozgatod a fantáziám, azért riszálsz nekem ennyit?:-)
Visszaolvastam párat, nyilván, különben nem szűrtem volna le azt, amit. Ami a fennkölt retorikai öngyilkosságodat illeti, épp te követted el, csak sajna akkor sem látnád, ha kiverné a szemed.. Elvekről csak te beszélsz, illetve próbálkozol, csak ugye nemigen akar összejönni. Felteszem az ötmilliós Shakespeare-i kérdést: cca hány embert érdekel vajh', mennyi idős? súgok: nemsokat.. |
267. Randal (2010-03-22 01:34.52) - (válasz Saint alexis 266. hozzászólására) |
Ó, és ezen a ponton végre elérkeztünk a nyílt önajnározáshoz is, szép volt!
Hogy a szemedben "nyúlbéla" vagyok, az számomra hízelgő. A motivációimat pont annyira nem ismerheted, mint én a tieidet. Érdekes, hogy pár poszttal lejjebb még engem vádoltál hasonló alapokról, most pedig te csinálod ugyanazt. Dehát, mostanra annyi retorikai öngyilkosságot követtél el, hogy ez már talán nem is számít. Ez sem nagyobb hiba, mint az érvelésedet egy bebizonyíthatatlan feltételezésre alapozni. Amúgy ez a "hány éves lehet Koni" kérdéskör mostanra erőst' vesztett az értékéből, tekintve hogy a konkrét helyzettől elrugaszkodva, már régóta elvekről beszélünk inkább. Koni minősíthetetlen kirohanásai egy több oldalon keresztül tartó, lekezelő és megalázó anyázás következményei. Nem ő kezdte, ő csak (helytelenül) reagált, a maga frusztrált módján. Az első pár bejegyzést ajánlom figyelmedbe. Sajnálom ha untatlak, te férfi isten, te! :) |
266. Saint alexis (2010-03-22 01:01.21) - (válasz Randal 265. hozzászólására) |
Neked is tágasabb gyerekszoba kellett volna, tiszta és világos a kép..
Igen, egy férfi olyan, mint én: határozott és igaszságos, nem olyan nyúlbéla, mint te. És ha egy "állítólagos" 15 éves háta mögé bújva próbálod kiélni apai ösztöneidet, ám legyen, bár elég beteges, de hát a deviancia mára már elég elfogadott társadalmi tényező.. Ha a "faszkalap, anyád", meg egyebek a segítségkérés körébe tartoznak, javaslom egy értelmező szótár sürgős beszerzését.. + : annyira lennél csak tökös, mint én, visítva röhögnél a "15éves" produkción, mert a vak is látja, csak te nem, hogy mi is ez.. Na, már tényleg untatsz, pápá. |
265. Randal (2010-03-22 00:43.12) - (válasz Saint alexis 264. hozzászólására) |
Oké, akkor éld csak ki a frusztrációdat egy 15éves, segítséget kérő kisgyereken, sőt, fals ideológia mögé bújva és engem baleknak nézve érezd magad bölcsnek és tökösnek is. Mesélheted majd mindenkinek, milyen férfias és erkölcsös dolog volt a neten "degenerált, senkiházi vakarcsnak" nevezni egy kissrácot, aki fele annyit sem élt, mint te. Ilyen egy igazi férfi!
Koni meg remélem ugyanúgy átnéz majd rajtad, mint ahogy te (jogoddal élve) átnézel énrajtam. |
264. Saint alexis (2010-03-21 23:57.38) - (válasz Randal 262. hozzászólására) |
Erre szívem szerint nem is reagálnék, akkora hülyeségeket írtál..sajnálatos, ha engem elemezgetsz, de az írásom megértése már nem megy..
Az én gyerekem, ha ismernéd, lehidalnál, és azonnal rájönnél, mit is jelent a helyes nevelés, aminek te híján vagy /erősen feltételezem, nincs utódod, mert érezhetően okoskodsz a témában, de mintha nem lenne tapasztalatod, az érződik át../. Írd még le hússzor, ha szórakoztat, nem tud mozgatni a dolog. Ahhoz meg, hogy kihez hogy szólok, mire mit reagálok, közöd semmi, és nem is fogsz befolyásolni semmiben. Jogod és lehetőséged, hogy itt bármire reagálj, adva van, nekem meg arra, hogy teljesen átnézzek rajta. Légyszi, ne hadonássz Kanttal, mert vastag a könyv, fájni fog a lábad, ha ráejted. |
263. Randal (2010-03-21 23:27.37) |
Amúgy azt is mondtam, hogy egy kiadós fejmosás kijár neki, mert így tényleg nem lehet viselkedni. De nem úgy, hogy elmondjuk minden senkiházi pancsernak, akinek az élethez sincs joga. |
262. Randal (2010-03-21 23:17.10) - (válasz Saint alexis 259. hozzászólására) |
Hm, szóval szerinted ugyanannyi felelősség van egy 15 éves gyerek és egy felnőtt ember vállán? Ugyanolyan megítélés alá vethető egy kamasz és egy érett, tapasztalt ember?
A pszichológia, a pedagógia, a jog, a média stb. stb. más véleményen van. Szerinted az elmúlt 5 évben te neveltél Konin a legtöbbet azzal, hogy degenerált tehetségtelen korcsnak nevezted? Remélem nincs gyereked. Legalább háromszor írtam le: nem kötelezhet senki arra, hogy érdemben foglalkozz egy számodra vadidegen emberrel/gyerekkel. Csak az várható el (az viszont nagyon is) hogy feleslegesen ne bánts senkit. Kant, erkölcsi törvény? |
261. Saint alexis (2010-03-21 23:09.17) - (válasz XXxKoni0140xXX 254. hozzászólására) |
Na, már elég volt a témából, de zárásként adok egy jótanácsot, bár kéretlenül nem szokásom: olvasgasd vissza magad, és gondolkozz el mélyen, főként az élet nagy dolgain. Tök mindegy, mennyi és ki vagy, így még egy 3éves sem viselkedik..
Minden jókat, és sikeres elmélkedést. |
260. Saint alexis (2010-03-21 23:05.13) - (válasz XXxKoni0140xXX 254. hozzászólására) |
Inkább a szüleidét add meg, és garantálom, hamarosan ellátogat hozzátok egy családvédelmis, mert más adataival visszaélni csúnya dolog ám, majd kapsz a popódra, nagyfiú:-D |
259. Saint alexis (2010-03-21 23:02.57) - (válasz Randal 258. hozzászólására) |
Nos, konkrétan azért, mert azt hiszed, egy életkor mentség, és elvárod, ha te egy taknyosnak simized a fejét, -aki káromkodik, mint egy.. (nem is írom le, annyira alpári megnyilvánulásai voltak)- akkor más is ezt tegye. NEM mentség mindenre az életkor, és álszent vagy, ha az én véleményem teszed szóvá. Ha átgondolod, amit írtam, talán rájössz: két perc alatt tőlem több és célravezetőbb "nevelést" kapott (pedig nem állt szándékomban,), mint az elmúlt 5évben, valószínűleg.
Plíz, ne kezdd el elemezni, milyen vagyok, mert lövésed nincs rólam. Ahogy elnézem, neked vannak hipotéziseid, hááát nem tudom, milyen alapon, de rezeg a beton.. |
258. Randal (2010-03-21 22:50.29) - (válasz Saint alexis 252. hozzászólására) |
Nem tudom ki vagy mi vagy, csak az alapján tudlak megítélni, amit itt csinálsz, az pedig "nem szép".
Ezt az "álszent" dolgot meg kifejthetnéd bővebben ha épp kedved lenne hozzá. Hogy is látsz ilyen mélyen belém, hogy meglátod a szemétládát az írásaim mögött? Ne a hipotézisaidra támaszkodj, inkább a konkrétumokra. |
257. LaosLányka (2010-03-21 21:58.59) - (válasz LaosLányka 256. hozzászólására) |
Koninak ment. |
256. LaosLányka (2010-03-21 21:58.34) |
Szerintem adj magadnak 10 évet. Addig gyakorolj, olvass, tanulj, ha teheted, utazgass, szóval ismerkedj a világgal. Tapasztalj. A tapasztalat az alkotómunka egyik legjobb barátja.:) |