Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (159. oldal)

elejére ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... végére

4511. Invictus76 (2009-05-27 16:19.02)   - (válasz Ladybyron 4507. hozzászólására)

[link] Jól olvasom,hogy Hugh mindennel egyetért ami a mostani évadban történt?

4510. Wysa88 (2009-05-27 16:15.18)

De azért annyi eszük még van, h House-sal kapcsolatban készítették el az évadzáró cliffhangert, így próbálják megtartani azokat akik valóban miatta nézik.

4509. Wysa88 (2009-05-27 16:06.05)

De látom, már, h nagyjából egy dologról beszélünk :) Bocs, csak kicsit fáradt vagyok, ma már utaztam 3 órát és kikészültem :(

4508. Wysa88 (2009-05-27 16:04.11) - (válasz Ladybyron 4507. hozzászólására)

Igen, én sem azt mondom, h kedveltem az 5. évadban kialakult helyzetet, sztem a Foreteen páros (13nak bőven elég a betegsége mint történetszál) és Rachel orbitális hiba volt az írok részéről. Másrészt úgy könnyen megy valami/valaki House rovására, ha neki nincs története :( Minket sem zavarna annyira ennek a két nőnek előtérbe kerülése, ha mindezek mellé kaptunk volna valami normális House-storyline-t is.

4507. Ladybyron (2009-05-27 15:46.09)   - (válasz Wysa88 4506. hozzászólására)

Az aránytalanságot aszerint értem, hogy mennyire megy House rovására. Ebben az értelemben pedig Cameron jelenléte az első évadban nem volt kiugró, nem House hátrányára szerepeltették. Azon persze lehet vitatkozni, hogy a többi karakterrel szemben egyes figurák screentime-ja mennyire több vagy kevesebb, de az engem kevésbé érdekel. :-)) A diliház dolgról pedig inkább ne beszéljünk. Csúfos kudarc az írók részéről.

4506. Wysa88 (2009-05-27 15:41.25) - (válasz Ladybyron 4505. hozzászólására)

Sztem az első 3 évadban is voltak aránytalanságok. Az első évadban Cameronból kaptunk egy nagy adaggal, a második meg inkább Foremanről meg Wilsonról szólt, a 3. volt tán eddig a legarányosabb, abban mindenki kapott külön történetszálat és ezért nem emelkedett ki senki. És igen, a dolgot valóban ott rontották el, h House nem kapott normális történetszálat ebben az évadban. Az elsőben ott volt Vogler, a 2.ban a társbérlet meg Stacy, a 3.-ban Tritter, a 4.-ben a Survivor(hiszen ő döntött, h ki megy, ki marad) itt meg az 5. végén bedobták a pszichos dolgot és csókolom.

4505. Ladybyron (2009-05-27 14:57.42)

Az ötödik évadban két szereplő kapott aránytalanul nagy screentime-ot. 13-ska és Cuddy. Aránytalanul, mert a sorozat címe House MD, nem pedig Hadley MD vagy Cuddy MD. Néha az az érzésem, hogy már nagyon zavarja az írókat, hogy Hosue-t választották főszereplőnek, csak túl gyávák, hogy bevallják. Ha Katinka Cuddyba, Shore pedig 13-sba szerelmes, akkor hagyják House-t a vigyorgóban, akit Cuddy néha meglátogat, szánalomból alámászik, és letörli a nyálat a szája széléről, vagy még jobb lenne, ha lelőnék; és nevezzék át a sorozatot. Majd kiderül, hogy Shore vagy Katinka az erősebb. Még szerencsésebb lett volna, ha eleve Cuddy MD vagy Hadley MD címen készítik el a sorozatot, amely sorozatban időnként feltűnik egy sánta alak. Vagy néztem volna, vagy nem, de legalább eldönthettem volna, hofy kíváncsi vagyok-e két hölgyemény válogatott nyavalygásaira. Mert így bizony becsapva érzem magam, én ugyanis nem miattuk, hanem egy nagyszabású figura miatt kezdtem nézi a sorozatot, és szerettem meg, nem pedig egy vénkisasszony főnöknő, és egy sótlan biszex nő miatt. És abból lett elegem, hogy immár minden karakter, de főleg a két említett fontosabb House-nál, és abból is, hogy egy szánalmas nyomorultak faragtak belőle, hogy helyrehozzák azt a "hibájukat", hogy nem eleve a két nő valamelyikét állították középpontba. Az első három évadban minden szereplő a helyén volt. house volt abszolút a főszereplő, és mellett időről időre kiemelkedett valamelyik másik figura. Az első évad végén és a harmadik második felében Cameron emelkedett ki, de az utóbbi esetben Chase társaságában (elég lepra ez a kapacsolat is, de hagyjuk); a második és a harmadik évad végén Foreman, a második évad végén és szintén a harmadik második felében Cuddy. De nem homályosították el House-t. Most viszont ez történt. És én a többi karakterre ilyen mélységben, ahogyan ezt most Cuddyval és 13-sal csinálták nem vagyok kíváncsi. House szerepe már csak arra redukálódik, hogy szenved, megzakkan, és hallucinációjában gerincre vágja Cuddyt. Mindezt azért, hogy az egyik nőt fényezzék, a másiknak pedig jusson elég idő, hátha megszereti a jónép (ami nem jött be, unalmas karakter, bűnrossz "színész", erre nincs segítség). Az eredmény? Azt hiszem, abban egyetértünk, hogy Cuddy karaktere hála annak, hogy ennyit foglalkoztak vele, csak romlott. Kiderült, hogy egy kielégítetlen hisztérika, nem túl jó anya, emberi nulla, amit azért az első két, két és fél évad alapján soha nem hittem volna. Egy érdekes, szimpatikus karakterből egy felpofozni való némber lett. House-ról ne is beszéljünk, immár hozzá illő szobanövény. Cameron esetében mintha elvágták volna azt a fejlődést, amit a harmadik évad elejéig láttunk, ahol kezdett felnőni House-hoz. Csak arra maradt idő, hogy egy éretlen bakfisként mutassák. Ugyanez a helyzet Chase esetében is, a harmadik évadban kezdett férfivá válni, erre most egy ugyanolyan gyáva és férfiatlan hülye gyerek, mint az első évadban. Mert vele sem volt idő foglalkozni. A kérdésem, hogy megérte? :-(( Megérte Cuddy, House vagy bármelyik szereplő szempontjából így előtérbe tolni ezt a két karaktert? Megérte a sorozat szempontjából? Nem, csak mindent elrontottak.

4504. Rena-X (2009-05-27 11:40.07) - (válasz Tigrincs13 4493. hozzászólására)

"De nem tartom igazságosnak én sem, hogy mindenki egyből azt jegyzi meg, hogy Cuddy az 5. évadban többet szerepel" Nem azzal van a bajom, hogy többet szerepel a sorozatban, hanem lassan többet szerepel, mint House. És én nem Cuddy miatt nézem a sorozatot, ahogy sok más ember sem, hanem House miatt. A Cameronos példáddal ne haragudj, de úgy érzem, hogy provokálsz, csak azért, mert tudod, hogy számomra Cameron a kedvellt karakter. Nem csak Cameronnak voltak jelenetei az első 3 évadban, hanem Chase-nek, Foremannek és Wilsonnak is. Nem kell azt gondolni, hogy valahányszor teszek 1-1 megjegyzést Cuddy-ra, az azért van, mert Cameront akarom fényezni. Lassan már arról is megfeledkezem, hogy egyáltalán létezik a sorozatban egy ilyen szereplő. Cuddy-t sem azért szapulom, mert mérges vagyok, amiért most ő van House mellett és nem Cameron. Azt hiszem elég világosan kifejtettem már, hogy mi a gondom Cuddy House-ra "településével". -.- Nincs egyébként harag, de tegnap egy kicsit felhúztál.

4503. Anren (2009-05-27 10:03.34) - (válasz Tigrincs13 4502. hozzászólására)

de kell. Ha minden simán menne és nem olyan rideg-dekurvaokos-vagyok fapina lenne, akkor nem a sánta dokit kergetné, mert az fut el a legnehezebben, hanem választhatna a jelentkezők közül, de ugye azok nincsenek oly sokan. Védd nyugodtan, ez csak szimpla véleménycsere. :)

4502. Tigrincs13 (2009-05-27 09:56.05)   - (válasz Anren 4501. hozzászólására)

Na, azt azért én is hozzáteszem, hogy az 5. évadban már egy picit jobban bírom Cameron-t, mint eddig, de a szívembe még ígyse sikerült belopnia magát... ;( "Cuddy is küzd persze, hogy végre valakit becincáljon az ágyába... :D" Na, azért ezt így nem jelenteném ki. Most, hogy megkapta a kölköt el van foglalva vele (mondjuk remélem, hogy hamarosan elveszik tőle vagy valami...). A 3. évadban volt egy probálkozása erre, meg tán az 5. évadban mozdult rá egy kicsit House-ra a csók után. De többről nem tudok. Már vakrandijai sincsenek elvileg és ugyebár annak is volt oka! Úgyhogy annyira küzdene, hogy "valakit" az Ágyába ráncigáljon...- hát ezt nem hiszem. Biztos jó lenne és szeretné, de nem mászik rá senkire (néha próbálkozik House-nál talán), de ennyi szerintem. Ez a "végre valakit", úgy hangzik, mintha teljesen mindegy lenne neki, hogy ki az és ebben számomra még az is benne van, hogy képes rámászni a pasikra... ;( Ne haragudj, hogy próbálom védeni! De én kedvelem és csak az én érveimet írom le, ha valaki jogosan ír valami negatív véleményt azt persze elfogadom, komolyan. Csak beszélgetünk. ;)))

4501. Anren (2009-05-27 09:22.40) - (válasz Tigrincs13 4500. hozzászólására)

Nekem tetszik Cameron karaktere, egész meghitt jellemfejlődésem ment keresztül Ház mellett, már nem sír mint a fürdős kurva mindenen, hanem szinte realista szemlélettel teszi a dolgát, hagyván a felesleges és egészségtelen lelkizést és moralizálást. A 13nál zavar, hogy persze beteg kell hogy legyen, de az egy "tökös" csaj, küzd mint disznó a jégen mindenért, ez szimpi. Cuddy is küzd persze, hogy végre valakit becincáljon az ágyába... :D

4500. Tigrincs13 (2009-05-27 09:18.30)   - (válasz Anren 4499. hozzászólására)

13as-sal nincs gondom, de Cameront nem kedvelem, de Jennifer Morrisonnal semmi bajom, jó színésznő! ;) Szerintem ez márcsak így van, hogy aki Cuddyt kedveli nem bírja a másik két nőt és fordítva. ;)) Azért "sokszor" van, hogy normális ruhát is képesek Cuddyra adni. ;) De aki nem szereti, ezt már észre sem veszi, és 1-2 alkalom ugye nem teszi jóvá azt, amikor előtte 10 alkalom volt, hogy mélyen dekoltált ruhája volt. ;) Mondjuk azért Lisa-nak nem állnak rosszul ezek a ruhák sem és nincs mit takargatnia szerintem (az én melleimmel biztos nem vehetnék fel ilyen ruhákat, ilyen dekoltázzsal ;)). Különben írtad, hogy már szinte a "bugyiját is lehet látni", hát a 4. évadban volt ilyen! Pl.: 15. rész. ;)))

4499. Anren (2009-05-27 08:44.02) - (válasz Tigrincs13 4498. hozzászólására)

azzal semmi bajom nem lenne, hogy egy dekoratív nő az orvostudományok főmuftija, de hát igen ahogy öltözködik az nem erre utal. Persze a kettő nem zárja ki egymást, de ez a majdnem kilátszik a mellbimbóm estére való. Nekem a 13as és Cameron jön be :)

4498. Tigrincs13 (2009-05-27 08:38.00)   - (válasz Anren 4494. hozzászólására)

Ja, még valami! "az az állandó mély dekoltázs, hogy azt is lehet látni szinte milyen bugyi van rajta" Gondolom a stylist-ok hibája. ;) Azért, mert Lisa dekoratív nő, ebben a sorozatban talán mégse kéne így öltöztetni (a képeken, amit lehet látni róla, hogy megy interjúkra stb. ott sem öltözködik így szerintem). Egy igazgatónőhöz illik a kiskosztüm, de abban igazad van, hogy amilyen ruhákat adnak rá..., milyen dekoltázzsal... az már kicsit túlzás! ;)

4497. Dtiila54 (2009-05-27 08:37.34)

Szerintem remek.

4496. Tigrincs13 (2009-05-27 08:31.37)   - (válasz Anren 4494. hozzászólására)

Rendben, én is elfogadom, hogy Neked Cuddy egyáltalán nem szimpatikus! Sok ember úgy van vele, mint Te! Istenem, mindenki ugyanazt nem szeretheti, ezzel nincs is semmi gond! ;) Akkor örülök, hogy ezekszerint nincs harag! (Részemről tuti nincs! Nem szereted, hát nem szereted... Nem akarom megkedveltetni Veled. ;)))))

4495. Tigrincs13 (2009-05-27 08:28.16)   - (válasz Tigrincs13 4493. hozzászólására)

Mondjuk Oliviát is írhattam volna, hogy a 4. évad óta nagyon előtérbe került, de nála mondjuk még így is csak 2 évadról van szó (4. és 5.).

4494. Anren (2009-05-27 08:27.05) - (válasz Tigrincs13 4488. hozzászólására)

Nem, elfogadom mindenki véleményét, ha azt nem úgy írja hogy beesik az orrába az eső vagy egyéb komplexusok vezérlik. Engem idegesít az a HP Cuddy, az is ahogy kinéz, az az állandó mély dekoltázs, hogy azt is lehet látni szinte milyen bugyi van rajta, meg a szenvelgés pasi/gyerek/megúgyazélet téren.

4493. Tigrincs13 (2009-05-27 08:25.04)   - (válasz Rena-X 4490. hozzászólására)

Ne haragudj! Tudom, már megbeszéltük ezt! ;) De nem tartom igazságosnak én sem, hogy mindenki egyből azt jegyzi meg, hogy Cuddy az 5. évadban többet szerepel, amikor eddig ő volt egy kicsit háttérbe szorítva az eddigi évadoknál. Azért összeszámolnám szívesen, hogy az összes eddigi részekben kinek hány jelenete volt összesen és az hány perces is (mondjuk, ha csak a női szereplőket nézzük)... De nem teszem. Egyébként eszembejutott az 5. évadból még egy olyan rész, amikor Cuddy szerintem csak egyszer bukkant fel benne, azt hiszem a 16. rész volt az. de most kapásból az összesre nem emlékszem (fel kéne frissíteni a memóriám ;)). Tudom megígértem, hogy többet nem hasonlítgatom Cameron-t és Cuddy-t semmilyen szempontból és ezt az ígéretem most meg is szegtem, de hát így hozta a helyzet. Rena, ne haragudj!!! Nem szeretnék emiatt összeveszni senkivel! (Tegnap amúgy is sz*r napom volt és egy kicsit "érdekesen hatott rám" a "HP" (sejtem mit jelent) és azon a véleményen, amit ugye nem Te írtál, de egyetértettél vele. Szóval akkor abban a pillanatban nem éreztem igazságosnak.) "Most közel állok ahhoz, hogy balhézzak, de inkább nem teszem..." Köszi, hogy nem tetted! ;)) És; Sorry!!!! Tényleg ne haragudj!

4492. 26. gyalogezred (2009-05-26 21:25.43)   - (válasz Ladybyron 4489. hozzászólására)

OFF "kiemelkedő és bátor egyéniség kell ahhoz, hogyezen felül tudjon emelkedni. " - igen, ez felelősséggel jár, meg tény és való, hogy nem szabad a saját érzéseire alapoznia, és a költségvetést igazságosan kéne beosztania a foglalkozások között (ez az, ami nem egészen történik meg - a politikus kapja a sok-sok húszezresét, elbocsátások vannak, cégek, amik alá az ország bizonyos részeit adták, eladósodtak és küzdenek a válsággal) én nem tudom, milyenek lesznek a jövő politikusai, akik látják a szardobálást a parlamentben, ezt viszik tovább... mindenesetre én nem látok bátor egyéniségeket. ahhoz, hogy leszóld a másikat - ami ma a parlamentben megy - ahhoz kell bátorság, hogy kiállj amellett, hogy szerinted a másik mennyire semmi, hogy a másiknak nincs meggyőződése, csak szimpatizál a szélsőséggel, a másikat semmibe sem szabad venni, mert mi posztkommunisták vagyunk, mi ezt megtehetjük, mi hívek vagyunk a "régi értékrendünkhöz". vagy ahhoz kell bátorság, hogy csak az ország nevében megelégeld a hisztérikusan ajánlgatókat, magad pedig a székecskédben arra gondolj, hogy milyen jó lenne egy másik helyen lenni? maradjunk a jobboldalnál, kissé pontosabban. kell ahhoz bátorság, hogy nézd, hogy mit csinál "az a sok hülye" körülötted, és te, akit nagyon kell szeretni, ne mondjál semmit, csak hogy elég legyen? (ahhoz viszont kell bátorság a szocialisták részéről, hogy csak így, kérdés, vajon tudatosan nem igazán demokratikusan Gordon fejére rakták a "koronát". Liberalizmus: azt nem tudom, abban hogy maradnak meg a barátságok, ha senki nem szólhat bele, meg nem mondhatja, hogy talán nem feltétlenül kéne valami rossz szokásra... persze kimondhatod, amire gondolsz, csak azzal akadályozod a másik szabadságát azzal, hogyha véletlenül tisztel vagy szeret téged, és hallgat rád... kicsit ez is utópista - nekem. persze fennáll a kérdés, hogy no, kedves huszonhatodik gyalogezred, maguk hülyék, maguk barmok, mit javasolnának rendszernek. de egyelőre nem tudom, minek készülök, ezért politikusnak se tudom, készülök-e (bocsánat, ha nagyon magyartalan ez a mondat), úgyhogy nekem még ezt nem kell eldöntenem.

4491. Ladybyron (2009-05-26 20:22.31)   - (válasz Rena-X 4483. hozzászólására)

Szerintük a rögös út azt jelenti, hogy két ember száz évnyi ismerettség után még mindig ott tart, hogy néha eltűnődik és agyal azon, hogy többet akarnak-e egymástól néhány kufircnál, illetve száz év után, nap mint nap együtt dolgozva, még mindig nem tudják, hogy van-e valami érdekes számukra a másikban. Persze, a Föld pedig lapos, és a szélén lógathatjuk a lábunkat. :-))

4490. Rena-X (2009-05-26 20:16.15) - (válasz Tigrincs13 4486. hozzászólására)

Most közel állok ahhoz, hogy balhézzak, de inkább nem teszem...

4489. Ladybyron (2009-05-26 20:01.58)   - (válasz 26. gyalogezred 4482. hozzászólására)

én azt hiszem, a politika és a társadalom hatása egymásra olyan, mint az alany-állítmány viszony. kölcsönösen hatnak egymásra. Persze. De ne felejtsük el, hogy azok, akik politikusok lesznek, közöttünk születnek, nőnek fel, járnak iskolába, ugyanoda, ahova mi. Vagyis kiemelkedő és bátor egyéniség kell ahhoz, hogyezen felül tudjon emelkedni. "én ezt a képződményt propagandának nevezném el" Ebben van valami. "Milyen a klasszikus liberalizmus? én úgy tudom, hogy "amíg nem akadályozod a más szabadságát, addig szabad kezet kapsz és azt csinálsz, amit akarsz." Kb. :-)) És ehhez hozzájárul a felelősség és az öngondoskodás is. persze, azt csinálsz, amit akarsz, de vállald érte a felelősséget. Például, Gipsz Jakab addig fetreng otthon alkoholmámorban, ameddig jól esik neki. De ha ezzel tönkre teszi a családját, tönkre megy a mája stb., akkor számoljon a büntetéssel, azzal, hogy nem 26. gyalogosezred és ladybyron adóforintjaiból megy rehabra, és az alkoholizmusa nem mentség, hanem súlyosbító körülmény lesz. (Szándékosan hoztam fel egy szélsőséges, de egyértelmű példát.) Ugyanakkor, ameddig senkinek sem árt vele, nem mások pánzéből gyógyulgat, addig igyon, ha olyan marha, senkinek nincs beleszólása. "amit a kedves háromszínű madár alatt hirdetnek, kicsit utópia-szagú" Nagyon az. Éppen az egyéni felelősség hiányzik belőle. Mindenesetre, amit a kedves háromszínű madár alatt hirdetnek, kicsit utópia-szagú, azt hiszik, hogy ezzel aktualizálják ezt Magyarországon, ha ezt megvalósítanák, meg amit fentebb írtam. Aktuálpolitika: amint te is, én is írtuk, lehet pedig a ami magyar társadalomnak egy tükre, vagy befolyásolója, amellett, hogy érdekes és tanulságos dolog (rendkívül jó agytorna, ha a sorok között akarsz olvasni, mondjuk egy csinoskis plakát egyikről-másikról)

4488. Tigrincs13 (2009-05-26 19:56.50)   - (válasz Anren 4484. hozzászólására)

Volt jópár olyan rész, amiben kb. 1 perces volt a jelenete! Engem egyáltalán nem zavar, sőt (nők közül inkább ő az a szereplő, akit szívesen látok a képernyőn). DE MINDENKI MÁST SZERET ÉS MÁS A KEDVENCE! (Remélem a véleményemmel nem haragítalak magamra!) ;)

4487. Ladybyron (2009-05-26 19:53.13)   - (válasz Tigrincs13 4478. hozzászólására)

"Tudod, ha már egyszer valamikor valaki a szívembe lopta magát, akkor kitartok mellette." Az nem baj, ha nem homályosítja el a látásod, és a Te esetedben tényleg nem lehet elmondani, hogy nem veszed észre a hibáit. :-)) "A végtelenségig makacs és önfejű vagyok." Gondolod, hogy engem is felülmúlsz? ;-)) "Szóval akkor Te is önfejű és makacs vagy?! ;)))" Nem kifejezés. :-)) Szerinted - többek között - miért kedvelem House-t? ;-))

4486. Tigrincs13 (2009-05-26 19:53.05)   - (válasz Rena-X 4485. hozzászólására)

Van bizony, nem is egy!!! Ha akarod majd összeírom őket, egyébként azt hiszem, hogy már az 5. évad 2. részében is alig volt! Jennifer alias Cameron így is lekörözi! Az első három évadban is alig volt Cuddy, viszont Cameron volt bőven!!! De ezt már biztos megbeszéltük. ;)

4485. Rena-X (2009-05-26 17:44.04) - (válasz Anren 4484. hozzászólására)

Van az 5. évadban olyan rész, ahol Cuddy keveset szerepel?? SÜTI! XD

4484. Anren (2009-05-26 14:47.00)

Rászántam magam és megnéztem a 5*19est, na az tetszett, mert a HP Cuddy össz 1 percet volt benne. Tarthatnák tovább ezt az arányt.

4483. Rena-X (2009-05-26 11:40.11) - (válasz 26. gyalogezred 4481. hozzászólására)

Nyílván vannak olyan emberkék, fanok, akik a sorozatban látottról elhiszik, hogy a szerelem ilyen, így kell kimutatni és rögös út vezet a boldogságig. De, majd úgy is rájönnek, hogy a valóságban azért ez nem úgy van, mint a sorozatban Katinka elképzelése alapján. -.-

4482. 26. gyalogezred (2009-05-25 21:30.43)   - (válasz Ladybyron 4474. hozzászólására)

OFF "Minden országnak olyan vezetői (kormány, ellenzéke stb.) van, amilyen a társadalom maga" - én azt hiszem, a politika és a társadalom hatása egymásra olyan, mint az alany-állítmány viszony. kölcsönösen hatnak egymásra. "Alapvetően az a baj az SZDSZ-szel, amit írsz, hanem inkább az, hogy a klasszikus liberalizmushoz, szabadelvűséghez semmi köze, hanem valami meghatározhatatlan képződmény" - én ezt a képződményt propagandának nevezném el, és a népek áltatására kitalálták ezt is meg az árpádsávosokat, hogy hogyha valaki az szdsz-re szavaz, akkor egyetért azzal, hogy a melegek házasodjanak és egyéb ilyen szépségek, vagy ha nem szavaz az mszp-szdsz-re, akkor ő már árpádsávosnak fog számítani a társadalom szemében, és csak ez a két variáció lehetséges. (vagy ilyen keveset ismernek a társadalomból, vagy ki akarják használni, hogy a magyar ember a nemrég említett posztkommunista módon skatulyáz) Milyen a klasszikus liberalizmus? én úgy tudom, hogy "amíg nem akadályozod a más szabadságát, addig szabad kezet kapsz és azt csinálsz, amit akarsz. Mindenesetre, amit a kedves háromszínű madár alatt hirdetnek, kicsit utópia-szagú, azt hiszik, hogy ezzel aktualizálják ezt Magyarországon, ha ezt megvalósítanák, meg amit fentebb írtam. Aktuálpolitika: amint te is, én is írtuk, lehet pedig a ami magyar társadalomnak egy tükre, vagy befolyásolója, amellett, hogy érdekes és tanulságos dolog (rendkívül jó agytorna, ha a sorok között akarsz olvasni, mondjuk egy csinoskis plakát egyikről-másikról)

elejére ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények