Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (167. oldal)

elejére ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... végére

4271. Tigrincs13 (2009-05-19 15:36.35)   - (válasz Rena-X 4270. hozzászólására)

Az sem mindegy, hogy az ember szeret valakit vagy szerelmes belé, nem igaz?! Ezt a két szót is képesek összekeverni. Pedig nagyon nem mindegy!

4270. Rena-X (2009-05-19 13:05.40) - (válasz Ladybyron 4268. hozzászólására)

"látszik, hogy kedveli a kolléganőit" Igen, én is erre gondoltam és ezzel kapcsolaban merült fel bennem, hogy az emberek félre értelmezik a "kedvelni" szót. Mert, szerintem az, hogy kedvelünk valakit, még nem jelenti rögtön, hogy ténylegesen vonzalmat, vagy szerelmet éreznénk iránta. Nagyon sok sorozatban és filmben is használják romantikus pillanatoknál, mint pl. amikor Chase mondta Cameronnak, hogy kedveli. De, ő ezt úgy értette, hogy kezd beleszeretni. Viszont a két szó jelentése nem fedi egymást. A szótár szerint a "kedvelni" szó rokonszenvet jelent valaki iránt. Lehet, hogy tévedek, de, ha nekem rokonszenves valaki, akkor nem vagyok belé egyből szerelmes.

4269. Ladybyron (2009-05-19 12:56.33)   - (válasz Tigrincs13 4263. hozzászólására)

"Egyébként fura, hogy a youtube-on reagáltam az egyik videóra" Köll Neked az ilyenekkel szóba állni... :-)) Szerintem sokkal több sanszod lenne, ha az oroszlánt szeretnéd meggyőzni a vegetáriánus étrend előnyeiről. Az ugyanis értelmes állat. :-)) Tényleg felesleges velük hadakozni. Úgyis funkcionális analfabéták.

4268. Ladybyron (2009-05-19 12:52.42)   - (válasz Rena-X 4264. hozzászólására)

"pedig pusztán udvariasság, ha valaki figyel a másik mondandójára." És számos olyan képet is találni, ahol JM-re vagy SW-ra néz hasonlóan. Egyszerűen kedvesen, szeretettel figyeli őket, látszik, hogy kedveli a kolléganőit, jó kapcsolatban van velük. LE esetében azonban ebbe szerelmet meg a fene tudja mit magyaráznak.

4267. Rena-X (2009-05-19 12:50.11) - (válasz Wysa88 4265. hozzászólására)

"sorozat az emberek egy rétegének egyenesen menekülés a valóságból" Én ezt még nem is tartanám akkora bajnak, mert az embereknek a szürke, stresszes hétköznapokból jól esik 1-1 órára elkalandozni a fantázia világába. Mondjuk erre nem a legjobb példa a House, de lehet, hogy valaki számára ez jelenti az elszakadást a valóságtól. A probléma ott kezdődik, amikor már a sorozaton kívül is úgy gondolkodnak, mint benne. Van egy igen népszerű netes játék, a Warcraft, amit a világon milliók játszanak. Hallottam már olyanról, hogy valaki olyannyira függővé vált, hogy össze mosta a valódi életét a játékban megalkotott saját karakteréével. El lehet képzelni, hogy ez milyen, amikor az illető karaktere pl. egy varázsló, vagy harcos. -.-

4266. Ladybyron (2009-05-19 12:50.02)   - (válasz Wysa88 4265. hozzászólására)

Miért is lennél Hitler? Ő faji kategóriákat alkalmazott, amiről Te beszélsz az pedig a gondolkodásra való lustaság. A gondolkodás, a józan paraszti ész adománya mindenki számára adott, független képzettségtől, kortól, ahogy mi is itt mindannyian képesek vagyunk rá, pedig nagyon kemény csatákat vívunk :-)) De sajnos, az emberek nagy része utál önálló lenni, önálló gondolatokat megfogalmazni. Ez az, amire nagyon helyesen azt írtad, hogy számukra a sorozat menekülés a valóságból. Ahol jó látni, hogy House hiába okosabb, szabadabb náluk, sokkal nyomorultabb, és ahol jó látni, hogy X összejön Y-nal, bármi áron, mert ami nekik nem megy a magánéletben, azt átvetítik kedvenc hőseikre, és ha azok sikerrel járnak, akkor talán ők is. Mivel azonban rettegnek attól, hogy esetleg azzal kelljen szembesülniük, hogy ők szúrják el a saját dolgaikat, ezért nem akarnak semmi olyan megoldást látni a képernyőn, ami nem szokványos, mert akkor gondolkozni kellene. Tehát X és Y szereplőnek mindenáron egymás karjába kell borulnia a végén, de úgy, hogy ők magukra, saját elképzeléseikre ismerjenek. A legvadabb shipperek (tálibok) saját magukat látják a szereplőkben. A legfanatikusabbja pedig mindezt a színészekre is átvetíti. Ne sajnáld, ha nem találod velük a közös hangot. Inkább örülj neki.

4265. Wysa88 (2009-05-19 12:31.10) - (válasz Tigrincs13 4263. hozzászólására)

Sajnos így van, az emberek többségének elég alacsony az intelligenciája. Ezt nem felsőbbrendűségből írom (nem vagyok én Hitler) de a sorozat az emberek egy rétegének egyenesen menekülés a valóságból. Sajnos ez az én nagy hibám is, h ezzekkel az emberekkel nemcsak h nem tudom, de nem is akarom megtalálni a közös hangot... egyszer majd rájönnek, h mi a helyzet. Én utoljára tán a Vad angyalt néztem ilyen ostoba szinten, de mentségemre legyen mondva, h lehettem kb 11 éves, mikor adták :)

4264. Rena-X (2009-05-19 12:12.50) - (válasz Tigrincs13 4263. hozzászólására)

Egyébként nem azért, de az egyik Hulis videón egy csomó olyan képet "tulajdonítottak" Hulisnak, amin HL nem is LE-re nézett. Első pillantásra tényleg olyan, mintha rá nézne, de az interjúkból kiderül, hogy nagyon sokszor a többi kollégáját figyelte, amikor azok beszéltek. De, a kis lökött tálibkák egyből azt hitték, hogy HL LE-t stíröli. =.= Már ezt kétértelműen veszik, pedig pusztán udvariasság, ha valaki figyel a másik mondandójára.

4263. Tigrincs13 (2009-05-19 08:22.25)

"képzeljék el, hogy ők kerülnek Jo helyébe" Nem tudom, hogy a gyerekei hogy állnak ehhez a dologhoz (bár biztos tudják, hogy csak a hülye, elvakult rajongók képzelgéseiről van szó), de nekem a helyükben sem esne jól, hiába tudnám, hogy a "tálibok" okoskodnak! Azért csak a szüleikről van szó és igazából az anyjukat bántják ezzel, bár lehet, hogy ők nem is foglalkoznak ezzel a kérdéssel... Egyébként fura, hogy a youtube-on reagáltam az egyik videóra (természetesen angolul próbáltam meg nem tetszésem kifejezni) és a következő videónál már az volt, hogy; "Huli forever"..., nem Huddy(!), hanem Huli. Ezek a hülyegyerekek soha nem fognak megérteni semmit! Mindegy, hagyjuk is. Bár nem is tudom min csodálkozom... (Pl.: mikor nálunk Esmeralda szemműtétjére gyűjtöttek... !!! :))))))) Tényleg létezik ilyen, hogy valaki ennyire nem tudja elválasztani a valóságot és a tv-ben látottakat?! Ezt el sem tudom képzelni..., pedig ezekszerint vannak ilyenek bőven!)

4262. Tigrincs13 (2009-05-19 07:59.31)   - (válasz 26. gyalogezred 4261. hozzászólására)

Tökéletesen igazad van! ;)

4261. 26. gyalogezred (2009-05-18 21:58.42)

Na most én így kollektíve üzenek, mert mindegyikre reagálhatnék offal is meg onnal is... naszóval. Szerintem is eléggé leminősíti Lisa Eldensteint, hogy azért szurkolnak és reménykednek, hogy bűntudatossá és kicsit nyomorultabbá tegye őt ez a nő (szerintem csak szereti a gyerekeit) (jó reggelt, tálibocskák, nem a sorozatban vagyunk... amit ezerszer leírtatok - a rajongók azonosítják a szerepet a színésszel, ami hülyeség. lehet, hogy ők talán olyanná válnának egy színészi szerepben, vagy olyanná szeretnének válni, mint a szerepük, de ez nem feltétlenül sikerülhet... Szerintem pedig, hogy van-e közöttük valami -tényleg hagyjuk rájuk. mindenesetre azért jó lenne, ha a tálibokra lehetne annyi emptiát gyakorolni, ha nekik annyira tetszik Hugh akkor képzeljék el, hogy ők kerülnek Jo helyébe, és akkor hogy esne nekik, hogyha kiderülne, hogy a drága férje Lisával kavar... Angol emberhez még nem volt szerencsém, de ahány nép, annyi szokás, és már azért valamit jelezhet, hogy az angol "te" személyes névmás, vagy az "ön" nem létezik, hanem a kettő egybefonódik... Orvosi dráma: íme, a (Szovjet Szocialista) Köztársaság elnevezésen kívül még egy valami, ami csak névlegesen az, ami (a szovjetszocialista az ott igaz, de a köztársaság...) Véleményalkotás a színészek külsejéről - én azért írtam Jennifert, mert Hugh-on kívül neki a legkarakteresebb az arca, és talán ez fogott meg. Amúgy érdekes, nekem Hugh sosem tetszett, mint férfi, leginkább House-ként figyeltem, meg tudok ilyen szennylapokról még valami két éve arról, hogy miisvanhogyisvan feleségileg, de a szennylapok mondjuk... azt mutatják híres emberekkel, ami a világon bárkivel megtörténhet, csak tudják, hogy az emberek szemében (naugyebár, pláne a magyarokéban a béka segge alatti önbecsléssel a semmilyen közvetlen rokonnemzettel például)ha híres valaki fekszik le ezzel meg azzal, rögtön más, mint hogyha ő fekszik le a maga ezével-azával. OFF "egy nyugati típusú liberális demokrácia keretein belül tud érvényesülni. " - nem tudom, mennyire bízzak a nyugatban. mindenhol azt sulykolják, hogy EU meg USA, de nekem valahogy ez így üresnek tűnik. Európai szintű oktatás. nyalják ki a.... ugyan angolul már mindenféle kütyüt és felszínes dolgot tudok, de ha Hedrick Smith könyvére kerül sor a hetvenes évek Szovjetuniójáról, akkor a felét egy mondatnak ki kell szótárazni. (ez azért jó, hogy olvasom, mert ugyan majd meglássuk, mi lesz ténylegesen belőle, de apukám ígéri, hogy olvasunk oroszul is Vlagyimir Szorokin előadásában is erről az időről, és akkor már két szempontból lehet látni. plusz, ha megkérdezem, tőle is, csak az ember nem tudja, mit kérdezzen konkrétan, és ezért szerencsésebb utánaolvasni) USA? a Taylor Swiftet, a Lady Gagát, a filmeket és a divat meghatározását látom benne, a véleményemben benne is lesz, miért. még sosem éltem ott, mindenesetre azért ott is leehtnek túlkapások (azért valljuk be, mindenhol meki, az azért túlzás) És most akkor jöjjünk erre az összevissza festett, szétesett földre, melynek Magyarország a neve. Volt alkalmam annyifélének utánanézni, hogy meglegyen (részben legalábbis) a véleményem, mi is folyik itt a Dunán meg a Tiszán kívül egészen pontosan. Szerintem Magyarország nem nőtte ki az előző rendszert. Szép ruháink vannak, de közben érdekesek a Moszkva téren levő állapotok (érdekes, hogy Moszkvában a papa szerint nagyobb a tisztaság, mint a szocializmusban, meg mint Magyarországon. kicsit elgondolkodtató.) Ami után Jaltában szépen megbeszélték a Jóska bácsiék, Rákosi szépen kiirtotta szalámitaktikával az ellenvéleméyneket, a szélsőjobbot, ami ott még meghatározónak KELLETT lennie. (vajon mit csináltak volna Magyarországgal a II. VH után, ha nem szállunk be a háborúba?) Arra jött egy tökéletesen ellentétes rendszer (Rákosi szalámi-taktikája után persze), aztán jött '56, legvidámabb barakk nevet kaptuk, és éltek az emberek a gulyáskommunizmusban, ment a kollektivizálás, rengeteg mindent a nép nem tudhatott és nem szabadott megtudnia, ha rossz helyen ellenkeztél pártunkkal és kormányunkkal, mikor a csorda végig úgy tett, mint aki hisz benne, akkor mehettél a dutyiba. a tanároknak hatalmuk volt. Most pedig erre is jött 1989-ben egy teljesen ellentétes rendszer. Az államosítások helyett a vállalatok lettek túlsúlyban, a korábban a vezetés által az emberi tudatba sulykolt Szovjetuniót Amerika és az EU váltotta fel. (mondjuk kihasználhatják, hogy a másik nagy hatalmat állítják középpontba, amivel amúgy is szimpatizáltak az emberek)Ucsebnyikok helyett Student's book-okat kaptunk,sok ember gondolataiba beférkőzött a pénzközpontúság, az értékrend központját nem a párt iránti odaadó szeretet, hanem a pénz váltotta fel. A gyerekek, mondván, hogy ugyanannyi joguk van, visszapofáznak a tanárnak, zenét hallgatnak az óráján, aztán rinyálnak, hogy de tanárnő, miért kapok egyest (a tanárok meg sírnak a tekintélyük után, mi a francnak mentem tanárnak, ha nem kapom meg, ami pályakezdésnél keleltt). még mindig a tárgyi elismerés és nem az alkotás a fontos. persze, én sem azért írogatok és rajzolgatok, hogy megtartsam magamnak, de a pénz - egyáltalán nem lenne fontos, csak három konkrét dologban, amiből az egyik muszáj, a másik kettőt szeretném. Na de nem rólam van most szó, hanem Magyarországról. Itt vannak még az árpádsávos, neonáci tömegek a dögöljönmegacigánysággal. a szélsőjobb vajon az új rendszer efféle szabadságának kiélése? Politika pedig - baromi álszent és nem tudom, kit akarnak vele átbaszni. (részletesebb erről a blogolponthún a mai Magyarország fórumban) Kollektivizálás: erős, (igazgatónőnk egy nagyon jó példa a magyarországi helyzetre - volt egy graffitti egy falon, senki nem vallotta be, hogy ő volt, senki nem tudta - külsős vagy rákóczis, de senki nem mehetett osztálykirándulni, de az iskola legfőbb érdeme - diákönkormányzat) ha nem vagy olyan, mint a többi, köpnek rád, utálnak, beszédtéma vagy, kiröhögnek, azon az egy-két emberen kívül, akit szereztél magadnak barátoknak, senki nem támogat és igyekszik kapcsolatot teremteni veled, csak hogy éreztessék, hogy jár, aki nem olvad bele a szürkeségbe, ami most nem szocreál, hanem rózsaszín és divatos gépizenét hallgat)ez saját tapasztalat, és ezt is jól megkaptuk az előző rendszertől. (a mindenki egyenlő pedig egyik rendszerben sem valósult meg idáig - pártjaink és kormányunk tehetősek (voltak is, meg most is azok), a munkanélküliek a dolgozókhoz képest sok fizetést kapnak, plusz a kivételezés, hogy csakazé' me' cigány vagy, támogatjuk a családod, holott őket úgy lehetne ugyanolyan emberként megszerettetni TÖBBEK KÖZT, ha ugyanannyi joguk lenne, mint nekünk - igen, én is posztkommunista gyerek vagyok, mint bizonyítom a kissé utópisztikus, nagyravágyó ötletemmel) Ezen kívül még biztos lenne, de mint modntam, most csak egy részt írok le, mert hirtelen -ennyi. már az elejére nem is emlékszem. (amit most leírtam - magyartanárom mondta egyébként, hogy nem mindig tudom a lényeget kiemelni, mert látszik, hogy sokminden van a fejemben, és lehet, hogy ez egy kicsit nagyképű lesz, de azt hiszem, ebben nagyon is igaza van):D

4260. Rena-X (2009-05-18 20:52.15) - (válasz Tigrincs13 4259. hozzászólására)

"Nagy az Isten állatkertje és sajnos alacsony a kerítés. ;(" Az az. -.-

4259. Tigrincs13 (2009-05-18 20:24.46)   - (válasz Rena-X 4258. hozzászólására)

Hugh-ra inkább lehetne mondani, hogy házas ember létére nem fogadhat vakságot! ;)) Igen, igazad van - erre csak ezt tudom mondani! Ez az egész elég nagy hülyeség, mármint ez a téma. Nem mindegy?! (Na jó, vannak, akiknek nem.) Igazából senkinek semmi köze hozzá, nem? Csak hát igen, egyesek képtelenek ezt elfogadni és azt, hogy sok minden nem úgy van, ahogy képzelik és szeretnék, hogy az legyen. Ez van! ;( (Nagy az Isten állatkertje és sajnos alacsony a kerítés. ;( )

4258. Rena-X (2009-05-18 20:01.58) - (válasz Tigrincs13 4257. hozzászólására)

Persze, hogy HL jóképű. Nyílván LE nem fogadhat vakságot, ha már egy ennyire sármos férfival dolgozik együtt, de pont ezért óvatosabbnak kéne lennie. Elképzeltem egy sajtótájékoztatót, ahol HL bejelenti, hogy semmi közük egymással LE-nel: "Nyomatékosan kijelenetem, hogy attól, mert az általunk játszott karakterek, House és Cuddy vonzódnak egymáshoz, én még nem fogok viszonyt kezdeni, a kolléganőmmel, LE-nel. Sajnálom, ha ezzel megbántok néhány rajongót." Na, el tudnád képzelni, hogy pl. egy ilyen kijelentés, milyen döbbenetet váltana ki? XI A tálibkák tuti kiakadnának, de a normális rajongók meg azon képednének el, hogy egyáltalán valakinek eszébe jutott a színészeket össze hozni, pláne, hogy HL családos. O.o

4257. Tigrincs13 (2009-05-18 19:06.11)   - (válasz Rena-X 4256. hozzászólására)

Ebben milyen igazad van (mármint, hogy az angolok másabbak)! Valószínű a többiben is! Lisa is mondott már olyanokat, hogy Hugh szexi, szépek a szemei stb. - na, ilyet nem kellett volna! De ha rákérdeznek, hogy milyen volt Hugh-val csókolózni mit mondjon szegény?! Meg ilyen hülye kérdéseket feltenni nekik... (Különben, ha megnézzük Lisa előző pasiját - hasonló kaliberű pasas volt, olyan kis "szőrmók", ha jól emlékszem). Akárhogy is nézzük ebből a dologból nem tudnak jól kijönni egyes rajongók szemében... Azért Hugh-nak tagadnia kéne!!! De hát ezt úgysem teszi valószínű az említett ok miatt sem.

4256. Rena-X (2009-05-18 18:45.01) - (válasz Ladybyron 4249. hozzászólására)

Igen, az angolok tényleg másképp viselkednek, még hozzánk, magyarokhoz képest is. Sokan ezt nem tudják és azt, hogy HL nem tiltakozik kézzel-lábbal az ellen, hogy sok rajonók össze akarja hozni LE-nel, egyértelmű célzásként veszik arra, hogy neki is tetszik LE. Pedig csak arról van szó, hogy túl udvarias közölni, hogy semmi sincs köztük. Egy ilyen kijelentés már önmagában eléggé zavarba ejtő, mert a normálisan gondolkodó rajongóknak meg sem fordul a fejében, hogy a 2 színészt a szerepeik miatt is össze boronálja. -.-

4255. Tigrincs13 (2009-05-18 14:10.06)   - (válasz Ladybyron 4249. hozzászólására)

"HL-nél szerintem az "gond", hogy túl angol ahhoz, hogy az ilyen rajongói hülyeségeket kezelje." Ezekért a rajongói dolgokért nem rajong az biztos! Egy interjúban elmondta, hogy zavarja, hogy néha a testőrök is szükségesek mellé... Ja, és mi az érdekes? Hogy Spanyolországnál említette ezt és kiknek tetszik ez a "Huli-s" hülyeség (legalábbis, ha azt nézzük, hogy általában az ilyesfajta videók készítői kicsodák és a kommentek ugye...)? Hát a spanyolok az értelmi szerzők! Ha még mexikóiak is..., akkor érthető, hogy "meggárgyultak" - teljesen meghülyültek a sok szappanoperától, s ilyeneket képzelnek. S még odaírják a spanyol mondandójuk után, angolul; hogy "Huli forever"! ... Ezek tényleg betegek!!! "Biztos, hogy jó barátként tekint Lisára, de Le stílusa néha zavarba hozza. Egyszerűen más a habitusuk, ami LE amerikiságának természetes, az HL angolságának túl szertelen. :-))" Ebben teljesen egyetértünk!!! Remekül megfogalmaztad! Az biztos, hogy más a habitusuk! ;) Szegény Lisa meg is említette, hogy pont az "angolosság" miatt, a "vetkőzös" jelenetet, ami volt a 4. évadban, előre elpróbálták, hogy Hugh-t nehogy zavarba hozza ezzel. ;)

4254. Tigrincs13 (2009-05-18 13:55.58)   - (válasz Ladybyron 4253. hozzászólására)

Akkor megnyugodtam! ;) Csak nem akartam hülyeséget írni, vagyis biztosra mondani ezt a választ. A T-teaching-ben nem voltam biztos... De ha végülis magyarul oktató kórház, akkor gondoltam hogy ez lehet. Így a teljes névvel még nem találkoztam eddig (angolul leírva), csak úgy, hogy Princeton Plainsboro. ;))) Köszi, most már ezt is tudom pontosan (én is)! ;)

4253. Ladybyron (2009-05-18 13:00.51)   - (válasz Tigrincs13 4247. hozzászólására)

Pedig biztos lehetsz. Ez a pontos neve. :-))

4252. Ladybyron (2009-05-18 13:00.22)   - (válasz 26. gyalogezred 4246. hozzászólására)

Természtesen érdekel. :-))

4251. Ladybyron (2009-05-18 12:59.52)   - (válasz 26. gyalogezred 4245. hozzászólására)

ON Grrr, az égi buszos jelenetet nem illik előttem felemlegetni. ;-))) OFF Igazából a kapitalizmusról írta, de az "igazi" kapitalizmusról, amely az emberi kreativitást, vállalkozókedvet tiszteli. Más dolog, hogy ez leginkább egy nyugati típusú liberális demokrácia keretein belül tud érvényesülni. No már most, Magyarországon fél-kapitalizmus van, és a demokrácia sem igazán kiforrott. Mindenféle színű diktatúrák évtizedei után nem is lehet ennyi idő alatt teljesen átállni. Ez minimum egy nemzedéknyi idő. Tehát nem, a magyarországi viszonyok finoman szólva sem felelnek meg annak, amit írtam, csak félig-meddig. ON

4250. Ladybyron (2009-05-18 12:53.44)   - (válasz PlayGirl92 4242. hozzászólására)

Megint teljes mértékben egyetértek. .-)) Ugyanígy éreztem a hallucinációval kapcsolatban.

4249. Ladybyron (2009-05-18 12:51.52)   - (válasz Tigrincs13 4238. hozzászólására)

"Nem hinném, hogy képes lenne egy házasságot szétrombolni." Szerintem sem. A legrosszabb esetben is csak óvatlan, de semmiképpe nem szándékosan. Nem hinném, hogy rosszindulatú nő. HL-nél szerintem az "gond", hogy túl angol ahhoz, hogy az ilyen rajongói hülyeségeket kezelje. Biztos, hogy jó barátként tekint Lisára, de Le stílusa néha zavarba hozza. Egyszerűen más a habitusuk, ami LE amerikiságának természetes, az HL angolságának túl szertelen. :-))

4248. Ladybyron (2009-05-18 12:47.05)   - (válasz Tigrincs13 4237. hozzászólására)

Persze, hogy alkothat. :-)) Csak én nem alkotok, mert meglehet, hogy nagy butaságot mondok. ;-)) Csak viccelek. LE valóban jó színésznő, ebbene egyáltalán nincs viat. És tényleg szép is. Nekem Cuddy karaktere vált a kezdeti érdekes figura után fokozatosan ellenszenvessé. Ez azonban LE értékeiből semmit nem von le.

4247. Tigrincs13 (2009-05-18 09:55.42)   - (válasz 26. gyalogezred 4245. hozzászólására)

PPTH = a kórház nevének rövidítése (Princeton Plainsboro Teaching Hospital vagy valami ilyesmi, egyedül a teaching-be nem vagyok olyan biztos). De ha lefordítod, hogy Princeton Plainsboro Oktató Kórház...

4246. 26. gyalogezred (2009-05-17 22:20.17)   - (válasz 26. gyalogezred 4245. hozzászólására)

OFF az nem is huszadik század vége, csak azt hittem, leírom a véleményem, hgoy szerintem miért nem a magyar demokráciában lehet érvényesíteni az ember akaratát) de majd azt holnap és ha érdekel.

4245. 26. gyalogezred (2009-05-17 22:19.20)   - (válasz Ladybyron 4212. hozzászólására)

ON - igen, igen, azt már olvastam is, hogy nosztalgiázás, csak ha nem lett volna az, hát nem hiszem, hogy beleillett volna a sorozatba (bár, ha belegondolok, az égi buszos jelenet beleillett? naugyehogynem, legalábbis az első három évadba biztos, hogy nem) Mi az a PPTH? Off Igen ám, csak ő meg nem mindig vevő arra, hogy én érdeklődöm a politika meg a huszadikszázad (főleg keleti részen) felé, bár ez inkább a generáció érdektelenségének hibája, mint az övé. Ja, eszembe jutott, és érdekelne a véleményed (a változatosság kedvéért huszadikszázadvége) Írtad, hogy szerinted a demokrácia a leginkább képes érvényesíteni az ember akaratát. Ugye nem a magyar demokráciára gondoltál akkor, a mostani magyar demokráciára? (gondolom nem, de kíváncsi vagyok.)

4244. 26. gyalogezred (2009-05-17 22:06.48)   - (válasz Bibitta 4239. hozzászólására)

"nem éli magát bele 100%-osan a szerepébe, csak 80%. Legalábbis a többi szereplőhöz képest. " - ebbe nem is lehet, és ez a lány nem is képes.

4243. Rena-X (2009-05-17 20:14.53)

Én a 6. évad első részeit még megnézem, mert érdekel, hogy milyen "fenomenális" ötlettel hozzák ki House-t a pszichiátriáról, de utána én sem tudom, hogy lesz e hangulatom nézni. Van más műsor, ami érdekel és az jelen helyzetben élvezhetőbb számomra. De, van egy olyan érzésem, hogy mielőtt House kiszabadul a vigyorgóból, még megmenti egy ott lévő dolgozó, vagy beteg életét. Szinte már adja magát, hogy House közelében valaki csak úgy rosszul legyen. -.-

4242. PlayGirl92 (2009-05-17 15:50.37)

Végre sikerült nekem is megnéznem az évadzárót. Örülök is meg nem is annak, hogy kiderült, hogy House csak hallucinált. Örülök neki, mert ezek szerint Cuddy nem hagyta otthon a dadussal a kisbabáját egy egész éjszakára.Ettől azért még a véleményem ugyanaz maradt.Talán most egy iciri-picirivel kevésbé ellenszenves.:) Másrészről nem örülök, hogy így lett vége, mert akkor a Huddy nyűglődést folytathatják még a következő évadban is. Arról pedig nem is beszélve, hogy így House-ból egy "elmebeteg" embert csináltak.Most komolyan erre miért volt szükség?*cry* Abban nem vagyok 100%-ig biztos, hogy nézni fogom a 6.évadot.Majd még átgondolom a dolgot,de ha továbbra is ilyen minőségű epizódok várhatóak akkor bizony én feladom a szenvedést és inkább nem nézem tovább.:(

elejére ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények