Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A megbocsátás ideje - Film4, 08:55 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 09:40 |
Közöttünk az űr - Film+, 09:50 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Húsz óra - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Casino (1995) - legjobb idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyermekrablás a Palánk utcában |
Iain De Caestecker |
1781. Ladybyron (2008-12-23 02:06.38) |
BTW - a lényeget hagytam ki a gyógyszer-adogatós történetből. Wysa88 tévedett, mert Cuddy éppen a végén, a döntő pillanatban nem hogy nem adja meg a Vicodint, éppen ellenkezőleg: teljesen megtagadja tőle (karácsonyi epizód, ekkor vágja rá House elsőre az ajtót). Ennek következménye az Oxycodon-történet.
Tehát a sorrend: Cuddy a Finding Judas elején elkezdi népnevelői akcióját, és jutalom/büntetés alapon adagolja a gyógyszert. Amikor látja, hogy hova baj lesz, nem küldi haza House-t vagy nem adja vissza a gyógyszerét - ez máris két elszalasztott lehetőség, hogy bebizonyítsa, nem a nevelés érdekli, hanem tényleg aggódik érte. Tritter és Wilson EZUTÁN jönnek az ötletükkel, és ezt követően Cuddy egyáltalán nem ad gyógyszert. Itt bizony Cuddy indította el a lavinát, nem is Wilson. Ő csak rátett egy lapáttal. |
1780. Invictus76 (2008-12-22 23:58.17) - (válasz Ladybyron 1779. hozzászólására) |
Epedezve várom.BB még tartozik a House szerelmei 2.részével.Remélem még idén meglesz és akkor vígan telhetnek az ünnepek. |
1779. Ladybyron (2008-12-22 23:52.28) - (válasz Invictus76 1777. hozzászólására) |
Akkor viszont olyan jó elemzésben is reménykedhetünk, mint a Grgory House: A Romantic Hero. :-)) |
1778. Ladybyron (2008-12-22 23:51.18) - (válasz Rena-X 1772. hozzászólására) |
Mi tagadás, Cam még rám is rossz hatással van. :-)) |
1777. Invictus76 (2008-12-22 23:48.16) - (válasz Ladybyron 1771. hozzászólására) |
Megvan a saját bb-nk |
1776. Rena-X (2008-12-22 23:44.53) - (válasz Invictus76 1775. hozzászólására) |
Tudom. :D Valószínű, hogy amikor először olvastam ezt, ugyan így röhögtem, mint most. :D :D |
1775. Invictus76 (2008-12-22 23:42.43) - (válasz Rena-X 1774. hozzászólására) |
Csak visszakerestem az egyik hozzászólását |
1774. Rena-X (2008-12-22 23:38.52) - (válasz Invictus76 1773. hozzászólására) |
LOL XD XD :D :D XD XD LOL |
1773. Invictus76 (2008-12-22 23:37.06) |
"2008-10-28 12:18.41
Szerintem Cuddy hamarabb elfogadja House-t olyannak amilyen, és igazából Cameron szeretett egy elképzelt House-t." Erre nem tudok mit mondani |
1772. Rena-X (2008-12-22 23:35.49) - (válasz Ladybyron 1771. hozzászólására) |
"A kutyafáját, ezt el is felejtettem! :-(("
Biztos az előbb megzavart Cameron nyavajgása, azért maradt ki. ;) |
1771. Ladybyron (2008-12-22 23:31.54) |
"Ő vette el a tél kellős közepén a parkolóhelyét, hogy sántikáljon métereket, mire beér a kórházba..."
A kutyafáját, ezt el is felejtettem! :-(( Pedig ez is szép példája Cuddy nagy szerelméhez House iránt. Gondolom, jót kuncogott, miközben az úton csúszkált. És annyira "óvja, védelmezi" (Copyright by BB), hogy egyáltalán nem érdekelte, hogy mi lesz, ha elesik. |
1770. Ladybyron (2008-12-22 23:28.28) - (válasz Invictus76 1768. hozzászólására) |
Köszi. :-)) De az is nagyon jó volt, hogy akkor ezek szerint mi itt más House-t néztünk. Lehet, hogy nekem meg az olasz kavart be. És ezek a fránya taljánok az eredeti angol szöveget annyira meghamisították, hogy nekem éppen az jött le, hogy Cuddy sem rajong kevésbé a szabályokért - lásd többek között Foreman begegségét a második évadban. Csak Cuddynak a társadalmi, hivatalnoki szabályok a gyengéi, Cameroné az etikaiak.
Én sem gondolom, hogy Cameron annyira előtérbe kerülne, mint régen. Nem kell aggódni, egy percet sem vesz el Cuddytól, és persze az egyáltalán nem idegesítő 13-skától, aki nincs előtérbe nyomva, és akiről semmit sem tudunk. Cate - szép álom. :-)) |
1769. Rena-X (2008-12-22 23:26.01) - (válasz Wysa88 1764. hozzászólására) |
"A Cameron féle spoilertől már eleve rosszul vagyok...gőzöm sincs, h minek előtérbe tolni megint ezt a nőt..."
Tudod azért, mert a sorozat nem csak House-ról és Cuddy-ról szól, de nyilván neked, mint nagy Cuddy fannak, ezt nehéz megérteni. Néha nem ártana szétnézni magad körül, hogy lásd, nem csak Te vagy a világon, ergo léteznek olyan emberek is, akik a régi karakterekre is kiváncsiak. "3 évadon keresztül hallgattuk a nyavalygását, és a szabálymániáját..." Mert ugye Cameron volt az, aki elvette House Vicodinját és a betegeit, Ő kényszerítette rendelésre, Ő fenyegette meg, hogy kirúgja, ha nem táncol úgy, ahogy Vogler akarja, Ő kábította el, hogy elcipelje az apja temetésére, Ő vette el a tél kellős közepén a parkolóhelyét, hogy sántikáljon métereket, mire beér a kórházba... És folyton nyomozott House után, akinek bujálnia kellett e miatt. JAAA, HOGY az CUDDY VOLT?! Bocs, én azt hittem Cameronról beszélünk... "...tényleg szinte az egész sorozat körülötte forgott..." Szegény Cameron már marhára el lehet szédülve ennyi forgástól... -.-' "...róla már tudunk nagyjából mindent." Ehh... O.o Létszi áruld már el, hogy mi az a minden, amit tudsz? Mert, ha Te ennyire ismered Cameron múltját, akkor szívesen meghallgatnék néhány infót róla. Én személy szerint azon kívül, hogy volt egy férje, aki meghalt, nem sok mindent tudok, pedig elvileg nekem az egyik kedvenc karakterem... Szerintem máskor gondolkodj el, mielőtt ennyi hülyeséget leírsz. -.-" |
1768. Invictus76 (2008-12-22 23:04.04) - (válasz Ladybyron 1766. hozzászólására) |
Respect.De nagyon megírtad!!!!!!LOL
Nem hiszem,hogy aggódni kéne,hogy Cameron többet lesz a képernyőn mint jó pár perc az évad végéig.Várom Cate visszatérését remélem nem kell a sarkkör elolvadásáig várnom vele. |
1767. Ladybyron (2008-12-22 22:55.39) |
Még valami: ha Cuddy tudja, hogy kell a gyógyszer House-nak, akkor miért akarja állandóan leszoktani, ANÉLKÜL, hogy bármi alternatívát kínálna? Miért megy bele Wilson hülyeségeibe? Az első évadban semmi oka nem volt rá, nem volt Tritter, csak Wilson hülyesége. Vagy ennyire gyenge, hogy Wilson így tudja manipulálni? Akkor mit keres ebben a pozícióban? |
1766. Ladybyron (2008-12-22 22:50.41) - (válasz Wysa88 1764. hozzászólására) |
"Cuddy végül megadta Housenak a vicodint, és nem azért mert szereti, hanem mert tudja, h kell neki."
Ja, megadta. Adagoldatva a kis kézitáskájából, mint kedves nénikék a parkban a cukorkát a kiskutyusnak. És csak akkor, amikor House kutyus jól viselkedett. :-)) Csak én tartom mélyen visszataszítónak a bírósági jelentet, amikor a rettenet táskájából odaveti neki a gyógyszert? Vagy amikor pohárkában adagolja? Wilson indítja el a lavinát, de elég egyértelmű, hogy Wilson hülyeségét Cuddy teszi súlyossá a Vicodin-adagolással, azzal, hogy zsarolásra használja a gyógyszert, ami etikátlan is. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy amikor látta, hogy House milyen állapotba kerül, akkor le kellett volna vennie a kislány esetéről. Éppen azért, mert igen, az első évadban láthatta, hogy hova vezethet. Tehát duplán felelős. De a cél szentesíti az eszközt, csak nem engedi ki a kezéből a nagy alkalmat egy kis átnevelésre. A védhetetlent felesleges védeni. Erre nincs mentség, ahogyan arra sem, hogy beinjekciózta azért, hogy Wilsonnal elvitesse az apja temetésére. Nem akarlak megbántani, és sajnálom, hogy ezt kell írnom, de számomra Cuddy karaktere itt vált végképp taszítóvá. Addig is voltak húzásai, amikkel képtelen voltam azonosulni, beleeértve azt, amit a Vicodinnal csinált a harmadik évadban, de itt már az álszentség és képmutatás orgiáját mutatta be. Az első három évad közepéig nagyon kedveltem, annyira, ahogy Cameron karakterét. Azóta mindkettőt egyre jobban elsilányították, de Cuddyét végképp ellenszenvessé tették. Cameron esetében még látok visszautat, Cuddy esetében gyakorlatilag semmit. :-(( Úgy látszik, eldöntetett, hogy egy képmutató alakot faragnak belőle, amivel semmi bajom, azzal annál inkább, hogy őt teszik meg ezzel pozitív hősnek. "Cameron lesz, és gőzöm sincs, h minek előtérbe tolni megint ezt a nőt, nekem már elegem van belőle." Eddig a huddysok kaptak valamit, most a hameronosonok, majd megint Ti, talán nem is lesz hameron - ilyen keveset azért el lehet viselni ennyi huddy után? Hiszen a Cameron-rajongók is ugyanolyan nézők, nekik is jár valami. És ha a Cuddy-rajongókat zavarja, ha a kedvencükről rosszat írnak, akkkor talán érthető az is, hogy Cameron rajongóit is. :-)) Én mivel teljesen más női karaktert képzelek el House mellé, mint a sorozat szereplői, ennyit sem kaptam. De csak azóta zavar a fene nagy huddyzás, mióta a sorozatot vágják vele tönkre. Ha Cameronon keresztül is zökken vissza minden a rendes kerékvágásba, ám legyen. Mert engem a pszeudodrámából, a rosszul megírt szerelmi szálaktól, és a teljesen lezüllesztett House-tól kerülget a rosszullét. :-(( |
1765. Invictus76 (2008-12-22 22:06.30) - (válasz Wysa88 1764. hozzászólására) |
"Az amcsik imádják és éljeneznek, h jaj, de jó, még több Cameron lesz, és gőzöm sincs, h minek előtérbe tolni megint ezt a nőt, nekem már elegem van belőle. 3 évadon keresztül hallgattuk a nyavalygását, és a szabálymániáját, tényleg szinte az egész sorozat körülötte forgott, szóval abszolúte nem bánom, h végre kevesebbet szerepel, elvégre róla már tudunk nagyjából mindent"
Azt hiszem akkor én más sorozatot láttam ugyanezzel a címmel.Minekután és németül nézem inkább a tv-tmegeshet ez a lehetőség is mert a Haus és a House igencsak hasonlóak vagy inkább ugyanazok.Talán el kéne gondolkodni azon miért is éljenezhetnek az amcsik a spoiler láttán. Talán összefügghet azzal,hogy Cameron mint szereplő teljesen a háttérbe lett szorítva az elmúlt 2 évadban és ha láttam akkor is féltem nehogy pislogjak egyet ,mert kb egy pislogásnyi ideje volt a képernyőn. Ha megkérdezhetem mikor forgott a sorozat Cameron körül?Akkor mit szólsz RemytheReaper felbukkanásáról akiről már mindent tudunk kivéve azt mit reggelizett. Érdeklődve várom a válaszokat arra, mi MINDENT tudtunk meg Cameronról amit egy mellékszereplőről ne kéne tudni.(születésihely,idő,anyja neve,társadalombiztosítási szám,lakcím,) |
1764. Wysa88 (2008-12-22 21:51.03) |
Nah, régen jártam erre, ismét sok érdekes dolgot olvastam, és sok olyat amivel nem értek egyet. Az egyik, h ha Cuddy tényleg szeretné Houset akkor nem hagyta volna elfajulnia dolgokat pl a 3. évadban. Én nem tudom, hogy nem lehet észrevenni, h abban a dologban Wilson volt a felelős. Ő ugrott rá az alakalomra, h leszoktassa Houset a vicodinról, ahogyan már az első évadban is megpróbálta, és minő véletlen, akkor is Cuddyn keresztül. Cuddy végül megadta Housenak a vicodint, és nem azért mert szereti, hanem mert tudja, h kell neki. A Cameron féle spoilertől már eleve rosszul vagyok. Az amcsik imádják és éljeneznek, h jaj, de jó, még több Cameron lesz, és gőzöm sincs, h minek előtérbe tolni megint ezt a nőt, nekem már elegem van belőle. 3 évadon keresztül hallgattuk a nyavalygását, és a szabálymániáját, tényleg szinte az egész sorozat körülötte forgott, szóval abszolúte nem bánom, h végre kevesebbet szerepel, elvégre róla már tudunk nagyjából mindent. Jobb lenne előtérbe hozni olyan dolgokat mint pl. Kutner, vagy Cuddy családja...stb. |
1763. PejPej (2008-12-22 17:17.26) |
Hát nem tom. (Oké, mindig így kezdem de nagyjából szerintem ez a bizonytalanság illik most a sorozatra. XO) Szóval, egyszer kaptam egy videót, amiben Jennifer Morrison beszélt a sorozatról és Cam-ről. És azt mondta hogy Cam nagy problémája az hogy retteg tőle hogy kislánynak nézik. Hogy nem tud felnőtt nőként viselkedni. és szerintem lehet hogy ez lenne ha ő lenne az igazgató is. :S Lehet hogy nagyon sokat vesztene az önbizalmából. De persze lehet hogy remek vezető lenne, és az utóbbit remélem természetesen. :) |
1762. Ladybyron (2008-12-22 01:30.29) - (válasz Rena-X 1759. hozzászólására) |
No igen, máshol ha valamit elhatároznak, akkor meg is lépik, max egyszer visszalépnek, ha nagyon nem jün be. De itt állandóan össze-vissza táncikálnak gyakorlatilag mindenben. és amikor lépnek (új csapat, huddy és benne a nagy csók, a nagy dráma Wilson és House között), az maga a 11. csapás. :-(( |
1761. Ladybyron (2008-12-22 01:27.33) - (válasz Invictus76 1760. hozzászólására) |
"Cameront ugyanolyan patetikussá teszik mint Cuddyt a fönőki szerepben hogy CSAKAZÉRTIS bemutassák,hogy Cameron milyen gyenge és ez teljesen jó esély lesz az írók számára,hogy teljesen és visszafordíthatatlanul "kivégezzenek" egy jól megformált megírt karaktert."
Stimit. :-(( Ettől tartok én is. Már így is sokat rontottak rajta a harmadik évad második felétől, pedig őbenne sokkal inkább ott volt a lehetőség, hogy felnőjjön House-hoz, mint Cuddyban. és ezt nem csak a szerelmi szál szempontjából gondolom. Rajta kívül Chase volt a másik ígéretes karakter. |
1760. Invictus76 (2008-12-21 20:57.33) - (válasz Ladybyron 1757. hozzászólására) |
Nem hiszem,hogy Cam elfogadná az ajánlatot, de ha mégis akkor két dolog történik.House talán állandóan"futni"fog Cuddyhoz,hogy ugyanmár hagyja már hogy egy kicsit kisérletezzen a paciensével,vagy ami még szomorúbb az hogy Cameront ugyanolyan patetikussá teszik mint Cuddyt a fönőki szerepben hogy CSAKAZÉRTIS bemutassák,hogy Cameron milyen gyenge és ez teljesen jó esély lesz az írók számára,hogy teljesen és visszafordíthatatlanul "kivégezzenek" egy jól megformált megírt karaktert. |
1759. Rena-X (2008-12-21 11:20.12) - (válasz Ladybyron 1758. hozzászólására) |
Elgondolkodtató, hogy tényleg mennyi mindent ki-és bele lehet magyarázni a sorozatba, ha valaki ért hozzá.
Egyébként ez úgy általában szerintem nem jellemző a hasonló sorozatokra, mert a készítők, ha valamit szeretnének véghezvinni a szereplőikkel, akkor azt úgy is csinálják meg, nem pedig megtesznek egy lépést előre, aztán vissza kettőt. Olyan, mintha a House készítői hezitálnának mindegy egyes motívumon. "Mecsináljuk, ne csináljuk?" Ez az egész megfigyelhető pl. a Hameronnál, a Huddy-nál, vagy a babaszerzős dolognál is. Elkezdtek valamit felvezetni a nézők számára, aztán az utolsó pillanatban visszatáncoltak. Lényegében toporog egy helyben az egész cselekmény és csak húzzák, mint a rétest. Engem ez már idegesít. -.- |
1758. Ladybyron (2008-12-21 02:18.59) |
Gondolataim BB Cuddys elemzéséről, végre van rá időm. Egyértelmű, hogy Cuddy szemszögéből látja az egészet (ld. a kutató megállapítását), és hogy a módszertana mennyire árulkodó. Nemcsak egy tudományos tanulmány, de egy komolyabb kritika, recenzió esetében is ízekre szednék a maszatolásait, és azt, ahogyan a tényeket figyelmen kívül hagyja az elmélete bizonyításának érdekében. Pedig az elméletbe nem beleillő dolgokat is tárgyalnia kellene, e nélkül hiteltelen az egész. Azért írom ezt, mert BB írt egyszer egy majdnem tudományos igényű elemzést, tehát tudja, miről van szó. Egyszerűen kihagy mindet, ami a huddys elméletet gyengítené.
Vegyünk néhány példát. Itt van az a mondat, amelyben valahogy így fogalmaz: "megmenti a börtöntől House-t, mert tudja, hogy nem élné túl". A kérdés: ha tudja, akkor miért hagyta a dolgokat idáig fajulni? Merthogy Cuddy bizony vastagon benne volt abban, hogy idáig fajultak a dolgok. Amikor az egész cirkusz elkezdődött, nem az volt a legfontosabb, hogy house-t, akit állítólag annyira szeret és óv, valahogy kihúzza House-t a csávából, hanem újabb lehetőséget látott arra, hogy nevelje. Az elvonási akció ebben a helyzetben a létező legrosszabb lépés volt, tudnia kellett, hogy mi lesz a következménye, de számára elsőbbséget élvezett, hogy most olyanná alakíthatja House-t, amilyennek elképzeli. Ezt a rehabon gyakorlatilag ki is mondja, amikor megdicséri House-t a viselkedéséért, abban a hitben, hogy nem szedi a Vicodint. BB kihagyja ezeket a momentumokat, ugyanis ha figyelembe venné, akkor el kellene ismernie, hogy Cuddy részint lelkifurdalásból, részint a kórház érdekében cselekedett, nem a szerelemtől hajtva, nem elsősorban House-ért. És itt a válasz a kérdésre, hogy más kórházigazgató megtenné-e. A válasz: simán, mert tudja, hogy több pénzt hoz, mint visz, hogy a páciensek, és az adományozók egy tőkeerős része House eredményei, a saját gyógyulása után sok nullát tartalmazó csekkeket tesz le az asztalra. Ha tudja”, hogy „House nem éli túl a börtönt”, és a szerelem vezeti, akkor az előző lépései teljesen kontraproduktívak. Nem véletlenül maradnak ki BB elemzéséből, ahogyan a Vogler-eset utáni monológja is (amelyben House-ra fogja a pénz elvesztését), vagy az, hogy elkábítja House-t, hogy ezzel erőszakkal elvitesse az apja temetésére. És nem véletlenül marad ki a Cameronos elemzésből mindaz, ami a Hameron mellett szólna (Cameron két fontos mondata az egyik, az első évadból, miután az el nem mondott beszéd után meglátogatja, a másik a harmadik évadban, amikor Cameron rájön Wilson akciójára). BB az a típusú ember, aki csak a neki tetsző tényeket veszi figyelembe egy elemzés során, a többit viszont kihagyja. Módszerével könnyedén meg lehetne írni egy hasonló cikket, amelyik ugyanilyen meggyőzően bizonyítaná a Hameront, a Hilsont. Különösen az olyan manipulatív megfogalmazásokkal, amiket előszeretettel alkalmaz. Ennek során olyan dolgokat emel ki, és olyan erős stilisztikai eszközökkel teszi, amelyek nem tények, nem lehet ellenük érvelni. Mellette sem, de a megfogalmazása ezt nem is hagyja. Ezt az utat már az elején kijelöli, amikor azt írja, hogy Cuddy és House kapcsolata gesztusokban és pillantásokban mérhető. Kár, hogy ezt Cameronról, Stacyről és Cate-ről is leírható. Például szerinte az újjáélesztést „érzelmesen” mutatták be, ami nem megfogható, de erős hatást gyakorol az olvasóra, akkor is, ha eddig nem hitt a huddyban. Vagy az, hogy BB szerint Cuddy a zárójelenetben „csak ott van mellette”, és House „nem érzékeli” az intim megnyilvánulást. Igaz, ezek ellen fel lehet hozni racionális érveket: például azt, hogy Cuddynak nem szokása csak úgy ott lenni House mellett, ő belefolyni akar az életébe, vagy azt, hogy House nem az a fajta, aki nem veszi észre, ha valaki az egész kórház előtt akarja nyíltan fejez ki iránta bármi intimet, és nem az a fajta, aki hagyja. Különösen úgy, hogy három esetben is kizárja a privát szférájából, nemes egyszerűséggel rávágja az ajtót, pedig elvileg kétszer szüksége is lehetne rá. Ez csak néhány példa, ízekre lehetne szedni a csaj torzításait, elhallgatásait, manipulatív technikáját. Legszebb a befejezés, amiben afelett ujjong, hogy milyen csodás kapcsolatot fogunk mi még látni, mert az örökbefogadás nem vet véget a huddynak, sőt. Azok után, amit belemagyaráz ebbe a kapcsolatba, s amire talán még az alkotók sem gondolnak, elképzelhető, hogy bármit képes lesz megmagyarázni és bárminek az ellenkezőjét is. Igaz, nincs más választása, különben nem tudom, mikor sírna jobban jobban: ha nem teljesülne a vágya, vagy ha igen? |
1757. Ladybyron (2008-12-21 01:13.14) - (válasz Klarika 1756. hozzászólására) |
Ha így történik, biztos, hogy ideiglenesen. :-)) A huddynak jót tenne, viszont kinyírná a sorozatot.
Előbb köllött vóna gondolkozni, és akkor még a huddyt is hitelessé lehetett volna tenni. Ahhoz lehetett volna az első lépés, hogy a hierarchiában kb. egyenrangú szerepet töltsenek be. |
1756. Klarika (2008-12-21 00:39.25) |
ha tényleg igaz ez a spoiler hogy Cameronnak átadná Cuddy a vezetést akkor lehet hogy azért lenne mert nem akar House főnöke lenni!? |
1755. Ladybyron (2008-12-21 00:12.35) |
Szerintem is zagyvaság (persze sosem lehet tudni, hogy mennyi igaz egy spoilerből), és éppen amiatt, amit leírtál. Plusz egy ilyen státusz a felügyelőbizottságon múlik, megfeleő képzettség kell hozzá.
A Tripperes-szál jogi szörnyűségei után (amerikai ügyvéd ismerőseim félóráig sorolták, hogy House hogyan perelhette volna le Tritter és felettese gatyáját már a letartóztatás, de legkésőbb a házkutatás után), no meg a Superman-üzemmódba kapcsoló House-t látva (agyrázkódás, újjáélesztés stb. után virgoncan rohangászik), már semmi sem lep meg. :-)) |
1754. Rena-X (2008-12-20 23:31.40) - (válasz Ladybyron 1752. hozzászólására) |
Mi???
SPOILER Cameron, mint kórházigazgató??? O.O Wooow! Igazából nekem nem lenne ellenemre, de: 1. House sosem fogadná el főnökének (szerintem már csak azért sem, mert nem akar annyit balhézni vele, mint Cuddy-val. Cammel viszonylag jól megértik egymást, kár lenne ezt, így tönkre tenni.) 2. A Hameron szempontjából pedig tényleg kalap, nagykabát az egész :S Egyébként szerintem nem lenne rossz igazgató Camből, de ez egyéni vélemény. |
1753. Ladybyron (2008-12-20 23:25.55) - (válasz Invictus76 1751. hozzászólására) |
Remek! :-)) Ezt ki írta? Végre egy józan hang. És hogyhogy gyengült a huddy tábor?
Amúgy a huddy tábor fanatikusokaihoz egy adalék. Most bukkantam rá egy 2 éve kiadott könyvre, egy médiakutatással foglalkozó csaj írta, a szappanoperákat elemzi benne, illetve azok magyarországi sikerét, fogadtatását. A következőt írja (és egyetértek vele, nekem is ez a meglátásom): "A legtöbb esetben (...) van egy álompár, melynek tagjai valamilyen félreértés miatt nem lehetnek egymáséi (...). A nézőkkel sikerül elhitetni bizonyos téziseket, mint amilyen 'az igazi szerelem mindent kibír', a 'ha igazán szeretsz valakit, az előbb-utóbb a teied lesz!' (...) Nem csoda, hogy a sok csalódott, becsapott, elhagyott nő és férfi napról napra várja ezt a filmbéli élményt." (Antalóczy Tímea: Szomszédok közt - Szappanoperák az ezredforduló Magyarországán, 167. o.) A legszebb, hogy mindezt a latin-amerikai szappanoperákról írja. :-)) |
1752. Ladybyron (2008-12-20 23:16.51) - (válasz Rena-X 1750. hozzászólására) |
Bocs, csak most jutottam ide. :-))
SPOILER Tehát Cuddy át akarja adni a kórház vezetését Cameronnak. Hogy ez mennyire életszerű, azt hagyjuk, de ha a Hameront is arra a szálra akarják felfűzni, hogy a főnökasszony viszonyt akar a beosztottal, akkor kardomba dőlök. :-)) ÚJ SPOILER - És végre olyan, aminek értelme is lehet: A szezon vége előtt szó lesz Wilson hajléktalan bátyjáról. SPOILER END |
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között? | Lessik, 2024-10-16 16:49 | 48 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-14 16:06 | 9251 hsz |
Kérdések | Convar, 2020-06-16 19:40 | 700 hsz |
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as? | KapiGabi, 2020-03-02 08:55 | 153 hsz |
Melyik részben volt az a jelenet...? | Ahuu, 2018-12-21 07:32 | 6 hsz |
Dr. House legjobb beszólásai | Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27 | 1281 hsz |
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül | Pindurlányka, 2016-08-12 09:15 | 349 hsz |
Idézetek - House-tól,-ból - :D | Szederke, 2016-04-29 08:18 | 41 hsz |
Keresem | Roxer17, 2014-02-28 19:34 | 233 hsz |
dr Hause 159. rész | Knepper, 2012-06-12 20:40 | 4 hsz |
Összes Doktor House fórum (46 db) |
Doktor House adatlap |
Eredeti cím: House, M.D. |
Évszám: 2004 |
Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison... |
További információk |