Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 09:40 |
Emberrablás magyar módra - Magyar Mozi TV, 09:45 |
Közöttünk az űr - Film+, 09:50 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Húsz óra - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Casino (1995) - legjobb idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyermekrablás a Palánk utcában |
Iain De Caestecker |
1721. Invictus76 (2008-12-14 00:32.52) - (válasz Rena-X 1720. hozzászólására) |
HL igazán megérdemli,hogy nyerjen.Én csak azon csodálkozom mint azt az elöbbi kommentáromban is írtam,hogy mi van hogy teljesen ignorálták a Joy/LE epizódot vagy esetleg a többi jelölt maradandóbbat tudott felmutatni. Ki tudja... |
1720. Rena-X (2008-12-14 00:29.13) |
Már a TV-ben is többször bemondták, hogy a sorozatot is jelölik H.L. mellett Golden Globe-ra. Akakaratlanul is megfordult a fejemben, hogy talán "pénz beszél, kutya ugat"? -.- H.L. jelölésével egyébként nincs bajom. |
1719. Invictus76 (2008-12-14 00:23.46) - (válasz Ladybyron 1718. hozzászólására) |
"Vagyis ő és a többi író, cinikusan beálltak a sorba, és azt mondták, hogy miért csináljunk kiváló árut, ha a selejtet is zabáljátok? Miért törjük magunkat, ha ezért is fizettek? " Szerintem is ez a helyzet vele. |
1718. Ladybyron (2008-12-14 00:11.15) |
Nem, dehogy vagy eltájolva, éppen ellenkezőleg. :-)) Volt egy okos okfejtésed, amit én úgy értelmeztem, hogy (elnézést a leegyszerűsítésért), Shore-ék engedtek a közízlésnek, és a szenzációéhes rajongók kedvéért változtattak a sorozat menetén. Én ezzel maximálisan egyetértek, annyit próbáltam elmagyarázni, hogy ennek éppen hogy nem a kapitalista szellemiség az oka, hanem az ellenkezője, és hogy ez a fajta közönség nem az egyéniséget, hanem a középszerűt keresi (ami a klasszikus kapitalizmussal éppen ellentétes). Holott Shore-nak mint alkotó embernek megvan a maga erkölcsi felelőssége - ahogyan jól írtad -, hogy ne a kényelmes közhelyeket, és a közízlést kövesse. :-)) |
1717. House M.D. (2008-12-13 21:54.17) - (válasz Ladybyron 1713. hozzászólására) |
végignéztem, most én nem tudom eldönteni, hogy ezt azért írtad-e, mert nagyon el vagyok tájolva... |
1716. Invictus76 (2008-12-13 11:52.49) - (válasz Rena-X 1715. hozzászólására) |
Teljesen egyet értek |
1715. Rena-X (2008-12-13 11:18.19) - (válasz Ladybyron 1713. hozzászólására) |
Hm, én végigolvastam és tetszett.
Általában véve nem vagyok egy naiv ember, de hajlam rá az megvan bennem. Szóval, most lehet, hogy naivnak fogok tűnni, de szerintem sokkal több nézője volt akkor a House-nak, amikor még nem drámázták túl, a Huddy megmaradt a csipkelődés színtjén és a régi Team szerepelt House mellett. Csak hát, időközben Shorék változtattak, aminek következtében az origin rajongók egy része lemorzsolódott, míg jött pár új, akik viszont csak a Huddy miatt nézik a sorozatot. Egy olyan néző, aki House-szal az élvonalban, összességében követi a sorozatot, nem csak 1-1 szereplőre leredukálva, egészen már, mint az, aki csak a Huddy-t tartja szem előtt, és minden mást figyelmen hagy azon kívül. |
1714. Ladybyron (2008-12-13 01:36.52) - (válasz Invictus76 1711. hozzászólására) |
A hasonlat ott sántít, hogy Rómeó és Júlia TÉNYLEG szerették egymást. :-))) |
1713. Ladybyron (2008-12-13 01:31.49) - (válasz House M.D. 1709. hozzászólására) |
Elnéztem. :-)) És Ti is nézzétek el, hogy hosszú regényt fogok írni, de House Md beindította az agyamat. (No, most jól Rád fogtam. )
Azonban szeretnék eloszlatni egy előítéletet. Elnézést, ha nagyon bonyolultnak hat, amit írok. Ha valami nagyon ködös, nem világos, akkor csak bennem van a hiba, és kezdj(etek) toporzékolni, hogy ugyanezt írjam le magyarul. Sokan, nagy műveltségű és tanult emberek sem tudják pontosan, hogy mi is az kapitalizmus, ennyit tesz 40 évnyi teljes agymosás Kelet-Európában, és részlegesen agymosás Nyugaton, aminek nagy sikere 1968. Ez, amit most látunk, csak valamiféle hibrid, aminek vannak kapitalista elemei, de vegytisztán nem kapitalizmus. A kapitalizmus lényege egyfajta fair üzlet: nekem van valamim (árum, tehetségem, hozzáértésem), amire Neked szükséged van, és mi megállapodunk, hogy Te nekem fizetsz ezért. Ha az nekem tetszik a fizetség, a feltételeid, akkor megállapodunk, ha nem, továbbmegyünk. Te addig fizetsz az én árumért, munkámért, amíg szükséged van rá, és jól végzem a munkám, én addig gyártom Neked a tengeri herkentyűt apró billentyűkkel, vagy addig kamarazenélek Neked, amíg állod a szavad. Mindehhez nekem innovatívnak, kreatívnak kell lennem, új képességekkel kell rendelkeznem, új dolgokat kell kitalálnom, de ez csak akkor működik, ha a társadalmi feltételek nem gátolják a gondolkodás szabadságát (ezért tudott a nyugati világ a reneszánszot követően fejlődésnek indulni). Kreatív viszont csak a szabad individuum tud lenni, az akit nem gátolnak abban, hogy a saját boldogságát keresse és megtalálja (nemcsak a magánéletben), ameddig azzal másokat nem sért, és akire mások nem próbálják ráerőszakolni a saját normáikat – csak akkor, ha azzal a másik embere szabadságát veszélyezteti. Továbbá a rendszer feltételezi, hogy Te nem kényszeríthetsz arra, hogy Neked dolgozzam, amikor már nem akarok, szemben a rabszolgaság és a jobbágyság intézményével. Annak számtalan történelmi, politikai oka van, hogy miért nem létezik igazából ez a fajta "tiszta" kapitalizmus (egyébként az USA-ban még mindig inkább létezik, mint Európában), és hogy miért viszonylag csak szűk politikai csoport (az USA-ban az ún. libertariánusok, ők a két nagy párt közül inkább a repikhez kötődnek, bár a demek között is vannak) követik következetesen. Ami a House szempontjából ide kapcsolódik, az a következő csavar: a különféle kollektivista eszmék hatására, amelyek főleg a szocialista országokban uralkodtak és erősek ma is, de ahogy említettem, Nyugaton is, könnyebb úgy eladni a terméket, ha nem a fenti értékekre (egyén tisztelete, kreativitás, szabadság) épít, hanem a kollektivizmus által támogatott, hirdetett eszmékre, mint a sajnálat, az egyén önfeláldozása a kollektívumért – nem szabad akaratából, hanem kötelező jócselekedetként. (Ide tartozik Cuddy és Wilson „majd mi megmondjuk House-nak, hogy mi neki a jó, és rákényszerítjük” szemlélete is.) Vagyis a tisztelet helyett a sajnálat, a tehetség helyett az átlagot (fejlődés helyett a pocsolyában dagonyázást) preferálja, bár mást hirdet. Tök jó, hogy House zseni, és környezete ezért nagyra tartja, de mivel a viselkedése kilóg az átlag-kockából, állandóan be akarják gyömöszölni. Gondolj arra, hogy egy tehetségkutató versenyen ki nyeri el általában a közönség szimpátiáját nem az, aki tehetséges, és (látszatra) rendben van az élete, boldog a családi háttere, hanem inkább az, aki kevésbé tehetséges, viszont fel tud mutatni valami könnyfakasztó drámát. (És csak ritkán a csúnya, inkább a szép ás a cuki. ) Tehát a közönség a jó áru helyett a gyengét választja a kollektivista eszmék hatására, így sérül az a kapitalista alapelv, hogy próbálj valami újjal, jóval előrukkolni. Nem az a fontos, hogy a legtehetségesebb, hanem az, hogy Te tudd a legtöbb szánalmat kicsikarni. A másik oldalról pedig Te akkor vagy jó, ha a tehetségtelen, de sanyarú sorsú egyénre szavazol, akinek éppen a döntő előtt szökött meg a kedvenc aranyhala. Természetesen minden tisztességes ember együtt érez a másik fájdalmával, a gond akkor kezdődik, ha valaki ezért szavaz egy versenyzőre egy zongoristaversenyen (holott akkor látott először zongorát az illető), és nem azért, mert úgy játszik Bachot, hogy az magával ragadja. Képzeljük el, ha sajnálatból adnánk sebész diplomát valakinek, akinek kórosan remeg a keze. Le kell szögeznem, hogy az együttérzés a legnemesebb emberi tulajdonság, de először is el kell választani a tehetségtől, másodszorra, az együttérzés nem ugyanaz, mint a szánalom. Az együttérzés tiszteletre alapul, arra, hogy igen, valaki az önhibáján kívül nehéz helyzetbe kerül, nem képes magán segíteni, ha fogyatékos, soha nem is fog, ezért ezeken az embereken segíteni kell, de úgy, hogy ne függjön a segítségtől, ne alázzuk meg azzal, hogy a jóságunkra szorul. Ezzel szemben a szánalom megalázó, azt sugallja, hogy nyomorult vagy, nyomorultabb mint én (és jaj, de jó, hogy van ilyen is ). Pontosan ez Wilson és Cuddy nézőpontja, és ez, ami ellen House küzdött. Shore megteremtett egy olyan sorozatot, és egy olyan figurát, ami és aki, éppen a kollektivista szemléletet kérdőjelezte meg nagyon finoman, de észrevehetően. A gond az - és itt értek Veled egyet – hogy Shore rájött, a népnek nem ez kell, hanem a sajnálat és a középszer. Ezért látjuk, hogy hogyan lesznek egyre középszerűbbek a szereplők, ezért látunk ennyi drámát, szenvedést, mint Cuddy baba-ügyének ábrázolása (nem maga a babaügy!), House haldoklásai és a többi pszeudodráma. Vagyis ő és a többi író, cinikusan beálltak a sorba, és azt mondták, hogy miért csináljunk kiváló árut, ha a selejtet is zabáljátok? Miért törjük magunkat, ha ezért is fizettek? Egy tiszta kapitalista rendszerben a szemétről kiderül, hogy szemét, és nem fizetsz tovább érte, és Shore-nak és társainak nagyon kellene bicikliznie, hogy újra visszaszerezze a nézők bizalmát, de egy, az emberi szánalmat igenlő közönségtől nincs mit tartania, csak akkor, ha túllő a célon, de egyelőre láthatólag megtalálták azt az egyensúlyt, amit a többség még megkajál. Köszi, hogy végigszenvedtétek! |
1712. Rena-X (2008-12-12 23:46.19) |
"House/ Cuddy lesz az új évezred Rómeo és Júliája."
Rómeo és Júlia? O.O OMG Hát elég gáz nekik, mert, ha tényleg ez lesz, a sori végén mindketten meg kell, hogy halljanak. :P |
1711. Invictus76 (2008-12-12 23:38.19) - (válasz Rena-X 1705. hozzászólására) |
House/ Cuddy lesz az új évezred Rómeo és Júliája. Egy kissé sérültek lelkileg egy kissé idősek de a nyugdíjasotthon sztárjai.
Szerintem is az első két évadban voltak a legjobbak amikor Cuddynak még voltak elevei és határozott volt. |
1710. House M.D. (2008-12-12 22:12.37) - (válasz House M.D. 1709. hozzászólására) |
a káromkodásokért pedig elnézést kérek. |
1709. House M.D. (2008-12-12 22:12.16) - (válasz Ladybyron 1707. hozzászólására) |
Ez szintén azt mutatja, hogy mennyire értéktelen egy ember ebben a világban: ez a jellemzően kapitalista, a pénzért mindent eszme annyira elhatalmasodott mostmár az intelligens embereken is - mert én, amikor úgy elkedztem gondolkozni a sorozaton, így véltem, hogy azért van ennek az embernek egyénisége, kialakult életfilozófiája, érzéke ahhoz, hogy rámutasson arra, hogy mekkora a bizonytalanság, hogy milyenek az emberek, a világ - elvakította Shore bácsit a siker, örül, hogy szenzációt csinálhat a szenzációéhes hülyéknek. Kérdem én: HOL A FELELŐSSÉG? Az a fajta felelősség,m hogy hogyha már elb.szok egy sorozatot, akkor ne úgy tegyem, hogy olyan embereket csapjak be vele, akik szeretnének tanulni belőle, és el lesznek szállva maguktól, hogy milyen okosak, elsőre megértik, még gondolkodni se kell... És itt térek vissza a személy értéktelenné válásához: annyit nem ér az ember, hogy legalább a tévé ne csapja be?! De az a legdühítőbb számomra, hogy DS mintha ezt is be akarná mutatni a nézőknek egy példán keresztül: House ugyan bunkó, tahó az emberek szerint, de nem b.ssza át őket! egy rendes orvos, aki a páciens szeretetéért és elégedettségéért küzd, ő nem mondja meg a nagy bajt, direkt a szeretetért és az elégedetlenségéért! |
1708. Atzel (2008-12-12 21:50.40) |
Ejha sztem vmi hatalmas nagy kivétel leszek, de engem különösebben vhogy nem érdekel ez a sorozat. (habár a Vészhelyzetet is több, mint 10 év után kb. 1 éve szerettem meg...) Deh elnézve az új évad szereplőit, akármennyire is komoly a téma én nem tudok koncentrálni mikor a szereplők közt van:
- Egy bomba csaj, akit korábban a Narancsvidékben láthattunk, mint egy leszbikus pultos - Vagy a másik csaj, aki a Feketék Fehéren-ben alakította az egyik buta szöszit - vagy ott van Kumar XDD , nah az orvosnak.... XDD |
1707. Ladybyron (2008-12-12 14:41.28) - (válasz Rena-X 1705. hozzászólására) |
Szerintem is. Utóljára a második évad végén lehetett volna úgy alakítani, hogy ne egy középszerű nőszemély meghódításáról szóljon a történet (bocs, de Cuddy az ötödik évadban annyira irritál, amennyire az első évadokban kedveltem, a negyedik epizódban konkrétan meg tudtam volna tépni, a nyavalgyásaiért és a nonstop bömböléséért nem különben :-))), hanem arról, hogy hogyan nő fel intellektuálisan House mellé, hogyan tanulja meg TÉNYLEG tisztelni - nem csak a munkáját, amit nem nagy kunszt - hanem a személyiségét, és hogyan tűnik el a görcsössége, kényszeressége. Íg lett volna értelme ennek a kapcsolatnak. Azóta azonban minden, amit az írók tesznek, ennek éppen az ellenkezője, Cuddy húzza le maga mellé House-t, Wilson hathatós segítségével, és lassan hármasban pacsálbnak a pocsolyában. Úgy, ahogy Te írod, két magányos szív - csak az a baj, hogy Cuddynak egy hozzá hasonlóan konformista szív kell, House boldaogtalanságát, meg magányát pedig nem az adja, hogy nincsen mellette senki, aki "jóvá teszi" és megváltoztatja, hanem az, hogy olyan valaki hiányzik mellőle, aki tudja, hogy alapjában semmi gond sincs vele, csak olyan emberre van szüksége, aki ezt el is ismeri.
Egy latin szappanopera ezerszer jobb, mert bár nézhetetlen, de tisztességes. Nem állítja magáról, hogy több, aminek látszik. A House szerzői viszont rózsaszín szemüveges, éretlen huddysokkal hitetik el, hogy mély életbölcsességeket látnak. |
1706. Ladybyron (2008-12-12 14:33.05) - (válasz Invictus76 1704. hozzászólására) |
"Stacy semmiféle képpen nem jöhet vissza de ha igen akkor csak úgy,hogy egy más színésznő alakítja.Sajna több mint 50 évas és egy kommentár szerint(nem árulom el,hogy melyik de könnyen kitalálható)annyi botoxot kapott,hogy a szemöldökét se tudja mozgatni.Ezt a gyöngyszemet még anno találtam a House pedofil perverz disznó kommentár mellett."
Tehát megtudtuk, hogy Cameron 15 éves, SW agyon lett botoxolva, várom az új megdöbbentő felfedezést. :-)) SW amúg sem jöhet vissza, hiszen John McCain támogatója volt, és OW háta mögött a családdal ilyen sátánfajzatot nem enged vissza. :-)) A többi írását még nem olvastam el, de mindjárt pótolom. Közben viszont utána néztem a csajnak, és nem kutató, de az általam talált cikke jó. ezek szerint írt még jókat. Na de ha nem teszik takarékra a huddyt, akkor ezt kell bámulnunk örökre. Gyönyörű lesz, ha összehozzák öket valamikor, onnantól bámulhatja a nagyérdemű, hogy Cuddy zsarolja House-t, hogy ha nincs szex és nem viszi ki a szemetet, akkor csökkenti a fizetését, vagy fordítva, House zsarolja Cuddyt, hogy ha nem emeli a fizetését, nincs szex. Broáff. Így is elszúrták ezzel az egész sorozatot, nem látok más utat, hogy helyre álljon a rend, csak azt, hogy az egészet leállítsák. Amúgy most olvastam, hogy ha nem tudnád, sokan csak a huddyértt nézik. Ez a lényege. Magyarán, azok, akik nem egy olcsó szerelmes kommédiának látták a sorozatot, hanem egy elgondolkoztató szériának, akik nem női újságok mélyértelműnek szánt, de valójában üres konyhafilozófiai cikkeit akarták dramatizálva látni, azok a hülyék. A közhelyes huddy az egész eszmei mondanivalója. Tudnám, ezek az emberek mi a bánatnak kezdték nézni az első két évadot? Annyi latin szappanopera van, amelyikben egymásnak esik a két állandóan veszekedő, magányos szív, miért nem azokra stratoltak rá? Kicsit dühít a dolog, mert hála nekik, és a stáb hasonlóan gondolkodó tagjainak sikerült egy ostoba, nyáladzós tucatsorozattá zülleszteni a szinte egyetlen intelligens szériát. Az egész már csak arról szól, hogy egy szertelen, gyerekes vénember, akit irányítani kell, mikor tesz magáévá egy szentimentális, őrmester-szerű vénkisasszonyt. Tőlem ez is megtörténhet, legyen öt rész, ami erről szól, aztán House unjon rá, és legyen végre megint férfi, ne ez a középszerű alak. Végülis a hameronnal is hasonló történt, ha Ti kibírtátok, akkor a tálibok is kibírják. Ha nem, akkor nem nézik a sorozatot, de talán visszatérnek azok a nézők, esetleg újak is, akiknek elegük lett ebből szirupból és hamis pszichologizálásból. Mondjuk azt nem bánom, hogy legalább a Chameron-jelenetekből vágtak. Sok lenne a gyomromnak, ha még azt a hülye shipet is bámulni kellene. |
1705. Rena-X (2008-12-12 09:37.10) |
Szerintem a Huddy kapcsolat már annyira sem érdekes, mint az elején. Bár én sosem voltam Huddy fan, de azt elismerem, hogy az első 1-2 évadban voltak jó poénjai House-nak Cuddy-ról és olykor Cuddy is vissza tudott vágni House-nak, de ami most megy az már inkább egy ilyen elnyújtott, elhúzott, szenvedés kettejük között. Úgy állítják be őket, mint két magányos szív, akik a sors kegyetlensége folytán nem találnak egymásra és vívódnak a saját érzelmeikkel. -.-'
Kérem... ettől még egynémelyik szappanszéria is jobb már... =.= |
1704. Invictus76 (2008-12-12 05:31.15) - (válasz Ladybyron 1703. hozzászólására) |
Stacy semmiféle képpen nem jöhet vissza de ha igen akkor csak úgy,hogy egy más színésznő alakítja.Sajna több mint 50 évas és egy kommentár szerint(nem árulom el,hogy melyik de könnyen kitalálható)annyi botoxot kapott,hogy a szemöldökét se tudja mozgatni.Ezt a gyöngyszemet még anno találtam a House pedofil perverz disznó kommentár mellett.
Olvastad a többi írását is? A Joy-os vagy az Itch-es kifejezetten szórakoztató az,hogy Cameron találta meg a helyes diagnózist az teljessen smafu és inkább House-nak titulálja.Itt volt az i love you-s komment House/Cameron között persze nem igaziból. A csaj általánosságban jókat ír,csak ne venné fel utána a shippes szemüvegét mert akkor kész. A takarékláng meg nem igazán fair mert már ezt csinálja 2 évadja a Cameronnal bár mi nem nagyon mozgolódunk mégis fáj,hogy egy jól felépített történetet kettejük közt hogy lehet másodpercek alatt egy tollmozdulattal semmivé tenni. Ugyan nem szerepelnek állandóan együtt, mégis érdemes azt a pár percet amit együtt töltenek a képernyőn kiélvezni lassított felvételen mert ha élőben nézed véletlenül pislogsz, aztán hopp már nem is láttad. Néha úgy gondolom jobb lenne ha egy határozott mozdulattal véget vetnének a shipper kínoknak de akkor sok néző elpártolna és ugye azt meg nem akarhatják. Mellékesen jegyzem meg,hogy nagyon sok Cameron Chase jelenet a vágóasztal ollója alatt végezte tiszavirág életű pályafutását teret adva ezzel a huddy és 13 jelenetek jobban kiaknázásához. |
1703. Ladybyron (2008-12-12 00:30.12) - (válasz Invictus76 1699. hozzászólására) |
Én is remélem, hogy észhez tértek, és a gyerekkel próbálják elszabotálni a dolgot. és remélem, hogy bár nem vethetik el, de csak takaréklángon tartják a huddyt, és a következő egy-két évadban leépítik, mert már nagyon unom. :-))
Az biztos, hogy House egészségügyi jellegű kérdéseit megoldja. :-)) De remélem csak addig, amíg ki nem dolgoznak neki egy éppkézláb kapcsolatot Cameronnal vagy Stacyvel vagy Catte-tal vagy egy új női karakterrel vagy bárkivel, csak ne Cuddyval és egy hozá hasonló nőalakkal. :-)) KJ sajnos nő, legalábbis állítólag. :-)) És mint tudjuk, ő az egyik motor, a másik pedig LE. Szerintem Jo-t vagy HL-t már nagyon kínosan érintheti ez a hisztéria. |
1702. Ladybyron (2008-12-12 00:25.02) - (válasz Invictus76 1700. hozzászólására) |
Köszi, az amazonon utána néztem. Lehet, hogy érdekes, amennyire a leírásból kiveszem. Nekem is vannak hasonló gondolataiam, ti. hogy amíg tényleg jó sorozat volt, addig sok utalás volt benne filozófiai eszmékre (objektivizmus, libertarianizmus), és klasszikus irodalmi alkotásokra. |
1701. Ladybyron (2008-12-12 00:22.36) - (válasz Invictus76 1698. hozzászólására) |
Köszi szépen, elo is olvastam. :-)) OMG, ez nagyon durva, pedig amikor rákrestem a nőre, láttam, hogy írt egy egészen jó kis esszét is House-ról, amiben gyakorlatilag ugyanazt mondja, amit én, hogy az angol romatika olyan figuráival mutat rokonságot, mint Edward Rochester.
Hát, vak tyúk is talál szemet, közepes kutatónak is vannak néha jó ötletei. :-)) Nála ez a kivétel, és a huddys elvakultsága a szokásos. :-)) GG-t tényleg külföldi újságírók adják, de nem hiszem, hogy akkora lenne a különbség. :-)) |
1700. Invictus76 (2008-12-11 23:42.29) - (válasz Ladybyron 1696. hozzászólására) |
Megtaláltam a könyv címét.De tévedtem nem pszichológusok írták. Sorry
Henry Jacoby:House and philosopy:Everybody lies. |
1699. Invictus76 (2008-12-11 23:29.59) - (válasz Ladybyron 1697. hozzászólására) |
Szerintem pont a gyerek fogja szabotálni a bimbózó kapcsolatot mert House csak mint szexuális tárgyat kezeli Cuddyt nem úgy mint egy anyát.
"hogy senki nem tudja, mi tartaná össze őket, miután a szexben megunták egymást? :-))" de addig is mennyi pénzt tudna megspórolni Wilsontól ingyen kaja ,Cuddytól ingyen szex. Bocsánat. Shore pedig nem annyira hülye hogy dobja a huddy vagy hameron szálat egyhamar. Egyre azért kiváncsi kacsa vagyok.:Mit szól női szemmel a sorozat alakulásához Hl felesége JO? Vagy például HL aki akkor is elvörösödött amikor megkérdezték hogy kinek a csókja tetszett jobban Stacy vagy Cameroné. Tudom az írók majdnem mindegyike férfi és amit írnak az jónak látszik papíron ,de hogy az életben is, azt már kétlem. |
1698. Invictus76 (2008-12-11 23:18.47) |
Nagyon szépen köszönöm.
Megpróbálom beírni a linket remélem jó lesz. [link] A csaj neve bbarnett az oldal közepén kb.Nagyon jókat szoktam kacagni a hozzászólásain.Érdemes a többi részhez tartozókat is elolvasni a legjobbak a vélemények rá. Pszichológusok írták közelebbit nem tudok név cím stb.Csak annyit hogy bestseller azt tutkó nem lesz. Még egy kis javítás:A párom szerint a GG-ot a külföldi újságírók média ízlését tükrözi és asszem csak ők szavaznak rá.Nem tudom.De ha igaz akkor jó nekünk és ha élhetek egy régi kedvencem refrénével akkor: "Felejtsd el,hogy Európa mindenhol mindenki idióta." |
1697. Ladybyron (2008-12-11 23:13.24) |
Ja, amúgy olvastam olyan véleményt, hogy House éppen a baba révén fog közel kerülni Cuddyhoz, és olyat is, hogy nekik még kell szenvedniük egymásért, és egyébként is, az ötödik évadban nem fogják ezt a szálat elpazarolni. Amely szál mindig is jelen volt, és soha, semmi nem veszélyeztette komolyan.
Egyik jobb, mint a másik. :-)) Csak arra nincs soha válasz, hogy két veszekedés és két etyepetye közben mi az ördögöt csinálna együtt ez a két ember, akiknek annyira "komplikált" a kapcsolata (ilyet is olvastam), hogy senki nem tudja, mi tartaná össze őket, miután a szexben megunták egymást? :-)) |
1696. Ladybyron (2008-12-11 23:02.07) - (válasz Invictus76 1695. hozzászólására) |
Még egy mehet, mert ezee a hozzászóláson is jót vidultam. :-))
Nem találom ezt a blogot House szerelmi életéről sehol sem. Be tudod linkelni? nagyon kíváncsi vagyok az ömlengésére. :-)) A másik kérdésem, hogy milyen könyvről van szó? :-)) |
1695. Invictus76 (2008-12-11 22:07.06) - (válasz Ladybyron 1694. hozzászólására) |
Köszönöm szépen a virtuális macit az üzenőfüzetkémbe.
HL és maga a sorozatot is Golden Globe-ra jelőlték. ÉS MOST ITT A VILÁG VÉGE: AZ ARMAGEDDON egyeseknek a Götterdemerung: Se LE se a várvavárt kiss of doom-os epizód (Joy) nem ért annyit,hogy jelöljék valamelyik kategóriában pedig egyesek már Oscart rebesgettek egyre hangosabban a szívettépő alakítást látva. Úgy látszik az ottani média mégse olyan Huddys mint azt először gondoltam. Sokat szoktam olvasni az egyik nagy huddys véleményét aki egyébbként önjelőlt blogos újságíró tizes rózsaszínlencsés diopriával aki ugyan nem írt semmit a múltheti eléggé megalázó rész után de most ő is elökerült végre.Érdemes elolvasni. Múlt héten boncolgatta House szerelmi életét Stacy és Cameron. Cameronról inkább a lábjegyzetben olvashatsz.Most fogja megírni a második részt ami természetesen csak Cuddyról fog szólni.Mint House lekitársa és élete nagy szerelme. Eközben neves amerikai professzorok is foglalkoztak a témával de itt már megvásárolható könyv formájában és láss csodát,itt pont Cuddyt nem említik. Nem is tudjam kinek higyek.:)) |
1694. Ladybyron (2008-12-11 11:27.49) - (válasz Invictus76 1692. hozzászólására) |
Köszi szépen. :-))
Invictus, a hozzászólásod második felén könnyesre röhögtem magam, nagyon tetszett. :-)) (A maci megy.) Elképzeltem House-t, amint Mikulásnak öltözve leteszi a bébit rejtő mózeskosarart (karácsonyi papírba) Cuddy háza elé. Közben olyan a háttér, mint a biedermeier német képeslapokon: hóesés, tündéri házacskák, fenyőfaliget. :-)) Hálából Cuddy berángatja és a kandalló előtt megy a szex élő egyenesben. :-)) Elképesztő az elvakultságuk. Bár ismét vannak rajongók, akik House pillantásából azt mérik le, hogy House csalódott, amiért Cuddynak a baba kell és nem ő, és a "Boldog karácsonyt!" mondatot kísérő pillantásból azt, hogy ennek még lesz folytatása. Egyetértek Renával, és nem azért, mert kárörvendő vagyok, hanem amiatt a gúnyos fölény miatt, amivel a többiek aggályait kezelték. Hiszen a legelképesztőbb hülyeséget is megették a huddy miatt, most talán rájöbbek, hogy nagy gondok vannak (voltak). Amíg ők a Föld felett lebegtek a rózsaszín szemüvegükben, addig eltűnt egy sorozat. |
1693. Rena-X (2008-12-11 11:04.24) - (válasz Invictus76 1692. hozzászólására) |
"Most csórikáim ki vannak bukva rendesen mert az írók most csúnya rossz bácsik akik megsértették a lelkivilágukat :)"
Legalább így már tudják, hogy mi mit érzünk 2 évad óta. -.- A döngöléshez még annyit, hogyha lett is volna, azt sem mutathatják meg végig, mivel, mint tudjuk a House nem szexsorozat. Kb úgy tudták volna megoldani, mint Stacyvel annó, de az meg koppintás lett volna és számomra az, hogy látok 2 pucér embert az ágyban, egymás mellett fekedni, nem igazán jelent nagy durranást. Persze ez én vagyok. |
1692. Invictus76 (2008-12-11 10:58.41) - (válasz Ladybyron 1691. hozzászólására) |
Az év vége felé fogják bejelenteni,hogy a sorozatot megint díjra jelölik. Azt nem tudom milyen kategóriában.Az tuti,hogy HL-t megint fogják legjobb szereplőnek jelölni és már nem ártana hogyha nyerne is.
SPOILER A mostani részben egy újszülöttet akar örökbe fogadni akiről a család lemondott és esetlegesen súlyos problémái lesznek.Természetesen Cuddy ahogy meglátja a csöppséget rögtön elhatározza,hogy magához veszi és miután egy fikciót bámulunk ez a cselekedet majdhogynem természetes a mindennapi életben.Ott nincs gyámügy meg hasonló rossz dolog hiszen mit is várhatunk egy karácsonyi résztől. SPOILER OFF. A csalódás oka a következő:A vélemények 90% szerint mindenki arra számított,hogy majd House mint romanticaextraordinary vagy egy csöppséget tesz Cuddy ajtaja elé mózeskosárba vagy felajánlja az egészségügyi döngölést védőeszköz nélkül ami ugye nem bukósisakot jelent itt éppen. Bár ki tudja lehet hogy a frusztrált dean of medicine eléggé heves vérmérsékletű lehet és esetleg elkéne a bukósisak mert nem akarhatjuk,hogy House még jobban sérüljön és ne csak a lába. Most kérdem én hány éves kell,hogy legyek ahhoz,hogy ezt kívánjam vagy mennyire kell erősnek lennie a rózsaszínszeművegem lencséjének mint rajongónak hogy erre várjak. A záró rész pedig a nagy csókvárakozás miatt lett csalódás mert hát ugye volt csók de sajna Forteenék smaciztak és nem Huddy. Most csórikáim ki vannak bukva rendesen mert az írók most csúnya rossz bácsik akik megsértették a lelkivilágukat :) |
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között? | Lessik, 2024-10-16 16:49 | 48 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-14 16:06 | 9251 hsz |
Kérdések | Convar, 2020-06-16 19:40 | 700 hsz |
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as? | KapiGabi, 2020-03-02 08:55 | 153 hsz |
Melyik részben volt az a jelenet...? | Ahuu, 2018-12-21 07:32 | 6 hsz |
Dr. House legjobb beszólásai | Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27 | 1281 hsz |
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül | Pindurlányka, 2016-08-12 09:15 | 349 hsz |
Idézetek - House-tól,-ból - :D | Szederke, 2016-04-29 08:18 | 41 hsz |
Keresem | Roxer17, 2014-02-28 19:34 | 233 hsz |
dr Hause 159. rész | Knepper, 2012-06-12 20:40 | 4 hsz |
Összes Doktor House fórum (46 db) |
Doktor House adatlap |
Eredeti cím: House, M.D. |
Évszám: 2004 |
Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison... |
További információk |