Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (123. oldal)

elejére ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... végére

2490. CARTMAN 8 (2010-04-22 15:48.30)

[link]

2489. Mr Htvds (2010-04-22 14:44.56)   - (válasz Cthulhu6 2481. hozzászólására)

Csak arra utaltam,h ez a fekete-fehér szemlélet nem a legjobb, védeni természetesen nem fogom őket, mert nem szolgáltak rá, bár az, hogy akkor hogyan viszonyultak a demokráciához, és most, nem feltétlenül kell azonosnak lennie. Az elképzeléseikről nem tudok nyilatkozni, de a demokrácia megvolt a 8 év alatt, mivel különben senki nem írogathatna és tüntethetett volna ellenük. Mindezzel együtt én is örülök, hogy nem lesz hatalmuk. 1etérteni ettől függetlenül se fogunk teljes mértékben, de a véleménykülönbség nem éri el számomra azt a nagyságot, h gondot csináljak belőle, úgyhogy én se vitázom.

2488. Szabaka (2010-04-22 14:11.22)   - (válasz Az utolso szamuráj 2487. hozzászólására)

Nincs ideje rá..................:)

2487. Az utolso szamuráj (2010-04-22 14:07.05)   - (válasz Cthulhu6 2479. hozzászólására)

Ironiából inkább menj visza tanulni.) Nem azért,kinek nincs idősebb rokona,aki mesélt 56-ról?ebben se vagy ám egyedi))És jé,még azok is másként láttak bizonyos dolgokat.Amelett amit lentebb írtam-és aminek nincs köze idősebb felmenőkhöz,ellenben a témához némileg konyító emberekhez annál inkább,de legyintsünk rá,mert nagyvonalú napokat élünk))-az attól még igaz. Mindig enyém az utolsó szó)

2486. Szabaka (2010-04-22 13:53.26)   - (válasz Cthulhu6 2485. hozzászólására)

Azok akik az 1990 - es rendszerváltás előtt dolgoztak, iskolákat végeztek, stb. Azok komcsik? Csak érdeklődöm.:)

2485. Cthulhu6 (2010-04-22 13:28.18)   - (válasz Cthulhu6 2483. hozzászólására)

És ha valaki megint azzal a szakállas marhasággal támad vissza, hogy "De a fityisz-ban is vannak néhai komcsik..." , akkor arra előre is közlöm, hogy NO COMMENT.

2484. Cthulhu6 (2010-04-22 13:16.15)   - (válasz Shikaka 2471. hozzászólására)

A megszállás miatt történt, amit a szoci rendszer támogatott. Kötött és szorosz kapcsolat volt megszállók és a néhai vaskalapos Mszmp között. ezt nem lehet kimagyarázni.

2483. Cthulhu6 (2010-04-22 13:15.07)   - (válasz Shikaka 2470. hozzászólására)

Nem a belső berendezkedés a lényeg. Itt továbbra is arról van szó, hogy a korabeli egypártrendszer őszinte hívei próbálnak a demokrácia köntösében tetszelegni.

2482. Cthulhu6 (2010-04-22 13:14.10)   - (válasz Shikaka 2469. hozzászólására)

Voltak erényei? Hát persze.....tulajdonképpen még Sztálinnak is voltak erényei, és valóban lehetséges, hogy miközben én mindenestűl elitélem a munkásságát, addig már a jóra emlékezik...... Hibás érv ez a régi rendszer mellett... :D Ilyen érvekkel akár még a nácizmust is meg lehetne védeni.

2481. Cthulhu6 (2010-04-22 13:11.27)   - (válasz Mr Htvds 2464. hozzászólására)

Én nem a párton belüli "demokráciáról" beszéltem. Kit érdekel, hogy a párton belül milyenek a szabályok? Én az állami szintű viselekdésről beszéltem. Arról, hogy a maszop a néhai egypártrendszer diktatórikus szervezetének utóda. Tagjainak 90%-a ugyanonna jött és még mindíg ugyanarra a himnuszra állnak vigyázba. A Fidesz az új magyar köztársaság egyik demokratikus pártja. Kezdettől az volt. Erőrl sem vitáznék különben tovább, mert ha midnenáron a néhai komcsik demokráciáról alkotott elképzeléseit akarod megvédeni, akkor sosem fogunk egyetértésre jutni.

2480. Cthulhu6 (2010-04-22 13:07.00)   - (válasz Kappi 2463. hozzászólására)

:D

2479. Cthulhu6 (2010-04-22 13:05.38)   - (válasz Az utolso szamuráj 2462. hozzászólására)

- Aki a romlott, de jóízű gyümölcslevest visszasírja, az a hasmenést is visszasírja. - Ezt a mondatot nyilván nem úgy kell érteni, hogy az illető személy valóban tudatosan visszasírja a hasmenést, hanem csak a dolog ironikus mivoltában. Ez a mondat nem más, mint az adott személy tévedésére való rámutatás. Szerintem (persze lehet, hogy szerinted nem) a véleményemet kellőképpen körülírtam. A továbbiakban már csak a mondataim nyelvtani elemzésén lehetne vitatkozni. Ha nem testzik ahogy fogalmazok, vagy nem tetszik maga a vélemény, akkor hát ez van......Így jártunk. 1956 kapcsán nincs mit vitáznom veled. 3 idősebb családtagom már éltakkor és végignézte, majd nekem többször el is mesélte amit látott, az Iskolában tanultam, belőle éretségiztem, TV-ben róla dok filmet többször láttam, könyvet olvastam róla, és a téma egyébként is minden évben sláger a megfelelő ünnepnapon. Ugyanis ezen esemény ünneppé nyilvánítása az új magyar köztársaság első és egyben szimbolikus lépése volt. Erről nincs mit vitáznunk. Részemről veled a vitát mostr lezárom, habár ha ez rajtad könnyít legyen az utolsó szó ezúttal is a tiéd, én el fogom olvasni.

2478. Szabaka (2010-04-22 10:13.10)   - (válasz Kappi 2477. hozzászólására)

Melyik a szimpatikusabb neked? :P

2477. Kappi (2010-04-22 09:54.29)   - (válasz Szabaka 2476. hozzászólására)

Te hülye vagy, vagy tetteted?

2476. Szabaka (2010-04-22 09:43.46)   - (válasz Lector 2475. hozzászólására)

- "56?mi volt?egy ,rémálom.!40éves üldöztetés,megkülönböztetés." - :( 56-40 = 16. Ergo, 1916 - ban dúlt hazánkban a kommunizmus! :( Töriből szecska!!! Magyarból, helyesírásból: szecska!

2475. Lector (2010-04-21 22:27.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 2462. hozzászólására)

Ha Zuglói vagy a földim vagy.Nem voltam elit{Szugló u,v Mexikói úti, esetleg ...hanem a régi Emilia utcai "utccán felnőtt kiscsávó.Kőkemények voltunk,hajdanában.Amolyan PANEL PROLI lennék már kivetkőzve.A mai "én" csak emlékeiben hasonlít a régi fiúkhoz.Levertünk minden "f" kalapot mint rövidzárlat az automatát.Az idős néniknek bevásároltunk. A gyengéket elesetteket megvédtük,gyűjtöttünk nekik.Aki nem volt jó fiú...hát annak lehúzták a függönyt.Amiért megtisztellek, csupán csak arról szól,hogy aki 56-ban okos csóka volt az ma csendben van.Aki veri a mellét annak köze nincs a történethez.Az apám a Darvas Ivánnal ült egy cellában a Fő u -ban. Vácott.Tavaj égette el a krematórium egy 56-os emlékéremmel a zsebiben.56?Mi volt?egy erőlködés egy ,rémálom.!40éves üldöztetés,megkülönböztetés.Iskolás fiúként összevertek,megkínoztak,sorkatonaként lealáztak.Porig.Piros kereszt volt a nevem mögött,mindenhogyan megkülönböztettek.Na szóval nem volt egy leányálom.Ettől függetlenül nem szidom őket.

2474. Shikaka (2010-04-21 21:37.30)   - (válasz Feltetlenreflex 2473. hozzászólására)

abban a hsz-ban nem általánosan irtam a szocializmusról, hanem csak 56ról!

2473. Feltetlenreflex (2010-04-21 21:31.09)   - (válasz Shikaka 2471. hozzászólására)

Meg az egész rendszer illegitim volt... nem tartották tiszteletben az alapvető szabadságjogokat: megverték a rendőrök, akik 56-ot meg akarták ünnepelni, nem volt meg a sajtó, gondolat, lelkiismeret szabadsága - értsd gyakorlatilag az egyházakat kiszorították, nem véletlen a szamizdatkultúra. ami miatt szintén verés járt. az életszínvonal emelkedése fából vaskarika volt. hitelből történt. a jólét záloga az volt, amit a kilencvenes években lehetett tapasztalni. a munkanélküliség nem az Antall-kormány, hanem a kommunisták hibája volt. (az életszínvonal emelése arra volt jó, hogy elterelje a figyelmet 1956-ról és arról, hogy illegitim a hatalom.) Bár persze azért azt sem szabad elfelejteni, hogy ezt a rendszert Jalta erőltette az országra, nem Kádár. Amit Kádár védelmében lehet mondani, hogy a nagyon szűk korlátok között tudott tehetséges politikus tudott lenni. De ismétlem, csakis azok között a szűk keretek között, amiket Jalta adott. Az hogy ő jó hatalomtechnikus volt, attól még az egész rendszer úgy ahogy van, megbukott, rossz.

2472. Szabaka (2010-04-21 21:02.48)   - (válasz Shikaka 2470. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=U062JEqXisk&feature=player_e Ő is repülni fog?

2471. Shikaka (2010-04-21 20:18.56)   - (válasz Cthulhu6 2460. hozzászólására)

>>>Én belekeverném 56-ot is. Miért ne? >>>Talán az nem a korszak szerves része volt? >>>Talán az nem a Rendszer okozta feszültségek miatt volt? A része volt, de nem az alap szocialista berendezkedés miatt! Emelkedett az életszinvonal, a korábban elnyomott cseléd/zsellér rétegek (és a nők) fel tudtak emelkedni, járhattak egyetemre, stb. A népességnek - SZERINTEM - nem alapvetően a szocializmussal volt baja, ugyanis a többség jobban járt, hanem azzal, hogy ráerőltették a szovjet kultúrát (baj, mert kritika nélkül) és a vezetés nagyon véreskezű volt.

2470. Shikaka (2010-04-21 20:09.26)   - (válasz Cthulhu6 2450. hozzászólására)

Azt nyilván nevetségesnek gondolom, hogy a fidesz fiúk a demokrácia ellenségei lennének. Belső berendezkedésében azonban az mszp mindig is demokratikusabb (és bürokratikusabb, valamint tehetetlenebb) volt. A mai napig nem zárják csak úgy ki a pártból az esélyesen sáros politikusokat, mert az egész párt egyetértése kell hozzá. A fideszből aki nem tetszik a vezetésnek, az repül magyarázat nélkül.

2469. Shikaka (2010-04-21 20:06.31)   - (válasz Cthulhu6 2460. hozzászólására)

Szerintem megérthető. A régi rendszernek voltak eredményei és nagy hibái. Az, hogy te a hibáit látod fontosabbnak, még nem zárja ki, hogy másnak az eredményei a fontosabbak. Senki más nem tudta pl. integrálni a romákat a társadalomba előttük. (nyilván csak olyan gazdaságpolitikával sikerülhetett, aminek nem a termelékenység, hanem a teljes foglalkoztatás volt a lényege)

2468. KareszFaszi (2010-04-21 20:00.07)   - (válasz Kappi 2465. hozzászólására)

Az egyik fő kérdés az, hogy mindezt miből finanszírozná...? A munkavállalókkal kapcsolatban(akik az eddigi ominózus 20 év alatt szponzorálták(adó) a mindenkori kormányok kedvezményeit pl gazdáknak ,vállalkozóknak...) sok lényegi dolog nem került elő - a programból sem. Persze ez a többi pártnál is így van sajnos...

2467. Zset (2010-04-21 18:54.03)

http://www.youtube.com/watch?v=G93NITCCVTc&feature=related Ez nem semmi:D:D

2466. Szabaka (2010-04-21 18:51.39)

http://www.youtube.com/watch?v=ybs2TP8LTKY&feature=related Dik mán AZORBÁNVIKI!!!!!!!!! Estét népek!:)

2465. Kappi (2010-04-21 18:48.57)

Morvai Krisztina nyílt levelei a gazdákhoz, a munkavállalókhoz és a vállalkozókhoz: [link]

2464. Mr Htvds (2010-04-21 18:09.40)   - (válasz Cthulhu6 2450. hozzászólására)

Demokratikus párt? Ez komoly? Eddig eléggé úgy tűnt, hogy egy ember mondta meg mi legyen, a többiek meg támogatták, vagy mehettek, ami nem baj, de demokratikusnak nem nevezném. Legalább van pártfegyelem. Az mszp-nél meg mindenki azt nyilatkozgat amit akar, (ld Karsai), akár a vezetőjük ellenében is, akik közül 2-t meg is buktattak. Szóval engem nem zavar, h milyenek, ha használnak az országnak, de azért nem hinném, hogy (párt)demokrácia tekintetében az 1ik a fekete, a másik a fehér.

2463. Kappi (2010-04-21 13:25.18)   - (válasz Cthulhu6 2461. hozzászólására)

"Akkor te most a fityiszre szavaztál?" - Nem :) bocs, rosszul fogalmaztam. Akkor úgy egyértelműsítem a dolgot, hogy Vonát kormányfőnek, Morvait államfőnek! :) ...és egy jó alapos felelősségreVONÁst... :D

2462. Az utolso szamuráj (2010-04-21 12:41.00)   - (válasz Cthulhu6 2460. hozzászólására)

Sose tagadtam,van aki ismer is.Jó,mondjuk nem prolin,de bírom a kényelmét,meg én is ilyen helyen nevelkedtem Zuglóban. "Aki tehát viszasírja a régi rendszert, az az 1956-os tankos lövöldözős képsorokat is visszasírja, illetve visszasírja az 1990-es összeomlást is."-nohát,ez a mondat))-szóval,nem az enyém,erre írodott ami.Erre mondtam,hogy több mint csusztatás. Te gondolom tökéletesen tisztában vagy azzal,mi történt PONTOSSAN 56-ban.Oszd meg velünk részletessen,hosszan.Pár napot igénybe fog venni,tartok tőle heteket is,van olyan idióta történész,aki képes volt több évet is rááldozni,mégis mások rámutattak tévedéseire.Van ez így,ám itt vagy nekünk Te) Túl azon hogy azt ugye sose senki nem kérdőjelezte meg,a rendszer része))

2461. Cthulhu6 (2010-04-21 12:27.45)   - (válasz Kappi 2458. hozzászólására)

Oké... :D Akkor te most a fityiszre szavaztál? :D Mert valahogy a hsz.-od végéről ez jött le. Én igen, de ezt szerintem tudja itt mindenki. :D A Jobbik-ot meg nem bírom, mert bár Vona Gábor egyenruhás bevonulását a Parlamentbe kacagva fogom végignézni, de hogy a szövegelésüknek hitelt is adjak, az már egy másik tészta. Egyébként egyenlőre az LMP-t figyelem. Talán egy nap rájuk is szavazok majd. De ha csak egy pillanatra is összeszűrik a levet a maszoppal, akkor eszem ágában sem lesz ilyesmit tenni.

elejére ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... végére