Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Anasztázia
- Moziverzum, 06:00

A küldönc
- Cinemax, 06:01

Elit játszma
- AMC, 06:15

Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 06:30

Roger nyúl a pácban
- Mozi+, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Scarlett Johansson (40)

Jamie Lee Curtis (66)

Mark Ruffalo (57)

Mads Mikkelsen (59)

Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/

Bűntudat nélkül - Vélemények

Gladiátor 2. - Vélemények

Rock zene

- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Gladiátor 2.

Colin Farrell

Fórum - Az informátorok - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

27. Ne0 (2010-08-15 19:55.43)

- (válasz Bdt 7. hozzászólására)

Tisztelt Bdt tanár bácsi! Ritkán szólok hozzá egy filmhez, valósziinűleg azért, mert nálam sokkal hozzáértőbb, szókincsben nagyságrendekkel gazdagabb emberek már nagyon szépen kivesézték mire én megnézem, meg mert nem vagyok egy Utolsó Szamuráj!(akinek nem mellékesen, a véleménye számomra mérvadó, mivel talán hasonló az iizlésünk, meg a gondolkodásunk) De Hozzád, kedves Bdt, mivel nagy szakértő vagy, lenne pár kérdésem, mert én nem értem a filmet. Képzeld Kispálon, meg VHK-n, PUF-on, Üveges Csirkeszemeken, és Oliver Stone-on, meg Terry Gilliam-en nőttem fel, értem az Altert, de ezt a filmet nem értem!(vannak még filmek pl. Európa kemping, meg a Jancsó filmekáltalában, amiket én fénybenjáró nem értek, de ettől függetlenül szeretek.) Ezt a filmet nem szerettem! Lehet, hogy hülye vagyok, de okos neeem! :) Szal, mit jelent a film ciime?Hogy kapcsolódik a filmhez, mivel mikor a film magasröptű végét jelentő kedvenc jeleneted, -amit egyébként szintén nem értek- után a megváltást jelentő betűk feltűntek a vásznon, az első gondolatom az volt: Mitől Informátorok? Mit jelent a légy meg a nincs napfény, azon túl hogy halál? Hol van ennek a magasröptűnek szánt művészi snittnek a legmélyebb pontja? Egy valamit viszont azt hiszem megértettem: Azt hogy mit jelent az EMO. Azt jelenti, hogy olyan stiilust képviselek, amit a nagy többség útál,és ezt az értelmetlen, kusza összevisszaságba történő értelem és mögöttes tartalom belemagyarázásával teszem, amit természetesen szintén csak én értek. Vannak jó filmek, vannak gyönyörű mondanivalók és burkolt tartalmak is,de miért kell ezt még RAR után ZIP-be, majd az egészet ISO-ba csomagolni, amit egy file-darabolóval szétszedsz és tálalod a szűk programozói közösségnek, s mikor néhány laikus azt merészeli mondani, hogy ez szar, mert nem tudom összerakni, akkor lekisgyerekezni. Kiivéncsi lennék egy részletes elemzésre tőled, hogy mit mond Neked ez a film, a 'Nebassz a szopamacakurapapiszigeteken a finipunanyalifoknál se összevissza, zokni nélkül mer' écces leszel en kiivül?' Mellékesen egy jó film is elmondta: Philadelphia

26. Bdt (2010-05-28 17:31.22)

- (válasz Kismiska 25. hozzászólására)

Helyes.:)

25. Kismiska (2010-05-27 19:09.20)

- (válasz Bdt 23. hozzászólására)

Nem.
Bret Easton Ellis-re vagyok "rápörögve", mint azt írtam is már korábban, így érdekelnek a könyveiből készült filmek és az azokkal kapcsolatos hozzászólások.

Isten őrizz, hogy két ekkora nagyágyúval kezdjek.

24. Bdt (2010-05-27 11:42.23)

http://www.youtube.com/watch?v=9T0ALkHBGXA&feature=related

Trailer.

23. Bdt (2010-05-27 11:02.12)

- (válasz Kismiska 22. hozzászólására)

Figyu már! Ránk vagy pörögve vagy mi a szar van? Anren meg én vagyunk a kedvenceid? Nehéz próbálkozás, csak szólok, de kezdhetjük.:)

22. Kismiska (2010-05-26 16:59.30)

- (válasz Bdt 21. hozzászólására)

A válasz tényleg hülye volt, ebben egyetértünk.

21. Bdt (2010-05-25 15:44.51)

- (válasz Kismiska 20. hozzászólására)

Mert hüklye kérdésre, hülya válasz, csak ezért.:)

20. Kismiska (2010-05-24 11:39.25)

- (válasz Bdt 19. hozzászólására)

Mi köze a születési évednek ehhez?

19. Bdt (2010-05-24 00:24.53)

- (válasz Kismiska 18. hozzászólására)

Mert nem akartam hérmat adni, meg azért sem, mert 1975-ben születtem.

18. Kismiska (2010-05-20 18:58.08)

- (válasz Bdt 17. hozzászólására)

Most hogy ezt letisztáztátok: akkor miért csak négy csillag?

17. Bdt (2010-05-20 14:12.56)

- (válasz Mekare 16. hozzászólására)

JA!:)

16. Mekare (2010-05-20 14:07.23) - (válasz Bdt 15. hozzászólására)

"Gregor Jordan filmje Brett Easton Ellis (Amerikai Psycho) regényéből készült."

15. Bdt (2010-05-20 13:59.23)

- (válasz Mekare 14. hozzászólására)

Mire gondolsz, nem mindenre emlékszem mostanság.:)

14. Mekare (2010-05-19 15:58.09) - (válasz Bdt 12. hozzászólására)

Hát azért nem véletlenül van ott az a zárójel nem? :)

13. Bdt (2010-05-19 14:13.19)

Imádom, imádom, a zenéje maga a zsenialitás, pont a a lelkivilágom.

12. Bdt (2010-05-14 21:37.08)

- (válasz Sötétszív 11. hozzászólására)

Te nem tudom minek szólsz olyanhoz, amiről gőzöd sincs. ez nem az amerikai pszchoból készült, hanem az informátorok novellás kötettéből. Meg jó lenne már egy olyan vélemény tőled, ami a magadé és nem valmi könyv hátlapján olvastad, mert semmi infót nem szolgálsz nekünk. mire az öt csillag, ha azt sem tudod miről van szó?

11. Sötétszív (2010-05-13 23:50.37)

Gregor Jordan filmje Brett Easton Ellis (Amerikai Psycho) regényéből készült. A félreértések elkerülése végett ez nem egy kémfilm, hanem egy több szálon futó dráma. Ott minden színész, színésznő a maximumot hozza ki magából. Nem egy könnyű film, így egy-két ember biztosan mem fog találna benne semmi rendkívülit. Én viszont úgy érzem, hogy ez egy remek film, nagyszerű színészekkel. Ínyenceknek kötelező!

10. Bdt (2010-05-10 11:00.52)

- (válasz Zoli27 9. hozzászólására)

Hát nem mindenkinek adatott meg az agy, ugye. Remek film. Mert nem tolják az arcodba a lényeget, akkor már érthetetlen? ez a film, pedig csak lényeg,folyamatosan, semmi üres járattal.

9. Zoli27 (2010-05-09 20:35.17)

Hát ez dög unalmas egy film semmi történet,komolyan mondom még egy ilyen üres filmet keveset láttam:-)

8. Kismiska (2010-05-06 14:24.14)

- (válasz Bdt 7. hozzászólására)

Igen, az a zene 10-ből 10 (az egész album nagyon jó egyébként). Emlékszem, miután megnéztem a filmet 20-szor 30-szor biztos meghallgattam egymásután ezt a dalt

Miért csak 4 csillag egyébként?

7. Bdt (2010-05-06 11:09.34)

Tudtam, hogy ez lesz! Éreztem én, hogy kettő csillagokkal fog szerepelni a film, pedig szerintem már majdnem 5 csillag, de csak majdnem. Nem ismétlem magam, hogy Ellis művet nehéz filmre vinni, mert a fajsúlyos mondatai,valahogy jobban ütnek olvasva,mint ha halljuk, de jól megírta Ellis a forgatókönyvet, sok történetet nem hagyott ki a novellás kötetből, és jól össze is fűzte azokat.

Kedvencem az "Emós" Bryan Metro, az ő dalának hangulata, amit a tv-ben látni és hallani, maximálisan illik,szerintem meg is adja a film hangulatát, nem véletlenült tették be az elejére.Egyébként a zene végig maximális (80-as éve), meg van profin minden,mint a novelláklban,: Feszített víztükőr, menő szemcsik, jó csajok, szép fiúk. Csak egy videoklip fontosabb,mint egy AIDS-ről szoló felvilágsoító film és sorolhatnám. Ami nagyon durva, a haldokló lányon a légy mászkál,közben azt mondja a srácnak: Szükségem van a napfényre. Srác: Nincs már több napfény!

Akinek nem fekszik Ellis stílusa,nem tud mit kezdeni a filmmel, én örültem neki , főleg, hogy a betegfiúk is szerepelnek benne,Billy És Mickey.
Szomorú a film és későnérő.

Itt a filmbeli Bryan Metro dal:

http://www.youtube.com/watch?v=J-k6ceE8YLU&feature=related

6. Mozibuzi (2010-05-01 17:34.12)

Winona Ryder volt az egyetlen oka, hogy megnéztem ezt a filmet. Nem bántam meg, de nem volt jó.
Most döbbentem rá hogy Winona már nem az az aranyos kislány akinek megismertem. Sajnálatos, de színésznek még mindig kitűnő.

5. Kismiska (2010-04-27 22:57.44)

Életem egyik legjobb filmje, bár határozottan az az érzésem, hogy ezzel egyedül vagyok a planétán.
Nem igazán értem, hogy sokan miért hiányolják a történetet....miért kell minden filmnek történettel rendelkeznie? Bret Easton Ellis könyveiben sem a történet a lényeg, azok sem igazán írhatóak le cselekményszerűen, mégsem picsogott senki sem miattuk tudtommal.
Itt sem az a lényeg szerény véleményem szerint, hanem a hangulat, és a nihilizmus, amely a szereplőket uralja és amelyet tökéletesen mutattak be.
Szerintem idáig ez a film jeleníti meg a legjobban Ellis könyveinek a hangulatát. A zenék is nagyon jók, szerintem az egész film ritmusa is el van találva, de ha valaki egy stabil történetvezetéssel tud csak elképzelni egy filmet, az tényleg ne nézze meg.

4. Remdolf (2010-04-26 09:30.57)

sex & drugs & rock~n~roll!

józan, erkölcsös kislányok/kisfiúk ne nézzék meg

3. Bibi999 (2010-04-14 21:25.44)

Ez a film valóban unalmas, nem is alap szinten. Egyetlen egy karakter sincs a filmben, aki miatt érdemes lenne várni a következő pillanatot...:S Sokkal jobbra számítottam, főleg a színészek alapján. Nagyon szeretem Winona Rydert és mostanában Amber H.-t is megszerettem, de ezen a filmen még ők sem segítettek... Kár is volt elvállalniuk!!!!