Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Extra HD, 15:50 |
Érkezés - RTL Három, 15:55 |
A pirinyó, a behemót és a jó fiú - AMC, 16:15 |
Bobby Z második élete - Viasat Film, 16:30 |
Micsoda srác ez a lány - Film Café, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Konklávé (2024) - Vélemények |
Érdekességek! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Feltámad a vadnyugat |
Denzel Washington |
42. SAKÁL1 (2008-09-26 21:22.31) - (válasz Delpiero 41. hozzászólására) |
Neked bejött az alakítása? |
41. Delpiero (2008-09-26 21:21.59) - (válasz SAKÁL1 40. hozzászólására) |
Hát szerintem még túl messze van a konkrét szereplők felvetéséhez ,de a Long srác tuti benne lesz ismét. |
40. SAKÁL1 (2008-09-26 21:20.21) - (válasz Delpiero 39. hozzászólására) |
Ez igaz, én mintha azt olvastam volna valahol, hogy Morgan papa lesz, nem lenne rossz. |
39. Delpiero (2008-09-26 21:19.24) - (válasz SAKÁL1 38. hozzászólására) |
Háááát....nemtudom ,úgy túl necces ,mert ne a bosszúról szóljon, hanem a bűnöző bűnözzni akarjon. XD |
38. SAKÁL1 (2008-09-26 21:14.51) - (válasz Delpiero 37. hozzászólására) |
Vagy netalán apját??? Na??? |
37. Delpiero (2008-09-26 21:13.50) - (válasz SAKÁL1 36. hozzászólására) |
Igen megérdemel egy igazi nagyágyút a végső harcra. Mondjuk "szájmon" családnak a 3. testvérét :)) |
36. SAKÁL1 (2008-09-26 21:10.24) - (válasz Delpiero 35. hozzászólására) |
Remélem oda ismét valami nagyágyút keresnek főellenségnek. |
35. Delpiero (2008-09-26 21:09.17) - (válasz SAKÁL1 34. hozzászólására) |
Tervbe van véve ,és az lesz McLane utolsó bevetése ,legalábbis ilyet olvastam. |
34. SAKÁL1 (2008-09-26 21:06.52) - (válasz Delpiero 33. hozzászólására) |
Die Hard 5, merre van??? |
33. Delpiero (2008-09-26 21:05.04) - (válasz SAKÁL1 32. hozzászólására) |
ÉN nem aggódom emiatt. |
32. SAKÁL1 (2008-09-26 21:03.08) |
Hm... azért írjon előbb alá Willis papa. |
31. Delpiero (2008-09-26 20:51.45) |
Jöhet bizony! |
30. Gedzo (2008-09-26 20:50.47) |
Naggyon jó film!
Szuperhősös megoldás máshogy! Ha Bruce is aláír jöhet a trlógia. |
29. Delpiero (2008-09-26 20:48.10) - (válasz SAKÁL1 28. hozzászólására) |
Rólla még semmit nem tudni ,de a Hatodik érzék óta jóban van a rendezővel ,szóval szerintem sima ügy. |
28. SAKÁL1 (2008-09-26 20:46.32) - (válasz Delpiero 27. hozzászólására) |
Jó, de hol van Willis? |
27. Delpiero (2008-09-26 20:45.13) |
Úgy néz ki az anagyi bukás (és sok kritika) ellenére Shyamalan ad egy újjab esélyt a fílmnek és folytatást tervez , Jackosn már azonnal aláírná ,sőt álítólag egy nagyszabású 2-3 rész lesz belőlle, mivel a rendező eredetileg is trilógának tervezte ,csak az anyagi bukás visszavetette ,de ha összeálna újra a stáb jöhetne a Sebezhetetlen trilógia! |
26. Atzel (2008-07-23 12:51.47) |
Áhh nekem nagyon bejött. Mindenki azt mondta, h nem nagy cucc, meg h unalmas. Én már eleve pozítivan indultam neki mivel nekem eddig minden Shyamalan-film bejött. De lehet,h számomra is csak ideiglenesen jött be ennyire, később visszatekintek rá, lehet, h már csak 4es XD
Nem tudtam, h a film majd ilyen képregényhősös figurát fog vennni, de miután szinte minden szuperhősös film bejön, nem zavart. Attól kezdve, h megjelent a "hősmegmentő" jelző, azt hittem, h na majd jönnek a hőstettek sorai és az egész ilyen mesebel fordulatot vesz. Hát nem ez történt. Egyetlen egy komolyabb hőstett volt, de az úgy volt megcsinálva, a képek a látvány hogy pfúúú.... ((gondolok itt pl. arra mikor a kamera az ablakban volt és a függönytől alig lehetett látni...)) Nah egy nagy negatívumja a kisgyerek, háh honnan a fenéből szalajtották azt...pfúú...Mégha vmi sminkes korrigálta volna, de neem... És habár lehet h eredetileg nem ilyen idegesítő a hangja, de szinkronosan naon irritáló volt. Mi az Haley Joel Osment már nem ért rá abban az évben újra ezekkel az emberekkel dolgozni? :D |
25. Csernakakos (2008-07-13 17:48.24) |
Régebben jobban bejött a film, így másodszorra már nem annyira. Végül is egész jó anyag Shyamalan úrtól, de valami hiányzik.
A szereplők remekelnek, a film zenéje viszont James Newton Howard-tól elég közepesre sikeredett. Valóban annyi logikátlanság található benne - a szereplők cselekedetei, aztán amikor a ***SPOILER*** kisgyerek fegyvert ránt az apjára, na hát az a szövegelés a jelent alatt, stb. ***SPOILER VÉGE***-, de összességében élvezhető alkotás. A legfőbb erénye, hogy elüt a sablonos hősfilmektől, inkább a lelki vívódásra helyezi a hangsúlyt, nem a nagy akciókra, nagy jelenetekre, pörgésre koncentrál, ami rendkívül üdítő. Ráadásul, nem kevés mondanivalót találni benne. Az utolsó percek tényleg lekötik a nézőt, a csattanó pedig mégiscsak üt. 3-as osztályzatot kap tőlem, és szintén 70%-ot. |
24. Mel Gibson-fan (2008-07-03 23:17.44) |
Ez nem egy rossz film, de a jókhoz sem sorolnám...
A színészek egytől eggyik zseniálisak.Főleg Bruce Willis.Mindent le lehet olvasni az arcáról.Samuel L. Jackson nem olyan jó bár ez lehet, hogy a karaktere határai miatt van.Egy fapofával mászkáló, képregénybuzi feka.Hát itt nem lehet mit játszani. :))) Pozitívum még a film képi világa.Ugye senkit sem kell emlékeztetnem arra mikor pl.: eltörik Jackson sétapálcája vagy Willis harca a házbitorlóval.Az a ruha amiben van olyan állat.. :D Pozitívum még a film utolsó 20 perce.Iszonyat beindul a film.Tetszetős képkockák váltják egymást.Véleményem szerint onnan kellett volna indulni és akkor kaptunk volna egy faxa szuperhősös filmet. :))) De utóbbi pozitívumből adódik az egyik negatívum.A film 3/4-e.Merő unalom, egy jóféle altató.Szóval jószívűen ajánlom a filmet, álmatlanság ellen... Negatívum még a szereplők idióta videlkedése.PL.: az, hogy Jackson mindentz lerug a képregényboltban ami csak az útjába kerül, majd miután elég nagy felfordulást csinál egy kedves mosollyal megkérdi az egyik (kép)regényről, hogy mennyibe kerül. Na és mi történik?Hát nem kiszolgálják b.meg?De most komolyan.Van itt olyan aki ezek után kiszolgálta volna?!Az ilyen gyökerek mennyenek az annyukba képregényt venni! De hát a vevőért mindent, ugyebár... Szóval nem rossz film ez összeségében, de mit érnek a pozitívumai ha bealszok a film közben.Szóval uncsi, néha idegesítő de ha ezek a dolgok nem zavarnak akkor ez a film neked való. 70% |
23. Kittentyű (2008-07-02 11:33.08) |
Nekem nagyon tetszett, nagyon jó film. |
22. Yahooboi (2008-04-08 01:49.40) |
reakciója |
21. Yahooboi (2008-04-08 01:49.02) - (válasz Csapoferi 20. hozzászólására) |
Ha már a sebezhetetlen ember,és a hozzáérés-belelátás dolog tetszett,akkor miért lenne ezekhez képest életszerűtlen a gyerek reakcióra számára felfoghatatlan dolgokra.A film több részletében van utalás arra,hogy a srác "hős" papát akar,hát csinálni akar egyet,kissé sajátságos módon. |
20. Csapoferi (2008-03-06 21:10.40) |
Érdemes megnézni, mert nagyon erős az alapötlete: egy ember aki nem tud megsérülni. Szóval eddig maradandó, de aztán közepesen folyatódik... vagyis mintha nem is folytatódna, csak egy-két szintén erős ötlettel bővítették (pl. hozzáérős-belelátós). Egynek jó.
(Mélypont: amikor a gyerek le akarja lőni az apját az bántóan életszerűtlen jelenet - de talán jellemző az egész film felületességére.) |
19. Kreeteeka (2007-10-07 23:35.40) |
Szerintem ez egy szenzációs film!!! Én többször is láttam, és imádom! |
18. Kalóz Jack (2007-09-09 14:26.23) |
Pocsék! |
17. Az utolso szamuráj (2007-07-23 13:46.01) |
Szerintem remek film!Sokan támadják,hogy unalmas,sokan hogy lassú......Ám hadd emlékeztesek mindenkit,Shyamalan bizony ilyen rendező.Az ő filmjeit messziről fel lehet ismerni,szerzői filmeket alkot,és stilusjegyei ott vannak minden mozin. És a legsikeresebb filmje(Hatodik érzék)sem a gyors vágások miatt lett népszerű.....Willis ismét megmutatja,hogy nemcsak a véres trikó áll neki jól,és mivel egy egy vágás közt néha percek telnek el,folyamatos szinészkedésre kényszeritve a sztárt,ismét meg kell állapitani,hogy néha bizony kisérletezhetne Bruce többet is más mozikkal.....Samuel L.Jackson álltalában jó,itt is.És Shyamalan szakit a szuperhősőkre vonatkozó filmek hagyományaival,bár azért a kisember motivumok megvannak itt is,valamint erejének fokozatos felismerése is:mégis,nincs ledölő toronyház,zuhanó repülő,stb,ahonnan emberek kell menteni.Itt"csak "sorozatgyilkos van.......és egy fekete férfi,aki szimpatikusnak látszik törékeny volta ellenére-vagy épp ezért,és aki tulajdonképp saját létezésére probáll választ találni.Miért vagyok ilyen,amilyen?Ha én ilyen vagyok,és szenvedek,létezik,mint mindennek,az ellenkezője is?Hisz ha van jó,van gonosz is.....Aki hisz Istenben,nem tagadja az ördög létét.....Saját nemezise keresésében pedig,mint a film utolsó egy percében kiderül,szellemisége is deformálodott,megértő énje látszat csupán,valójában ő Willis megtestesülésének ellenpárja.....Van persze,aki nem érti erre miért kellett egy egész filmet épiteni.Szerintem épp azért,amiért ki kellett derülnie egy kisfiuról,hogy a pszcihiátere halott.....Csak ezt nem fogadja el! |
16. Kicsilyany (2007-07-11 11:07.00) |
miatt:) |
15. Kicsilyany (2007-07-11 11:06.43) |
Nézhető, persze valószínűleg csak Jackson és Willis miat |
14. Menrot (2007-07-11 10:58.52) |
Talán az egyik legelcseszettebb Shyamalan film véleményem szerint. |
13. Lükesrác (2007-07-11 09:50.58) |
Én jobbat vártam. Bár amikor a kissrác ráfogja a pisztolyt az apjára, az nagyon ott van! De maga a film nekem kicsit vontatott volt. |
Vélemények | Mclane 2, 2020-05-14 16:08 | 102 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Sebezhetetlen adatlap |
Eredeti cím: Unbreakable |
Évszám: 2000 |
Rendezte: M. Night Shyamalan |
Szereplők: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Robin Wright, Spencer Treat Clark, Joey Perillo... |
További információk |