Fórum - Gyógyegér vacsorára - Vélemények

30. Fütyülős (2022-04-23 22:36.07)

Jemaine Clement szenzációs :D

29. Szmártyka (2019-01-27 14:32.00)

Balfàcàn vacsorára remake 😁

28. Tömö (2013-08-18 17:33.31)

1x SEM lehet 1-ben végig nézni... Mindig, ha vhol menne, bele-belenézve 5-5perceket kibírható,lenne, dehát úgy 10évig nézné az ember-tehát büntetésből lenyomtam a szememnek 2részletben... alig látok :D Rudd egyre bénább, miközben javulnia kéne az évek során, ez a hülye Steve meg nem tudom, nem olvasta a F.könyvet, hogy ezt a karaktert ő viccesnek találta????(megannyi filmmel a háta mögött) Egyedül az a debil Galililjgfikaniszhbk , az volt idevaló. na az egy idétlen, iyen filmekbe való, eddig sem tetszett egyetlen fimben az idétlenkedései...a nevéről meg ne is beszélünk:D Az eredetit nem láttam, pótolooom.

27. Bmano (2013-04-01 19:14.21)

Dilisek vacsoraja forever. :-))

26. Törölt felhasználó (2013-03-08 21:53.52) - (válasz Logalenard 25. hozzászólására)

tud ő, ha kap egy jó karaktert.

25. Logalenard (2013-03-07 20:41.07)

Gyenge,humortalan szemét,Stevie-ben hatalmasat csalódtam,Paul Rudd meg nem tud játszani.

24. Mozsika (2013-02-01 15:16.01)

Steve Carellnek olyan feje van, mint gyurcsánynak! :DDD

23. Sötétszív (2013-01-31 12:41.07)

Most vettem észre, hogy ezt nem pontoztam.:D

22. Az utolso szamuráj (2013-01-31 12:24.05)

Film:de minek??Remake:kinek? Valami pusztító agyborzalom volt ez,ahol a jobb színészek is csak arra voltak jók,szívből gyűlöld őket:Carell-t már csak azért is,mert mint lejjebb is jelezték,kiköpött Gyurcsány volt,őt meg az ember addig rugdosná,amíg mozog,aztán még egy kicsit önszorgalomból,nehogy tetszhalott legyen csak.A francia film nemhogy mérföldekkel,bolygónyi távolságban ettől,aki pedig látta Magyarországon a Kern-Koltai-Józsa hármassal a színházi előadást,ezen eret pattint. Az ember azért nem ajánlja csak ellenségének,mert valahol mindenkiben van egy úriember,kivételt képeznek a skót zongoraművészek akik azt se tudják mit játszanak,de azt marha jól nyomják. Ritkán mondok ilyet,de inkább fejeld le a budai vár boldogabbik részét mint ebből pár perc:volt olyan jelenet,nem is értettem,ezt most tényleg benne merték hagyni???Hát mivel zsarolták a vágót??? Azta csizmaszaros nádirigófüttyét az euromentes életnek.

21. Sötétszív (2011-11-02 16:40.20)

A Dilisek vacsorájának amerikai változata. Jay Roach filmje egész jól indult, de aztán sajnos a közepénél egyre laposodott, és a végére átment egy ostoba, gyenge filmbe. Pedig ebből mennyi mindent kihozhattak volna. Paul Ruud hozta a formáját, de Steve Carell ripacskodó játéka totálisan idegesített. Kár ezért a moziért, mert ez a téma igazán nagyszerű, és jobb filmet érdemelt volna. De ez van.

20. Szmártyka (2011-07-26 13:30.23)

Ez a film csak fejfájást okozott...teljesen lebutított, olyan fárasztó... :(

19. Jason13 (2011-03-28 15:13.08)

Engem már nagyon idegesítenek ezek az amcsik a remakeükkel.Ez a film is egy újragondolás,ha jól tudom egy francia vígjátéké,melyet még nem láttam,de biztos vagyok abban,hogy az fényévekkel jobb ettől. A történet tartogat poénokat,viszont a készítők csak párat képesek úgy előadni,hogy azon a néző mosolyogni tudjon.Pedig itt van Steve Carrel és Paul Rudd,akiket nagyon kedvelek,viszont ők sem tudnak mit kezdeni karaktereikkel,melyeket már százszor láthattunk más filmekben.Ez szerintem nem az ő hibájuk,hanem a forgatókönyvíróé. A film nagyon lassan vánszorog előre,tele van unalmas jelenetekkel és erőltetett poénokkal. A dramaturgia felépítése úgy rossz,ahogy van.Aki már látott életében egy vígjátékot,az tudni fogja,hogyan fogják egymást követni az események. A film második felében már elvétve találkozhatunk pár olyan poénnal,melyek egy erőltetett mosolyt ki tudnak facsarni az emberből,viszont többet nem. Jay Roach nem rossz rendező,de ebből még ő sem tudott nézhető mozit faragni. Gyenge vígjáték ez,melyet érdemes kerülni.

18. Weser (2011-02-21 17:43.44)

Nagyon gyenge film, erőltetett poénokkal. Nem tetszett.

17. Laceeka82 (2011-02-21 17:27.12)

a film pont olyan, mint amit a két csillagocska jelent...Gyengusz, szar

16. Balika127 (2011-02-19 01:21.15)

Ezzel a frizurával, meg ezzel a szemüveggel úgy néz ki ez a manus, mint Gyurcsány......:)

15. Schott (2011-02-17 00:04.25)

Lélegzet elállító, mondjuk tüdőgyulladásom van. :D

14. Mr. Walter White (2011-02-13 23:31.28)

Nekem bejött, amit a végén műveltek ezek a barmok azon majdnem sírtam már. Nálam valahol egy szinten van a dilisek vacsorája című filmmel, imdb-n kicsit túlzónak találom a különbséget.

13. Lexi (2011-02-01 21:41.37)

Azért annyira nem volt rossz,szerintem Carrell jól játszott benne,Rudd elment,a történet a szokásos félrehallás stb,de 1x nézhető

12. Thejoker (2011-01-28 10:00.25)

Ez ugyan egy remake film,kicsit azonban eltér az eredetitől(aki látta tudja mire gondolok).Azonban azt kell mondanom,hogy a francia verzió sokkal jobban sikerült!Rövidebb időtartam,több poén jellemzi!Ez sem lenne rossz,de valami mégis hiányzik belőle,ami többé tenné mint egy átlagos film!

11. Fruzsi0703 (2011-01-26 20:30.52)

http://www.filmkatalogus.hu/Dilisek-vacsoraja--f1000

10. Ezrrl (2011-01-24 21:35.01)

Mondjuk 10-ből 3 pontocska!Vontatott...

9. Franklucas (2011-01-24 15:49.13)

ugy szar ahogy van.!!!!

8. Kabasólyom012 (2011-01-24 14:32.41)

Szörnyű volt. Kb. a felénél kikapcsoltuk, mert nem bírtuk tovább nézni.Az elődjét ugyan nem láttam, de színházban láttuk a Bal fácánt vacsorára című darabot, na azon sírtunk a röhögéstől, de ez... Nem találok szavakat.

7. Hirthg (2011-01-22 13:13.28)

Nem olvastam semmit a filmrol megtekintes elott, hiba volt. Ha tudtam volna, hogy "remake", valoszinu le se toltom. Amerika, ujabb elegtelen!

6. Zolimt (2011-01-21 22:38.39)

nagyon rossz! szenvedes volt az egesz...!

5. Icelander (2011-01-21 13:47.59)

akkor én nem szólalok meg inkább ... =) de mégis. Lehet nekem - ellentétben - azért tetszett, mert nem láttam az eredetit. Erre sem mondanám, hogy egy kimondottan jó vígjáték, mert sok benne a sablon bullshit, de mindezek ellenére kétszer-háromszor majdnem berittyentettem a röhögéstől. Én bírtam Carrelt (ellentétben a Párterápiával), Rudd is már-már ilyen skatulyaszínész lesz, de nekem most a legjobban Galifilikakisz tetszett ! ahogy mondani szoktam az ilyen filmekre: jó volt, csak elég szar. =) 10ből6 ? legyen.

4. Az utolso szamuráj (2010-09-02 17:50.27)

No,de ott a válasz,miért csinálják:mert megnézik. Hisz...többek közt Te is azért szólod le őket gondolom,mert láttad))

3. Burn (2010-09-02 14:43.22)   - (válasz Geah 1. hozzászólására)

Igazad van! Újabb szánalmas amerikai másolat...Dilisek vacsorája,Taxi,Jöttünk,láttunk ,visszamennénk,Négybalkezes, stb... tudnám még sorolni azoknak a jó filmeknek a listáját,amiket az amerikaiak elbarmoltak.Annyira ÓCSKÁK ezek az amerikai majmolások...Szánalmas!!!

2. Lexi (2010-08-05 17:15.26)

Na Duncan szokásos egyesre egy filmre,a tököm tele van már azzal a gyökérrel

1. Geah (2010-06-26 14:42.06)

egy újabb szánalmas másolás.Az eredeti francia vígjáték a Dilisek vacsorája című film fergeteges volt.Ez a film meg egy nagy szar.Steve carell-t még bírom mert jó volt a párterápia illetve a 40 éves szűz című filmekben.Paul Rudd-ot utálom mert szerintem kurvára tehetségtelen.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2022-04-23 22:36	30 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gyógyegér vacsorára adatlap

Eredeti cím: Dinner for Schmucks

Évszám: 2010

Rendezte: Jay Roach

Szereplők: Steve Carell, Paul Rudd, Stephanie Szostak, Jemaine Clement, Zach Galifianakis...

További információk

Szereplők fórumai

- Paul Rudd - Vélemények

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Blanca Soto - Vélemények

- Steve Carell - Vélemények

- Jeff Dunham - Vélemények

- Zach Galifianakis - Vélemények

- Ron Livingston - Vélemények

- Patrick Fischler - Kérdések

- Lucy Punch - Vélemények

- Francis Veber - Vélemények