Fórum - József Attila - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5

84. Saint alexis (2015-07-11 21:14.22)   - (válasz Chris Co 80. hozzászólására)

"pedig filmes fórumon csináltuk" azta XDD

83. Chris Co (2015-07-11 21:13.36)   - (válasz Saint alexis 81. hozzászólására)

Bezzeg, a régi, szép idők ("akkoriban")!:)

82. Saint alexis (2015-07-11 21:12.55)   - (válasz Chris Co 80. hozzászólására)

Persze, nem azt mondom, hogy jujjj ezt ide mijezmár, most azonnal ki vele, csak nem értem, minek. Politika sem, egyértelmű, de azért abból van mondjuk 1-2 topik, költőből meg sok tucat. Nézd meg hányan írtak véleményt politikához, és hányan pl ide (ezt most hagyjuk, mindketten tudjuk, ez a beszélgetősbe való, nem is JA miatt írunk ide, csak így alakult, míg egy politikaiba egyértelműen a téma miatt ír az ember). Nincs rendszer, ez a legnagyobb baj talán, egybe minden zagyvulva.

81. Saint alexis (2015-07-11 21:07.22)   - (válasz KareszFaszi 79. hozzászólására)

De nem is kell csak nívós embereknek, nem írtam olyat sehol, meg, ki döntené el, ki az?:) de az alapból elvárható, hogy viselkedni tudjanak már az emberek. Egyébként igen, és akkor a beszélgetők szépen átfáradnának egy beszélgetős topikba. Mióta létezik internet, netezek. Voltam kb 40 filmes oldalon. Mindig, mindenhol így működött, és minimális odafigyeléssel 95% be is tartotta. Aki nem, az vagy nagyon új volt, vagy mai szóval élve "troll", úgy kivágtuk az olyat régen, lába nem érte a földet. És most ne egy beszabályozott valamit képzelj el, a kedvenc oldalam, ahonnan a nevem is jött, egy szépen szabályozott oldal volt. Filmeknél csak film, a spoilert szépen eldugtuk, a véleményeknek külön hely, a feltöltéseknek is, és aki tovább akarta szőni a beszélgetést, az mehetett, volt hely azoknak is. Csak vallást és politikát nem tűrtek, de nem is csoda azokban az időkben örültünk a netnek, meg, hogy lehet filmekről eszmét cserélni.. és filmeket, amikor volt már dvd.. ezt halkan írtam, régen volt:D Tudod, hatalmas show volt, amikor a srácok átmásolták a vhs star wars-t dvd-re, mi munka volt akkoriban.. vagy a szárnyas fejvadászt...ahhh régi szép idők:D Lényeg, megbecsültük, nem kontárkodtuk szét. Ez itt nem létezik sajnos. Filmes írások meg születtek olyanok, hogy újságírók is átvettek tőlünk nem egyet.

80. Chris Co (2015-07-11 20:40.14)   - (válasz Saint alexis 77. hozzászólására)

A József Attila topik azért mégsem ugyanaz, mint a mit ettem reggelire független attól, hogy filmes fórum vagy vegyes! Ezt azért te sem gondoltad komolyan?! Oké, költőkről nem érzel késztetést, de azért politikáról meg közéletről azért jól el cseverésztünk meg azért sokszor egyet is értettünk, nemdebár, pedig filmes fórumon csináltuk?:))

79. KareszFaszi (2015-07-11 20:39.34) - (válasz Saint alexis 69. hozzászólására)

Lenne mit javítani, ez tény. De vajon egy nívós oldalra csakis nívós emberek írnának? Lehet ezt sokkal jobban szabályozni? Ha pl. -a tréfa kedvéért - ezt az oldalt valaki elkezdené nívósabbá tenni-attól még az embereket nem tudja. Remélem nem értesz félre,de ez kicsit olyan, mint mikor a csilli-villi stadionokban focizgatnak majd a magyar nb1 "csodái".(tisztelet a kevés kivételnek) Én is azt gondolom, hogy sok itten a "sokat" érő topik:mit ettem stb,de technikailag könnyű kikerülni ezeket. Tartalmilag meg eléggé nehéz lehet szűrni, hogy mi hova való. Pl egy tartalmasabb filmnél előjön egy világnézeti vita - a film végett - ,majd elterelődik egyre inkább elméleti síkra...akkor beszól a moderátor, hogy ezt már ne itt gyerekek?

78. Saint alexis (2015-07-11 20:21.14)

És ismétlem: költőnek semmi köze a filmhez. Esetleg felhasználják alapnak a művét, de konkrétan a filmhez semmi köze, értelmetlen ide töltögetni őket. Akit az érdekel, az nem itt fog olvasgatni, hanem egy irodalmi oldalon.

77. Saint alexis (2015-07-11 20:19.21)   - (válasz Chris Co 74. hozzászólására)

Na ez az, de minek? Nem csináltam topikot, nem is fogok szerintem, minek? Mit ettem reggelire? Annak mi köze van a filmekhez? Tőlem legyen Wagner, csak megint: egy filmes oldalra minek? Nem írok ilyenekbe, most veled beszélek, de tehetném ezt egy off-topikban is, mert amúgy semmiféle késztetést nem érzek költőkről cseverészni filmes oldalon. És csak a pontosság kedvéért: [link] Értem, mit értenek alatta, de korántsem attól lesz interaktív egy FILMES oldal, hogy szóláncoznak benne. Nekem mindegy, de senkinek nem ajánlanám ezt az oldalt, ha filmek kerülnének szóba, az biztos.

76. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-11 20:16.14) - (válasz Chris Co 74. hozzászólására)

Richard Wagner műveit rengeteg film föléfestő zenéjének "használták." József A. topicot sem én nyitottam, én csak a katban szereplőket nyitogattam,egyetlen topicot sem "csináltam."

75. Chris Co (2015-07-11 20:09.39)   - (válasz Chris Co 74. hozzászólására)

Jav.: Inkább a dolgok topikba, melyek idegesítőek, bezzeg a szóláncok...

74. Chris Co (2015-07-11 20:08.33)   - (válasz Saint alexis 73. hozzászólására)

Interaktív filmkatalógus. Átkos liberalizmus van, hiszen te is csinálhatsz topikot és olyanokba is írhatsz, mint például ide, ami nem kimondottan filmes (és ezért hátba verik sokan azt, aki él is ezzel az amúgy gyalázatos lehetőséggel, mint Wagner és J. Attila meg egyebek, csak, hogy beszélgessünk róluk, Senkit nem bántanék, de akik (mióta itt vagyok) ezek ellen lázadtak és lázadnak is, túlnyomó többségük mégis csak ír az ilyen és hasonló, gyalázatos topikokba.

73. Saint alexis (2015-07-11 19:54.57)   - (válasz Chris Co 72. hozzászólására)

Aha. FILM-katalógus, nem?:D

72. Chris Co (2015-07-11 19:52.55)   - (válasz Saint alexis 71. hozzászólására)

Erre még mindig asszondom, a hiba a felhasználókban van.:) Költő egy filmes fórumon? Nem az, aminek lennie kéne? Bocsi, de ott van nagybetűvel : INTERAKTÍV FILMKATALÓGUS

71. Saint alexis (2015-07-11 19:46.02)   - (válasz Chris Co 70. hozzászólására)

Hát én meg pattogok, ugyanis az egy dolog, hogy elvből nem olvasok ismertetőket, de nem vicces, ha pl nem ugrik be egy film, láttad-e, és ránéznél, már ott a vége? És a fiatalok, akik pótolnák a régi filmeket, amik nekem alapok, ők meg most hallanak róla először? Ránézne, mi az, erre az arcába tolják a végét. Röhej a köbön. A spoilereket meg hagyjuk már, az alapudvarasság alapja mások felé, hát innen látszik, ki merre hányas. Hát kérlek, ha nem vagyunk ovisok, akkor talán ne csináljanak egy filmes oldalból óvodát, meg zárt osztályt. Tudod te is, miért engedik, vagy sejthetnéd, (egy ismerős oldalamat most nemrég vásárolta fel egy nagy cég, és csak tippelni tudom, mennyiért..). Inkább itt.. na ez az igazi óvoda.. mint tegnap, itt "k anyád aki a világra szart", de jujj, ő egy meg nem értett jó fej. Szerintem meg pont, hogy inkább ilyen, csak néha visszafogja a dilijét. Nevetséges az egész. Kizárólag pár ember ér itt valamit, meg a viszonylag jó tv műsor, illetve a lapozhatósága, az tényleg jó lenne, csak épp fogalmuk sincs a műsorokról, a Sötét zsaruk rajzfilmsorinál pl menetrend már, hogy a film van kint. Dumálgatni esetleg 1-1 jó arccal megfelel, de olyan vérbeli igazi filmes oldalnak ez igen lagymatag. Némi fellendülést az új filmeknél látni, de oda meg jönnek a 70. regekkel a szokásos trollok, meg a hülyegyerekek, akik már naponta feltűnnek. Na mindegy, ha neked jó egy költő egy filmes oldalon, hát tetsszen, engem aztán nem zavar, de már innen is látszik, ez nem az, aminek lennie kéne. Kár érte, jók a színek, van itt jó ötlet., csak üvölt róla, hogy nagyívben leszarják, még pár reg, sok klikk, és hátha felvásárolja valaki:D

70. Chris Co (2015-07-11 19:30.59)   - (válasz Saint alexis 69. hozzászólására)

Ebben egyetértünk. Nem kevés filmes tartalmon lehetne javítani, de azért nem vagyunk gyerekek sem (gondolom, a többségen nincs pelus). Ha én kíváncsi vagyok egy filmre, akkor nem fogok azon pattogni, ki írt spoilert egy internetes weboldalra filmismertetőként vagy véleményként olyasmit, ami miatt nem nézem meg a filmet (ovi, nyomi, iq é satöbbi...). Én is "csinálnék" ezt és azt, csak amennyire különbözőek vagyunk, nem biztos, hogy az "jóféle" lenne mindenki számára. Én úgy gondolom, jobb nem kordában tartani az "elmebajt", visszafojtani, mert attól a világ nem lesz szebb és jobb... Inkább itt tomboljon az erőszak, itt engedjék ki a gőzt, mint máshol. Szerintem ez így jól kitalált ötlet, minthogy habzó szájjal mad max szuronnyal felszerelt babakocsival tomboljanak az utcákon.:))

69. Saint alexis (2015-07-11 19:04.51)   - (válasz Chris Co 68. hozzászólására)

Aha. Kifejteném, de felesleges. De ez most közösségi oldal akar lenni vagy filmes? Bár, filmesnek rettentő gagyi, kezdve ott, hogy 90%-a a tartalomleírásnak tartalmazza a filmek végét is. Ha lenne affinitásom, csinálnék egy normálisat, de sem időm, sem pénzem ilyenekre. Bár, kezdek rajta elgondolkodni, van ismerősök között infózseni, reklám és szervezés kérdése a dolog. Az biztos, nálam nem lehetne mocskolódó kiskirályok uralma, meg bélszínek elmebajai..:D

68. Chris Co (2015-07-11 18:54.39)   - (válasz Saint alexis 66. hozzászólására)

Szerintem meg épp attól "nívós" az oldal, hogy interaktív és azért is járnak fel ide többen, mint más filmes oldalakra.

67. Chris Co (2015-07-11 18:28.26)

"Aki olyat mond egy egèsz èletében nélkülöző nyomorgó emberről hogy így járt jobban,az szellemileg nem egészen ép...neked tuti jobb,mert tudsz tőle idézni,amùgy vtak költők érdekes,Kosztolányi, Ady,Babits,ők jóval jobban éltek mégis híresek lettek.Böszmeség amiket írkàlsz." "Egyetértek. Lehet, hogy nem lett volna pl. a Tiszta szívvel, de lett volna más, tehetsége szerintem ugyanúgy megmutatkozott volna a költői pályán..." Elsőre : "Lélekben", amit kifelejtettél a másik fél szellemi épségének jellemzése előtt. Inkább figyelj oda arra, amit ír! Fontos, mivel a szóban forgó személy (azaz, a költő:)) fájdalma nem az a fajta nyomor volt, amiért őt sajnálni kellene. Vannak ilyenek, mint spleen meg külső-belső konfliktus és egyebek, amik nem csak anyagi okokra vezethetők vissza (munkáiból meg oskolában tanultakból feltételezem). Abban egyetértek, lehetett volna másképp is híres, mondjuk cirkuszi akrobata, miegymás, de még a költészeten belül is, csak az mondjuk nem az a József Attila lett volna... Az empátiát pozitív dolognak tartom, ezért is fontos lenne, hogy jobban odafigyeljünk mindenkire, még azokra is, akik mondjuk számunkra nem számítanak, mert nem ismerjük vagy nem akarjuk megismerni, mit és hogyan gondolnak (szerintem). Ugyammá, a "tróger" fórumozó...így mondjuk nehéz is megismerni valakit, hát, még egy olyan ember gondolatait, aki nem tud ide írni, mert épp nem ér rá valamelyest... Másodikra : Jaj, és még másik topikban is panaszkodsz, hogy téged félreértelmeztek!:) A forma mellett a tartalom még véletlenül sem fontos. A bölcselkedő jelzőt sem értetted, hát még azt, hogy a másik topikban filmről és különféle nézetekről, álláspontokról és persze (kihagyhatatlanul:)) személyes dolgokról volt szó, de ott is nyilván mindkét fél csak az utolsó szóra pályázott (még az F1 topikba is leírtad a valószerűtlent, mert nem láthattad, ha nem olvastad, miről írtak az elégedetlenkedők, azaz nem az első pole-ról). Most megnézheted, bár érdekes, ha offolásról van szó és nem valamiféle tartalmi vitáról, az kevésbé zavar. A tehetség a fontos, meg a forma, mert, ha ő egész nap medencében úszkál egy marokkói ötcsillagos szállodában, bizonyára attól még jó verseket fog írni. Ez nem kizárt, tehát ebben van igazad (amit senki nem vont kérdőre), de hogy érthető legyek és talán más fórumozó is (asszem talán, ha nem én értettem félre az itteni eszmecserét), van a tehetségen túl más is, mint például emberi sors, mindegy, mekkora zsebbel, mert lehet jakuzziban is őrlődni és luxuskörülmények közt is "szerencsétlenkedni" vagy inkább lélekben gazdag (!) szegénynek lenni, ami azt jelenti, mondjuk világfájdalom ("jajj, valami megcsípett" - jellemző...). Bocs, de ezt még egyszer idézem : "tehetsége szerintem ugyanúgy megmutatkozott volna a költői pályán..." Ehhez csak annyit fűznék hozzá : "KÖLTŐI PÁLYA, TEHETSÉG, HÍRESEK LETTEK" Én ide most nem költőt idéznék, hanem filmidézetet, de abból sértődés volna (A Ravasz, Az Agy...).:)

66. Saint alexis (2015-07-11 17:51.18)

Semmi köze halott költőknek a filmekhez, ezer és egy irodalmi oldal van számukra. Na pl ez az, ami miatt többek között ez sosem lesz nívós oldal, van itt minden, csak épp a filmek vannak elnyomva, bezzeg az anyázás, mocskolódás, mekkorát toltál reggel, annak van topikja. Ez eredetileg nem irodalmi oldal, hanem filmes, meg nem pszichiátria, bár kezd egy idegklinikára hajazni.

65. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-11 07:53.37) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2. hozzászólására)

Felemás, hogy 2010- ben nyitogattam, mivel ennél a filmnél a szakirodalomban nem szerepel a neve(csak a katban), a filmet nem is láttam. Egyesek szerint, mit keresnek írók, költők , zeneszerzők a katon, mit nyitogatok.Ilyenkor semmi ágán ül szívem..(Jordán Tamás)

64. Mütyürke (2015-07-10 22:29.33)   - (válasz Bobo 888 58. hozzászólására)

alapból nem így volt.nézd vissza!Azt írtam ,hogy az,ahogy élt hatással volt költészetére.te kezdtél el böfögni,hogy nem vagyok épeszű ha azt gondolom,hogy ennek így kellett lennie.Ne zavarjon,hogy minden amit a szegénységről és nyomorúságról írt az azért hiteles ,mert abban élt.Persze ha nem érted(ezt sem),akkor csak a sajnálkozás marad.Legalább van benned valami emberi. "valaki" igenis értette csak nem értett egyet,ami különbség....

63. Lector (2015-07-10 21:58.06)   - (válasz Lector 62. hozzászólására)

Babits, Arany ..az inkább-:)

62. Lector (2015-07-10 21:56.13)   - (válasz Bobo 888 58. hozzászólására)

Nem vagyok J A fan. De elismerem költői nagyságát.

61. Oliwaw (2015-07-10 21:54.57)   - (válasz Lector 59. hozzászólására)

Nem fogom idézni (mer már 3-szor megtettem). De akkor most hogy szállhatnál szembe vele ? (ez egy teoretikus kérdés, mert úgy sem tudsz szállni (ellentétben vele)

60. Lector (2015-07-10 21:52.14)   - (válasz Bobo 888 58. hozzászólására)

Nem mondtam ,hogy nincs igazad,és nem is azért írtam,hogy bíráljak . Ha olvasod, a szerelmi életét említettem a csalódás eképpen orvosolt..kicsit.

59. Lector (2015-07-10 21:49.40)   - (válasz Oliwaw 57. hozzászólására)

Idézz akit akarsz!

58. Bobo 888 (2015-07-10 21:43.46)   - (válasz Lector 50. hozzászólására)

Többségéből semmi nem volt,én egy bizonyos nőre mondtam az.Amùgy vicces,hogy mikor én ide írtam először, már 3 hónapja a kutya nem nézett ide,de amint le mertem írni az igazat,mindjárt jöttek ide ilyen Mütyürök,hogy merek sajnálni egy szerencsètlen sorsù embert,azóta meg repkednek a kommentek ide.Vicces.

57. Oliwaw (2015-07-10 21:33.38)   - (válasz Lector 55. hozzászólására)

Megértem szépreményű soraidat, de akkor is (most idézzem megint Arany János-t ?)

56. My name is.. (2015-07-10 21:16.02)   - (válasz Oliwaw 54. hozzászólására)

Ha tudsz olvasni te tulkok tulka,akkor láthatod,hogy csak egyet hangsúlyoztam ki,pont azért mert tudj olvasni a vers sorai között te! Naná,hogy ahány vers született az mind ő,de a pár sor leírja a reménytelenséget, lelkiállapotát.

55. Lector (2015-07-10 21:14.27)

Jó tudom ez a J A topik. ADY,- akinek a kezében maradt a ..arka..vizelés után..Pölö...nem szűkölködött a sziphilis és egyébb kórok problémáival együtt...teljes szerelmi élete egy fertő ,-volt. De versei és költészete ...csodálatos. Ezt emeljük négyzetre ha a J A -ról beszélünk. Ezt gondolom.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-04-11 17:25	144 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

József Attila adatlap

Született: 1905. április 11.

Elhunyt: 1937. december 3.

Utolsó filmjei: - Csoszogi, az öreg suszter (1973) - Minden kezdet nehéz (1966)

További információk

Filmes fórumok

- Minden kezdet nehéz - Vélemények