Három alá.
3xi felnevetésem miatt...
A legjobb jelenet(senki nem emlìtette),sztem,mikor elaludt a volánnál böngyör és lezuhantak a hídról!:D az jó volt,kàr a car-ért! Bár ott is egyből vágtuk,a NAGY POÉNT,hogy felébred és: mi történt? Kèrdés következik.
Egyszer elmegy,ha már naon nincs mit nézni.

230. Sötétszív (2011-04-13 23:20.46)

Ez egy nagyon gyenge film lett. Igazából Todd Phillips előző filmjénél a Másnaposoknál is gyengébb, pedig az sem volt egy nagy szám. Kettő vagy három vicces jelenet volt benne, ami egy vígjátéknál elég nagy gáz. Robert Downey jr. eléggé halovány volt ebben a szerepében. Azért kár ezért a filmért, mert én nagyon vártam, és csalódás lett a vége. Nekem úgy tűnik, hogy 2010 filmek felhozatalában- legyen az bármilyen műfajú- elég gyenge év volt. Vajon, milyen lesz az idei?

229. Goregrind (2011-04-06 23:57.25)

Az átlagosnál jobb, de a zsírcsászár jelzőnél jóval gyengébb. Számomra felejthető, de szerzett pár vicces percet azért.

228. Weser (2011-04-05 17:18.08)

Más szempontok alapján ugyan, de van olyan jó film, mint a Másnaposok. Szerintem a film készítői a maximumot kihozták ebből a filmből. A színészek kiválasztása is nagyon jó volt.
SPOILER: A film végén zárásképp a Két pasi meg egy kicsi remekül odaillett. Jó zárás volt így.
Nagyon ó kis film, tényleg nagyon tetszett.

227. Csuti7 (2011-04-04 13:02.54)

- (válasz Kelasi 226. hozzászólására)

Egyetértek veled, hogy 2010 egyik legjobb vígjátéka.
Nekem nagyon tetszett,és tényleg nagyon jól alakított benne :)

226. Kelasi (2011-04-02 23:34.22)

Zack Galfianski a Due Date-ban nyújtott szereplésével megközelítette a másnaposakbeli teljesítményét!
2010 (egyik) legjobb vígjátéka!!!

225. Eagle91 (2011-03-26 22:57.07)

Todd Phillips a Road Trip,Sulihuligánok és a Másnaposok rendezője.Mindhárom remek alkotás,ezen filmek közé kellett volna felzárkóznia a Terhes társaságnak is.Ez azonban nem valósult meg.Én személy szerint többet vártam.Ez így csak egy átlagos road-movie lett,nem túl eredeti történettel és pazar szereplőgárdával.A bukás oka a leginkább ott keresendő,hogy hiányoztak a filmből a humoros jelenetek.Egy kezemen meg tudom számolni hányszor mosolyogtam el és csupán egy jelenet volt ahol szakadtam a röhögéstől(a kávés).Ha a két főszereplő nem Robert Downey jr. és Galifianakis lett volna akkor szerintem nálam totális bukás.Galifianakis szinte ugyanazt a karaktert játssza akit már a Másnaposokban megismerhettünk,Downey pedig hozza a menő építész karakterét.Ami nekem kicsit fájó volt az,hogy a mellékszereplőkkel nem igazán tudtak mit kezdeni.Őszintén szólva súlytalannak éreztem a szerepeltetésüket,holott a mellékszereplők sorában ott volt egy Jamie Foxx.Valahogy mégse adott semmi pluszt a történethez és ugyanez volt a helyzet Michelle Monaghan-el is.Egyiküknek sem ez volt élete szerepe és nem is lehetnek túl büszkék rá.Ennek ellenére a Due Date nem bukott film,az IMDB osztályzat nem vészes a nyitóhétvégén jól nyitott és a gyártási költségét is bőven meghaladta.Egyszeri nézésre mindenképp alkalmas.

224. Tavita (2011-03-26 21:45.20)

- (válasz Randal 223. hozzászólására)

Ezzel egyet értek. És erre a filmre "külön" igaz, mivel ez egy vígjáték, és a humornál talán nincs is szubjektívebb dolog :) Egyébként ez a film nem ütötte meg az én mércémet, de direkt megnéztem még egyszer, hogy lehetőséget adjak neki hátha, csak azért csalódtam, mert jobbra számítottam. De azon a véleményen vagyok, hogy sok embernek azért nem tetszik egy-egy film, mert nem látnak tovább attól, ami csak a szemük elé van téve. Vagy nem rendelkeznek olyan "extrákkal", ami engedi, hogy megértsék, ami egy filmnek a sajátja, vagyis a mondanivalója.(Mondjuk ez utóbbi talán nem is pont a vígjátékokra igazak)

223. Randal (2011-03-26 18:54.26)

- (válasz Tavita 222. hozzászólására)

Nem csak ezt a filmet :)
Alapvetően nem szeretem, ha valaki egy filmet ex katedra "szarnak" mond, senkinek a véleménye nem abszolút, fura mikor valaki annak gondolja a sajátját. Azt meg külön nem szeretem, ha valaki mindezt értelmetlen szempontok alapján teszi.

222. Tavita (2011-03-26 17:59.09)

- (válasz Randal 221. hozzászólására)

Úgy látom te mindig, minden körülmények között megvéded ezt a filmet!:)

221. Randal (2011-03-26 16:36.49)

- (válasz Ferenc84 220. hozzászólására)

"Semmi vicces nem volt benne, jó ha tízszer tudtam rajta nevetni." - én meg végigröhögtem. Biztos tévedtem :)
Nem szörnyű film, csak neked nem tetszett - nagy különbség.

220. Ferenc84 (2011-03-26 11:47.39)

Ezt a filmet miért kell(ett) annyira ajnározni? Semmi vicces nem volt benne, jó ha tízszer tudtam rajta nevetni. Todd Phillips előző munkáját nézve félve fogok le(be)ülni a Másnaposok 2-re. Mondjuk a rendezéssel nem volt probléma, de sz@rból nem lehet várat építeni. Szörnyű film.

219. Goldeneyes (2011-03-24 19:37.12) - (válasz Kreatin 218. hozzászólására)

Ebben egyetértek, én is szeretem mind a 3-at.

218. Kreatin (2011-03-24 12:30.41)

Egyébként meg mind a 3 film szerintem nagyon jó ugy ahogy van! (Durr,Durr és Csók,Másnaposok,Terhes társaság)

217. Kreatin (2011-03-24 12:28.06)

Pont hogy folytatás mert jön a gyerek! :D

216. Kreatin (2011-03-24 12:27.08) - (válasz Goldeneyes 215. hozzászólására)

Húha...Igy van!

215. Goldeneyes (2011-03-22 19:23.36) - (válasz Kreatin 214. hozzászólására)

Húha... Ilyen alapon egész filmfolyamok jöhetnének létre, igaz, hogy tartalmilag semmi összefüggés nem lenne a részek között.

214. Kreatin (2011-03-22 14:29.04)

A csaj viszont ugyanaz azért gondoltam hogy folytatás...