Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Most már elég - Viasat3, 23:30 |
Szunnyadó vérebek - HBO, 23:45 |
Férfit látok álmaidban - DUNA TV, 23:50 |
Kickboxer: Megtorlás - Mozi+, 00:10 |
A gyanú árnyékában - Film Mánia, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A kútásó lánya - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Aki győz, aki nem |
Lauren Bacall |
258. Semprini (2020-07-28 21:47.30) - (válasz Entersp 257. hozzászólására) |
Én nem használtam, de a "kedvenc" szó konkrétan ott van, ahol 5 csillagot lehet adni egy színésznek. A 4-es a "bírom", a 3 a "közömbös", a 2 a "nem kedvelem". Tehát hangsúlyozottan szubjektív a dolog, szó nincs olyanról, hogy "általános megítélés szerint jó színész", vagy hasonlók... :) |
257. Entersp (2020-07-28 20:56.35) - (válasz Semprini 256. hozzászólására) |
Oké, mellesleg értékelem, hogy nem használtad a "kedvenc" közhelyeket, pl ízlések és pofonok vagy kinek a pap, stb. |
256. Semprini (2020-07-28 17:45.51) - (válasz Entersp 255. hozzászólására) |
Igen, olyan, vagyis SZUBJEKTÍV. Mindeki megteheti, mert miért ne tehetné, hogy négyes átlagú filmeket pontoz le egy v. két csillaggal, és ugyanígy nincs kötelezően törvénybe iktatva, hogy egy magas átlagú színész kizárólag 4 v 5 csillagot kaphat, mert ki ha ő nem? Nem kedvelhet senki egyformán minden színészt, és a legjobb film sem tetszik mindenkinek. Négyes alatti átlagú színész egyébként is szinte alig van a filmkat-on, hiszen többnyire a rajongók pontoznak, azok meg elfogultak, hiszen ettől rajongók. Én meg kimondottan utálom a sztárkultuszt, sok színészt bizony ha valamiért nem kedvelem, akkor habozás nélkül nyomom rá az egy v két csillagot. Ilyenek vagyunk, nem szerethet mindenki mindenkit egyfomrán! |
255. Entersp (2020-07-28 17:34.41) - (válasz Entersp 254. hozzászólására) |
A hozzászólást pedig nem feltétlenül kell vélni valamire. Olyan ez, mint Donald Sutherland csillagozása, négy egész négy tized. Te pedig adtál az öregre kettőt. Na, jó, mégsem olyan. A Donald Sutherland az a Donald Sutherland. |
254. Entersp (2020-07-28 17:31.22) - (válasz Semprini 248. hozzászólására) |
Az újranézést majd vagy elkövetem vagy nem. A hozzászólást pedig n em feltetlen |
253. Törölt felhasználó (2020-07-28 17:29.22) - (válasz Semprini 252. hozzászólására) |
Azért jó, hogy abba tudták hagyni, nem lett 4. rész, az már igen csak túl lett volna tolva.
Amúgy szeretem az Üvegtirgrist, de Sanyikát sose csíptem, nekem sokszor erőltetett volt már amit leművelt. |
252. Semprini (2020-07-28 17:24.04) - (válasz Törölt felhasználó 251. hozzászólására) |
Én kedvenc szereplőt se igazán tudnék mondani. Sanyi meg Gaben viszik talán a prímet, nekik van a legtöbb kacagtató pillanatuk, de ezek így együtt frenetiksuak, bárkit kivennénk közülük, már csorbulna a hatás, esne a film. És fantasztikus a mellékszereplőgárda is! Még a pár mondatos szerepekben is nagy színészek láthatók és brillíroznak, pedig szinte alig van szövegük! |
251. Törölt felhasználó (2020-07-28 17:11.31) - (válasz Semprini 250. hozzászólására) |
Amikor Róka hozza a sok dinnyét,és Lali fegyvert fog rá, közben jön Csokkancs, aki amúgy nagy kedvencem, erre lazán közli, hogy csak nyugodtan fió, abba ne hagyjátok?:))
-Csoki, új fogad van? A faszt, anyámé, csak kölcsönadta csajozni! :D |
250. Semprini (2020-07-28 17:07.11) - (válasz Törölt felhasználó 249. hozzászólására) |
Nem tudnék egyetlen jelenetet kiválasztani, mint kedvencet, mindhárom filmet szeretem elejétől végig, az a pár kevésbé jól sikerült jelenet nem számottevő. A harmadik részben a legjobb jelenetsor minden bizonnyal az, amikor Lali és Niki megérkeznek a luxus-apartmanba és Sanyival együtt elkezdenek szerencsétlenkedni, majd megérkezik a feleség, később a szerető is. Feydeau vagy Ray Cooney sem írhatta volna meg jobban! |
249. Törölt felhasználó (2020-07-28 16:59.44) - (válasz Semprini 246. hozzászólására) |
Kedvenc jeleneted? |
248. Semprini (2020-07-28 16:54.39) - (válasz Entersp 247. hozzászólására) |
Hát ha ez neked egy kettest ér, akkor kár kínoznod magad az újranézéssel, viszont ez esetben ezt a hozzászólást sem igazán tudom mire vélni, már ne haragudj...
A négyes átlagot pedig - pláne magyar filmek, ráadásul HARMADIK részek!- esetében nem adják ingyen, azt bizony ki kell érdemelni. És itt egyáltalán nem túlzás a négyes átlag, sőt, lehetne jóval fölötte is! :) |
247. Entersp (2020-07-28 16:44.56) |
Általában azt halljuk, hogy a harmadik rész egy döbbenetes csalódás. Ehhez képest a négyes átlag (?!) hízelgő. Őszintén szólva, újra kéne néznem, csak ha valamire korábban adtam kettő csillagot, akkor az a minimum, hogy fölfújom az arcomat. Szóval, nem megy csak úgy... |
246. Semprini (2020-07-28 01:10.32) |
Hihetetlen, hogy szalad az idő, már tíz éves az Üvegtigris harmadik része! Rudolf Péter, aki az első rész idején 42 éves volt, és rendezőként és főszereplőként jegyzi a filmeket, immár betöltötte a hatvanat, és nemrég nevezték ki a Vígszínház élére. Az örökifjú színésznek irtó nagy mázlija volt elsősorban Bús Gábor Olivérrel, aki a három filmet írta, és nem kevésbé azzal, hogy a saját színész-barátainak szólt, hogy jöjjenek és játsszák el a többi fontos szerepet a filmben.
Valamibe nagyon sikerült itt beletenyerelniük. Már az első rész is kultfilm lett, azt még tévében láttam anno, de a másodikat, ami sztem még sokkal jobban sikerült, már moziban néztem meg. Tegnapelőtt tartottam egy Üvegtigris-maratont, extrákkal együtt megnéztem mindhárom filmet DVD-n, és nem tudom, hányadszor már, de megint pontosan ugyanolyan jól szórakoztam, mint amikor legelőször láttam. Pedig az első két rész jószerével nem is nagyon rendelkezik sztorival, követhető, lineráis cselekménnyel, de a zseniálisan megírt és úgyszintén zseniálisan eljátszott karakterek abszolút elviszik a vállukon. Aztán a harmadik rész még újítani is tudott az első kettőhöz képest, itt már kiszakadtunk a megszokott miliőből, sőt lett sztori is, bár ezúttal sem elsősorban azon van a lényeg. De akinek nem jött be az első kettő, annak különösen érdemes egy próbát tennie a harmadikkal, mert ez azért tényleg eléggé más lett. De ez az a film, ami a legkevésbé sem szorul reklámra, hiszen valósággal a rajongók kényszerítették ki a harmadik részt, az alkotók nem gondoltak rá a második után, hogy kellene vagy egyáltalán lehetne folytatni. Sajnos negyedik rász mindmáig nem készült, és valamiért attól tartok, már nem is fog készülni (ezt a producer jelentette be). De ez a három megmarad, lassan örökbecsú klasszikussá nemesedve, és akinek az antennája vevő rá, az még sokadik megnézéskor is kiválóan szórakozhat rajta. Nekem örök kedvenc, főleg a 2. és 3. rész, de persze az első is remek. |
245. Filmánia (2019-03-26 23:50.02) |
Nem tetszik. |
244. Halember (2019-03-26 22:56.44) |
Nem tetszik. |
243. Marsbolha (2018-09-18 22:23.34) |
Kétszer megnézhető tucatfilm. |
242. Cinci682 (2018-09-18 13:17.49) |
Nekem eddig ez jott be a legjobban a 3 bol. |
241. Elizabeth500 (2018-04-10 23:28.56) |
Azért a 3. résznek egészen màs hangulata van,mint az elôzôeknek. A film nagyon jól kezdôdik,a Róka vs Lali "csata" stb...majd romlik a helyzet. Lali,mintha màr nem Lali lenne,Sanyi...ô mindig ugyanolyan marad.A sztory sem olyan csendes,nyugodt. Elvonatkoztatva az elsô 2 résztôl,jó film ez ,csak nem mindig kell hasonlítgatni. |
240. Traclon (2014-06-25 12:22.02) - (válasz Johnny kapitány 239. hozzászólására) |
Nagyjából ugyanazt tudom erre mondani, mint a Rendőrakadémia 7-re. ;))
Ha a sorozat részeként értékelem, aminek a nevét viseli, akkor valóban egy csillag. Viszont ha kiemelem abból a kontextusból, és önmagában, mint egy filmet tekintem, akkor nem olyan rossz. |
239. Johnny kapitány (2014-06-25 01:00.08) - (válasz Traclon 238. hozzászólására) |
Pont ezért nem érdemelne meg ennyi csillagot. Az egészben Szabó Erika segge ami ért valamit:) |
238. Traclon (2014-06-24 14:30.10) |
Hát fura egy helyzet... alapból nem egy rossz film, ha csak úgy önmagában nézném a sztoriját.
Viszont semmi köze ahhoz a hangulathoz, amit az Üvegtigris első két része nyújtott, és ami azokat (de főleg az elsőt!) olyan naggyá tette...! |
237. Rics87 (2014-04-05 18:06.39) |
Hú ez a film jól szétalázta az első 2 részt,annyira hiányzott a közvetlenség és az eredetiség a filmből
hogy az egész egy szemét lett. Az első 2 részt annyiszor megnéztük hogy már majdnem kívülről vágtuk a szöveget ezt a rettenetet meg alig bírtam megnézni. |
236. Z79 (2013-09-02 21:29.04) |
Nos...
Üvegtigris 1. Szerintem szenzációs..gondolom egyetértünk.. Képes volt valami újra, úgy mutatta meg a szerncsétlen kisember a lúzer karakterét, hogy maximálisan szerethetően tett, jó sok hétköznapi, akár trágár humorral, amolyan édesbús hangulattal..és ez azért is fontos, mert a csetlő botló kisember mindannyiunkban benne él, akár bevalljuk, akár nem.. Üvegtigris 2. Megismételte az első film hangulatát, de számomra nagyon "ugyanolyan " lett..örültem az ismert karaktereknek, de nem érztem azt aplusszt, amit egy igazán jó folytatás adhat. Üvegtigris3. Bátran kilépett a komfortzónából a már említett szerencsés-szerencsétlen hangulat azonban megmaradt, ahogy a karakterek is...újszerű tudott lenni, miközben megőrzött valamit a korábbi filmekből..szerintem ilyen egy jó folytatás... Am mindeggyikben nagyon ott van az a zene, meg Csuja Imre..:) |
235. Egyszerűsrác80 (2013-09-02 21:20.43) - (válasz Z79 234. hozzászólására) |
Jó,várom:)
Nálam marad a négy csillag:) |
234. Z79 (2013-09-02 21:18.52) - (válasz Egyszerűsrác80 233. hozzászólására) |
Látod, ízlések és pofonok..:) Minnyá kifjetem..:) |
233. Egyszerűsrác80 (2013-09-02 21:15.51) - (válasz Z79 232. hozzászólására) |
A második rész miért volt gyengébb?:)
Nekem inkább ez gyengébb,pont hogy a Tigris elhagyása miatt:) |
232. Z79 (2013-09-02 21:02.35) |
Kilépve a büfé és közvetlen környezetének földrajzi közelségéből egyszersmind kissé halványul és továbbél az "üvegtigris-fíling",ez a szerncsés, édesbús szerencsétlenkedés, a vesztes győzelem érzése...
Mindez a megszokott szereplőkkel, és remekül teljesítő frissen belépő arcokkal,kevésbé epizodikus ritmusban, megnevette, elgondolkoztat egyszerre. A gyengébb második rész után ismét emlékezetes mozi született....(és..ne kövezzetek meg..de nem lehet, hogy Kamarás az életben is ilyen karakter???). Ötös |
231. Emylio (2012-11-11 05:45.56) - (válasz Miss bambi 229. hozzászólására) |
Én nem nagyon csipázom, de eza szerep jól állt neki. |
230. Egyszerűsrác80 (2012-11-09 21:24.51) |
Jó volt Iván,én is bírtam.
Meg az egész bagázst végül is. de egyelőre csak maradok négy csillagnál:) |
229. Miss bambi (2012-11-09 21:23.48) - (válasz Emylio 227. hozzászólására) |
Na azé' nem,viszont rossznak nem mondanám. |
Vélemények | Semprini, 2020-07-28 21:47 | 258 hsz |
Legjobb szövegek | Logalenard, 2012-02-05 15:10 | 24 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Üvegtigris 3. adatlap |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Rudolf Péter |
Szereplők: Rudolf Péter, Kamarás Iván, Szabó Erika, Pikali Gerda, Ruttkay Laura... |
További információk |