Fórum - Fűrész 3D - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

250. Kattantka (2010-12-11 16:45.08)

SPOILERES: Én ezt 4-re értékelem, mert ennyire nem szórakoztam és nevettem egy Fűrész filmen sem!:)) És ennyit még sosem pofáztam az moziban - a filmről. És különben meg tetszett:) Egy bakit rögtön észrevettünk: Mikor Jill Hoffmann nyakába szúrja azt a csavarhúzót(?), a következő jelenetben már csak egy kis heg látszik a nyakán, nyoma nincs a szúrásnak. Ekkor bizonyosodtunk meg arról, hogy ez az ember egy szuperhős. Barátnőm már a film elején megjegyezte, hogy ki ez, Superman, hogy mindent túlél? Mondtam, hogy nem, ő HoffMan:))) És mikor nem vérzett a nyaka, akkor már biztosan voltunk benne, hogy öngyógyító tehetsége van!:D Joyce halálához jobbat is kitalálhattak volna, mint hogy elég, mivel ez már volt a 2.-ben. Viszont az a csapda számunkra megint vicces volt, mikor rácsukódott, egyszerre kérdeztük, hogy Kilövik az űrbe?:)) Olyan volt, mint egy kis űrhajó :D És mikor a végén szuperhősünket Gordon beláncolja abba a helyiségbe, ahol ő volt anno, szakadtunk a röhögéstől, hogy még mindig ott van a lábfeje a láncban, amit 6 éve lefűrészelt!:D De összességében tetszett a film, szórakoztatott, én azt gondoltam, ez elég befejezős rész, de Hoffman nem hagyhatja annyiban ezt, hiszen ő egy hős, majd kirágj magát, a lába úgyis begyógyul :D:D Ne jó, ez egy komolytalan hsz. volt a filmhez, de hát ezek jutottak eszünkbe a nézése közben:) Egyébként Flanery végül is túlélte, ugye?

249. Borzongás (2010-12-05 15:54.38)

A hatodik részhez visszatérve: a biztosítós pali találta kis a rendszert, hiszen utalt is erre mutatva saját magára, azon a visszaemlékezésen amikor megnyitották Jill kórházát. Azzal, hogy a próbák elé állították meg kell mondjam ráfért és ráférne sok hasonló vezetőre aki ilyet kitalál Istent játszva ki élhet és ki nem. Szembesülni azzal, hogy mit tesznek és ezt kénytelenek végig is nézni segíthetne nekik mit is jelent a rendszerük. A hatodik rész pont erről szól: az életbenmaradási versenyről, amit az ember életbenmaradási ösztöne vezérel és nem matematikai-pénzügyi rendszer. A lélegeztetőgépes próbán valaki meghalt volna. A láncos próbán az idős titkárnőt választotta a családi fényképek alapján, majd az ügyvédnőnek is segített volna égési sérüléseket elszenvedve, sőt a fiatalok közül is megmentett 2-őt "önzetlenül". Lehet ezzel vitatkozni. Amanda is megkapta a lehetőséget. Olyan csapdái voltak ahol semmi esélye nem volt se Troynak, se Kerrynek. Amanda azonban lelőtte a doktornőt, így gyilkos lett vesztett. Van ahol kissé túlzásba viszi azonban az öldöklést. Például abban a szerelmi háromszögben a hetedik rész elején milyen főbenjáró bűn volt 3 fiatalnál? Semmilyen. Én azt gondolom, hogy a fil alkotói vetették el egy kissé a súlykot és figyelmen kívül hagyva a film eredeti mondandóját. Ezt nem HJigsawn kell számon kérni...végülis Ő már a 3. rész végén meghalt, és a tanítványai eltérhettek az intelmeitől.

248. Alexcs (2010-12-05 15:08.28) - (válasz Borzongás 247. hozzászólására)

Dr. Gordon családját lemészárolta volna Zepp. Két ártatlan, és semmi próbájuk nincs. Érdekes... A biztosítós csávón látszott, h nem ő a rossz, hanem a rendszer. Mindenkit meg akart menteni, még a takarítónak is mondta, h ne vegyen levegőt, a láncokat is próbálta megtartani... nem gondolnám h olyan kegyetlenül negatív szereplő lenne. Ami engem ebben a filmben qrvára zavar, hogy úgy próbálják meg ábrázolni a dolgokat, mintha ezzel a Jigsaw féle dologgal minden rendben lenne. Anno megcsináltak egy hasonló filmet, ami a Hetedik címet kapta... Érthető a gyilkos motivációja és logikája? Persze h érthető... Üzenete is van a filmnek... De nehogy már az áldozatok legyenek a rossz emberek... Mert h Jigsaw bárkinek segíteni akar... Túl sok filozófia lett behozva a filmbe... aminek sajnos nincs igazsága... Pl. Jigsaw tudta h Amanda gyilkos, mert nem a szabályok szerint játszik... Mégsem csinált vele semmit az első ilyen eset után... Hoffmanról szintén tudta, h nem 100%-as... de őt is a feleségével ölette volna meg... Jah... Jigsaw tényleg nem gyilkos... Nekem az első rész tetszett, amikor még nem próbálták ezt a művi karakteráblázolást és álfilozófiát belerakni. Sajnos szét lett cseszve a film... :(

247. Borzongás (2010-12-05 11:51.53)   - (válasz Alexcs 246. hozzászólására)

Dr. Gordon családja túlélte a megpróbáltatásokat. Észrevételeid jgosak. Egyet azonban kifelejtettél. A játékok előtti magnetofonos Jigsaw hanganyag szépen összefoglalja, hgy Paulnak miért kellett éppen a szögesdróton átmennie a szabadulásért. Eleve vagdalta magát Jigsaw nélkül is. Próbára lett téve, higy akarja-e folytatni a mániáját. Így vlt ez azzal az indián fazonnal is akit a harmadik rész elején leláncolva láthattunk a tanteremben. A csávó mindig visszakerült a börtönbe, mert jobb neki láncra verve rabként sínylődnie. Jigsaw meg próbára tette, hgy akar-e láncra verve élni vagy sem. Egyébiránt szerintem az ötödik résztől az elitet bünteti akiket egyáltalán nem tudtam sajnálni. Az elv amilyen csapdák ki voltak alakítva az ötödikben és ahogyan az egyének egymástól függtek az ötödikben mesterien megkomponálták. Együttesen követték el a gaztettet, a tömeggyilkosságkat és mégsem működtke együtt a csapdákban holott túlélhették volna. A hatodik rész egy gátlástalan biztosítós teljhatalmáról szólt aki dönthetett ki éljen ki haljon. Remek kis tanmese volt, hogy érzéketlen faznt megtanítsák, hogy mélyebben értelmezze az élet értékét. Itt valóban csorbul a Jigsaw filozófia, azaz átalakul, mert a versenyben lesznek vesztesek, itt aki meg veszít az meghal. Ettől még nem rossz ez a kis változás. Más szintén fontos témákat feszeget. A válság idején Amerikában ilyen filmet készíteni kifejezetten bátor dolog volt, szerintem hasznos is, elvégre Obama alaposan belenyult az egészségügyi rendszerbe. Azt elismerem, hogy egyes próba tényleg középkori brutalitást mutat. Libát lopsz, levágom a kezed. A hatodik rész elején a kiscsaj a barátjával tömegeket kársított meg. Levágta a saját kezét. A középkorban hogyan büntették volna. Az a helyzet, hogy a "kifinomultnak" hitt 21. században nem látunk a fejlett világban ilyen brutális kivégzéseket, max golyóáltali halált, vagy méreginjekciót, esetleg villamosszéket...Egyik se véres igazán, nem jár hosszabb távon szenvedéssel.

246. Alexcs (2010-12-04 20:38.01) - (válasz Borzongás 245. hozzászólására)

Dr. Gordon családjának mi volt az esélye? Másrészt én nem értem, hogy miért van az arányban, hogy egy drogos qrvának fel kell vágnia egy pasi hasát, azzal, hogy mássz át szögesdróton, vágd le fűrésszel a lábad... stb. Az, hogy ennek a filmnek valami komolyabb üzenete van, a második résztől kezdődik. Felesleges volt, mert nem igaz az ideológiája.

245. Borzongás (2010-12-04 14:58.03)

Ez mondjuk igaz. A 6. rész az emberek versenyeztetéséről szól. Egyeseknek biztos halált, másoknak biztos túlélést ígér, de nem igaz az, hogy "mindenkinek" megadja a túlélés lehetőségét, mert ezzel egyidejűleg lesznek áldozatok is, amiért Jigsaw felelős. A logika abban van, hogy mással végezteti el a dolgot. Pl. a 6. rész elején a kis néger csaj nagyobb áldozat vállalásának köszönheti a pasi, hogy nem éli túl a csapdát. Ha végiggondoljuk csak az első részben működik az a logika, hogy minden csapda résztvevőnek van egy hajszálnyi esélye, hogy túlélje.....leszámítva a széfszámkódos fickó esetét. Az vicces volt, hogy a falak tele voltak számokkal. Milyen elven tegye sorrendbe a számokat, ha meg is találja őket?

244. Alexcs (2010-12-04 01:21.44)

1. rész: Zepp legyilkolta volna Gordon családját. 2. rész: a legtöbb csapdából nem volt kiút (kazán, üvegdoboz, őrült fickó) 3. rész: hol van a baleset felelőseinek a próbája? Jefftől függ az életük, és nem saját maguktól. 6. rész: a 6 irodista, a 2 titkár... mástól függ az életük, és nem maguktól... 7. rész: dettó Hol van a Jigsaw filozófia? már az első részekben sincs, csak a sok zseni belemagyarázza. Úgy csinálnak sokan, mintha Jigsaw milyen remek ember lenne. Ő egy gyilkos. Lehet szimpatikus (mint pl. Hannibál Lecter), vagy lehet érthető (mint pl. a Hetedikből a gyilkos), de ne csináljunk úgy, mintha igaza lenne.

243. Törölt felhasználó (2010-12-04 00:16.18) - (válasz Borzongás 242. hozzászólására)

Már az 5-ös sem volt az igazi...

242. Borzongás (2010-12-04 00:04.46)

A Fűrész 5-ben pl. volt egy visszaemlékezés arról hogyan cserkészték be Pault, aki a kocsijában kezdte felvágni az ereit. Ugye annál a résznél Jigsaw és Hoffman is disznópofával támadtak a pasasra, aki elég jó erőben volt. Gordon bicegett, rokkanttá vált. Kellett a segítség a számára. Amúgy biztosan lesz 8. rész A Port.hu-n olvastam. Azzal, hogy Hoffman túlélte a 7. részt is és bezárták a mosókonyhába élve, ad egy lehetőséget a folytatásra. Talán Ő nem lesz olyan, mint Adam, hogy hagyja magát, hogy egy nő folyjtsa meg. Lehet, hogy majd valaki esetleg betéved a helyiségbe és Hoffman elkapja majd megzsarolja, hogy megöli, ha nem engedik ki...Hoffman is csapdatúlélő.:) Kemény fickó, meg okos is, mint Straham volt. Őt sajnáltam, hogy a falak összepasszírozták.

241. Törölt felhasználó (2010-12-03 21:21.50) - (válasz Borzongás 239. hozzászólására)

Lehet ezt magyarázni, de azzal, hogy voltak ott 3-an maszkosok, elveszítette egyik erősségét, egy kis varázsát, miszerint egyedül csinálja az ember a dolgokat. Legyen szó Jigsaw-ról, A csajról vagy Hoffman-ról. De az, hogy a doki ott volt 2 segítővel...nagyon tré.

240. Borzongás (2010-12-03 01:08.32)

Ja és még annyit, hogy az autóbontos jelent nem véletlenül került bele a filmbe. Bolt az udvaron a robbantásos rész. Az ahhoz kellett, hogy az egyik bőrfejű holttestét elcsenje, majd egy kamrával felszerelt helyiségbe csalja a többi rendőrt. A kopasz fickó abba az ismert fekete-vörös csuklyás cuccba volt öltöztetve, majd egy gombnyomásra egy álványraszerelt gépfegyver lekaszálja a rendőröket...Hoffmant beviszik a korbonchoz abban a fekete hullazsákban amiben a kopasz fickó hullája volt eredetileg. Szóval az a tömeggyilkosság a fajgyűlölőkkel a film szerves része volt. A rendőrök figyelmének elterelését szolgálta. A kirakat gyilkosság meg a szokásos kis intro amivel adnak egy kis étvágyat a filmhez az elején, noha nem része a teljes történetnek. Azt a célt szolgáltathatja, hogy aki éppen ezt az adott részt látja először tudja miről is szól majd a film dióhéjban. Ez mindegyikben benne van leszámítva az első részt... A másodikban

239. Borzongás (2010-12-03 00:57.34)

Sziasztok, Tegnap néztem meg este a filmet a Pólusban. Sokan nem értettétek kik azok a disznó maszkos emberek Gordon mellett a film végén. Szerintem ez egyszerű. Ha figyelmeseb néztétek a filmet maga Hoffman is lerántotta magáról a leplet amikor alkut ajánlot, hogy véget ér az aktuális játék, ha a fiatal rendőr kiadja Jill Tuckot neki. Na most ugye volt ez a gyűlés a többi csapda túlélőjével. Szerintem Gordon a csoportból származó 2-3 ember segítségével kábította el Hoffmant. Azoknak a korábbi áldozatoknak éppen elég okuk lehetett arra, hogy segítsenek a dokinak. Gordon esetleg beadhatott egy olyan sztoryt, hogy rájött ki volt a korábbi támadója és ezért is sikerülhetett rávenni őket az akcióra. Amúgy a youtube-on már jó ideje ecsetelték, hogy Gordon visszatér és valóban bicegett a csuklyás alak aki azt a kis műtétet hajtotta végre a kulcs szemgödörbe operálással. Ha engem kérdeztek van néhány olyan csapdaszerkezet ami komolyabb szakértelmet igényel, hogy valaki összeszerelje és Jigsaw/John Kramer már nem élt, aki mérnök is volt. Azzal, hogy Gordont behozták a képbe szükségszerű volt. Egy ilyen gyilkosságsorozatot a helyszínekkel együtt, a rendőrök paliravétele macska-egér harcához több ember kellett: már eleve az első részben ott volt Zapp. Tehát kellett mérnök, orvos, egy általános külső személy Amanda, és egy zsaru aki a rendőröket figyeli. Ez a hetedik rész lezártnak tekintheti a történetet, de éppen úgy ahogyan az első vagy a másodikban visszatérő helyszín a lepukkant mosókonyha, egy bezárt emberrel és aki rázárja az ajtót. A történet folytatható ettől függetlenül. Mark Hoffman egy rendkívül kegyetlen túlélésre termett figura, aki túlélt egy halálcsapdát. Számomra az volt a furcsa, hogy miért kellett Kramernek ilyen szinten bevonnia a feleségét. A hatodik rész végén a nőt utasítja egy felvételen, hogy tegye próbára Hoffmant. A zsaru a hetedik részben dühös lesz mindenáron el akarja kapni a nőt és megölni...Majd mivel Jillt megölik, így Gordon azt az utasítást kapja, hoigy Hoffmant kapja el és zárja be. Ha Kramer nem gyilkos, akkor lehetővé kellene tennie, hogy Hoffman valahogy elhagyhassa majd a mosókonyhát....csakhogy Gordon doki elveszi a fűrészt tőle és ki is dobja a folyosóra....

238. Pedro23 (2010-12-02 17:26.40)

http://www.youtube.com/watch?v=2Dw1Gd-r35s&feature=fvw a kimaradt részeknél találtam

237. Törölt felhasználó (2010-12-01 09:47.00)

Ez meg mi? Szégyen és gyalázat. Csak a kaszabolás álfeszültséggel és hatásvadász izgalomgerjesztő gyenge momentumokkal. Akarna mondani valamit a film(szerelmi háromszög, hazugságok, mindenki megfizet), de nagyon gyérre sikerült. Kínzás van, ámokfutás és bosszúállás van, csak éppenséggel a Jigsaw stílus hiányzik belőle. Gyakorlatilag mindenki szét lett marcangolva, a volt túlélők meg közös csoportba járnak, és a megleckéztetni kívánt tagot oroszosan elintézik, meghalnak a szerettei, de ő nem. Ez nem a Fűrész. Persze nem ő volt, hanem az elvadut Hoffman, de az egész történet is nagyon elvadult. Elvesztette stílusát. Nagyon elszaladt a ló ezzel a szériával, pedig az első két rész nálam is alap a műfajában. A vége pedig kész vicc...gyakorlatilag sikerült elcseszni az első rész végét is ezzel. És sajnos úgy lett befejezve, hogy könnyen elképzelhető a folytatás, ígérgetés ide vagy oda. But I don't wanna play a game anymore. Game over.

236. Doktor Fell (2010-11-24 17:33.33) - (válasz Noya0011 235. hozzászólására)

Akkor tetszeni fog ez is, biztosíthatlak. Bár azért vannak benne nem kicsit durva részek, ahol azért még a legelvadultanbb Fûrész-fanok is felszisszennek...

235. Noya0011 (2010-11-24 15:31.22)

a 7.et még nemláttam, csoportosan terveztük megnézni.. :D de az 1., 3., és a 6. a nagyonjólsikerült részek. :D a többi az olyan teccetőőős.. :D kiváncsi vagyok a 7.re, bár sok negatívat olvastam róla.. :/ - pedig egyik kedvenc horrorfilmem.. :D

234. Dastardly (2010-11-21 20:20.46)

Nem láttam csak 4 részt,de valószínű,hogy bezárnak vkit és valaki a túlélők közül a Jigsaw keze alá játszik..tévedek?

233. Doktor Fell (2010-11-21 19:31.23) - (válasz Alexcs 137. hozzászólására)

Akkor ne nézd! ;)

232. Dymoon (2010-11-21 17:59.41) - (válasz PistiQuE?! 231. hozzászólására)

Ó, de jó...

231. PistiQuE?! (2010-11-21 17:32.08)   - (válasz Alexcs 137. hozzászólására)

"Faszom kivan, hogy minden résznek úgy van vége, h rábasszák vkire az ajtót, aztán GAME OVER" :D amúgy igazad van :)

230. Boumbarbar (2010-11-19 23:56.53)

Szerintem az első rész még mindig viszi a prímet, utána a 3., majd a 2. rész jön nálam a rangsorban. Ezután a 6. rész, majd a 4. és a 7., a legrosszabbul sikerült pedig az 5. rész. Szerintetek?

229. Tysonrichie (2010-11-19 22:38.35)

Sajnos nagyon nagy csalódást okozott nekem ez a film, sokkal többet vártam. SPOILER Azt gondoltam, hogy vége lesz azzal, hogy a végén Hoffman mindent felrobbant. Viszont amikor előkerült az a 3 állarcos és a doki levette az állarcot végem lett. Kiderült, hogy ő is Jigsaw egyik segitője volt(és még ki tudja, hogy hányan vannak). De persze senki nem tud a másikról. És vajon ki az a másik 2 aki vele volt? Illetve nem lehet tudni, hogy Hoffman barátunk életbe maradt-e. Biztos, hogy nem ez volt az utolsó rész. Bár ennyi erővel, hogy mindig visszautalnak korábbi részekre még akár 20 részt is csinálhatnának.

228. Delpiero (2010-11-19 15:41.43) - (válasz Hun87 226. hozzászólására)

Pénzszerzés inkább...

227. City225 (2010-11-19 15:20.33)

Nos, remélem elérkezett a vég most Jigsaw számára, mondom ezt úgy, hogy gyakorlatilag ugye már csontjai ha megvannak még.. A harmadik résztől beinduló hanyatlás során a franchise egy kis pislákolással a hatodik rész után a hetedikkel végleg kihúnyt. A lezárás borzalmas, az első (két) részhez abszolút méltatlan, és a pszichologizálás már a konyhát sem üti.. Teljesen a daraboláson a hangúly, túlélők után hiába reménykedünk, a 3D-s szemüvegben jobban mutat a kinyomott szem, mint a nagy sóhajtás, ez a tendencia pedig uralkodik a film minden egyes pontjában. Az (nem is annyira) olcsó vérengzés mindenféle racinális szál nélkül dvd-folytatás szintre süllyedt, és az alkotóknak még az sem tűnik fel, hogy gyakorlatilag a második rész óta kizárólag ugyanazt a csavart sütik el. Az újonnan előkerülő titkos segítő láttán a röhögőgörcs, és a szánalom mellett a szomorúság is rámtört, hisz egy ilyen remekül induló sorozatot a pénz ennyire mélyre süllyesztett, nem mintha nem ez lenne minden hasonló produkció végzete. A 3D sok szempontból a jövő, de többedszerre veszem észre, hogy a tökös látványra való túlontúli törekvés a cselekmény és a történet csonkaságát eredményezi, és egyenlőre semmi jel nem mutat arra, hogy ez a jövőben megváltozna, így egyre nagyobb ellenszenvvel fordulok az egyre több térhatású produkció felé. Egy horror-on belüli műfajt elindító filmsorozat hanyatlásának voltam tanúja, és szívből remélem, a már négy évvel ezelőtt indokolt lezárás most már nem marad el...

226. Hun87 (2010-11-19 01:16.08)

Ennyi bőrt lehúzni erről a szerencsétlen filmről,szánalmas!

225. Delpiero (2010-11-16 22:04.01) - (válasz Ancksunamun85 218. hozzászólására)

Akkor jó. :)

224. Balika127 (2010-11-16 22:03.50)

Ja, és egy 7-es, vagy egy VII-es jobban állt volna neki. A 3D a címben nem tetszik. De más filmnél se.

223. Balika127 (2010-11-16 22:01.41)

(Kicsi légterelő) Most jöttem a moziból. Ez úgy volt befejező rész, ahogy a többi, sehogy:) Tuti lesz folytatás. És én hülye azt hittem, hogy a 6. részben a medvecsapdával a fején vége lesz Hoffmannak, és majd fűrészné gyilkol. Eszembe se jutott, hogy felbukkan még egy segítő, ráadásul Gordon, ez azért volt, mert befejező részt írtak, de ilyen véggel kizárt. Nekem átlátható volt, nem volt rossz. És jöttek a cafatok felém:)

222. Scal (2010-11-16 20:14.22)

Egyébként szerintem teljesen követhetetlen anélkül hogy mondjuk megnézd minimum az eggyel előtte lévő részt, mert egy év alatt elfelejted a sok csavart. nem olyan emlékezetesek benne a szereplők sem, kivéve az öreget, de hát ő már mikor meghalt. Ha tv sorozatnak csinálják már egy évad simán kijött volna belőle :D

221. Tomiloki (2010-11-16 19:44.54) - (válasz Scal 220. hozzászólására)

Egy ok.Ha ezt nézzük akkor ez végtelen történet

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2020-02-09 15:44	460 hsz
Kérdések	Halember, 2019-10-27 06:08	22 hsz
Legjobb jelenet	MegaTuc, 2013-02-22 23:37	2 hsz
Keresem	Tysonrichie, 2010-11-15 17:53	4 hsz

Fűrész 3D adatlap

Eredeti cím: Saw 3D: The Final Chapter

Évszám: 2010

Rendezte: Kevin Greutert

Szereplők: Tobin Bell, Cary Elwes, Costas Mandylor, Betsy Russell, Sean Patrick Flanery...

További információk

Szereplők fórumai

- Cary Elwes - Vélemények

- Tobin Bell - Tobin Belle filmjei

- Tobin Bell - Kérdések

- Leigh Whannell - Vélemények

- Sean Patrick Flanery - Vélemények

- Chad E. Donella - Vélemények

- Kevin Greutert - Vélemények

- Tobin Bell - Vélemények

- James Wan - Vélemények

- Costas Mandylor - Vélemények