Fórum - Melyik 3 filmet várod legjobban, hogy bemutassák a mozikban? (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

147. StormshadoW (2011-02-25 17:34.01)

Battle Los Angeles Thor Sucker Punc Ezeknek nagyon meggyőző az előzetese. Mint tartalomnélküil látványfilm egyszernézős szórakozásnak kiválóan meg fog felelni a Thor is. Talán az első cím,amitől klasszisokkal nagyobbak az elvárásaim.

146. Balázsi (2011-02-25 16:52.38)

127 óra Rango A Föld inváziója:Csata Los Angeles

145. Morli Holect (2011-02-25 15:25.13)   - (válasz Jason13 125. hozzászólására)

Ez az Apollo 18 felkeltette az érdeklődésem. Szóval ez egy találtfilmes, áldokumentumos, holdraszállós, összeesküvéselméletes, földönkívülis sci-fi horror? Akkor pont nekem való... :D

144. Silmarien (2011-02-20 03:11.35)   - (válasz Iga1mc 142. hozzászólására)

Ezt miért nem valamelyik filmkeresős topicban kérdezed? Van belőlük vagy száz. A saját oldaluk szerint egyébként nem volt akkor vígjáték: [link]

143. Balika127 (2011-02-19 20:49.43)   - (válasz Iga1mc 142. hozzászólására)

Figyeljél már ide! Vedd elő a múlt heti műsorújságot! De mindjárt megnézem!

142. Iga1mc (2011-02-19 20:45.51)

Sziasztok! Ki tudja mi volt a címe 2011 02 11-én este nyolc előtt kezdődött a cool tévén vígjáték??

141. StormshadoW (2011-02-19 20:26.47)   - (válasz Valentino 140. hozzászólására)

Ez így már érthető, ebben igazad van

140. Valentino (2011-02-19 20:09.25)   - (válasz StormshadoW 139. hozzászólására)

De gondolom a szimmulátor tesztelése után az a bizonyos véleményező gyakorlati tapasztalatokra alapozva hozza a beállítottságát. Nem látatlanba pofázik. Szóval nem beszélhetünk teljes ignoranciáról: "nem láttam, nem próbáltam, szar". - ez nem működik. "Próbáltam, az irányíthatóság gyenge, a megjelenés giccses, tele van bug-okkal: ergo szar" - na ez számítható vélemény. A stílus iránti nemtörődömség az teljesen világos és elfogadott, de véleményt nyilvánítani felkészületlenségben jogtalan, akár etikátlan dolog. A számba vehető kritika tapasztalatból kell szülessen, és azért baj, hogy nem érdekli a téma a faszit, mert illogikus interpretációval, és igaztalan állításokkal érvvel. Pont azt írtam az előbb én is: nem kell rajongó legyen, érdeklődési irányultsága lehet bármilyen, de érdeke, és magabiztos infója kell legyen ahhoz is, hogy negatív véleményt formáljon, főleg, ha látatlanba akar már előre lehúzni egy harmadik részt, amiről azt hiszi, hogy CGI lesz (Nolan CGI gyűlölő), és Batmant traszfesztítához mért identitászavara miatt nevetségesnek tartja (a helyes szó doppelganger - bezzeg a gyakorlott pszichológiára nem szeretik tanítani a nézőt, de a legendás karaktert le meri butítani, egy hézagos hasonlattal). Stílusgyűlölet és félrevezetés közt még mindig fényévek vannak. Az egyik feljogosít a véleményre, a másik aláássa azt.

139. StormshadoW (2011-02-19 19:52.43)   - (válasz Valentino 138. hozzászólására)

Ez odáig rendben is volna,hogy ilyen kamucélzattal belőtt előzetes formában hülyének nézik a riporterek a nézőket,meg a műsor szerkesztői, odáig is,hogy a fikó ledgerrel kapcsolatban túlkapásokba bocsájtotta a viziló pofáját, de kritikus viszont nem csak témában érdkelet és rajongó kell hogy legyen. Persze egy közönség igényt kielégítő célzatú műsorba illik olyan tagot betuszkolni,aki pozitivan szemléli a filmet, de ez szerintem nem gond,hogy a palit nem érdekli a téma. Ez egy olyan dolog,hogy vannak versenyautós játéktesztek is,ahol egy árkád rajongó teljesen máshogy mutat be egy szimulátor beállítottságú játékot,mint amaz. Mert nem érdekli az a stílus.De ettől még számba vehető kritikának számít. Mert a pozitivuma lehet valakinél a dolgo negatívuma is éppen.

138. Valentino (2011-02-19 19:33.28)   - (válasz StormshadoW 137. hozzászólására)

A nyilvános megtévesztés nem mindegy. Láttam már televíziós filmrovatot, vagy lehet szó bármilyen szórakoztatóipari, vagy művészeti témáról, lehet azt korrekt módon előadni. Ha televízió komolyan veszi az egyéni véleménnyilvánítás szentségét és fontosságát, és úgy kollektíve nem nézi hülyének a nézőit, akkor információközlésre egy olyan embert invitálnak a műsorba, aki tisztában van a friss hírekkel, és érdeklődése is van a téma iránt, mindegy hogy milyen irányban. Ez a "kritikus" meg úgy próbálta kiosztani egy nagy körökben kult filmet, hogy lerí róla, nem is érdekli, és ezúton inkoherens érvekkel próbálta aláásni az egészet (skizofrén bankrablók - mi a fasz?). Ha egy igényesebb világot élnénk, akkor a korábban említett filmrovat példájára egy vitafórumot nyitottak volna esetleg 2 különböző szakvéleménnyel, és kulturált módon megvitatták volna figyelmesen megalapozott nézőpontjaikat (érv-ellenérv: a néző kíváncsi lesz, nézni akar, és saját véleményt formálni), anélkül, hogy hülyének néznének egy kulturális örökséget, és a rajongóit. De hát egy TV2-nek ebből hogyan futna? Elég egy fószer akinek csattogós a mondókája, és máris beülhet két agymosott műsorvezető mellé, és nyilvánosan elmondhatja a nagy tutit. A laikus casual néző meg elhiszi: ez tényleg a nagy tuti.

137. StormshadoW (2011-02-19 19:22.43)   - (válasz Valentino 136. hozzászólására)

Csak nagyvonalakban hallgattam végig,annyira nem elemeztem ki, annyi lejött,hogy nagyjából azonos volt a véleményem még régebben amit leírtam a dark knightról,h nem tetszett.Amugy a Batman trailer bejátszásról annyit fűznék hozzá,hogy akárhogy is van, kőkeményen jó az a CGI mert,kb 15 másodpercig minimum azt hittem ez tényleg az új filmből van,aztán néztem rá alaposabban, és lejött hogy játéktrailer, főleg a szűrkés tónusú batmanuniformról sejlett fel a dolog, filmben mindig totál fekete / szerencsére/ Aki nem figyel annyira oda,meg nem ismeri a pc-s témát,azt éppen meg lehet vezetni egy ilyen előzetessel. Amugy összességében egy igénytelen műsor volt ez nem vitás. A fickón meg van aki felháborodik ,van aki ignorálja, van aki nagy voanlakban egyetért vele, tessék dönteni. Szerintem mindegy.

136. Valentino (2011-02-19 19:13.03)   - (válasz StormshadoW 126. hozzászólására)

Csak a baj az, hogy filmszakértelem égisze alatt olyan blődségeket hord össze, amik egy Kiszel Tünde kvantummechanikai disszertációval lehetne csak alulmúlni. Egy játék trailerével akarják felkonferálni a még forgatási stádiumba sem ért filmet hamis hírek terjesztésével a legalapvetőbb filmeszztétikai és filmkulturális értékeket semmibe véve, koncepciótévesztéssel kommunikációs zavart okozva. Ilyet is csak a magyar média követhet el: bohócokkal szórakoztatják a kábelfüggő lakosságot. Legközelebb mi lesz? A Titanic a legrosszabb hard sci-fi, amit József Attila valaha elénekelt? :P

135. StormshadoW (2011-02-19 19:09.24)   - (válasz HMáté33 134. hozzászólására)

Jó megfogalmazás, igazat kell adnom, egy szóval sem kéne vitatkoznom,egyszerűen sak annyit tudok mondani erre,hogy nekem Burton féle jobban tetszett,jobb volt a hagnulata. Ez a Nolan féle Batman film ha nem egy hegyes fülü köpenyes jelmezzel volna megreálva,hanem egy hi-tech kommandós volna,akkor semmi gond nem volna vele. Nem a sztori a baj, meg a komolyabb hangvitel, hanem a Denevér ember imázs ezzel való összeegyeztethetetlensége szerintem. Amugy igaz,én inkább vagyok Burton féle darkos feeling rajongó mint Batman fanatik.

134. HMáté33 (2011-02-19 17:40.45)   - (válasz StormshadoW 129. hozzászólására)

Akik azt mondják, hogy Nolan koncepciója nem helyes, azok tévednek, mert pont, hogy ő az, aki visszanyúlt az eredeti verziókhoz. Burton bácsi már egy egészen átalakukt Batman-t vitt vászonra, és tévedés azt hinni, hogy az az eredeti Denevérember-mítoszt tükrözi. Batman nem szuperhős, ahogy azt a hájfej is mondja, hanem egy gazdag és képzett fickó, aki elutasítja a korrupciót, amibe szülővárosa süllyedt. Sőt nemcsak, hogy elutasítja, kiáll ellene. De nem szuperképességekkel. A lényeg az, hogy ez pont olyan sztori, amit maximálisan komolyan lehet venni. És Nolan koncepciója éppen ezért sikeres. A Batman rajongók is ezért szeretik, mert ez A mítosz. 1989-es Batman-t inkább Burton rajongói tartják jobbnak, mint a Denevér rajongók. "Teccik érteni???"

133. Jason13 (2011-02-19 16:27.25)   - (válasz StormshadoW 131. hozzászólására)

Fasterre be akartam ülni,de mire észbe kaptam,le is cibálták műsorról.Marad a DVD.Tront kihagytam,nem vagyok vevő Disney filmekre,bár így utólag lehet nem lett volna rossz ötlet beülni rá,mindegy,majd DVD-n.Boszorkányvadászatot még nem láttam,már az előzetese lebeszélt arról,hogy beüljek rá.Gyenge ez a Január,február,kéremszépen.Szerencsére márciusban érkezik a Battle:Los Angeles,ez már ütősnek néz ki.Majd hátha szép lassan beindul az év.

132. Bette Davis (2011-02-19 16:26.37)   - (válasz StormshadoW 129. hozzászólására)

Akik azt mondják az ilyen alkotásokra, hogy REALISZTIKUS már maguk sem igazán tutifixek:) Kitalálciók, az emberi elme fantazmagóriái, gyermeteg képzelgések, mint amikor gyerekfejjel-tinifejjel-hovatovább!felnőttfejjel íródnak regények, novellák, stb..Beleszövődnek kissebb-nagyobb igazságok, amit az élet hoz,(és amikre most nem térnék ki). De ezeket ugye megfilmesítik, szórakoztatóak, az ember elfeledkezik a mindennnapi búról-bánatról, egy kicsit gyerekké válhat, vagy kemény "csávóvá" mint Batman barátunk, vagy Superman, vagy akár Harry Potter(LOL)...

131. StormshadoW (2011-02-19 16:22.58)   - (válasz Jason13 130. hozzászólására)

Fasteren voltam legutóbb,azelőtt a Tron Legacyn. Azóta meg nagy picsafüst minden amit nyomatnak a vásznon. Cage filmre én is megyek jaja,az hyper kategoira. Cage filmet nem lehet elszalasztani. Kivétel ezalól a legutóbbi kosztümös szarja,arra marhára nem voltam vevő. bár nem Cage tehet róla,hogy útálom a középkorban játszódó témákat.

130. Jason13 (2011-02-19 16:17.09)   - (válasz StormshadoW 128. hozzászólására)

Ok. Voltál mostanában moziban? Én ma akartam menni,de egy olyan filmet sem adnak,amit szívesen megnéznék.Majd jövőhéttől adják majd Cage új agymenését,arra majd lehet beülök.Nehezen kezdődik az év:D

129. StormshadoW (2011-02-19 16:14.54)   - (válasz Bette Davis 127. hozzászólására)

Senki se mondja hogy nem szórakoztatók,itt arról van szó,hogy van két oldal, van akik szerint ez az egész téma egy komolyanvehetetlen faszság, és Burton féle koncept volt a nyerő.Én is ezt mondom. Vannak akik meg az újat preferálják, mert hú de realisztikus. Én ezt elutasítom, mert egy ilyen imázsnak nincs helye realisztikus közegben, ahhoz túl komolyanvehetetlen. a Hájfej is ezt taglalja. Sokkal jobbak azok a képregényfilmek,amik nem akarnak annyira full komolyak lenni, de azért mégis minőséget hoznak : Ironman például,vagy X men széria. Azokban minden működik jól.

128. StormshadoW (2011-02-19 16:11.53)   - (válasz Jason13 125. hozzászólására)

18 ast néztem már, kommentelem is a filmbuzis oldalon. Insidius előzetes megnézve, nemtetszve...

127. Bette Davis (2011-02-19 16:11.23)   - (válasz StormshadoW 126. hozzászólására)

Sok mindennel egyetértek jómagam is:D De Batman és Társai akkor is szórakoztató muksók, akár skizók,pszichopaták, akár valódi hősként szerepelnek a közdudatban :D

126. StormshadoW (2011-02-19 16:06.58)   - (válasz Bette Davis 122. hozzászólására)

Ennek a fasznak nagyon igaza van, én az ő álláspontjával értek egyet, tök azokat sorolja,amiket irtam anno a sötét lovaghoz.

125. Jason13 (2011-02-19 16:04.36)   - (válasz StormshadoW 124. hozzászólására)

Itt az Insidious trailere: [link] Itt az Apollo 18-é is,hátha kedvet kapsz hozzá:D http://www.youtube.com/watch?v=VA2pPv4T2YE

124. StormshadoW (2011-02-19 15:58.40)   - (válasz Jason13 120. hozzászólására)

Ha legalább olyan szintet elér,mint az első rész,akkor szerintem is benyelhető vacak lesz a transformers 3, mert a 2 es rész egy okádalom volt. Olyan 6 és féléveseknek való mesefilm kategoria. Insidiusról még nem hallottam, szellemes témák már rég nem fognak meg.Bár kiváncsi volnék,hogy hátha ez felkeltené az érdeklődésem,és a sok eddigi szemét közül lenne már valami meggyőző is végre.

123. Jason13 (2011-02-19 15:31.26)   - (válasz Bette Davis 122. hozzászólására)

Sajnos már volt hozzá szerencsém:))

122. Bette Davis (2011-02-19 15:30.10)   - (válasz Bette Davis 121. hozzászólására)

és egy vélemény a Batman-ről Puzsér Róbert "kritikus" tolmácsolásban... [link]

121. Bette Davis (2011-02-19 15:21.05)

http://www.youtube.com/watch?v=WcEewWXk4sA

120. Jason13 (2011-02-19 15:19.57)

Apollo 18 Előzetes alapján ijesztő kis horrorocskának néz ki. Insidious Trailer alapján ez is egy ütős kísértetházas mozinak néz ki.James Wan szerintem már garancia is a film minőségére. Transformers:Dark of the moon Ha Bay visszavesz a poénkodásból és komolyabbra veszi a figurát,akkor szerintem nem lesz baj.

119. HMáté33 (2011-02-19 14:05.31)   - (válasz StormshadoW 117. hozzászólására)

Ja, ha nem vagy célközönség, akkor ok. De a Fighter-t tényleg nézd meg, odabasz!

118. Thefloorfilla (2011-02-19 13:56.31)

Jó lenne már látni a White Chicks 2-t.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12