Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 00:15 |
A buliszervíz - AMC, 00:40 |
Sicario 2: A zsoldos - RTL Három, 00:50 |
A figyelők - HBO2, 01:06 |
A lánc - Paramount Network, 01:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A texasi láncfűrészes mészárlás 2. - Halálbarlang |
Chad Marriott |
2702. Anren (2010-03-31 08:13.43) |
Xerxes az isteni erő az istenek evilági helytartója volt, ábrázolásával a népét is megnyugtatták, az ellenfeleit is :) |
2701. Kokesininja (2010-03-30 22:53.49) - (válasz Szandi:D 2700. hozzászólására) |
azt mibből gondolodd hogy érdekell amikat irozsgacc. ha nemteccik a fizi-Miskámm csak nyugottan el lehett menni máss oldalakra is te kis kezdö általánoss iskolás.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Neked is bocs!:)))))) SZia!!! |
2700. Szandi:D (2010-03-30 22:48.14) - (válasz Kokesininja 2699. hozzászólására) |
Most megnyugtattál. Először tényleg azt hittem, hogy ilyen értelmi fogyatékos gyerek vagy, szóval örülök, hogy a hozzászólás végén tisztáztad magad. :D |
2699. Kokesininja (2010-03-30 22:39.23) - (válasz Peti97 2698. hozzászólására) |
aszt ki kérdezett te kis ovódáss. ez eggy forum azt ha nem e teccik valami akor ne mongyá ződségekett mer a kutyátt nem érdekell. ez a film nemmis let lyó akor minek mondodd esztetet?
xDDDDDDDDD Bocs! Ma vicces kedvembe vagyok, ez csak tréfa!!! Néha olyan jó ilyeneket írogatni!:))))))) |
2698. Peti97 (2010-03-30 21:29.36) |
hát én pár napja láttam a filmet egy jó nagy késséssel:)
nekem nagyon tetszett ezt nehéz megfogalmazni de megpróbálom vannak olyan filmek amik jók vannak olyanok amik kiválóak számómra és vannak azok amit nagyon nagy hatást váltanak ki bennem nah ez a film ilyen volt!!! |
2697. Szürke Sólyom (2010-03-30 14:47.59) - (válasz Wye94 2693. hozzászólására) |
Én nem minősítettem a szellemi nívódat.
Nem tudom, hogy miért ábrázolták az ókorban magasabbnak Xerxest, az aktuális történészi értelmezés szerint azért, ahogyan írod. De ha a egyszer a perzsák így vésték őt kőbe, akkor mi bajunk lehet ezzel az ábrázolásmóddal egy filmen? |
2696. Wye94 (2010-03-29 17:08.47) |
nah azt akartan hogy pontosan mi is a de? |
2695. Wye94 (2010-03-29 17:07.50) |
pontos mi is a de? |
2694. Tömö (2010-03-29 16:54.33) - (válasz Wye94 2693. hozzászólására) |
öö izé, de! |
2693. Wye94 (2010-03-29 16:51.38) |
Nem vagyok hülye, tudom, hogy érdeklődés felkeltés volt a célja, értékelem is, bár az nekem nem ettől a filmtől jött volna meg a kedvem a történelemhez. (Oké, könnyen beszélek, már évek óta a kedvenc tantárgyam a történelem az irodalommal egyetemben, de akkor is).
Amúgy tisztában voltam vele, azaz mikor másodjára néztük tisztában voltam vele, hogy ez nem történelem hű lesz, ott már nem is volt elvárásom, csak gondoltam megpróbálom végig nézni. És a fantasy sok más között az egyik kedvenc műfajom (márha a LOTR, és társai is oda sorolandók), egyszerűen én történelmi filmet vártam és kaptam helyette egy olyan fantasyt ami nekem nem tetszik. Izé nyolcadikban konkrétan az osztály akarta, kilencedikben (új suli, új osztály) pedig pontosan már nem tudom, hogy a tanár ötlete volt vagy az osztálytársaimé, hogy nézzük meg, lényeg hogy megnéztük. Hát oké Xerxes magasságáról nem nyitok vitát, bár erről nincsenek infóim, de nem azért ábrázolták nagynak a korabeli ábrázolásokon, mert ő mégis csak király volt, tehát "nagyobb" mint más emberek, meg azért mert felettük állt? Ez csak úgy felmerült bennem. |
2692. Szürke Sólyom (2010-03-29 09:51.26) - (válasz Wye94 2689. hozzászólására) |
Jajj szegény diákok, akiket még ezzel is túlterhel a töritanáruk, hogy levetíti nekik ezt a filmet.
Én tátottam volna a számat ha töriórán ilyeneket nézhettem volna. Nem a történeti hűség miatt nézette meg veletek, hanem megpróbálta felkelteni az érdeklődést a korszakkal kapcsolatban, hátha szívesebben kezetekbe vesztek egy könyvet esetleg a film után. De látom, ez is kevés. Hogy miért volt Xerxses 2 méter magas a filmben? Nem tudom, de a korabeli véseteken kb 2x nagyobbnak ábrázolják, mint a többi embert. Lehet reklamálni a perzsáknál :D Ebből a szempontból, bizony hiteles a film. |
2691. Ostobatuk (2010-03-28 19:27.31) - (válasz Wye94 2689. hozzászólására) |
Nem árt előzetesen tisztában lenni a ténnyel, miszerint a film elsősorban képregényadaptáció, ha hű történelmi mozira vagy kíváncsi, ne itt keresd. Írásod alapján megkockáztatom, hogy a fantasy mint műfaj nem épp a kedvenced, így bizony érthető az ellenszenved. Azon viszont cseppet ráncolom homlokom, hogy a töritanár mégis miért nézette veletek a filmet. |
2690. Legisfalk (2010-03-28 19:07.44) - (válasz Wye94 2689. hozzászólására) |
Veletek ezt a töritanár nézette? :O |
2689. Wye94 (2010-03-28 18:59.26) |
Úristen ne kövezzen meg senki és ugorjon a torkomnak, hogy "ha nem szereted minek írsz ide!" Kulturáltan kifejtem a véleményem a vélemények közé, oké?
Suliban nyolcadikban is megnéztük, nekem már akkor se nagyon jött be. Kilencedikben ismét előkerült, hogy nézzük meg, hát az első fél óra elviselhető volt kábé addig, hogy Leonidas meg 300 katonája elindulnak Spártából. Innentől már csak homályos foltok vannak meg és jelenetek az emlékeimben, nem igazán figyeltem. Soha nem mondtam még egyetlen filmnél sem, de ez a CGI borzalom! Nem azért mert ronda volt hanem, mert illúzió romboló, hogy lehet ebből a történetből ilyen rossz filmet csinálni? Mi értelme volt Xerxesnek ilyen 2 méteres agyon piercingezetnek lennie? Hogy miért volt az áruló (bocs nem jut eszembe a neve) púpos? Meg egy csomó ilyen, a CGI-farkasról az elején már ne is beszéljünk, az marha béna volt, de ez a legkisebb bajom vele. Összességében én, remélem, hogy soha többé egy történelem órán se kell ezt végig szenvedni. Bocsánat attól akit megsértettem esetleg, de nekem ez a szubjektív véleményem. |
2688. Csoszi<3 (2010-03-13 21:25.10) - (válasz Vaina 2679. hozzászólására) |
én is!de nem hiába sztem nem vesztettem vele semmit.nekem tetszett:) |
2687. Katkastinos19 (2010-03-13 19:28.04) |
Szerintem megérdemelt volna akár csak egy Oscar-jelölést is. |
2686. Artemisz81 (2010-03-13 18:39.35) - (válasz Rony94 2685. hozzászólására) |
Szerintem a Spartacus-t mindenki ismeri, aki korábban figyelemmel kísérte a Tapert univerzum működését. A színészek mindegyike ismerős lehet vagy a Legend Of The Seeker-ből vagy a Xénából és Herculesből. Ott van mindjárt Lucy Lawless (Lucretia) Tapert szeretett felesége.
Robert Tapert és Sam Raimi legújabb project-je azért sokban eltér a korábban említett három sorozattól, de azért rájuk lehet ismerni bizonyos jelekből :-) Én is szurkolok a főszereplőnek, hogy sikerüljön legyőznie a gyilkos kórt!!!! |
2685. Rony94 (2010-03-13 18:11.55) |
Akinek tetszett ez a film annak nagyon ajánlok egy bizonyos sorozatot.
Címe: Spartacus - Blood and Sand Csatorna ahol adják: Starz --> Ez egy előfizetős csatorna. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=yHxn8mTpAJU Történet: Biztos mindenki hallott már Spartacus-ról. Ő egy rabszolga és gladiátor volt egyben, aki egy idő után föllázadt a rómaiak ellen és nem kevés hadsereget győzött le. De nem volt sokáig így, két római vezér Pompeius és Crassus együtt legyőzték Spartacus-t. Aki nem tudná ez a sorozat ugyanazt a technikát alkalmazza mint a 300. Röviden-tömören a film lényege harc, kaszabolás, liternyi vér, elvágott torkok, szerelem --> ebből lesz ugye a ba*zás utána megint harc aztán kaszabolás... Nagyjából ennyi. Én eddig 8 vagy 9 részről tudok mivel sajnálatos módon ideiglenesen abbahagyták a forgatást, az ok pedig a következő a főszereplőt játszó színészben rákos daganatot találtak. :S Hát én nagyon szorítok neki. Remélem ti szorítotok. Ráfér szegényre, elég jó színész. |
2684. Zset (2010-03-10 22:43.03) - (válasz Grusoldier 2683. hozzászólására) |
A 300 eleve nem történelmi film.Képregény-adaptáció.Éppen ezért nem várható el tőle a teljes hitelesség és realizmus. |
2683. Grusoldier (2010-03-05 11:32.43) |
Nem tudom feltűnt-e egyeseknek, de itt nem dokumentumfilm vetítéséről volt szó :) Sok kritikában azt olvasom, hogy: "nem valami hiteles", "szörnyek vannak benne", "túl látványos" << (ez röhej), bla,bla,bla... Mire számítottak egyesek? Mit vártak? Hogy majd valami visszamaradt VHS felvételt fognak levetíteni a mozivásznakon? Hogyan lehetne egy történelmi eseményt -mondanivalóját és cselekményeit tekintve- jobban belesűríteni egy egyestés mozifilm kereteibe? Az tény, hogy nem hétköznapi a kivitelezés ( a 300, ettől igazán 300), de szerintem minden benne volt, aminek benne kell lennie egy ilyen filmben. Volt üzenete, dramatikus kellőképpen, akciódús és nem utolsó sorban látványos. 5 csillag |
2682. Cantri (2010-03-03 17:00.58) - (válasz Cthulhu6 2680. hozzászólására) |
Alap! "This is Sparta!"!)
De, azért az az 1 jelent önmagában kevés volna az 5 csillaghoz! |
2681. Tömö (2010-03-03 14:30.13) - (válasz Cthulhu6 2680. hozzászólására) |
elég volt az olcsóbb púder is...) |
2680. Cthulhu6 (2010-03-03 14:28.36) - (válasz Vaina 2679. hozzászólására) |
Szóval nő vagy. :)
A férfiak a filmet a "This is Sparta!" jelenet miatt bírják, a nők meg amiatt, hogy a "This is Sparta! jelenetben láthatják Gerard Butler izmosra retusált felsőtestét. :D Különben a csávó tényleg ki van gyúrva, de azért került pár "CGI-redő" is a hasizmok közé. :D |
2679. Vaina (2010-03-01 18:06.20) |
én csak Gerard Butler miatt néztem meg:D |
2678. Cthulhu6 (2010-02-28 15:33.47) - (válasz Cthulhu6 2677. hozzászólására) |
.....általában mindíg......
Ezért a nyelvtani "fordulatért" elnézést kérek. :D |
2677. Cthulhu6 (2010-02-28 15:32.40) |
Egy jó filmhez általában mindíg terjedelmes véleményt írok, de most szerintem elég lesz ennyi:
" THIS IS SPARTA! " :) |
2676. Khimaira (2010-02-26 14:23.14) |
Nagyon nagyon nagyon nagy film! |
2675. Zset (2010-02-10 14:44.37) - (válasz Gabriel Angelos 2674. hozzászólására) |
Előfordul:) |
2674. Gabriel Angelos (2010-02-09 22:56.54) - (válasz Zset 2673. hozzászólására) |
valóban nem, de hirtelen ezt írtam le:) |
2673. Zset (2010-02-05 18:54.58) - (válasz Gabriel Angelos 2672. hozzászólására) |
Nem kötözködésből,de azért ez szerintem nem akciófilm..... |
Vélemények | Zsol0, 2024-03-28 09:57 | 3032 hsz |
Történelmi háttér | Ice Princess, 2016-03-21 01:07 | 34 hsz |
Kérdések | Empire, 2014-08-06 09:54 | 74 hsz |
Keresem | Langelus, 2012-09-29 22:35 | 1 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Logalenard, 2012-07-21 21:20 | 84 hsz |
Download!!! | Langelus, 2012-04-14 22:48 | 35 hsz |
ki a kedenc szereplőtök? | Gorgeous, 2011-05-25 23:00 | 93 hsz |
A legjobb jelenet | Copfi, 2011-04-11 16:19 | 88 hsz |
300 adatlap |
Eredeti cím: 300 |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender... |
További információk |