Fórum - Fekete István - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

51. Bordal (2019-01-25 12:46.16)

Ma pedig a 119. szülinapja van. Én őrzöm a lángot, mert megérdemli. Az eladott és el is olvasott könyvek száma szerint immár megelőzve Jókait is, az első helyen áll a magyar irodalomban. Ő az az ember, akire egy irodalmár egyetemi tanár (az a barom) azt válaszolta egy feltett kérdésre, hogy "Fekete István? Az nem író!)" Lám, ilyenek nevelték anno a felnövendő ifjúságot.

50. Bordal (2018-01-25 08:21.12)

118 éve született és békében nyugszik a szeretett Gölle temetőjében. Hitvese és az imádott Bogáncs társaságában.

49. Natalie Wood (2017-01-26 11:19.27)

Fantasztikus.

48. Bordal (2017-01-26 11:13.51) - (válasz Natalie Wood 47. hozzászólására)

Nem kötelező Vukot szeretni! Ez vonatkozik Fekete Istvánra is. Bár a felmérések szerint Magyarországon Jókai Mór után a második mind az olvasottságában, mind az eladott könyvei számában. Semmibe venni tehát nem hiszem, hogy lehetne. Amit nem értesz, az két olyan megnyilvánulása - gondolata - amit itt-ott leírt valamilyen egyéb gondolata folyományaként. Sok ilyen megnyilvánulása volt/van. Ezeket és a többi hasonló gondolatait összegyűjtötték és a Füveskönyvében közzé tették. Ilyen Füveskönyv nagyon sok irodalmárunk neve alatt is fut.Ezekkel a gondolatokkal nem szükséges egyetérteni, de elolvasni és rajta elgondolkodni érdemes.Engedelmeddel én is idetennék egyet F.I. gondolatai közül. "Lám, jó jónak lenni.Megemelni a kalapot annak is, aki elesett, annak is, aki kopott és megfáradt, mert mindent, de mindent visszakap az ember: az ütést is meg a simogatást is."

47. Natalie Wood (2017-01-26 10:20.36)   - (válasz Bordal 46. hozzászólására)

Nem értek egy kukkot sem, s nem szeretem a Vukkot sem. ;

46. Bordal (2017-01-26 07:19.44) - (válasz Natalie Wood 45. hozzászólására)

Miről beszélsz?

45. Natalie Wood (2017-01-25 21:52.46)

Hákiez? ;)

44. Bordal (2017-01-25 21:51.07) - (válasz Smitty 42. hozzászólására)

Tisztában vagyok vele. :)

43. Smitty (2017-01-25 21:27.51)

"Kerestem az utat, a patakot, a nádast, a cserszagú erdőt...s közben megtaláltam a Hazámat."

42. Smitty (2017-01-25 20:24.22)   - (válasz Bordal 41. hozzászólására)

Az érdem nem az enyém :)

41. Bordal (2017-01-25 20:06.58) - (válasz Smitty 40. hozzászólására)

Gratula! :)

40. Smitty (2017-01-25 19:27.14)

"Nem kívánok ragyogást, pénzt, dicsőséget. Csak egy tűzhelyet kívánok. Hívó lámpafényt, meleget azoknak, akiket szeretek. Egy darab kenyeret, csendet, pár halk szót, jó könyvet, és kevés embert. De az aztán Ember legyen!"

39. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-25 14:24.34)

Nagy szeretettel olvasom Bordal, Roszner,Angelikát, és gondolok Bánhidi Laci bácsira,és hipp- hopp,jön Vuk!

38. Bordal (2017-01-25 08:35.32)

Ma 117 éve született Göllén Fekete István, sokunk kedvelt írója. Regényei szépirodalmiak. Állatregényei is azok, de egyúttal természettudományos ismeretterjesztők is. Roszner barátunk! Írjál, Te is néhány sort! Ne hagyd, hogy feledésbe merüljön neve!

37. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-05 13:22.01) - (válasz Angelika58 35. hozzászólására)

Nem tudják a gyerekeket megtanítani, hogy jól- szeretve olvassanak. Azt magyarázzák, hogy analfabétán menjen isibe, és a gyakorlófüzetek korában ez scifi. Első év végére nem képesek alfabétát csinálni, csak azokból a gyerekekből, akik tavalyig 8 évesen mentek elsőbe, és 2 évig maszekul taníttatták őket főleg gyp- es pedagógusokkal 1 autó áráért. Nem tudom,kinek- minek a hibája?!Erről senki nem verbalizál.Gyakorló füzet azért kell, mert üres füzetért nem jár pénz, és engem úgy felidegesít, hogy miután írok a kukacára, azt sem válaszolja, hogy k... be...!!

36. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-05 13:15.27)

Tüskevár és Vuk c. regényét olvasva kiderül számomra, hogy nem gyerek és nem állatbarát. Ennyi véres naturális szadizmust- pszichés helyett- rég olvastam.

35. Angelika58 (2013-07-04 11:10.33)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 34. hozzászólására)

Úgy tudom, nincs "országos kötelezó". Ha Kimi megjelenik, majd megkérdezzük, ő biztos tudja. Nem is értem, hogy egy ilyen kicsinek mér kell kötelező olvasmány? Hogy elrontsák az olvasókedvüket? Mert ilyenkor még boldogan olvasnak, csak később undorítják el őket. Persze, ha a tanító néni "ügyes", megy az hamarabb is. Nyugdíjas tanítónő barátném most foglalkozik egy elsőt végzett (!!) kisfiúval, akire a tanító nénije azt mondta, hogy diszlexiás.Az első végén, ez már helyből bűbájos. Öt perc alatt kiderült, hogy a kisfiú fél olvasni. Mert a tanító néni azzal büntet, hogy az ő Kisvakondját leküldi a föld alá, ha valamit rosszul csinál. Mert minden gyereknek van Kisvakondja, és ez a büntetés. Tantó néninek még az sem jutott eszébe, hogy a vakondnak a föld alatt a természetes hely. Épp ebből kiindulva barátném két hét alatt megtanította a kisfiút olvasni, és szeretni a betűket. A gyerek persze egyáltalán nem diszlexiás,csak a tanító néni tehetségtelen. Csak.

34. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-04 10:32.45) - (válasz Angelika58 33. hozzászólására)

Arra én is kíváncsi lennék, hogy országosan mik a kötelezők? És a 8 évesek Lassien, Vukon mit éreznek, értenek? És a tanítónéni mit "művel" velük? Ezt már sosem tudom meg, mert fogadóórára nem mehetek. Lányomnál mentem, és kértem referenciát, hogy ez hogy csapódott le lányomnál, nem tudom, de én az olvasónapló(m)jára 5-öst kaptam, mivel először 4-est adtak, mert nem volt kitűnő.Pont a héten volt Angi jelentibe kutyapanzió bemutatása, 1 kutya 1 hónapra akár milliós nagyságrend is lehet.Azt tudom, látom, hogy vidéken a nem hasznos állatokkal hogy "bánnak" ill. nem.

33. Angelika58 (2013-07-04 09:49.56)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 32. hozzászólására)

Most nem egészen értünk egyet, pedig én is állatbarát vagyok. Matula kutyája nem hobbikutya,vidéken nem szokták a hasznos állatokat dédelgetni... Az , hogy a gyerekek veszélynek vannak kitéve, mindenhol igaz, az én lánykám budai bölcsődében kapott napszúrást, mert a nénikék mással voltak elfoglalva. A Tüskevárnak és a Téli bereknek inkább a szemléletével van bajom,pedig nagyon, de nagyon szeretem mindkét könyvet.Idejétmúlt és furcsa, ahogy pl. István bácsi nézi a világot,de a könyv írásának idején az is rendben volt. Nagyon jó könyv mindkettő, és pont ezért én biztos nem tenném azzal tönkre, hogy kötelezőként írom elő. A Vukot nem tartom Fekete István legjobb könyvei között számon. Az pedig, hogy a saját nyolcévesünk kezébe kerüljön, akkor is kizárt lenne, ha kötelező lenne. A Vuk nem gyerekregény, ahogy a Lassie sem az. Nem is értem, aki előírta,esetleg nem olvasta őket??

32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-04 09:39.08)

10 éveseknek nyári kötelező a Tüskevár. Olvasom ezt a horrort. Gyerek sebesül napszúrást kap stb... Kutya megkötve, 4-felé, majd 2 felé akarja Matula vágni. Kutyus a földből kikapart nyers halfejeket eszi. Kutyus ott van egyedül kikötve a kunyhónál-- juj, brrr! nagyon szomorúan szenvedek olvasni ezt az ifjúsági regényt. Eric Knightnál leírtam nagyon rossz érzéseimet ezzel kapcsolatban. Most meg majd jön a VUK! az is kötelező 8 évesnek. 8 évesnek Lassie és Vuk- állathorrorisztika.

31. Roszner (2013-03-19 21:04.37) - (válasz Angelika58 24. hozzászólására)

Kedves Angelika reagálnék hozzászólásodhoz, szerintem néhány dolgot nem tudsz jó Fekete Istvánról. "Valahogy sosem volt szerencséje a szépirodalommal." Dehogynem, Fekete István országosan ismert és elismert író volt, csak még a háború előtt, amit ma is igyekeznek agyonhallgatni. Országos versenyt nyert "A koppányi aga testamentuma" és a "Zsellérek" című regényeivel. A háború végéig állandóan telt ház előtt játszották színdarabját a "Hajnalodik" - at. "Öreg utakon" novelláskötetében (41 évesen!) már az elmúlással is szembenézett. "Doktor Kovács István" forgatókönyvéből nagy sikerű filmet készítettek. És jó pár könyve megjelent a háború előtt/alatt: "Hajnal Badányban", "Egy szem kukorica", "Emberek között"...hadd ne soroljam fel mindet. Igen, a háború előtt még az őt megillető helyen volt. Megpróbáltatásai a láncairól elszabadult szocialista/kommunista banda hatalomrakerülésével kezdődött és tartott haláláig. Egyik leghíresebb regénye, a "Zsellérek", ami miatt 1946-ban a fentnevezett pribékek kis híján meggyilkolták (nem rajtuk múlott!) Ebben a regényében hiteles leírást adott a Tanácsköztársaság vérgőzös kegyetlenségeiről - ma már szabadon kapható a könyv, de valahol azt olvastam, hogy gondos kezek ezt is megcsonkították(?). "1946 tavaszán tiltó indexre került a proletárdiktatúráról és a bolsevizmusról írottak miatt és a politikai rendőrség, az ÁVO is bántalmazta emiatt. Szemét kiverték, szétverték a veséjét és hajnalban egy katonai kocsiból kidobták a János Kórház mellett, ahol két járókelő találta meg." (Wikipédia) Idézet az Új Ember újságból. A teljes cikket is érdemes elolvasni. [link] "Fekete István "klerikális írónak" számított. Fia elmondta: az ávósok 1946-ban kiverték a szemét, szétverték a veséjét, és hajnalban egy katonai kocsiból kidobták a János Kórház mellett. Két járókelő találta meg, úgy került műtőasztalra, különben meghalt volna." "Civil ruhás ávósok keresték föl férjét ápoló anyámat, és arra kényszerítették: ha nem akarja, hogy az egész családdal elbánjanak, akkor hazudja azt: apám rablótámadás áldozata lett. Ezt a hírt kürtölte szét a rádió is. Anyámat annyira megfélemlítették, hogy még apám halála, 1970 után is ragaszkodott ehhez a meséhez. Nekem mindvégig bántotta az önérzetemet, hogy nem volt annyi bátorsága, hogy az igaz történetet mondja el a nyilvánosság előtt." "Fekete István élete jelentős részében ultrakonzervatív nézeteket vallott." Nem ultrakonzervativ volt, hanem hazáját, családját, egyházát, szülőfaluját, tanítványait sőt még a szomszédos népeket is szerető igaz magyar ember. "...kiderült, hogy a politizáló írói módszer nem természetes nyelve, de erre maga is rájött.Hiszen életműve érett részéből gyakorlatilag már kimaradt a politika." Persze, hiszen megfenyegették, - egy félszemére megvakított, egyik veséjét vesztett, megalázott embert könnyű - hogy ne merészeljen politikával foglalkozni. Azt viszont elvárták tőle, hogy a rendszert dicsőítő írásokat adjon ki. Fekete István erre nem volt hajlandó, inkább uszályon dolgozott rakodóként. Állatregényei innentől sűrűsödtek meg és nem azért mert rájött: "a politizáló írói módszer nem természetes nyelve..." 2004.VIII.14-e óta az általa annyira szeretett Gölle temetőjében alussza álmát Fekete István. http://www.youtube.com/watch?v=p-HIb6I3yxs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Gy_U_1hIkaY&feature=related Hódoló tisztelője, Nagy Domokos Imre sorai jutnak eszembe: "...a mi feladatunk az, hogy mindig megőrizzük őt szívünkben. Tudjuk, volt valaki, akit úgy hívtak, Fekete István, s akinél szebben senki sem tudott írni a magyar természetről. Akkor őrizzük legjobban emlékét, ha továbbéltetjük azt a szeretetet, amelyet írásai sugároznak a természet és az emberek iránt."

30. Bmano (2013-01-25 09:10.00)

Koszonet az ironak azert a sok joert, amit a konyvei altal atelhettunk, halas koszonet.

29. Bordal (2013-01-25 08:31.28)

Elnézést, de a vers utolsó sora valahogy lemaradt. Pótolom. "Elmegy lassan a berek, az erdő, el a nádas, a tél meg a nyár, a hegy, a völgy, a nappal s az éjjel, a szememlátta egész határ. Elmegy? De talán mégsem egészen. Meglátom tán az örök vizen, hiszen a Szépség: maga az Isten lelkemben ott lesz, hiszem, hiszem!"

28. Bordal (2013-01-25 08:27.41)

Születésének napja van ma. Mindössze 70 évet adott neki a Fennvaló, de ezalatt is maradandót alkotott az örökkévalóságnak. Mivel sok mindent elmondtunk már róla, itt és most csak egy gondolatomat mondanám el. Megírta önéletrajzi trilógiájának első könyvét, a Ballagó idő-t. A kisgyerekkort és a kamaszkort öleli fel, amit Göllében és Kaposvárott töltött el, egészen 1914. nyaráig, az első világháború kirobbanásáig.A három kötetesre tervezett mű második és harmadik kötete - sajnos - örökre "fiókban" marad. Pedig de elolvasnám! És a szintén tervbe vett történelmi regények! Ha még tíz évet kaphatott volna, bizonyára gazdagabbak lennénk ezekkel a művekkel. Utolsó éveiben rohamosan romlott az egészsége, - infarktusok - és bár látszólag nem vette tudomásul a figyelmeztető jeleket, önmagának vallomást tett. "Elmegy lassan a berek, az erdő, el a nádas, a tél meg a nyár, a hegy, a völgy, a nappal s az éjjel, a szememlátta egész határ. Elmegy? De talán mégsem egészen. Meglátom tán az örök vizen, hiszen a Szépség: maga az Isten

27. Bordal (2012-01-25 15:27.54) - (válasz Angelika58 26. hozzászólására)

"Én, a király" :) Az egyik legszebb elbeszélése! "Én nem szeretem az erejükben dölyfösködőket, mert tudom, hogy egyszer úgyis elesett és szomorú lesz mindenki. A kemény tekintet: alázatos és révedező lesz, a parancsoló, nagy hang: lágy és kérő. Az ököl: kinyújtott, reszkető tenyér"

26. Angelika58 (2012-01-25 14:58.33)   - (válasz Bordal 25. hozzászólására)

"Járom az utamat, mert nincs más, és elveszem a rókától a bundáját, mert valaki nekem adta. Cserkészek a nagy erdőn, aminek élet a neve, és tudom, hogy rám is cserkésznek. És egyszer, majd felsír valahol egy róka… Hohó!... Az én ró- kám, és rohanok, irigyen, nehogy másé legyen, mint ezek a rókák az egércincogásra és nyúlsírásra. S elsurran valahol egy nyíl, sötétség csordul a szememre – aminek a másvilágon talán világosság a neve –, s eldőlök a hóban vagy a má- jusi réten.És engem se sajnál senki. Miért sajnálna? Ami érték volt belőlem, az megmarad, a többit meg megeszik a cinkék, s én eltűnök, mintha soha nem álmodtam, parancsoltam, uralkodtam volna."

25. Bordal (2012-01-25 14:50.31) - (válasz Angelika58 24. hozzászólására)

"Egy vérből valók vagyunk mi, Te meg én!" Boldoggá tesz annak a tudata, hogy van(nak) még aki(k) hasonlóan látja(k) és értékeli(k) Fekete Istvánt. Szépirodalmi vénája volt, hisz nemcsak regényeit, de még a vadászelbeszéléseit, sőt a szigorúan természettudományos ismeretterjesztő műveit is szépirodalmi stílusban írta meg (Pepikert). De népszerű állatregényeiben is ott van az ismeretterjesztés szándéka. Ha megnézzük pl. a Lutrát, a fele természettudományos ismeretterjesztés. Egyszer azt mondta róla egy szigorú egyetemi tanár, hogy Fekete István, az nem író!!! Egy olyan ember, akinek kinyomtatott és eladott könyveit tekintve Jókai Mór után a második Magyarországon! Ez az adat még azelőtt született, mielőtt a Tüskevár kötelező olvasmány lett volna az iskolákban! (A külföldön kiadott sok nyelvű és összsségében milliónál nagyobb példányszámú könyveiről most ne is beszéljünk) Egy ilyen ember ne lenne író? Ez azért túlzás! Lelke mélyéig Istenhívő, hitében soha meg nem bicsakló ember volt. Csípte is a szemét a háború utáni éra "urainak". Művei indexre kerültek, őt magát kis híján agyonverték a "Zsellérek" c. művéért. Műveire az Ifjúsági Könyvkiadó azt mondta, hogy nem ifjúsági, a Szépirodalmi meg azt, hogy nem felnőtt szépirodalmi. Az ember, állat és természet szeretet szinte süt a műveiből. Engedjétek meg, hogy zárszóként őt idézzem, mert azonosulok gondolatával! " Adj sok szeretetet a barátaidnak, meglásd, visszakapod mind, és több lesz nekik is, és neked is, mint volt azelőtt. És ne őrízd a haragot, mint zsugori a pénzt, mert állandóan kamatozik, és megeszi benned az emberi érték legmagasabb valutáját: a szeretetet."

24. Angelika58 (2012-01-25 14:14.58)   - (válasz Bordal 23. hozzászólására)

Sajnos, nemhogy életműve kritikai kiadása nem jelent meg, de senki irodalomtörténész nem tekintette feladatának , hogy feldolgozza és értékelje azt. Nagy kár. Mert Fekete István a magyar irodalom akkora értéke, amelyet figyelmen kívül hagyni felháborító mellőzés. Valahogy sosem volt szerencséje a szépirodalommal. Vadászírói érdemeit a legmagasabb tartják a hozzáértők, de szépirodalmi életművét nagyon méltatlanul becsülik alá.Mert elkönyvelték "ifjúsági írónak", az pedig nálunk nem számít dicséretnek. Pedig nagyon nagy dolog, hogy ifjúsági regényei még mindig hoznak új olvasókat, hogy a Tüskevár és a Téli berek még mindig könyvhöz ragasztja a z informatikához szokott fiatalokat is. És hogy a Bogáncs , a Hú vagy a Lutra a természet mélységes tiszteletére tanít. De ezen kívül is létezik életmű és ez az életmű hatalmas. Regényeinek egy részét hosszú ideig azért nem adták ki , mert Fekete István élete jelentős részében ultrakonzervatív nézeteket vallott.Később, e regények megjelenésekor kiderült, hogy a politizáló írói módszer nem természetes nyelve, de erre maga is rájött.Hiszen életműve érett részéből gyakorlatilag már kimaradt a politika. A vadászíró, a ragyogó ifjúsági - és természetregények,novellák mögött lassan, de biztosan hatalmas író érett , a legnagyobbak egyike. Aki olvasta a Csend, a Cönde , a 21 nap című kisregényeket , a Tíz szál gyertya vagy a Karácsonyi látogatók novelláit, szólni sem tud a döbbenettől.Nemcsak a magyar irodalom csúcsán állnak ezek a novellák, de méltók a világirodalom legnagyobb remekműveihez is. "Az erdők gyantás mélyén hűvös hajnalról álmodott a csend." Nem sokan tudtak ilyen mondatokat írni, még a világirodalom legnagyobbjai között sem.

23. Bordal (2012-01-25 08:29.36)

Ezen a napon született 1900-ban a Somogy megyei Göllén. Az egyik legnépszerűbb írónk széles társadalmi réteget érintett meg írásaival. Aligha van olyan, aki ne olvssta volna valamelyik regényét, novelláját, ne látta volna valamelyik filmjét.

22. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-03 07:34.50)

Libri saját alapítású Aranykönyv-díját magyar klasszikus irodalom kategóriában a Vuk nyerte. (nálam nem Ő)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-01-25 09:26	81 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Fekete István adatlap

Született: 1900. január 25.

Elhunyt: 1970. június 23.

Utolsó filmjei: - Tüskevár (2012) - A kis Vuk (2007) - A gólyák mindig visszatérnek (1993) - Vuk (1981) - A koppányi aga testamentuma (1968)

További információk

Filmes fórumok

- Vuk - Vélemények

- Tüskevár (2012) - Vélemények

- Tüskevár (1967) - Vélemények

- A kis Vuk - Vélemények

- A koppányi aga testamentuma - Vélemények

- A kis Vuk - Szerintetek nem botrányos?!

- A kis Vuk - Keresem

- A kis Vuk - Milyen büntetést kapjon ezért Gát György?

- A kis Vuk - Kérdések

- Bogáncs - Vélemények