Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO2, 17:20 |
Mi kell a nőnek? - Film Café, 17:30 |
Red - AMC, 17:50 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Szilveszter éjjel - Prime, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ciarán Hinds (72) |
Kovács Lajos (81) |
Mia Farrow (80) |
Tom Hiddleston (44) |
David Hayman (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Rock zene |
A Gyűrűk Ura - A rohírok háborúja - Vélemények |
Anora - Vélemények |
Detroit - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rajzás |
Mia Farrow |
25. Bordal (2012-01-25 14:50.31) - (válasz Angelika58 24. hozzászólására) |
"Egy vérből valók vagyunk mi, Te meg én!"
Boldoggá tesz annak a tudata, hogy van(nak) még aki(k) hasonlóan látja(k) és értékeli(k) Fekete Istvánt. Szépirodalmi vénája volt, hisz nemcsak regényeit, de még a vadászelbeszéléseit, sőt a szigorúan természettudományos ismeretterjesztő műveit is szépirodalmi stílusban írta meg (Pepikert). De népszerű állatregényeiben is ott van az ismeretterjesztés szándéka. Ha megnézzük pl. a Lutrát, a fele természettudományos ismeretterjesztés. Egyszer azt mondta róla egy szigorú egyetemi tanár, hogy Fekete István, az nem író!!! Egy olyan ember, akinek kinyomtatott és eladott könyveit tekintve Jókai Mór után a második Magyarországon! Ez az adat még azelőtt született, mielőtt a Tüskevár kötelező olvasmány lett volna az iskolákban! (A külföldön kiadott sok nyelvű és összsségében milliónál nagyobb példányszámú könyveiről most ne is beszéljünk) Egy ilyen ember ne lenne író? Ez azért túlzás! Lelke mélyéig Istenhívő, hitében soha meg nem bicsakló ember volt. Csípte is a szemét a háború utáni éra "urainak". Művei indexre kerültek, őt magát kis híján agyonverték a "Zsellérek" c. művéért. Műveire az Ifjúsági Könyvkiadó azt mondta, hogy nem ifjúsági, a Szépirodalmi meg azt, hogy nem felnőtt szépirodalmi. Az ember, állat és természet szeretet szinte süt a műveiből. Engedjétek meg, hogy zárszóként őt idézzem, mert azonosulok gondolatával! " Adj sok szeretetet a barátaidnak, meglásd, visszakapod mind, és több lesz nekik is, és neked is, mint volt azelőtt. És ne őrízd a haragot, mint zsugori a pénzt, mert állandóan kamatozik, és megeszi benned az emberi érték legmagasabb valutáját: a szeretetet." |
24. Angelika58 (2012-01-25 14:14.58) - (válasz Bordal 23. hozzászólására) |
Sajnos, nemhogy életműve kritikai kiadása nem jelent meg, de senki irodalomtörténész nem tekintette feladatának , hogy feldolgozza és értékelje azt.
Nagy kár. Mert Fekete István a magyar irodalom akkora értéke, amelyet figyelmen kívül hagyni felháborító mellőzés. Valahogy sosem volt szerencséje a szépirodalommal. Vadászírói érdemeit a legmagasabb tartják a hozzáértők, de szépirodalmi életművét nagyon méltatlanul becsülik alá.Mert elkönyvelték "ifjúsági írónak", az pedig nálunk nem számít dicséretnek. Pedig nagyon nagy dolog, hogy ifjúsági regényei még mindig hoznak új olvasókat, hogy a Tüskevár és a Téli berek még mindig könyvhöz ragasztja a z informatikához szokott fiatalokat is. És hogy a Bogáncs , a Hú vagy a Lutra a természet mélységes tiszteletére tanít. De ezen kívül is létezik életmű és ez az életmű hatalmas. Regényeinek egy részét hosszú ideig azért nem adták ki , mert Fekete István élete jelentős részében ultrakonzervatív nézeteket vallott.Később, e regények megjelenésekor kiderült, hogy a politizáló írói módszer nem természetes nyelve, de erre maga is rájött.Hiszen életműve érett részéből gyakorlatilag már kimaradt a politika. A vadászíró, a ragyogó ifjúsági - és természetregények,novellák mögött lassan, de biztosan hatalmas író érett , a legnagyobbak egyike. Aki olvasta a Csend, a Cönde , a 21 nap című kisregényeket , a Tíz szál gyertya vagy a Karácsonyi látogatók novelláit, szólni sem tud a döbbenettől.Nemcsak a magyar irodalom csúcsán állnak ezek a novellák, de méltók a világirodalom legnagyobb remekműveihez is. "Az erdők gyantás mélyén hűvös hajnalról álmodott a csend." Nem sokan tudtak ilyen mondatokat írni, még a világirodalom legnagyobbjai között sem. |
23. Bordal (2012-01-25 08:29.36) |
Ezen a napon született 1900-ban a Somogy megyei Göllén. Az egyik legnépszerűbb írónk széles társadalmi réteget érintett meg írásaival. Aligha van olyan, aki ne olvssta volna valamelyik regényét, novelláját, ne látta volna valamelyik filmjét. |
22. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-03 07:34.50) |
Libri saját alapítású Aranykönyv-díját magyar klasszikus irodalom kategóriában a Vuk nyerte. (nálam nem Ő) |
21. Comarca Lagunera (2010-10-25 11:07.49) |
A Vuk sztem egy igazán jó történet, még mindig szeretem (, ahogy a Ludas Matyit is), a Tüskevárat -emlékszem- még az öcsémnek is én olvastam fel, mikor kötelező volt :D, de filmen is jó, aki szereti a természetet mondjuk inkább annak való, egyébként akár unalmassá is válhat, szóval én szeretem:). A koppányi agát pedig csak filmen láttam, de már nem is nagyon emlékszem rá :S, de úgy rémlik, jó volt. |
20. Pulikutyi (2010-10-22 22:33.42) |
Senki nem tudott ilyen csodálatosan írni a természetről, a Kis-Balatonról, a berekről! Imádtam gyerekkoromban is, és még ma is időnként előveszem a könyveit és ugyanúgy, ahogy az Egri csillagokat, vagy a Toldit, stb. újra és újra elolvasom...Csodálatos! |
19. Bordal (2010-09-08 08:26.05) |
Kár lenne Fekete Istvánt párhuzamba állítani, vagy akár csak hasonlítani is bárkihez. Stílusa, világa annyira egyedi (és gyönyörű), hogy még epigonja sincs. Ha pedig szigorúan csak az irodalomban elfoglalt helyét nézzük, akkor az olvasottság, az eladott könyvek száma után a második Jókai Mór mögött. És nem azért a második, mert a Tüskevár kötelező olvasmány lett! Ezt az előkelő második helyet már jóval korábban, még életében elérte, és azóta is őrzi. |
18. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-07 21:55.03) - (válasz Lector 15. hozzászólására) |
Én meg örülök, hogy Te szomorú leszel. |
17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-07 21:54.01) - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására) |
Én köszönöm ezt a kiváló esszét, ami talán nekem is köszönhető. Örülök, hogy említetted a rég elfeledett Szilvási Lajost. |
16. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-07 21:51.17) - (válasz Mangilla 12. hozzászólására) |
Ez akkor antisznob duma? csillagszám = |
15. Lector (2010-09-07 21:22.54) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 10. hozzászólására) |
Szomorú leszek ezektől... |
14. Az utolso szamuráj (2010-09-07 21:13.55) |
Minden 5 évben elolvasom a Tüskevárt és a Téli berek-et.
Emlékszem,valaha ugyebár ebből olvasonaplót kellett írni:sose értettem,osztálytársaim miért utálják ezt a művet annyira.Aztán be kellett látnom,nemcsak ezzel voltak így,ami kötelező olvasmány volt,elvből pfuj. Fekete....van a magyar irodalomban véleményem szerint fontosabb író,mint ő. De a fontosság nem egyenlő azzal,mit szeretek,ezt az emberek mindig eltévesztik,és benézik))Az Aranypolgár jobb film,mint a Forrest Gump:mégis a gyengeelméjű,teliszív futóbajnokért vagyok oda,csakhogy egy példával megvilágítsam,hogy értem,maradva egy pillanatra a filmek világánál. Fekete történetei igazából egyszerűek:és egyszerűen,olykor puritánul gyönyörűek.Ennek az embernek a tollából volt mindig is a természet a leggyönyörűbben megszemélyesítve,de még az évszakokat is hasonlítgatta valamihez előszeretettel.Szemlátomást ISMERTE,miről ír-azért ez nem árt íróknál))és ami fontosabb,SZERETTE is amit papírra vetett.Elég nagy munkásságot hagyott hátra,sok hőse volt,de legkedvesebb karrakterem mindből Matula bácsi. Mert ez a bácsi nem beszélt a levegőbe,csak és azt mondta,amit akart,egy névelővel se többet,avagy kevesebbet.Matula maga volt a természettel harmoniában élő ember,aki ölt is,ha kell,de annak oka volt mindig.Mikor Tutajos meglőné a ragadozómadarat,ami rátámad a kis szárcsákra,az öreg levezeti neki,ez a természet rendje,és igen,lehet hogy a kis vadmadár kedves és bájos...de lehetséges gyilkosának is élnie kell,mert helye van a természetben,táplálni kell fiókáit.Amúgy meg,hogy a szárcsa mennyire tündi-bündi,kérdezzük már meg a halakat..... Nézőpontok,nespa? -Most haragszik,Matula bácsi? -Én??!tudja Gyula,ha én haragszom,nem szólok egy szót sem.Dühében az ember sose azt mondja,amit kellene. Ajvé...de bölcs.Még jó hogy ritkán vagyok dühös,de hogy akkor nem azt vakerolom,amit kéne,tuti.Amúgy fejből ment,elnézést az eltérésekért,ami biztos van. Nomeghát,a szeretet egy mondattal,a Téli berekben? Ugye,Gyulánk Matula bának meglepetést szeretne vinni,és lát egy halálos balesetet.Nagy riadalom István bácsiéknál,Nancsi néni majd beszédül a kedvenc csirkecombjai közé,Matula is uzsgyi be a berekbe...és megtalálja Tutajost.Leül mellé,megkérdezi látta-e...Tutajos elmondja,igen,és az öreg dohányszagú mellén kisírja magát.Matula bácsi meg annyit mondd: -Tudja Gyula...akkor inkább nem dohányzom.(de lehet pipázom,fejből ez is.) Hát lehet ezt a bácsit nem szeretni??? Szóval,nekem ő a kedvenc magyar íróm,aztán Mikszáth,Örkény az egypeceseivel,Móra az Aranykoporsó miatt,Szilvási meg...áh.Ez nem az ő topicjuk. Úgyhogy,a magam részéről köszönöm,Pista bácsi! |
13. Roszner (2010-09-07 20:53.10) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 10. hozzászólására) |
Ha elolvasod Fekete Istvántól a "Tíz szál gyertya" novellafűzért,látni fogod, hogy semmivel sem marad el Dosztojevszkijtól. Pláne nem szorul Németh László mögé.
Elnézést, hogy nem említem Thomas Mannt, de én meg tőle "tartózkodom". |
12. Mangilla (2010-09-07 20:23.19) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 10. hozzászólására) |
Micsoda nagyképű, sznob duma!
Te talán csak a kaviárt eszed meg, a vajas kiflit nem? (Fekete István pedig még csak nem is "vajas kifli"...) |
11. Cziki (2010-09-07 17:45.16) |
Ez nem off... |
10. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-07 17:43.16) - (válasz Roszner 8. hozzászólására) |
Németh László, Thomas Mann, Dosztojevszkij stb... után "sekély e kéj". |
9. Cziki (2010-09-07 17:32.31) |
Forgatókönyv?
Nehéz! |
8. Roszner (2010-09-07 17:30.41) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 5. hozzászólására) |
"...nem igazán "kedvenc"... "
Ezen őszintén csodálkozom. Azért is mert hasonló korúak vagyunk. |
7. Roszner (2010-09-07 17:25.08) - (válasz Bordal 3. hozzászólására) |
Dr. Kovács István
1941-ben készült film, forgatókönyvíró Fekete István. http://www.youtube.com/watch?v=yxxZPoDM9PQ&feature=related Ezenkívűl a "Hajnalodik" című színházi darabot is ő írta, amit anno óriási sikerrel játszottak a háború végéig. |
6. Cziki (2010-09-07 17:06.19) |
Jelentem vagyok! |
5. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-09-07 11:56.17) - (válasz Bordal 3. hozzászólására) |
Iskolás koromban szó nem esett róla, majd lányomnak 10 éves korában Tüskevár kötelező, a film Bánhidivel tetszett, többi regényét is olvasgattam, nem igazán "kedvenc". |
4. Anren (2010-09-07 11:17.36) |
[link] a google csodákra képes |
3. Bordal (2010-09-07 11:10.00) |
Még mindig nincs adatlapja. Kinek a feladata megírni?
Mivel ez elsősorban filmes fórum, ezért ebből a szempontból emlékezzünk meg a hiányosságokról, és pótoljuk azokat. Lutra. Ebből az állatregényéből is készült film. További filmek, amelyeknek forgatókönyvírója volt. Túlsó part - 1942 Aranypáva - 1943 |
2. Mangilla (2010-08-26 09:26.28) |
Én nagyon szerettem az állatokat, ezért tötvényszerűen "botlottam bele" Fekete István műveibe...
Kedvencem a Tüskevát (Téli berek), a Vuk, a Lutra voltak... De olvatam a Kelét, meg a Koppányi agát is. A műveiből érződik a természet ismerete és szeretete. |
1. Roszner (2010-08-05 14:43.40) |
Úgy látszik csak a regényeit ismerik ennek a nagyszerű embernek, őt magát... :(
Nem hiszek a szemeimnek: seki sem írt még róla. |
Vélemények | GyermeklakĂłbizo.., 2025-01-25 12:41 | 85 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Fekete István adatlap |
Született: 1900. január 25. |
Elhunyt: 1970. június 23. |
Utolsó filmjei: - Tüskevár (2012) - A kis Vuk (2007) - A gólyák mindig visszatérnek (1993) - Vuk (1981) - A koppányi aga testamentuma (1968) |
További információk |