Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - DUNA TV, 02:25 |
Piszkos alku - Film Mánia, 02:30 |
Kandahár - Filmbox Premium, 02:35 |
A spártai - Film Café, 02:40 |
Godsend - A Teremtés klinikája - Film4, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jojo Nyuszi - Vélemények |
2022-es választás |
Szabadesés (2013) - Vélemények |
Mennyei napok - Vélemények |
Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pacsinkó |
Lauren Bacall |
137. Nounours20 (2010-12-28 22:58.18) |
Valaki tudna segíteni abban, hogy hol tudnám online nézni a Golden globe-t? |
136. RolyGyerek (2010-12-14 09:06.28) |
[link] Chritics jelölések! Holnap pedig a Golden Globe jelöléseket is bejelentik! |
135. Cantri (2010-12-14 00:06.26) - (válasz Valentino 134. hozzászólására) |
Nem csodálom. :D Amúgy én már március óta nem láttam, szóval nekem is esedékes. |
134. Valentino (2010-12-13 23:25.08) - (válasz Cantri 133. hozzászólására) |
Igen, ezekben is nagyszerűen teljesít, főleg a víziók megformálása kivételesen szépre sikeredett. Bár lehet, hogy sokaknak az ajnározás tetőfoka lenne, de egy kis iróniával a Legjobb atmoszférateremtés kategória megvalósításán is el lehet gondolkodni ha a Viharszigetre gondolunk. :D A fényképezés, a zene, és a cselekmény lassú csordogálása, a lassan paranoiddá váló feszültségkeltés... na jó... ez már a vélemény topicra tartozik. :D Kedvem szottyant újranézni. :D |
133. Cantri (2010-12-13 23:17.51) - (válasz Valentino 132. hozzászólására) |
Bizony-bizony. És még technikai kategóriákban sem gyenge: látványtervezés, hang, vágás, opretőri munka...stb |
132. Valentino (2010-12-13 22:53.38) - (válasz Cantri 131. hozzászólására) |
Az biztos. Tök mindegy melyik évhez társítjuk, a termés egyik legjobbika. Legjobb adaptált forgatókönyvtől, legjobb rendezésen át, legjobb főszerep díjáig simán érdemelne bőven. |
131. Cantri (2010-12-13 22:50.14) - (válasz Valentino 130. hozzászólására) |
Igen emlékszem is, hogy eltolták, de végülis 2010-ben mutatták be, és szerintem egy igen jó film, aminek nem egy jelölést el tudnék képzelni. |
130. Valentino (2010-12-13 22:48.02) - (válasz Cantri 129. hozzászólására) |
Olyan, alapon, hogy az amerikai hivatalos premier 2009 október 2, ami a 2008-as gyártási intervallumhoz képest is kései. A Paramount azonban még jobban csúsztatta a világpremiert, ami már 2010 februárjától kezdődött. |
129. Cantri (2010-12-13 22:42.38) - (válasz Valentino 128. hozzászólására) |
Hogyhogy milyen alapon? Mindenhol 2010-ben mutatták be.
[link] |
128. Valentino (2010-12-13 22:39.44) - (válasz Cantri 127. hozzászólására) |
Azt tudom, hogy hivatalosan annak van beírva, csak azt nem értem, hogy milyen alapon... De igazándiból ez nem fontos. Kár ezen most kattogni. |
127. Cantri (2010-12-13 22:15.28) - (válasz Valentino 115. hozzászólására) |
Nem, az bizony 2010-es film.
[link] |
126. Zidane15 (2010-12-13 19:34.02) - (válasz Golyalab 123. hozzászólására) |
Azt hittem a Bombák földjére érted mert az nincs benne a topba. |
125. Zidane15 (2010-12-13 19:31.37) - (válasz Golyalab 123. hozzászólására) |
és:D? |
124. Valentino (2010-12-13 19:15.39) - (válasz Golyalab 120. hozzászólására) |
Hát az elég durva, hogy a felvételeket 2008-ban befejezik, 2009 októberében bemutatják, 2010-ben még mindig bemutatják, 2011-ben díjazzák... 2025-ben? |
123. Golyalab (2010-12-13 19:01.14) - (válasz Zidane15 121. hozzászólására) |
Pedig elég nagy durranás a fim.Az IMDB-n top 250-es. |
122. Zidane15 (2010-12-13 18:59.05) - (válasz Golyalab 120. hozzászólására) |
Legyen minek nyernie:D |
121. Zidane15 (2010-12-13 18:58.44) |
Közösségi háló Fincher bácsi? Mi a szösz most hallok elsőnek róla:D |
120. Golyalab (2010-12-13 18:56.25) - (válasz Valentino 115. hozzászólására) |
De csak 2010 februárjában mutatták be:P
A Bombák Földjénél is 2008-at irt,de csak idén került a filmakadémia elé. |
119. Valentino (2010-12-13 18:29.41) - (válasz Valentino 118. hozzászólására) |
*Inárritu és a helyesírásomra ráfér egy ilyen megváltozás. :D |
118. Valentino (2010-12-13 18:25.52) - (válasz Vbacs 116. hozzászólására) |
Jah és igen, az Eredet a kategóriák zömében kiérdemelten lehetne nyertes. Mondjuk sokat az idei jelöltekből nem láttam még. Aronofsky, Boyle, Inarritú filmjek megtekintése - ahogy mondani szokták - megváltoztathatják a gyermek fekvését. :P |
117. Valentino (2010-12-13 18:23.48) - (válasz Vbacs 116. hozzászólására) |
Sosem gondolkodtam azon, hogy engem zavar-e, vagy sem, hogy megduplázták a jelöltek számát, de lehet hogy igazad van, és igazságtalanság az egész. |
116. Vbacs (2010-12-13 18:16.52) - (válasz Valentino 112. hozzászólására) |
Hát nem igazán örülnék, ha megint 10 film lenne jelölve legjobb filmre, már tavaly sem volt valami igazságos.
Én simán az Inceptionnek adnám a felét. |
115. Valentino (2010-12-13 17:55.17) - (válasz Cantri 114. hozzászólására) |
Az bizony kínos.
Mondjuk a Viharsziget gyártása és amerikai bemutatója egyaránt 2009-es... Azt nem az előző szezonban illett volna nominálni? |
114. Cantri (2010-12-13 17:50.09) - (válasz Valentino 112. hozzászólására) |
Jó összeállítás, bár a Viharszigetet finoman szólva "elfelejtették"... |
113. Langelus (2010-12-13 17:35.57) |
A 24-től 2.-ig terjedő 10 napos ünnephétig tehát nem várható erről se érdemi hírek. |
112. Valentino (2010-12-13 17:33.23) - (válasz Cantri 111. hozzászólására) |
Még lesz egy, a Critics Choice. Persze az csak januárban, de addig is a jelöltek.
[link] A Black Swan rekorder lett a maga 12 jelölésével. Szép. |
111. Cantri (2010-12-13 17:24.55) |
[link] |
110. Cantri (2010-12-12 13:35.45) - (válasz Jason13 109. hozzászólására) |
Mostmár értem mire gondolsz, de pl a kaszkadőri munka teljesen ambivalesn az effektek megítélése szempontjából. Ebben a kategóriában csakis az effektek, pontosabban azoknak a kidolgozottsága számít. Valamilyen szinten számít a mennyiség is, mert ha több a kiválóan kidolgozott effektus akkor több az értékelhető dolog. Az, hogy meseszerű-e a dolog, az pedig megint más tészta, az a látványtervezés szempontjából értékelendő. Bár abban a kategóriában talán még inkább tutibefutónak számít az Alice.)) |
109. Jason13 (2010-12-12 09:19.42) |
Na,megpróbálom kifejteni,miért nem adnék Oscart az Alice trükkjeiért.
A film nagy része CGI animációból áll.Ezzel nincs baj.De ez olyan,mint valami átmenet film és animációs film között.Túl meseszerű.Ezzel nekem nincs bajom,sőt,emiatt tartom nézhetőnek a filmet.De ilyen látványért én nem adnék Oscart.Az Avatar effektjei óriásiak voltak!Ott a na'vi-kon nem lehetett észrevenni,hogy csak digitális szereplők.Viszont az Alice-nél ez piszkosul látszik.Én olyan filmnek adnék látványért Oscart,amiben nem csak töménytelen CGI van,hanem kaszkadőri munka is. Remélem érthetően fogalmaztam:) |
108. RolyGyerek (2010-12-11 23:49.28) - (válasz Cantri 107. hozzászólására) |
Ja azt ki is felejtettem |