Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kiképzés - TV2, 21:25 |
Lehetetlen szerelem - Direct One, 21:30 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
Romantika a köbön - Cinemax2, 22:25 |
Szentivánéji eksztázis - Filmbox Extra HD, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tabu |
Adrien Brody |
8602. Overdream13 (2010-12-14 23:52.09) - (válasz Kattantka 8593. hozzászólására) |
Sőt, hovatovább család centrikus is vagyok, hisz mindenem a feleségem és gyermekem:) Akkor rák is vagyok?:D Ennyiszer azért nem születtem:D |
8601. Overdream13 (2010-12-14 23:49.45) - (válasz Kattantka 8593. hozzászólására) |
Amúgy meg várjál csak egy pillanatra: én szurkálódó és szexcentrikus vagyok...akkor ezek szerint skorpió vagyok, miközben valójában bak?:D Hogy is van akkor ez?:D |
8600. Overdream13 (2010-12-14 23:40.05) - (válasz Kattantka 8593. hozzászólására) |
Ez mindig attól függ, mekkora reprezentatív mintacsoportból gyűjtöd a mintákat. Minél nagyobból, annál kevesebb egyezés lesz. Az egész maszlag, hidd el. A nagy számok törvénye alapján biztosan vannak olyanok, kikre illenek az általad leírt alaptulajdonságok, de garantálom, nem mindenkire. Az, hogy ezen törvény alapján véletlenül ismerőseid nagy részére ráillenek ezen jegyek, az csupán a véletlen műve. Vagy tömegpszichózis. Ez nem negatív, félre ne érts: de akik hisznek ebben, hajlamosak annak vallani magukat, amit a horoszkópjuk állít. |
8599. Blizzard (2010-12-14 23:37.41) - (válasz Kattantka 8597. hozzászólására) |
Nekem sose jött be. A nagyrésze tévedés (amúgy Nyilas vagyok), mellesleg tök általános dolgokat foglamaz meg, az emberek nagytöbbségére lehet igazságokat találni minden jegynél. |
8598. Zset (2010-12-14 23:30.16) - (válasz Kattantka 8595. hozzászólására) |
Miért tényleg az vagyok?:O:D |
8597. Kattantka (2010-12-14 23:29.18) - (válasz Blizzard 8596. hozzászólására) |
Mert bejönnek. De nem kell megérteni, de elfogadni annál inkább :) |
8596. Blizzard (2010-12-14 23:28.38) - (válasz Kattantka 8593. hozzászólására) |
Sosem értettem, hogy lehet ilyen ökörségekben hinni. |
8595. Kattantka (2010-12-14 23:24.49) - (válasz Zset 8594. hozzászólására) |
Ahha! Mondom én, hogy ezek bejönnek!:D |
8594. Zset (2010-12-14 23:24.03) - (válasz Kattantka 8593. hozzászólására) |
Ezek szerint én szurkálódó és szexcentrikus vagyok:D |
8593. Kattantka (2010-12-14 23:22.27) - (válasz Overdream13 8592. hozzászólására) |
Az alaptulajdonságok illenek. Minden jegynek vannak alaptulajdonságai, jelleme. Én ezt hiszem, mert ezek mindig igazak, úgy veszem észre.
A nyilas szabadságvágya a mérleg bizonytalansága az ikrek kétarcúsága a rák családcentrikussága a szűz férfi igényessége, inkább sznobsága a skorpió szurkálódása, szexcentrikussága az oroszlán határozottsága, jó kiállása. Csak néhány a teljesség igénye nélkül:) A többi maszlag annyira nem érdekel, pl. mi történik velem a héten, de ezek mindig bejönnek!:) |
8592. Overdream13 (2010-12-14 23:13.24) - (válasz Kattantka 8591. hozzászólására) |
Ez azonban pár száz évvel ezelőtt volt...ma pedig ma van:) Azóta a precessziós mozgás megváltoztatott igencsak sok mindent:)
Az, hogy rád illik, csak belemagyarázás:D Rám például a kos illik néhanapján, máskor a nyilas, megint máskor az oroszlán, mikor "hivatalosan" bak vagyok:D |
8591. Kattantka (2010-12-14 23:10.36) - (válasz Overdream13 8590. hozzászólására) |
De leírták valahogy a csillagjegyeket, és a "hivatalosan" enyém, a nyilas teljesen illik rám!:) |
8590. Overdream13 (2010-12-14 23:08.40) - (válasz Kattantka 8586. hozzászólására) |
Egy dolog, mit mondanak egyesek, kiknek igazából fingjuk nincs, mi különböztet meg egy csillagot egy bolygótól:D
Másik dolog, hogy a csillagászok mit mondanak:D |
8589. Overdream13 (2010-12-14 23:07.19) - (válasz Sokdudu 8585. hozzászólására) |
Hivatalosan?:D Nos, az asztrológiát mindennek mondanám, csak hivatalosnak nem:D A csillagászt szerint ellenben nem Halak vagy:P:D |
8588. Overdream13 (2010-12-14 23:06.02) - (válasz Sokdudu 8582. hozzászólására) |
Alapjában véve én sem tartom magam a tehetségkutatók nagy hívének:) Vecára és Wolf Katira is ismerőseim hívták fel figyelmemet...és mindketten lenyűgöztek, legalábbis engem:) A zsűrit meg leszarom itt is, ott is. Számomra egyik sem releváns. |
8587. Blizzard (2010-12-14 23:05.33) |
Norbi tényleg egy nagy szar, de ez a Geszti által kinevelt génmanipulált tehén most megmutatta az igazi énjét. 10 fillért nem ér amúgy az egész X faktoros munkássága, én rég kiejtettem volna, talán még Norbi előtt. |
8586. Kattantka (2010-12-14 23:04.48) - (válasz Overdream13 8584. hozzászólására) |
A kos illik is rá ebben az esetben:) Én viszont nem vagyok bak. Nyilas vagyok ízig-vérig:) |
8585. Sokdudu (2010-12-14 23:04.31) - (válasz Overdream13 8584. hozzászólására) |
De hivatalosan még Halak vagyok:D És a tulajdonságaim is 100%ig tipikusak :D Azt mondják az aszcendens ilyen szempontból a jobb de az is Halak azt hiszem :D |
8584. Overdream13 (2010-12-14 23:03.11) - (válasz Sokdudu 8580. hozzászólására) |
A precessziós mozgás a Föld tengelyének mozgása. A mai állatövi csillagjegyek más időpontban lépik át a földi tengelyt, így az asztrológiai jegyek is már eltolódtak eggyel. Magyarán ha te eddig halaknak hitted magad, az kb 70 évvel ezelőtt átlépett a kos csillagjegybe:) |
8583. Kattantka (2010-12-14 22:59.52) - (válasz Sokdudu 8581. hozzászólására) |
Ez a jó hozzáállás, látod, megy ez neked!:P :) |
8582. Sokdudu (2010-12-14 22:57.48) - (válasz Overdream13 8579. hozzászólására) |
Az a baj, hogy alapjáraton az egész műsorstruktúra, a zsűri és a versenyzől sem tetszettek az elejétől fogva, tényleg az lett volna a legjobb, ha nem is nézem. A Megasztár sokkal jobban tetszett, értelmesebben meg hozzáértőbben is tudtam róla nyilatkozni. |
8581. Sokdudu (2010-12-14 22:56.21) - (válasz Csernakakos 8578. hozzászólására) |
Hm... Hát legyen így, én biztos hogy nem fogom őt hallgatni/szeretni, de örülök ha valakit boldoggá tesz az, amit csinál. |
8580. Sokdudu (2010-12-14 22:55.30) - (válasz Overdream13 8577. hozzászólására) |
He?:D |
8579. Overdream13 (2010-12-14 22:55.13) - (válasz Sokdudu 8576. hozzászólására) |
Olvastam filmekkel kapcsolatos hozzászólásaid, rengeteg helyen egyet is értettem veled:)
A Megafrászos hozzászólásokat nem olvastam, itt azonban szerintem elvetetted néhány helyen a sulykot, legalábbis ami hozzászólásaid külső vonzatát érintik. Nem mondom, hogy ne nyilváníts véleményt, de ezt már többször mondtam már: de könyörgöm, kissé finomabban. Intelligens srác vagy alapjában véve, így azt gondolom, neked sem érdemed megbántani másokat. |
8578. Csernakakos (2010-12-14 22:52.38) - (válasz Overdream13 8575. hozzászólására) |
Sokdudunak:
Ezt alá kell írnom, én is azért válaszolgattam mostanában kissé ingerültebb hangnemben, mert Overdream13-hoz hasonlóan éreztem. Viszont régebben nem ilyen beszélgetéseink voltak... De nem akarom forgatni a kést, összességében elég, ha leírom, hogy túl sokat foglalkozol Vecával, és ez egész biztosan nem azért van, mert "olyan mint egy darab fa". Ha ezt így is gondolnád, már rég elfelejtetted volna a nevét. :) Épp ebből kifolyólag merek bízni abban, hogy ő nem fog eltűnni a süllyesztőben a többi rakás mellett. Szerintem, ha egyszer beindulna a hazai popkarrierje, nagy változásokat hozhatna, hiszen önmagában a hangjával olyan színvonalat állít, amire a kacaténekesek nyakcsigolyatöréssel ámulhatnának, nem beszélve a személyiségéről, ami elég megnyerőnek tűnik kamerán innen. És elég ránézni a debil Facebook-csoportokra, amik tonnaszám születnek szombat óta: tényleg megmozgatta az embereket. |
8577. Overdream13 (2010-12-14 22:51.15) - (válasz Sokdudu 8570. hozzászólására) |
Tesó, már nem halak vagya Föld precessziós mozgása miatt:) A következő vagy, mint mindenki:) |
8576. Sokdudu (2010-12-14 22:46.35) - (válasz Overdream13 8575. hozzászólására) |
Hát nem tudom, akkor mondd azt h az X faktoros/Megasztáros hozászólásaim ilyenek, más témával kapcsolatban biztos hogy nem, sőt még dicsérni is szokták, hogy mennyire elfogadó vagyok sokszor. Ezzel kapcsolatban meg csak az ellenvéleményeket kapom, biztos nem megy ezzel kapcsolatban a fórumozás, majd máskor maradok a filmeknél. |
8575. Overdream13 (2010-12-14 22:44.41) - (válasz Sokdudu 8569. hozzászólására) |
Értékelem, hogy megindoklod. Pont ez az, amiért foglalkozom veled: az indoklásaid. ugyanis pont ezek piszkálják ezen fórumon pár ember csőrét.
Elhiszem, hogy te ilyen személyiség vagy. Nem is lenne ezzel gond, ha: 1 Kifelé, a többi ember felé nem az jönne le, hogy te telibefosod az ő ízlésüket, csak te magad számítasz, csak az a jó, amit te szeretsz. 2 Ha nem úgy tűnne minden hozzászólásod, hogy te vagy a főnök, a te ízlésed meghatározó, a többi meg mehet a ganéra. Nem mondom, hogy változz, hisz magadnak így vagy jó, ahogy most vagy. De a hozzászólásaid hangnemén lenne mit finomítani. |
8574. Sokdudu (2010-12-14 22:42.50) - (válasz Kattantka 8572. hozzászólására) |
Teljesen érzelmi alapon döntök mindig, a szentimentalizmusom sokszor minden realitást kilök az életemből. :D Ezért is vok érzékenyebb a tartalmas dolgokra, vagy nem is tudom, ezért van hozzá érzékem, néha kicsit úgy is érzem hogy nm értenek meg az emberek, meg nem tlaálom a helyem a világban, azért próbálok lehet tudatalatt erre a vitázós szintre lemenni, csak úgy látszik néha túllövök a célon a hirtelenségemmel, ez van bocsánat. |
8573. Kattantka (2010-12-14 22:42.29) - (válasz Sokdudu 8569. hozzászólására) |
Tudod, ezt már én is mondtam Neked, de nem foglak letámadni "énis", csak azért mondom, hogy nem csak ők ketten veszik ezt észre, hanem még tényleg sokan. |