Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 21:00 |
Dunkirk - RTL Három, 21:00 |
Dermesztő hajsza - Mozi+, 21:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Wallace Shawn (81) |
Radha Mitchell (51) |
Anne Hathaway (42) |
Alexandra Maria Lara (46) |
Ryan Gosling (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Végső állomás 3. - Vélemények |
A pusztító (1993) - A legjobb jelenet |
Viasztestek - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nagy Nunu bandája |
Kevin Kline |
48. Csabaga (2019-12-28 12:46.53) - (válasz VAL P 47. hozzászólására) |
Akár Michael Caine is szerepelhetett volna és voltak más jelöltek is,de szerintem jól alakult.:)
Audrey Hepburn persze adott volt, neki írták a szerepet,a saját addigi élete is benne van részben. |
47. VAL P (2019-12-28 00:42.59) |
A céljaink felé kijelölt utazás adja meg minden élmény hosszú lecsengésű utóízét, és csak kis részben a megérkezés.
Stanley Donen receptje már az ’50-es években egyértelmű volt. Végy két sztárt (nemenként egyet), főzd meg őket egy vígjáték üstjében, s azonnal dől a lé – csak legyen elég nagy edényed felfogni, ami lecsöpög belőle. Darabjait – a változatosság gyönyörködtet alapon – olykor musicallé ízesítette, máskor krimielemekkel spékelte meg, megint máskor egyedül romantikát őrölt hozzá. 1966-ban a szerény Box Office tanulmányozása közben dünnyögve konstatálta, az isteni Audrey az ő egyedüli adu dámája. S miután sikerei Héphaisztosza, Cary Grant épp ez évben akasztotta szögre Thalia álarcát végleg, az ifjú titáni ambíciókkal jelentkező Albert Finney-re esett a választása, s egy olyan forgatókönyvre, amelybe, valljuk be, nem is illett volna bele egyik „nagy öreg” sem, akikkel az utóbbi időben dolgozott. Donen szemszögéből Mark és Joanna húszas éveinek együtt töltött öt fázisát láthatjuk klipszerűen összetördelve, s ezek által két folyamatot, melyek ellentétes irányba tartanak. Míg utazási szokásaik (életszínvonaluk reprezentánsaiként) – ha kronologikusan rendeznénk el az elénk pergő mozaik-képkockákat – töretlen fejlődést mutatnak, érzelmi készletük ugyanazzal a svunggal apad el a semmibe. Annak dacára, hogy fölöttébb bölcs emberpárról van szó, hiszen hangzatos életigazságok röppennek fel ajkaik közül minden periódusban! A feldaraboltságnak optimistán fontos funkciója egyrészt a kontúrok elmosódásában, az idősíkok (általános érvényű) felcserélhetőségében ragadható meg (a felszínen). Ennél is meghatározóbb sajátja azonban a műnek, hogy nem egy melankolikus, az ember esendőségén és alkalmazkodási nehézségein kesergő alkotásnak készült, amilyenné a lineáris történetvezetés óhatatlanul szürkítette volna. A véletlenszerűnek sejlővé szisztematikusan irányított felvillanások egysége egy, a számos áthallásnak és humoros ellentmondásnak köszönhetően alapvetően derűt sugárzó kirakóssá áll össze. Egy nagyon szerethető, emberi történetté. Ki ne emlékezne kacagva Ruthie kulcs-elhajítására és éhezésére? A kényszerből igénybe vett kastélyszálló éttermi áraira? A tyúkok bárányhimlőt elkerülendő vetélkedésére? Mark deus ex machina menyasszonyára? Kettejük stoppolási stratégiájára? |
46. somliv (2019-05-16 14:50.00) - (válasz Csabaga 43. hozzászólására) |
Az ellentétek vonzzák egymást, erre tudok apellálni… Két különböző jelenség egymásba fonódása figyelhető meg- erre számtalan mozis példa létezik.. Érdemlegesen inkább ennek a felvázolása és kibontása érzékelhető, ami felettébb különös és elgondolkodtató.. Ezt csinálta újszerűen,ügyesen Stanley Donen !!! |
45. VAL P (2019-05-16 08:19.13) - (válasz Csabaga 43. hozzászólására) |
Talán mert sármos, szeretetreméltóan szertelen, céltudatos és vicces figura volt. Első találkozásukkor is Mark tetszelgett a Don Zsüan szerepében (minden lány figyelmét magához erősítette), míg Joanna a Bisset alakította lány mellett szürkére tetováltnak tűnt Mark szemében, csak a szerencsének köszönhette, hogy egészséges maradt, így egyedül ő folytathatta Markkal az utat. |
44. Halember (2019-05-14 22:49.52) |
Nem igazán láttam végig, de azért jó volt félig is. :) |
43. Csabaga (2019-05-14 17:35.55) - (válasz somliv 42. hozzászólására) |
Folyamatosan töprengek azon, Joannának mi tetszett meg Markon, aki egy "...rossz természetű, szétszórt szerencsétlenség volt..."?
Hiszen gyakorlatilag rátukmálta magát... Fordítva még értem a dolgot, Mark rájön, ő valahogy mindig azt a nőt választja, aki nem illik hozzá. Lásd az idegesítő amerikai nő, majd a lányzenekarból a "hasonmása". |
42. somliv (2019-05-13 17:49.51) |
Ennél realisztikusabban aligha lehetett volna jobban kivitelezni…
Megannyi mennyiségű idősík váltakozása és visszacsatolása majd előrehaladása, tuti nem hétköznapi.. Donen belenyúlt jócskán és ugrált a történésekben.. Ennyire kivesézni a páros életvitelét és mindennapjait Road-movie köntösbe beágyazva, hát érdekes volt ezt így végig követni.. Rengeteg mögöttes tartalmat és mondanivalót kapunk, amit a rendező nagy kanállal adagol a nézőhöz és nem is kell rajta nagyon agyalnod, bár azt is lehet persze.. A kezdeti fellángolás és a két fél közötti szimpátia kialakulása- az apró csipkelődések, játszadozások, sok-sok közös program, egymásra hangolódás fázisai, élmény faktor, amit az utazás még jobban felerősített bennük, a szárnyaló boldogság, egy olyan kötelék, ami tényleg örökre kitarthat ?! Talán igen, viszont teljes egészében semmiképp sem, mert az idő előrehaladtával ott vannak a hullámvölgyek, a buktatók, a meg nem értettség,közös hang és rezonancia megbomlása, nehézségek,problémák,viszályok.. és mikor jött ez elő vagy hol csúcsosodott ki ? A házasságban! Mert milyen lehet a házasság egy idő után ? Túlontúl kötött, elveszik a varázs, a pillanatok, azok a programok, amik ezelőtt még felettébb örömöt jelentettek számunkra, azok kihalnak.. Vágyakozunk bizony, vágyakozunk minden idegszálunkkal valami újabb utazásra, félrekacsintásra, mert valljuk be őszintén; Igen! Kívánjuk belül, csak ezt nem merjük kinyögni, azért mert érezzük, hogy nem erkölcsös tett! Szívünk félredobban, arra sóhajtozunk, hogy érjen már valami új, csak vegyek végre valami más levegőt… mert a régi egysíkúvá vált számunkra és ósdivá... mivel jó kiszakadni a megszokott kerékvágásból, ha nem is végleg, de percekre, éjszakákra,napokra,hetekre,hónapokra felfrissülni és más társaságát élvezni igenis olyan szenvedély amely noha szörnyen és fájdalmasan hangzik is; Utána képes visszahozni a házasságot talán „régi” kerékvágásába ??? Azt kell, hogy mondjam; IGEN! De ez mennyi és mennyi bonyodalommal, kirekesztettséggel, könnyel, izgalommal jár időközben ?!! Erre reflektál leginkább a mű. Az életben egy dolog mindig állandó, az nem más, mint; A VÁLTOZÁS !!! |
41. Csabaga (2016-08-15 18:20.42) |
A szinkron semmit sem ér,érdemes messze elkerülni. |
40. Arturo professzor (2016-08-15 18:07.58) |
Magyar tv-premier:1983.jan.9. |
39. Csabaga (2015-11-30 17:40.19) |
A film forgatása közben:
[link] |
38. Csabaga (2015-09-27 17:12.54) - (válasz Csabaga 26. hozzászólására) |
Válasz a saját kérdésemre.:)
A 60-as évek végéig az Egyesült Államokban,tévében általában tilos volt a köldök megmutatása. Ha a filmben nem csak hason fekve szerepel kétrészesben,rontotta volna film későbbi tévés esélyeit. Jobban meggondolva,más színésznőknél is látom ezt az okot. |
37. Csabaga (2015-08-14 16:44.35) |
Némi személyzete kellett tartania.A fénykorban:)
-Ügynök(nélküle szóba sem álltak az emberrel) -Sajtóattasé(újságfigyelés,sajtótájékoztatók szervezése stb.) -Titkár(a levelek elolvasása,mire érdemes válaszolni) -Házvezetőnő -Dada -Kertész,Audrey szerette ezt,de a kert elég nagy volt. Alkalmanként szakácsnő,leginkább a forgatások alatt,ha egy villában élt.Néha kisegítő személyzet,ha vendégeket fogadott és meg akarta adni a módját. -Testőr. A fiára vigyázott,nehogy idegen a közelébe kerüljön,mikor magával vitte egy forgatásra és más családtag nem volt ott.Ez sikeres volt,szinte csak családi fotók vannak Sean-ról. Egy alkalommal(a Vérvonal alatt fenyegető levelek miatt) ő maga is testőrt tartott. |
36. Csabaga (2015-08-14 16:32.13) - (válasz ClassyGirl 35. hozzászólására) |
És még a gyerekei hogy örülnek neki,főképpen utólag...:)
A maga idejében szinte nem is tudták,ki az anyjuk. A nagyobbik fia a 70-es évek közepén jött rá,anyu egy filmsztár.A Robin és Marian miatt.Hirtelen jött egy teherautónyi levél.:) A 80-as években elején elhatározta,végre megnézi az anyja filmjeit eredeti formájában,nem olasz,francia,német szinkronnal tévében. A házuk padlásán kialakított egy vetítőt és megszerezte a filmeket Hollywoodból.Audrey-nak egy példányhoz joga volt,de persze nem volt meg neki... |
35. ClassyGirl (2015-08-13 21:59.10) - (válasz Csabaga 34. hozzászólására) |
Ezen a képen mindig mosolyognom kell... A három Donen-film és a főszereplőjük.:)
Megértem,hogy büszke volt rá, sok hasonló színésznő egy egész hadseregnyi személyzetet tartott maga mellett,akik mindenben intézkedhettek helyettük, ő itt is a kezébe tudta venni az irányítást.Ugyanezen ritkaságok közé sorolom és nagyon becsülöm benne azt,ahogyan a gyerekeit nevelte. |
34. Csabaga (2015-08-12 17:28.01) |
Itt is egy szülinapi torta,ezt Audrey maga készítette.Nagyon büszke volt a háztartás vezetési, vagy akár a kertészkedési tudományára.
[link] |
33. Csabaga (2015-07-31 19:51.03) |
Elvesznek a képek..Érdekes,hogy a filmben a nő félrelép és ez a forgatás alatt valóban megtörténik. |
32. Csabaga (2014-09-18 17:05.21) |
A 26-os helyett ez:
[link] |
31. Csabaga (2014-03-18 17:34.57) - (válasz Rockercsaj2003 29. hozzászólására) |
A Hepburn-Ferrer pár 1954-ben a nászutuk alatt.
[link] 14 év múlva váltak el,de az igazi házasságuk pont 10 évig tartott,mint amennyi időt ez a film is átfog,egy-két félrelépéssel,akárcsak itt. A rendező a színésznő jó ismerőse volt,aki a saját bevallása szerint a saját két házassága és Audrey két házassága alatt folyamatosan szerelmes volt belé. |
30. Csabaga (2014-03-18 17:14.45) - (válasz Rockercsaj2003 29. hozzászólására) |
Hát igen.
Nem kis részben a saját házassága is benne van a filmben Mel Ferrerrel. Csak ott a vége válás lett,és nem Happy End. Mikor ez a mozi készült,már nagyon nem voltak jóban. Audrey Hepburn és Alber Finney között nem csak a filmben alakult ki szerelmi kapcsolat. |
29. Rockercsaj2003 (2014-03-18 12:54.31) - (válasz Csabaga 28. hozzászólására) |
nem csodálom... maga a szerkezete is izgalmas a filmnek...szép az egész..és olyan emberi... sajnos a legtöbb párkapcsolat ilyenné válik |
28. Csabaga (2014-03-17 16:48.21) |
Ez volt a színésznő titkos kedvence...:)
A nyílt kedvenc a sikert hozó Római vakáció és mellé az Egy apáca története. |
27. Rockercsaj2003 (2014-03-17 10:55.37) |
Iszonyat jó film.... |
26. Csabaga (2013-12-20 18:06.16) |
Audrey miért nem szerepelt a filmben bikiniben,csak egyrészesben?Kár...
Itt egy bikinis lesifotó róla,két ével később... [link] |
25. Csabaga (2013-06-10 16:16.06) |
Egy kép a filmből:
[link] |
24. Csabaga (2013-02-22 17:08.16) |
Az első újra...
[link] |
23. Csabaga (2013-02-22 17:06.59) |
Két sajtófotó a filmből:
[link] [link] |
22. Csabaga (2012-12-14 17:39.27) |
A napon való leégés,mint a szexet akadályozó tényező...Nem semmi ötlet a filmben!:) |
21. Csabaga (2012-11-04 16:15.13) |
Ez egy légies kép lett,ez az igazi:
[link] |
20. Csabaga (2012-11-04 16:14.07) |
Itt éppen ezt a filmet forgatják,illetve "dolgoznak rajta".:)
[link] |
19. Esza (2012-09-02 16:45.31) |
38 éves volt ebben a filmben?
nagyon jól néz ki, fiatalabbnak. nagyon kellemes, hangulatos filmecske, lehet rajta nevetni. |
Vélemények | Csabaga, 2019-12-28 12:46 | 48 hsz |
Keresem | Csabaga, 2009-10-19 15:27 | 1 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Ketten az úton adatlap |
Eredeti cím: Two for the Road |
Évszám: 1967 |
Rendezte: Stanley Donen |
Szereplők: Audrey Hepburn, Albert Finney, Eleanor Bron, William Daniels, Claude Dauphin... |
További információk |