Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Pánik - Magyar Mozi TV, 01:00 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Fenevad - HBO, 01:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Marvelek |
Nicolas Roeg |
18. Csabaga (2012-08-30 16:29.03) |
SPOILER!
A házaspár kapcsolata a közös gyerekük születése után kezd elromlani. Ez érdekes analógia a Hepburn-Ferrer házaspárra.Ott is ez történt! A rendező a család barátja volt,így ez aligha véletlen. Mintha Markot zavarná,hogy már nem csak rá kell figyelni és egy franciaországi útja alatt meg is csalja a feleségét. Valahogy egyre több a harag,a keserűség bennük,aminek az okát részben csak találgatni lehet. Joanna tűnik türelmesebbnek,néha akkor is enged,mikor a sarkára kellene állnia. Ugyanakkor még a legrosszabb pillanatokban is látható,a két ember utálatot,gyűlöletet nem érez egymás iránt. Valahogy nem értik és próbálják végiggondolni,a nagy szerelemből hogyan jutottak ide. Erről szól a film. A gondjaiknak részben az ellentétes természetük az oka.Egy némileg zsémbes,nagyképű,de humoros férfi és egy egyszerre félénk és bátor,okos, talpraesett lány. Hogy Joanna nyíltan megcsalja a férjét már csak okozat.Már nincsen meg közöttük a korábbi szeretet.A másik férfiban a férje riválist lát,de nyilvánvaló,ragaszkodik a feleségéhez és viszont. Ez még az utolsó utukon is látható.Néha már alig beszélnek egymással,vagy csak veszekednek,de sok pillantásuk azt üzeni,nem így kellene lennie. A pénz ártott a kapcsolatuknak.Szegényen összetartóbbak voltak.Alagsori lakás,ócska autó,mégis működött az életük. Joanna problémája,hogy nyugodtabb életet szeretne,nem tetszik neki,hogy a férjét örökké ide-oda rángatják,mint "sztárépítészt". Fura ellentmondás,hogy a férje karrierje az ő korábbi ügyességének köszönhető. Szintén érdekes és a korabeli hollywoodi filmekben szokatlan,hogy nyíltan beszélnek a szexről. Elsőre a nő kezdeményez,utána sokáig a férfi,egy idő után megint a nő.Ha éppen ráér a férje... A problémák megoldódni látszanak,Joanna volt szeretője megházasodik,a házaspár Amerikába megy,így megszabadulnak a már a férfit is idegesítő,őket állandóan ugráltató Maurice-tól. Kapnak még egy esélyt az újrakezdésre,így a film reményteljesen végződik. A film szerkezetéről: Öt idősík van,az idősíkok lineárisan haladnak.A váltás,majd 60(!) alkalommal mindig valamilyen hasonló élethelyzet vagy asszociáció alapján történik. Nagyjából tíz évet mutat be,két-három éves ugrálásokkal az időben,mindig Franciaországban nyaralva. Az összetartó erőt fokozzák a hasonló szituációk(a férfi soha nem találja az útlevelét) és beszédhelyzetek(nő egyetért vele,de mégsem). Érzésem szerint a film szerkezete nagyon szokatlan lehetett akkoriban és ma is odafigyelést kíván. Amerikában nem volt különösebb sikere,Európában annál inkább. Audrey Hepburn jóval később a kedvenc filmjének nevezte. |
17. Csabaga (2012-08-24 16:42.01) |
Kedvenc jelenetem,mikor nem indul az autó és mindketten tudnak vezetni,kinek kell megtolni?A feleségnek...:))) |
16. Csabaga (2012-08-09 16:50.38) |
Végignézve szinkronnal a filmet,20% eredeti filmzene,néha nagyon lehalkítva,20%zene a filmből,de rossz helyen,50% Rózsaszín Párduc filmzene.A többi helyen a zene teljesen lemaradt.
A film hangulata teljesen elvész,sajnos. |
15. Csabaga (2012-08-08 17:09.41) - (válasz Norbitzki 10. hozzászólására) |
Kérlek nézzed meg felirattal,egy másik filmet láttál eddig.:)
Nem akarok senkit megbántani,de a szinkront akkor kapcsolom be,ha egy jót akarok nevetni rajta. Még a neveket is rosszul ejtik. Ez sok más Audrey filmre is igaz.Őt hallani is kell! Egy jó szinkron van,a Hogyan kell egymilliót lopni. A Robin és Marian elmegy,bár ott már vannak félrefordítások. A többit nyugodtan hagyjátok ki. Egy példa a filmből a ferdítésre: szinkron:"azonnal beléd szerettem" eredeti nyelv:"kiállhatatlanak tartottalak,nem gondoltam volna,hogy beléd tudnék szeretni" Példák százait hozhatnám még. |
14. Csabaga (2012-08-08 17:00.50) - (válasz Cattie 5. hozzászólására) |
Az időbeli ugrálás megoldása tényleg remek.
Mikor mondjuk a rovarirtó fújása idősíkot váltva zuhanyrózsából spriccelő vízzé alakul.:) |
13. Csabaga (2012-08-08 16:58.21) - (válasz Limpi Sisak 11. hozzászólására) |
Nehogy megnézd szinkronnal!
A magyar hangok rosszak,a szöveg egy része cenzúrázva van,a poénok elvesztek,tele van elemi félrefordítással(pont az ellenkezőjét mondják) és a filmzene nagy része is hiányzik. A magyar szöveg elkövetőjének a nevét meg sem említem. Helyette más Mancini zenék vannak benne,mint például a Rózsaszín Párduc... A film hangulatához elengedhetetlen a passzoló zene. Vannak jó szinkronok,de itt ez lenullázza a filmet. A felirat,néhány kisebb hibától eltekintve egész jó. Van egy netes felirat is,azzal sincsen nagyobb baj. |
12. Norbitzki (2012-07-29 22:23.39) - (válasz Limpi Sisak 11. hozzászólására) |
Nagyon sok helyen megtalálható, sőt még Audrey Hepburn díszdobozban is kapható, ugyanis kiadták a Hollywood Movie Classics sorozat részeként. |
11. Limpi Sisak (2012-07-29 13:18.51) - (válasz Norbitzki 10. hozzászólására) |
Hol találtad meg szinkronosan? |
10. Norbitzki (2012-07-29 12:30.04) |
Korához képest kimondottan szórakoztató mozi, mely mai szemmel sem unalmas, története pedig mindig aktuális, hisz kapcsolatok, majd az ezekből születő házasságok mindig lesznek. Remélhetőleg...
No vissza a filmhez! Hepburn és Finney nagyszerű páros, mindketten rendkívüli átéléssel vannak jelen a vásznon, ráadásul mindketten kiemelkedő szinkronhangot kaptak, ami igencsak feldobhat vagy éppen hogy leronthat egy produkciót, itt éppen előbbit. De a színészek mellett a sztori sem elhanyagolható, és e tekintetben Donen nagyon beletrafált, hisz időtlen történetet filmesített meg, s ennek köszönhetően a bemutatás után 60 évvel is ugyanolyan nézhető lesz, mint volt mondjuk 20 éve. Maximum a pörgőssége lesz hátrány, de én bízom benne, hogy ahogy a divat is változik ,s időnként visszatér a régebbi, úgy térnek majd vissza a mozitermekbe a mára már kuriózumnak számító lassú produkciók, és akkor majd a lassúság nem hátrány, hanem pozitív tulajdonság lesz. Egyébként némi párhuzamot véltem felfedezni a Kalandorok c. francia klasszikussal, és bár ez annál gyengébb, mégis köröket ver jó pár mai szerelmes-romantikusnak mondott produkcióra. |
9. Csabaga (2012-05-28 17:14.16) |
Audrey majd 40 különböző ruhában tűnik fel,és a filmben kb. 60 alkalommal váltanak az idősíkok között. |
8. Csabaga (2011-05-25 15:53.26) - (válasz Cattie 7. hozzászólására) |
A rajongótábor a legszebb filmjének tartja.Van benne valami...Igazi érett alakítás. |
7. Cattie (2011-05-24 23:24.47) - (válasz Csabaga 6. hozzászólására) |
Nálunk mindenképpen az, de úgy vettem észre, hogy külföldi oldalakon is csak sokadikként jut az emberek eszébe, ha Audrey filmről van szó. |
6. Csabaga (2011-05-24 17:21.26) - (válasz Cattie 5. hozzászólására) |
A Fantasyfilm tervezi a megjelentetését DVD-n.Lásd a honlapjukat.
Szerintem csak nálunk elfeledett,"hála" a tévének.Voltaképpen 4-5 filmet adnak tőle,a többit szinte soha. Tudtommal ez a film 40 év alatt kétszer! ment le a televizióban... |
5. Cattie (2011-05-15 13:41.17) |
Ez a legrealisztikusabb Audrey film, ezzel egyetértek. Olyan témát boncolgat és olyan módon, amivel a legtöbb ember azonosulhat.
Nagyon jól oldották meg az időben ugrálást, a múlt-jelen ellentétei tökéletesen megmutatták, milyen változásokat hozhat pár év házasság és siker. Amikor még szegények, semmijük sincs és stoppolnak, elhangzik a mondat: "Ha egyszer lesz kocsim, minden stoppost felveszek". Majd hirtelen látjuk őket pár év múlva, drága kocsijukban, ahogy lazán elhúznak egy stoppos mellett. És a film tele van ilyen apróságokkal. Méltatlanul hanyagolt és alul értékelt mind a film, mind pedig Audrey alakítása benne. Ugyanolyan hitelesen hozza a szeleburdi, szerelmes fiatal lányt, mint a negyvenhez közelítő, házasságába belefáradt nőt. A film egyik karaktert sem idealizálja, látjuk az igazán ronda oldalukat is, és ezért is ennyire hiteles az egész. Kár, hogy ennyire el lett felejtve, többet érdemelne ez a film. |
4. VAL P (2011-04-05 13:22.28) |
Nekem is ez a kedvencem a 'Charade' és a 'Végzetes rágalom' mellett Audrey Hepburn filmjei közül. A szerepéről írtakkal is a legmesszebb menőkig egyetértek. Stanley Donennek, véleményem szerint sikerült úgy sokat markolnia ezzel a filmmel, hogy sokat is fogott. Ritka kincs! |
3. Csabaga (2010-10-20 17:14.25) |
Talán ez a legjobb filmje az újabb véleményem szerint,de az biztos,a legösszetettebb,fejlődést,változást bemutató alakítást ez a történet követeli tőle.
Audrey Hepburn Joanna mind az öt alakjában,a 20 éves farmeres lánytól,a harmincas elegáns asszonyig egyformán hiteles. |
2. Gineima (2009-05-19 13:24.49) |
Mesés. |
1. Eviko (2006-11-11 17:49.23) |
Nagyon régen láttam, de azóta a kedvencem. Jó lenne megszerezni dvd-n. |
Vélemények | Csabaga, 2019-12-28 12:46 | 48 hsz |
Keresem | Csabaga, 2009-10-19 15:27 | 1 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Ketten az úton adatlap |
Eredeti cím: Two for the Road |
Évszám: 1967 |
Rendezte: Stanley Donen |
Szereplők: Audrey Hepburn, Albert Finney, Eleanor Bron, William Daniels, Claude Dauphin... |
További információk |