Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Mire gondolsz most? |
A 44. gyermek - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Holtak hajnala |
Mia Wasikowska |
25. Rechter (2019-09-10 18:44.40) |
Hogy lehet ennek a filmnek itt 3 fölötti átlaga? Megnéztem, mert nem emlékeztem rá, hogy 9 éve már megnéztem. Az agyam gyorsan kidobja a kukába a látottakat. Az elején nem tudtam eldönteni, hogy szar volt-e, de gondoltam csak szar, ha nem emlékszem rá. Kár volt megnézni. Hála annak, hogy már csekkolom a filmeket a saját értékelés alapján, most leértékeltem itt is IMDb-n is, még1x nem szoptat meg ez a trágya film... |
24. Marsbolha (2018-09-25 14:24.53) |
Ez egy nagyon 💩film! |
23. Emylio (2018-09-25 10:29.04) |
20 perc után off. |
22. Sötétszív (2013-05-30 23:01.18) |
Sajnálatos, de ezen Wes Craven film egy fércmű lett. Az eleje pedig érdekesen indul, csak aztán átmegy tinihorrorba. Mintha a Rémálom az Elm utcában és a Sikoly filmek keresztezése lenne, csak gyengébb kivitelezésben. S igen, hiányzik egy értelmes forgatókönyv, valamint a jó színészi játék, na meg persze az izgalom. Nem ez Craven karrierjének csúcspontja. Összességében egyszer nézhető, gyenge film lett a Vedd a lelkem. Aki még nem látta, nyugodtan kerülje el. Nem éri megnézni. |
21. Sephirot (2013-05-12 18:19.38) |
Én kimondottan jókat mulattam ezen az átlagos tucat alkotáson...a Hagridra hajazó rémfigura nekem bejött,de főleg a beköpései...)))a bigott punciért kár.mert ő volt az egyetlen pozitív dolog ebben az esztelenségben. |
20. Vesebab (2012-05-19 21:01.39) |
Akinek bejött a Sikoly, annak szerintem ez is tetszeni fog. |
19. LCsajszi (2012-03-26 01:06.58) |
Nekem valamennyire tetszett.
SPOILER Kik árulták el a gonosz szellemet és miért, azt nem derítettem ki vagy nem figyeltem túl jól. Szóval néhány részt nem értek benne, hogy a 7 gyerek szülei mivel kapcsolatban árulták el a gonosz szellemet, mert az elején bosszúból gyilkolt, ami soha nem derül ki, mi az előzménye. |
18. Selene22 (2012-01-03 14:27.38) |
Egy-két jó jelenet volt benne,és igen!
Az eleje baromi jól indult,de ez nem mentette meg a filmet attól,hogy csak egy uncsi,max 1x nézhetős tucat horror legyen.Nem tudott semmi újat mutatni. Craven bácsi baromira öregszik,olyan ez a film,mintha a drága rendező bácsi kigondolt volna valamilyen baromi jó sztorit,aztán meggondolja magát,inkább legyen tinihorror,a végén meg már mindegy mi lesz.Viccen kívül miközben néztem,kissé olyan filling jött elő belőlem,mintha elővette volna a Sikoly forgatókönyvét,pár dolgot megváltoztatott,és ez lett belőle. |
17. Geah (2011-12-25 11:57.54) |
ez tényleg egy nagy szar!Wes Craven inkább a sziklák szeme 3-at csinálta volna meg!
Védelmi pénzt szedet egy 50 kilós csaj ez tényleg nagyon vicces volt.érdekes iskola:) |
16. Biscuit (2011-12-19 16:53.44) |
Ez a film egy nagy rakás sz*r... a karakterek bénák, a sztori borzalmasan pocsék, színészi játékról sem igazán beszélhetünk, az pedig, hogy SOPIER: egy agyar nevezetű 19 éves takony picsa terrorizálja az egész iskolát, azt pedig végképp nevetségesnek tartom. Azt pedig külön megkérdezném, hogy mi a lófaráért tartották életben a drága szeriálkiller barátunkat, amikor bizonyítottan gyilkolt és még a rendőrökre is rátámadt...?!?!?
Mindent összegezve 2*-ot tudok adni...bár ha még jobban megrágom a dolgot, akkor lehet lecsökkentem 1-re. Hagyjátok ki, komolyan...! |
15. Embertervez (2011-11-22 23:18.23) |
Sokkal többet ki lehetett volna hozni a történetből. Az engem különösebben nem is zavart, hogy lassan csordogált a film az már inkább ahogy haladt előre a történet úgy lett egyre klisésebb az egész. Kizárásos alapon én speciel már az erdős rész után sejtettem ki a gyilkos, bár reménykedtem még valami fel nem tárt csavarban ami nem jött. Ennél pedig még az is jobb megoldás lett volna, ha a zsaru lett volna a hentes átvéve az eredetinek a személyiségét, de persze a legjobb az lett volna, ha tényleg az lenne a hunyó akit a film sejtetni akar, ez kiderül egyértelműen már a közepén, és akkor megismerhettük volna az eredetinek az indítékait, az újnak egy kicsit a múltjából ami szintén lehetett volna jóval részletesebb (ahelyett, hogy egy ki nem bontott utalás van csak rá), meg egy sor rejtélyes dolgot. Ehelyett kaptunk egy középszerű történetet egy csomó félbehagyott utalással, nem passzoló cselekménnyel stb. A lelkek vándorlása (vagy mi), meg a skizofrénia pedig annyira erőltetett volt, hogy már szinte fájt. Egy mondatban összefoglalva ez volt az a "misztikus" horror, aminek a cselekményét kár volt logikusan levezetni, sokkal nyerőbb lett volna valami tényleg misztikus magyarázat. A történet is ezerszer jobb lehetett volna. |
14. Wicky07 (2011-11-21 16:24.21) |
Szerintem nagyon jó volt :) |
13. Jason13 (2011-11-19 18:53.36) |
Wes Craven sose lesz kedvenc horror rendezőim között,de azt azért így is el kell ismernem,hogy letett az asztalra egy-két igazán emlékezetes darabot.Na,ezen darabja valahol az előbb említett bútorzat mellé huppanhatott le.
Azonnal itt van nekünk a történet,mely majd szétpukkan a sablonoktól és az erőltetett motívumoktól,ezek mellett pedig elképesztően idegesítő karaktereket vonultat fel.Engem igazán a főszereplő srác kergetett az idegbaj szélére,néha olyan szövegeket nyomott le,hogy azt hittem kitépem az összes hajszálamat!De amúgy az összes szereplőről elmondható az,hogy néha kibuggyan belőlük egy-egy olyan mondat,aminek semmi köze nincs ahhoz a helyzethez,amiben épp vannak.És itt jegyezném meg,a forgatókönyvért is Craven felelt.Szégyellheti is magát.Komolyan,néhány jelenet már-már a végtelenségig van elhúzva,ez pedig igencsak szúrta a szemem.A befejezésnél már azon kezdtem gondolkozni,milyen jó lenne egy pörgőrúgással hatástalanítani televízióm és akkor nem csak az én,de a szereplők szenvedése is véget érne.De gyenge voltam,így nem tettem. Két értékelhető momentum található ebben a förmedvényben,az egyik a zene,a másik pedig pár véres gyilkosság.És kész,ezek miatt meg egyáltalán nem érdemes megnézni,sőt,jobb kerülni. |
12. Nyolcadik utas (2011-11-14 10:41.51) |
Az első tíz perc önmagában jobb az egész továbbiaknál. Erős kezdés után jön a visszaesés bugyuta elemekkel, és egy hülye, nekem indok nélküli gyilkossal. Tini film ez néhány idiótasággal. Remélem, legközelebb Craven nem az oviba megy gyilkolászni. |
11. Kmacko (2011-11-09 23:00.24) |
Végigolvasva a kommenteket (a film megtekintése előtt) úgy gondoltam túl szigorúak voltatok. Sajnos nem tévedtetek. Nem tudom elhinni, hogy a Scream rendezője ilyen szörnyűséget engedett ki a kezei közül! (Bár gondolom nem ugyanattól volt a nyersanyag.) Még az első 10-20 perc se tudott lekötni, erőltetve néztem tovább, de a felénél feladtam - borzalom! |
10. Kisjon (2011-11-08 16:52.59) |
Érthetetlen számomra, hogy mi járhatott Wes Craven fejében mikor megszületett a forgatókönyv a fejében, hiszen egy végtelenűl egyhangú, klisés történetet sikerült megszülnie. Rettenetesen unalmas, izgalommentes, csöppet véres horror, amelyben erősen erőltetnek egyes motívumokat, de ezekről is kiderül, hogy csak felesleges elemek voltak. A film egyébiránt jól indít, a jó kezdés után azonban jött az unalmas, és néhol logikátlan töltelék a közepére azért, hogy a végére ismét átváltson egy már kellemesnek mondható pörgős cselekménysorozatra, mely olyanra sikerült mintha a Sikoly sorozatba csöppentünk volna vissza. Tovább gyengíti a film színvonalát az eseményeket összekötő katyvasz amit nemezhetünk akár forgatókönyvnek, különösen kiábrándító dolog, hogy ezt az egészet maga a nagynevű direktor agyából pattant ki. Elképesztően gyenge filmet sikerült összehozni a neves rendezőnek, nagyon remélem, hogy a Sikoly 4. része valamivel azért kárpótol majd ezért a borzalomért. |
9. Cica13 (2011-11-07 18:42.36) |
Semmi izgalmas nem volt benne. |
8. Gerbo777 (2011-11-05 16:25.18) |
Egész jó kis film volt bár, Brittanyért nagy kár volt, őt nem megölni kellet volna, hanem...:D:D:D |
7. Az utolso szamuráj (2011-11-03 17:15.10) |
Ez megint csak nem jött össze.
Hovatovább ott tartunk,Craven filmjeit is messziről felismerni, rendezőnk nem tud szabadulni saját sémáitól:játék,ki a killer,késes dolgok meg tinihorror a kisvárosban.A film jól indul-persze,teli az úgynevezett akciójelenetek marhaságokkal,emberek több golyóval és egyebekkel is bármit túlélnek!!!- de azt a 13 perc iramot nem tudja munkája tartani,jólesően seggre ül a minőség.A hangvágás az,ami menti a dolgokat,néhol egész brutális nyeszetelések történnek és igen,az van a dolog mögött,akiről sejted. Színészi játékról kár beszélni,és Wes Craven néhol az ijesztő körülmények megteremtésétől is megfeledkezett,nagyjából sematikus az izgalomfaktor.Elképesztő viszont a rendezőnél az,hogy gyilkosai,akárcsak a Sikolyban vagy az Éjszakai járatban is,olykor nagyon szép tiszta,egyenes,profi vágással végeznek azokkal, akiket ki kell írni a történetből,ám a főhősökre csak össze-vissza csapkodó,idióta mozdulatokkal támadnak,és mindig van egy asztal,virágváza,amit le lehet fejelni,el lehet botolni benne,magyarul másolja saját magát.Mivel ezeket pedig már leforgatta kismilliószor,néha olyan érzésem volt,takarékossági okokból régebbi filmjeinek kockáit használta fel,annyira ismerősök voltak a jelenetek. Igazából érthető a buktavári,igencsak a közepesnél is rosszabb a film.Van benne vér,kétszer még ötlet is,de a tükör után mindig meg kell ijedni valamitől-nekem nem jött össze-és a misztikum ennél azért több kifejtést érdemelne mert maga a szó is többet jelenthetne ebben a műfajban. Kettes,oszt leülhetsz.Freddy-ért még mindig komázom persze:)) |
6. Kékszemű12 (2011-08-13 11:28.28) |
Mikor olvastam ,hogy Wes Creven a rendező belelkesültem ... Nem kellett volna ... egyszernézhetős filmnek elmegy de ezúttal nem volt borzongató élmény. |
5. Isti zeroseven (2011-04-17 13:49.45) |
nagyon jó film:van hangulata,szimpatikus karakterek. |
4. Törölt felhasználó (2011-03-17 01:19.35) |
Nekem kifejezetten tetszett...könnyű kis "horror"film. Max jól játszotta a skizót, márha az volt mert ez nem teljesen tiszta számomra...
Igazi Wes Craven film.:) |
3. Kriszti na (2010-11-16 20:16.51) |
sokkal többet ki lehetett volna hozni a filmből.
Az alapsztori érdekes, viszont a szereplők annyira jellegtelenek, nincs indíték (jó mondjuk itt egy kéjgyilkosról van szó, de akkor is... ez tök snassz), és a csavarok kizsámíthatók. |
2. Tomiloki (2010-09-20 18:46.38) |
mikor lesz már az istenit |
1. Jason13 (2010-09-11 20:17.11) |
Az előzetes nem rossz és Wes se egy rossz horrorendező.Szeretettel várom. |
Vélemények | Rechter, 2019-09-10 18:44 | 25 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Vedd a lelkem! adatlap |
Eredeti cím: My Soul to Take |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Wes Craven |
Szereplők: Max Thieriot, Frank Grillo, Denzel Whitaker, Zena Grey, Jessica Hecht... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Frank Grillo - Vélemények |
- Marco Beltrami - Vélemények |
- Wes Craven - Vélemények |
- Max Thieriot - Vélemények |