Azért azt elmagyarázhatná valaki, hogy a 2005-ös King Kong mért "borzalmas" az 1933-as etedetihez képest? (A 76-os verziót nem is említsük mert az már eleve remake, ráadásul a majmon kívül nem sok köze van az eredeti sztorihoz).

9. Andro (2006-12-14 12:26.27)

Szerintem egy remake nem jobb mint az eredeti, elég csak néhány borzalmas példát említeni: Omen, Godzilla, King Kong, Kör, Pshycho, stb. Nem értem, hogy miért nincs eredeti 5let, miért kell mindent újraforgatni?!

8. Atzel (2006-11-14 15:57.29)

Ha jól tudom már a Pshyho-t (vagy hogy kell írni) is feldolgozták még régebben... és egyértelműen bukás lett akkor már télleg nem értem minek kezdenek neki a Madaraknak.

De a feldolgozások egyrész viszont sztem abban jók, mert én pl. életemben nem hallottam, ennek a Tégla című filmnek az eredetiéről és ha nem forgatják újra akkor, fogalmam se lett volna, hogy létezik egy ilyen frankó film(habár még nem láttam) és biztos hogy soha nem is hallottam volna róla.

7. Ericcrawford (2006-11-14 14:53.42) - (válasz Semprini 3. hozzászólására)

Én a King Kongot ki nem állhatom, bár ha csak technikai szempontból közelítjük, akkor valóban ügyesen megcsinálták. Csak az a problémám ezzel a részével, hogy ugyanilyen elképesztő látványvilágot már produkáltak más, értelmesebb filmekben. Tehát mindenképpen maradok annál a nézetemnél, hogy ezt a tavalyi King Kong-ot nem kellett volna.

Úgy általában nem szeretem a remakeket, ha az eredeti mű a maga korában tökéletesnek számított. pl.: Possidon. Ez a film például minek?

6. Semprini (2006-11-14 14:03.21) - (válasz Quantumleap 5. hozzászólására)

Nem azt mondom, hogy minden idejétmúlt filmből KELL remake-t forgatni, de legalább azokt, amelyek tényleg jól sikerülnek (olyannyira, hogy messze felülmúlják az eredetit) nem kell lefikázni, CSAK AZÉRT, mert remake. Nekem általában tetszenek azok az újrafilmek, amiknek nem láttam az eredetijét.
Más kérdés, hogy pl. a régi magyar vígjátékok remake-jei finoman szólva is...khm. némileg alulmaradnak karcos kópiájú, fekete-fehér elődeikkel szemben... És nekem sem tetszenek a francia vígjátékok amerikai verziói, FŐLEG, ha az eredetit is láttam!
Tehát nem kellenek MINDENÁRON a remake-k, de ami jó, azt is el kell ismerni!

5. Quantumleap (2006-11-14 07:39.19) - (válasz Semprini 3. hozzászólására)

De miért kell felülmúlni, ha egyszer az a maga idejében, a maga trükkjeivel sikeres volt? A Star Wars felújítását sem komállom.

4. Semprini (2006-11-14 01:12.37) - (válasz Sanyi 1. hozzászólására)

Az előző hozzászólást úgy írtam, hogy a Tiédet nem olvastam, csak a másodikat. A King Kong-példa Tőled függetlenül jutott eszembe! (Még szerencse, hogy a MÁSIK példát, ami eszembe jutott, már nem írtam bele, azt hiszem, sejted, mi volt az: igen, A rettegés foka!:)))

3. Semprini (2006-11-14 01:08.23)

Szerintem van még egy mentség a remake-re: ha a film színvonala (gondolok itt elsősorban a technikai megvalósításra) már idejétmúlttá, avíttá vált. Például az 1933-as King Kong után '76-ban nem volt felesleges az új változat, hiszen az első verzió még fekete fehér volt és a trükkök elavultak. Peter Jackson 2005-ös remake-jére meg azt hiszem, nemigen kell mentséget keresni, hiszen az a film magáért beszél. (Jó, tudom, nem tetszik mindenkinek, de azért a 33-as és 76-os verziót TALÁN felülmúlja egy-két dologban...:))

2. Quantumleap (2006-11-12 09:38.42)

Remake-nek csak abban az esetben látom értelmét, ha az eredeti bukás volt. (pl. 1984) Esetleg még elnézőbb vagyok a más nemzetben készülő remake-kel (pl. francából amerikai : Nikita - A bérgyilkosnő, Oscar). De hogy egyazon országban egy sikeres filmből csináljanak remaket, azt én is enyhénszólva ötlettelen, fantáziátlan dolognak tartom.

1. Sanyi (2006-11-12 07:52.40)

Nem tudom hogy vagytok vele, de én személy szerint nem becsülöm túl sokra a feldolgozásokat. Manapság nagyon sok készül olyan. Persze nem is a minőséggel van a baj legtöbb esetben, hanem azzal, hogy egyszerűen krónikus ötlettelenségben szenved hollywood. Persze azért akadnak megbocsátható példák, lásd King Kong, mert a rendező azzal egyik gyermekkori álmát valósította meg. (dehát a remake az remake). Vagy mostanában adják a moziban a The Departed című új Scorsese filmet. Én személy szerint nagyon várom hogy lássam, de én láttam az eredetit, és az egy iszonyat jó film.
Továbbá egyik honlapon olvastam nemrég, hogy Hitchcock Madarakját készülnek feldolgozni, Naomi Watts főszereplésével, Michel Bay produceri felügyeletében. Na én ezen nemes egyszerűséggel felháborodtam. Pont Hitchcockot akarják újraforgatni? Ez azért elég durva. Vagy csak én érzek így?
Visszatérve Scorsesére: ő már csinált egyszer egy remake-t, és az nagyon jól sikerült. (Cape Fear)

Kérlek írjátok le a véleményteket erről a témáról.

1 2 3

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk