Fórum - Monsters - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

32. Törölt felhasználó (2011-01-18 15:58.24) - (válasz Chris92 30. hozzászólására)

Hát én várom az új godzillát is, minden hasonló témájú filmet szívesen fogadok :D A monstershez én úgy ültem le, hogy b film lesz nagyon, csalódás, mert itt olvastam a véleményeket is, aztán mégis jól jártam. Ilyen ez a popszakma :)

31. Törölt felhasználó (2011-01-18 15:40.38) - (válasz City225 20. hozzászólására)

"Hát hogy képzeli ezt?":)

30. Chris92 (2011-01-18 15:09.10) - (válasz KenytheOne 29. hozzászólására)

Edwards még tényleg új a szakmában, majd meglátjuk milyen alkotásokat fog karrierje során alkotni. Állítólag Amerikában újra megpróbálkoznak Godzilla importálásával és őt kérték fel rendezőnek (azért mondom mert tudom, hogy te már az Emmerich féle 98-as változatnak is nagy rajongója vagy:)). Talán az idő múlásával vagy a általa alkotott filmek tetszési indexének növekedésével, elnézőbb leszek a Monsters-el szemben, de most elsőre annyira negatív elmény volt, hogy még a technikai megvalósítás ellenére sem tudom az egyes fölé vinni az osztályzatom. Szimplán lefárasztott és kiszipolyozott a lehető legrosszabb értelemben és még csak az "olyan rossz hogy már jó" feeling sem jelentkezett (sok kacatnak néha csak ezért adok kettest).

29. Törölt felhasználó (2011-01-18 14:49.59) - (válasz Chris92 28. hozzászólására)

Érdekes, ahogy te is elfogadod az én véleményedet, én is sok ponton egyet kell, hogy értsek a tiéddel, így viszont teljesen a két végletet képviseljük :D A sztalkerre való hajazás számomra nem negatívum, már csak azért sem, mert manapság nagyon kevés film mer kitörni a mainstream vonalból, és elég nagy bátorság kellett már ahhoz is, hogy egyáltalán szörnyfilmet alkosson az ember, amivel teljesen új vizekre próbál evezni, nem meglovagolni a vihar keltette filmes hullámokat. Abban igazat adok, hogy a lelki vonal és a jelképesség, melynek eredményeképpen a monsters talán nem is a lényekre utal, nem volt teljes mélységében bemutatva, de ugyanakkor érdemes figyelembe venni, hogy a rendező még új a szakmájában, fejest ugrott a mély vízbe, és bizony e tekintetben nagyon is jól sikerült alkotás. Mellesleg nekem pont ez tetszett, ami neked negatívum, hogy a film nem is teljesen művészfilm, de nem is egy akció mozi. Nálam működött a keverék, ez már csak abban is megnyilvánul, hogy a töltelékrészeket is rendkívül élveztem a filmben, gondolok itt csak arra, amikor a piramis tetején töltik az éjszakát, de nem történik semmi. Vagy az olyan apróságok, mint a fákon a tojások bemutatása, vagy az éjszakai támadás után amikor a fotós mégsem fotózza le a halott gyermeket, ez mind lélekábrázolás, és az ott részemről elég jól sikerült. Megértem a pontjaidat, de mondjuk az értékelésedet nem teljesen, szerintem a hangok, és a látvány, a díszletek önmagukban felhúznák egy hármasra, de nem erőszak a disznótor :) Először én is 4est adtam, azután úgy jobban elgondolkodtam, mit is néztem és hogy mi akart ez lenni, és hát... az lett. :)

28. Chris92 (2011-01-18 14:36.47) - (válasz KenytheOne 27. hozzászólására)

Remek kritika Keny, riszpekt érte. A marketingje tényleg nagyon el lett baltázva, az össze trailer D9+Cloverfield típusú posztapokaliptikus szörnyfilmként reklámozza. És bár az írásod elgondolkodtatott, a véleményem sajnos még mindig nem változik. Nem azzal van a bajom, hogy művészfilm, hanem azzal hogy ezt nem érzetem jól érzékeltetve. Úgy éreztem, hogy Edwards egyszerre próbálja a közönségfilmes és egyben a művészfilmrajongó tömeget is kiszolgálni, de sikerült tökéletesen a két szék közé esnie. Közönségfilmnek túlságosan lassú folyású, eseménytelen és unalmas, művészfilmnek pedig nem elég szimbolikus, nem láttam benne elég mondanivalót, mélységet hangulatot és tényleges tartalmat hogy valóban üssön. Tarkovszkij Sztalkere nekem is szembe jutott a film nézése közben, de a hozzá való hasonlat nálam negatív irányú, egy gyenge utánérzésnek érzetem. Nem tartom teljesen nézhetetlennek. Az operatőri munka tényleg remek, a színészekkel (annak ellenére, hogy karaktereik érzelmei világa totál sivárság) nincs nagy gond, Jon Hopkins pedig megérdemel egy piros hangszórót a zenéért. De mindez ilyen gyenge forgatókönyvvel és inkompetens rendezéssel megspékelve, a kontextus teljes hiánya nélkül nem több, egy szépen becsomagolt nagy büdös semminél. Szerintem UI: Majdnem elfelejtettem, az utolsó jelenet a két idegennel tényleg jóra sikerült, de jóságos plakátmázolók, amíg oda eljutunk...

27. Törölt felhasználó (2011-01-18 13:53.20)

Monsters 2010 egyik legjobb filmje számomra. Talán egy kis kedvcsináló vélemény, az amúgy is több díjat bezsebelt produkciónak Kénytelen vagyok írni bővebben a filmről, ugyanis sajnálattal látom, mennyire alul lett értékelve ilyen hamar. A film a rendkívül buta címválasztás miatt juthatott erre a sorra, ami azt eredményezte, hogy teljesen rossz közönséghez ért el. Először is, ez egy művészfilm. Ha nem is az a nagybetűs művészfilm, de közel sem egy disctrict 9, vagy skyline, battle los angeles vonalon mozgó űrlényes sci-fi, melyet sokan gondolnak róla. Egyszerűen az üljön le a film elé, aki szereti a poszt-apokaliptikus hangulatfilmeket, a kicsit vontatott, lassú folyású, kevés cselekményű, mégis magával ragadó disztópikus alkotásokat. A monsters története, bár ez nem sokaknak tűnik fel, mégis nagyon hasonlít az 1979-es Sztalker film alapötletére. Sőt, nem is a filmre, mindinkább a könyvre, ami alapján Tarkovszkij elkészítette azt. Közös pontnak nevezhetnénk azt, hogy mind a Sztalkerban, mind pedig a Monstersben létrejött idegen hatásra egy zóna, melyet a hatóságok körbezártak, és igyekeznek kideríteni, mégis mi történhetett. Míg a sztalker inkább mélyebb, megmagyarázhatatlan, találgatásokkal teli filozofálás, jelképes gondolatok tömkelege, addig a Monsterben azért kézzel fogható lényeket is kapunk, sőt, az eredetükön kívül elég sok mindent meg tudunk róluk. Itt szét is választhatjuk a két filmet, továbbá már csak abban egyeznek meg, hogy mindkettőben egy adott csapat próbál életben maradni és átjutni a zónán (bár a sztalkerben keresnek valamit). Egy újságíró/fotós feladata, hogy főnökének lányát kimenekítse a fertőzött területről és biztonságban eljuttassa az amerikai-mexikói határhoz. Immár 6 éve érkeztek meg az idegen teremtmények mexikóba, s nem igazán kíméltek élőt, élettelent, igazi háborús övezetté vált a terület. Állandó harc folyik a katonaság és a lények között, melynek néhány pillanatába mi magunk is belepillanthatunk a két főszereplő szemével, persze nem ez adja a film magját, ugyanakkor a trailer már ebben is csalóka volt. A film simán elfér a the Road mellett, mint poszt-apokaliptikus (ez esetben, bár nem történt világégés, az adott területre mégis hasonló körülmények jellemzőek) road movie, hiszen a kiégett vidékek hangulata, omladozó épületek, rozsdás hajóroncsok és kipusztult városok látványa mind-mind passzol egy efféle alkotáshoz. Ahogy halad a film menete, két szereplőnk egyre mélyebben elmerül a zónában, egyre jobban kénytelen szembesülni az ottani megváltozott törvényekkel. Remekül van bemutatva az új értékrend, az emberek életvitele és a helyszínek is Pazar hangulattal bírnak. Elég ha a határmenti kis városkára gondolunk, nagyon jól néz ki az óriás kerítés, mellyel körbefuttatták az egész zónát. Vagy amikor hajót szeretnének bérelni, de nincs elég pénzük, mennyire kiszolgáltatott helyzet, az amúgy gazdag nő és a jól kereső újságíró számára. Az egész film egy kontraszt a tökéletes, nyugodt körülmények között eltöltött mindennapok az otthonaikban és az ellenségnek titulált idegenek közé zárt veszélyes világ között. Ezt a film vége felé meg is fogalmazzák szépen. A film, bár keveset mutat az idegenekből, azt nagyon igényesen, minőségi formában teszi. Borzongtató és feszült helyzetekbe keveredik a két hős, minden egyes találkozás a furcsa lényekkel rendkívül erős képsorokkal operál, legalábbis rám tudott hatni a film. Gyönyörű színvilága van és az operatőri munkáról is csak pozitívumként szólhatok, bizonyos jelenetek pedig elég sokkolóan hatnak. Elég arra gondolnunk, ahogy a kihalt városban egy már-már talán megbolondult nő tolja a bevásárlókocsit. Mindezek után a záró jelenetek egyenesen megkoronázzák az egészet, a lények immár kendőzetlenül, teljes életnagyságban bemutatva, nem spoilerezek, de azok a képek bizony ütöttek, ahogy a lány zárószavai is. Az űrlények alakja egyébként szerintem eszement jól el van találva, nem sablon alakkal rendelkeznek, újszerűek és kellően félelmetesek, hatalmasak, ugyanakkor rejtélyesek. Rendkívül pozitív csalódás számomra az egész film, abszolút eltalálta az ízlésemet, mind a képi világával, mind az elvontságával és hangulatával. A színészi alakítás nem szánt túl mélyre, de hozták azt a szintet, amit ez a film megkövetelt. 10/9 Nagyon szívesen megnéznék egy folytatást is.

26. Capt.JackSparrow (2011-01-12 14:55.30) - (válasz Raybeez 8. hozzászólására)

mi történt benne? mert biztos ásítottam egyet és lemaradtam róla

25. Törölt felhasználó (2011-01-10 22:42.32)

Bennem is még jobban felértékelődött, az utolsó jelenet pedig emlékezetesebb sok-sok hasonló film fináléjánál.

24. Icelander (2011-01-10 21:20.47)

Hát én meg régen nem láttam már ilyen jó filmet. [Egyetlen problémám a marketinggel van csak, mert tényleg úgy harangozták be mintha olyan lenne mint a Battle:L.A. ... és mivel egyáltalán nem olyan ezért, (hogy fogalmazzam meg illedelmesen...) az egyszerűbb emberek, akiknek az lenne a lényeg hogy fröcsögjön a vér orrba-szájba,kivillanjanak bizonyos testrészek bizonyos jeleneteknél...stb, azoknak persze csalódás. (lehet látni a lentebbi hozzászólók véleményén...no comment.)] Na, de a filmről. Ahogy mondtam, nekem egy hatalmas kellemes csalódás volt. A képi világ egyszerűen zseniális, csodálatos vágások vannak benne, és a zene ... hát igen, Jon Hopkins itt is kitett magáért. Nagyon eltalálták az enyhe poszt apokaliptikus atmoszférát, különösen tetszett, mikor csak a pusztítás következményeit mutatták, növelve ezzel a film nyomasztó hangulatát, itt jegyezném meg hogy a CGI is elég színvonalas volt. Kitűnően ábrázolták itt is az emberek pénzéhségét. SPOILER ON az a jelenet, mikor már amcsiban voltak, és egy öregasszony tolta a bevásárlókocsiját az utcán, rajta amerikai zászló ... én ott tudtam átérezni igazán, mekkora súlya van ennek az egésznek. a film legvége, pedig .. szintén zseniálisan meg lett csinálva ! SPOILER OFF szóval, egyáltalán nem a fröcsögő vérre, CGI halomra, lenge öltözetű szőke,vörös,fekete hajú szupermodellekre, és pergő akció jelenetekre éhes nézőknek ajánlott ez a film. Nekem ezért tetszett. csont nélkül. 10/10

23. 1-2 (2011-01-09 22:03.31) - (válasz Grisa84 19. hozzászólására)

Ezt gyönyörűen megfogalmaztad. Am igazad van.

22. Törölt felhasználó (2011-01-09 21:55.05) - (válasz Grisa84 19. hozzászólására)

Ezért a kritikáért súlyos éveket osztogatnék és a magyar nyelv ilyen előkelő használatáért is jár a plusz pont.

21. Grisa84 (2011-01-09 19:54.25) - (válasz City225 20. hozzászólására)

akkoris szar!! a mega piranha viszont állat!!:D

20. City225 (2011-01-09 10:33.07) - (válasz Grisa84 19. hozzászólására)

Aztamindenségit uram/hölgyem fékezze magát:D Ha egy kicsit képes lennél elvonatkoztatni a horrortól, valamint attól, hogy itt nem a szörnyek a főszereplők és az ocsmány káromkodás helyett vennéd a fáradtságot, hogy értelmezd miről is van szó itt tulajdonképp, akkor lehet változna a véleményed.

19. Grisa84 (2011-01-08 23:05.01)

ennél elbaszottabb filmet még nem baszott az ég egy rühes szörny sincs benne sokáig! az elején egy kicsit hasonlít a District 9-hoz de az a film teljesen másról szólt ahhoz hogy az ember megnézzen egy rahedli sötétképű mexikóit meg 2 idióta főszereplőt faszért nem elég bekapcsolni a CNN-t?? a film második felében belibben a fák közül egy közepes szörny szétbasz egy autót és visszahúz a halál faszára az erdőbe! a következő jelenet ahol van még szörny az a legvégén van amikor a nő dekkol a benzinkútnál és megjelenik egy kibaszott nagy szörny kinyitja a tetves ajtót a fasztudjahányadik csápjával és rácuppan a tévére!!a tévére baszd meg!! a nő ahelyett hogy sikítozna meg ilyesmi és a szörny jól széttépné na szóval a nő a KIHÚZZA tévét baszki kihúzza!!erre a kibaszott nagy szörny lelép és kint találkozik egy másik ugyanolyan lóbaszó méretű szörnnyel vijjognak 1 percig aztán csá egyik arra másik erre leszarom hogy milyen mélyértelmű faszságnak szánták faszért kellett horrorkategóriába rakni 3 azaz három darab szörny volt benne!!három baszki!! hát baszod ezért a filmért súlyos éveket osztogatnék!!

18. Chris92 (2010-12-30 19:53.42) - (válasz Schott 17. hozzászólására)

Kösz! De ez még mindig nem változtat a véleményem nagy részén.

17. Schott (2010-12-28 17:45.08) - (válasz Chris92 15. hozzászólására)

a sínek megsérülése miatt nem közlekedett tovább a vonat! be is mondta a hangosbemondó...

16. Törölt felhasználó (2010-12-27 01:10.08)

Megfogott a hangulata, a képi világa, és a zseniális hangeffektek. Ezt vártam a filmből, nem akció sci-fit. Jó film, felidézte bennem a Sztalker könyv zóna-sétáit, a lények pedig remekül néztek ki abban a néhányka jelenetben. 4*

15. Chris92 (2010-12-20 23:02.05)

A közeli jövőben járunk, ahol egy NASA balesetet követően földönkívüli fertőzés és populáció terjedt el az USA határa és Mexikó fővárosa közötti igen csak nagy területen. Az ottani zónában a hadsereg próbál rendet teremteni több-kevesebb sikerrel. Egy fotóriporter pedig egy fiatal nőt próbál a határ végére átjuttatni, de kénytelenek a zónán keresztül nagyrészt gyalog átmenni, szembenézve az ott lévő ismeretlennel. Izgalmas felütés, nem igaz? A film fő alkotója Gareth Edwards író/rendező/operatőr/speciális effektkészítő debütálásának zsánerbeli felépítésében sem szarozik, magas ambíciókra tör. Egyszerre akarja ötvözni a poszt-apokaliptikus road movie-t, a "ismeretlentől való félelem" típusú filmek suspense hangulatával, és némi erős társadalomkritikával és a két főszereplő között kibontakozó romantikával. Egyik se sikerült neki. Ilyen hihetetlenül érdektelen és dögunalmas másfél órában nagyon ritkán volt részem, elvégre két olyan emberrel kell eltöltenünk akikről alig tudunk meg valamit és hamar eljutunk arra a pontra, hogy magasról teszünk rá túlélik-e ezt az egészet, az őket alakító színészek a kisemberszerűséget próbálják kihangsúlyozni de átesnek a ló túloldalára, kémia köztük zéró, amikre a nagyrészt improvizált dialógusok rádobnak egy lapáttal. A film még súlyosabb hibája saját döntésképtelensége, se a történettel, se szereplőivel nem tud mit kezdeni utaztatja őket A és B pont közt, beszélteti őket de se a szavaknak, se a cselekedeteknek nincs súlya, ahogy az ügyetlenül erőltetett társadalomkritikának sincs, és tulajdonképpen még azt se tudja eldönti milyen zsanérba kívánja sorolni magát és tulajdonképpen miről is akar szólni. Mert, hogy másfél óra múlva meg lehet számolni a két kezünkön mennyi izgalmasabb momentum volt az már biztosabb. De persze mit panaszkodok, hisz vannak szépen fotózott helyszínek, hangulatos zene és.....olyan hozzá nem értő és helyenként még művészieskedini akaró rendezés, hogy a hajam is égnek állt. Kissé rossz érzés írni a fentieket, hisz az emberben benne van némi elismerési vágy a készítők elszántsága és kemény munkája iránt, hogy képesek voltak ilyen kis összegből alkotni. De ha ez abból áll, hogy a tökömet morzsolgatják 90 percen át, kösz de nem asszisztálok hozzá. UI: Ha már a filmbeli két jómadárnál járunk, mi a ráknak szállnak le a zónán némi rizikófaktorral de biztosan átjáró vonatról? Jaj de buta vagyok, mert ha nem így lenne (úgy viselkednének mint ahogy a józan ész diktálja) nem is lenne film.

14. Falcon101 (2010-12-20 16:15.04)

A trailerhez képest csalódás volt. Viszont azért annyira nem rossz.

13. Alessza-Music (2010-12-12 20:45.45)

Imádom az ilyen stílusú filmeket, kár hogy kevés jó alkotás van ebben a témakörben.. Ez a film is csalódás volt, konkrétan a trailer-ben szinte minden épkézláb jelenetet beleraktak így várakozásaimat alulmúlta.

12. MDante (2010-12-08 08:55.51)

kritika: [link]

11. Xaza (2010-12-06 12:02.07)

Csak 2 szer aludtam el rajta, 3*-nál nem tudok jobbat adni rá:D

10. El Condor (2010-11-18 18:31.20)

Mi az istent akartok a District 9-től? Köze sincs ehhez a filmhez. Ez teljesen más sztori, és meglepően jó! Én nem unatkoztam egy percig sem. Spoiler nélkül annyit elárulhatok, hogy ez a film nem is a "szörnyekről" szól.

9. 1-2 (2010-11-07 22:20.27)

A District 9 közelébe sincs a film. Nagyon unalmas és keveset mutatják a szörnyeket benne.Az egész film alatt nincs egy komolyabb akciójelenet se. Közepesnél nem ér többet.

8. Raybeez (2010-11-05 11:12.57)   - (válasz Klaca78 3. hozzászólására)

Talán ha rendesen végignézted volna, akkor történt volna benne valami. Nem értem, hogy lehet egy filmet úgy "nézni", hogy bele-bele tekerek?????

7. City225 (2010-10-31 20:08.13) - (válasz KenytheOne 6. hozzászólására)

Hát a cloverfield-ben sem sokszor látni a szörnyet, és ott is biztos volt vmi hasonló szöveg:)

6. Törölt felhasználó (2010-10-31 15:35.08) - (válasz City225 4. hozzászólására)

Érdekes a trailerben az a "the best giant monster movie i've seen years" :D Hát nem tudom, egy olyan filmről, ahol néhány jelenetben van szörny, mégis hogyan lehet ilyen véleményt alkotni? xD Kissé csalóka marketing.

5. City225 (2010-10-25 10:30.21) - (válasz City225 4. hozzászólására)

Némi Spoiler-alert figyelmeztetésül, valamint a 4* hiányzik..

4. City225 (2010-10-25 10:28.47)

Na igen, sok a negatív hozzászólás, nem is nagyon olvastam még pozitívat, ami egyébként meglep, mert számomra igenis fogyasztható darab volt. Nos valóban nem a District 9 minőségének magasságában és témájában mozog, hanem inkább egy részletet mutat meg az idegenek feltűnése utána viselkedésekből, ilyen szempontból nézve viszont indokolt az, hogy címszereplőink meglehetősen ritkán bukkannak fel az amúgy sem túl hosszú játékidő során. A rusnya szörnyek megjelenése után az emberekben a túlélés utáni vágy mellett a kapzsiság és mások kizsákmányolása dominál, ezek pedig a civilizáció hanyatlásának előjelei. A történetet egy férfi és egy nő szemszögéből látjuk, akik útja a fertőzött zónán keresztül vezet haza. A férfi amolyan sodródik az árral típus, de látszik rajta a valakihez való kötődés iránti vágy, ezért korábban született fia életében szeretne nagyobb szerepet vállalni. A lányt egy tehetős apa és egy szintén gazdag vőlegény várja az út végén, ebből következtethető, hogy élete hátralévő része igencsak behatárolt, az elejétől fogva látszik a skatulyából való kitörés vágya a szemében. Így egymásra támaszkodva kelnek át a veszélyesebbnél veszélyesebb földeken, borzalmas dolgokat látva útjuk végén azonban olyan dolognak lesznek szemtanúi amiről álmodni sem mertek volna korábban. Egy gyönyörű beállításon két lény kommunikációját látva velük együtt megértjük, hogy ezek a "szörnyetegek" csupán a megélhetésüket szeretnék biztosítani, eleve feltételezett rossz szándékukat az ember általi védekező mechanizmus váltja ki. Ezután a csodálatos jelenet után pedig érthető a reakció, a lány könnyekben kitörve ráébred, hogy a félelmetes élményei ellenére megtapasztalta az eddig ismeretlen szabadság érzését, így nehezen válik meg társától. Ez nem egy akcióorgia, a címből és a témából rossz következtetést vontak le szerintem nagyon sokan. Azonban a film egésze során érződik egyfajta feszültség, amelyet a zene hiányával magyarázok, ugyanis a háttérhangok nagyon ritkán vannak jelen, így nem befolyásolják érzelmeinket sem. Én nem csalódtam, rugalmas vagyok műfajokra tekintve, ez pedig jó volt.. nem is kicsit.. Összességében pedig nem árt gondolkodni kik is a valódi "szörnyek"..

3. Klaca78 (2010-10-21 11:23.12)

Ha valaki nem akar "szörnyet " halni az ne nézze meg! Én is csak bele-bele pörgetve néztem meg! SEMMI nem törénik benne! EGY nagya 0!!!! Történet, látvány zéró! az elején meg a végén mutatóban van egy szörny izé, semmi hatás!! Az legrosszabb kategóriába tartozik. Ennél még a Világok harca 2. része is jobb volt:! LOL!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2022-12-09 19:55	62 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Monsters adatlap

Eredeti cím: Monsters

Évszám: 2010

Rendezte: Gareth Edwards

Szereplők: Whitney Able, Scoot McNairy

További információk

Szereplők fórumai

- Scoot McNairy - Kérdések

- Gareth Edwards - Vélemények