Fórum - A 40 éves szűz - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

197. Tömö (2020-11-10 19:14.22)

Jó kis film ez, igáz lehet néhol teli szájjal röhögni, többedszerre is:D Én spec.Jane Lynchen mindig tudok( Két pasi meg egy kicsiben is ,ahogy hozta a laza pszihodokit:D,ott sztem mindig lejátszotta Sheent:) Vannak benne persze uncsi részek is, de öszzesésgben remek lett, a többi, vagy ezutáni Apatow filmekhez képest. Színészek is mindben uazok, de itt nem voltak-még-irritálóan debilek:D

196. Vmiso (2017-09-13 14:38.08)

Ritkán nézek vígjátékot, mert kevés ami igazán jó, megragadtam a Csupasz pisztoly, Dutyi dili, Amerikai pite féle filmeken, amelyekben nem kell 4-5 jó poénért a többi 20-30 alatt lefáradni. Itt is ez a bajom, mert igenis vannak nevettető részek, de vannak igencsak fárasztó dolgok is, érezzük most hogy épp meg akarnak nevettetni, de inkább kínos mosolyokba csap át a dolog. Egyébként aranyos film, vannak jópofa karakterek, de ha 20 perccel rövidebb játékidővel jobban tetszett volna.

195. Emylio (2017-01-05 17:41.27) - (válasz Az utolso szamuráj 194. hozzászólására)

Há' még jó hogy! Roppant kifinomult humorérzékem van.:)

194. Az utolso szamuráj (2017-01-04 18:32.46) - (válasz Emylio 193. hozzászólására)

vagy,hogy jó a humorérzéked:)

193. Emylio (2017-01-04 17:14.55) - (válasz Entersp 192. hozzászólására)

Visszakerestem magamra, így kiderült, hogy 2009 novembere környékén láthattam a filmet. Alig emlékszem már rá, úgy dereng, hogy társaságban néztem és nagyokat rötyögtünk alatta. Ez lehet az oka.

192. Entersp (2017-01-03 23:11.08) - (válasz Emylio 184. hozzászólására)

Most komolyan, Emil! Te hogy adhattál erre ötöt? Hányan csavarták hátra a karodat? Megfenyegettek, hogy megdugják a guminődet (én a teknősre esküszöm...)? Miért? Tényleg érdekel, hogy egy magadfajta figura melyik résznél nevette el magát. Az ég szerelmére, nem volt ilyen! Egy sem!!!

191. Natalie Wood (2017-01-03 19:50.06)   - (válasz Emylio 190. hozzászólására)

Még bármi lehet, elötted az élet :))

190. Emylio (2017-01-03 19:42.58) - (válasz Natalie Wood 189. hozzászólására)

Nem vagyok én púderes seggű!:)

189. Natalie Wood (2017-01-03 19:39.58)   - (válasz Emylio 188. hozzászólására)

Lehet,hogy a Te szívedet meghódította, de az enyémet nem.:)

188. Emylio (2017-01-03 19:34.10) - (válasz Natalie Wood 186. hozzászólására)

Pedig igazi szívtipró.:)

187. Emylio (2017-01-03 19:33.31) - (válasz Ozir 185. hozzászólására)

Értem.

186. Natalie Wood (2017-01-03 18:31.53)   - (válasz Emylio 184. hozzászólására)

Nekem se gyütt be, ki nem állhatom Carellt ;

185. Ozir (2017-01-03 18:12.04) - (válasz Emylio 184. hozzászólására)

Jó ízlés okán.

184. Emylio (2017-01-03 17:11.35) - (válasz Ozir 183. hozzászólására)

Érintettség okán?

183. Ozir (2017-01-03 17:10.47)

Gagyi, és közönséges.

182. Az utolso szamuráj (2017-01-02 12:43.27)

hát,ez még mindig a világ egyik legjobb vígjátéka:)

181. Entersp (2017-01-02 11:11.52)

Néha jól becsapnak a hozzászólásokkal/értékelésekkel. Most is ez történt. Felháborító, amikor vígjátéknak neveznek ilyen silány, ötlettelen, béna erőlködést. Majdnem felsoroltam néhány jelenetet, amelyekkel nyilvánvalóan nevettetni akartak, de már ehhez sincs semmi kedvem. Elizabeth Banks. Hmmmm, nos igen. Őt jó volt nézni. Minden másodpercében szívdöglesztő.

180. HettyKing (2017-01-01 13:55.40) - (válasz Scal 170. hozzászólására)

Egyetertek! Ujraneztem a filmet! Zsenialis! Rengeteg jo jelenet van benne, egy csomot nevettunk, ugyanakkor igenis elgondolkodtato. Nekem is volt 21 evesen baratnom, aki meg szuz volt. Kiderult a ferfi kollegai kozott, es bizony onnantol kezdve nap mint nap cikiztek, provokaltak, flortoltek vele. Amigy egy tok csinos csajrol van. Vegeredmeny: 1 olyan pasival fekudt le, aki hosszu evekre "sebet" ejtett, kihasznalta, aztan eleg durvan dobta. Szoval igenis ez lehet gond, ahogy a tarsadalom all a dologhoz, amilyen elvarasok vannak egy olyn dolog miatt, amihez igazabol senkinek semmi koze. A film maga egyben van, az osszes poen ul, a karakterek szerethetoek, a ket foszereplo pedig jo valasztas volt. Az utolso jelenet pedig igen talalo. A filmcim ellenere (ami anno engem is elrettentett, de megneztem es nem bantam meg) nagyon jo mozi, meg kell nezni!

179. Wescoy25 (2015-09-13 18:46.44)

Nem értem, miért olyan népszerű ez a film. Ez a gyermeteg szexszleng például ovis kor után már nem annyira vicces szerintem, hogy egy egész filmet erre lehessen építeni. Ráadásul itt minden egyes szereplő ezt használja, teljesen ugyanúgy, függetlenül attól, hogy fehér, néger, indiai, fiatal, öreg, eladó vagy akár pap. Ez már negyedóra után is idegesítő volt. Ahogy az is, hogy minden és mindenki kizárólag a dugás körül forgott. Ez legfeljebb egy szexvígjátéknál lenne megbocsátható. De nem vagyok oda az olyan filmekért se, amikben az a lényeg, hogy a társadalmi elvárásoknak megfelelj, mert csak akkor lehetsz boldog. Nem szeretem, ha terelgetnek, és Apatow, ahogy hősei is, pont ezt teszi. Nem is egy értelmiségi filmes, az biztos. Zavar az is, ha egy film annyira képes tartani az életet, hogy az semmi más, mint dugás, járás, bulizás és piálás. A befejezés pedig csak még ront a helyzeten, hiszen megint megkapjuk a szokásos rózsaszín hollywoodi heppiendet, ami az ironikus felhang ellenére is kínos. Aztán a női főszereplő, Trish, se volt szimpatikus, akivel végül Andy, a negyven éves szűz összejön. Van az a jelenet, amikor ez a nő hisztizik, dugást követel, és gáznak nevezi a biciklizést. Én akkor menekültem volna tőle, hiszen egyrészt ostoba, bocsánat, de ezt nem tudom szebben mondani, másrészt ne akarjon már uralkodni rajtam, vagy megszabni, mit tegyek. Akkor inkább a szemrevaló, kocsibahányó Leslie Mannál vagy a szintén szemrevaló, zuhanyfejbarát Elizabeth Banksnél maradtam volna egy-két éjszakára. (Vagy még tovább.) Még a szemre nem annyira való, perverz főnökre is előbb fanyalodnék rá, akit Jane Lynch játszik. Mellesleg az egyetlen értékelhető komikusi teljesítményt ő nyújtja a filmben. A főszereplőket játszó színészek nekem borzasztó szürkének tűnnek, főleg ha összevetem őket régebbi komikus generációk tagjaival, mint például Chevy Chase, Dan Aykroyd, Bill Murray, John Candy, Rick Moranis, Tom Hanks, Jason Lee vagy akár Jim Carrey. Seth Rogen mondjuk meglepett, végre sikerült egy épkézláb alakítást kipréselnie magából, bár valami véletlen állhat a dolgok mögött, hiszen ez többször nem jött össze neki. Azt még próbálom megfejteni, hogy ő mit is keres filmekben, főleg vígjátékokban.

178. SzaboKri81 (2013-11-25 22:42.28)

Borzasztó film. Nincs történet, a színészi játék a béka segge alatt van és a poénok szánalmasak. Én egyszer se mosolyodtam el a filmen. Pl. mi a vicces abban, hogy Paul Rudd a seggét kamerázza a tévéosztályon? Vagy azon kéne röhögnöm, hogy nézhetem, ahogy egy felnőtt férfi gyantáztatja a felső testét. A film ebből áll, altesti humor a legrosszabb fajtából.

177. Mütyürke (2013-09-22 23:41.47) - (válasz Mütyürke 176. hozzászólására)

:))Szóval a pálfordulás:))

176. Mütyürke (2013-09-22 23:41.22) - (válasz CRT 172. hozzászólására)

Mitől a páfordulás?

175. Női Versenyző (2013-09-22 01:22.08)

Scal-lal értek egyet én is. Nagyon jól megragadta a lényeget. Nekem nagyon tetszett a film, de tényleg meglepődtem hogy 2 órás volt, elég rendesen körbejárja amúgy a témát.

174. Sakamaru (2013-09-18 05:52.29) - (válasz Scal 170. hozzászólására)

YES :) ott a pont. Így látom én is.

173. CRT (2013-02-02 21:44.38) - (válasz Scal 170. hozzászólására)

"Hogy arról beszélnek, hogy leszoptak egy lovat már az első öt percben? Egy raktáros?" !!! "Hát még ha hallanátok az - informatikusok, - benzinkutasok, - Tescós alkalmazottak milyen épületes dumákat vágnak le." Gratulálok a fentebb idézett 'jó erkölcshöz', amivel ez a film is bőven szolgál. Talán ezért is tart itt ez a társadalom! (Scal, ne érts félre, nem direktbe a személyednek szántam!)

172. CRT (2013-02-02 21:33.35)

Erre pár éve 5 csillagot tettem. Nem, mintha sokat számítana, de most szeretnék pontosítani rajta: ... ... szavak helyett inkább álljon itt ez az osztályzat!

171. TheSzandi (2012-12-31 12:00.11)

Nagyon unalmas ez a film!

170. Scal (2012-04-12 07:43.29)

Ritkán fejtem ki itt a véleményem, aminek számos oka van. De úgy látom ezt a filmet itt olyan sokan nem értik, nem kezelik a helyén, hogy bár nem szorul védelemre, azért mégis kicsit pofozgatnék rajta. Azt kellene itt észrevenni, hogy ez egy INTELLIGENS vígjáték. Már vagy hét éve meg kellett volna nézzem, de anno a koleszban kimaradt, utána meg pörgetett az élet a rulettkeréken, és úgy hozta a sors, hogy ma hajnalban estem neki (a Superbad után) és esküszöm, ha moziban nézem, már annyit röhögtem volna, hogy kitiltanak a teremből. Aki ebben nagyítóval keresi a poénokat, az nem is tudom, talán nő, mert az tény, hogy ezt a problémát bizony a férfiak jobban megértik. Nehogy már Pitéhez hasonlítsuk ezt a filmet, hol van AZ ettől? Alpári a humor? Öt faszi dolgozik egy boltban. Mégis mit vártok. Ha elmentek vacsorázni egy étterembe és két pincér összesúg a pultban, tuti arról beszélnek, hogy hogy vernék be a nőtöknek - akit utána jönnek és kiszolgálnak. Egész egyszerűen mert a pasik ilyenek. Hogy arról beszélnek, hogy leszoptak egy lovat már az első öt percben? Egy raktáros? Hát még ha hallanátok az informatikusok, benzinkutasok, Tescós alkalmazottak milyen épületes dumákat vágnak le. De ennek a filmnek ez EZ az értéke. Valaki írta hogy elképzelhetetlen hogy 40 évesen szűz legyen egy pasi. Már miért lenne az? Emlékszek rá, hogy igen központi kérdés volt az érettségi körül ez, és a mai napig nem tudom jól döntöttem e, amikor a mindegy csak legyünk túl rajta taktikát választottam. Talán mert én is paráztam hogy egyetemen mi lesz, és lőn, mennyi szűz haverom volt még ott is. Jelenleg kicsit vagyok több mint 30, és még most is, legalább két olyan ismerősöm van, aki a mai napig nem vesztette el, pedig akarná. És most hagyjuk, hogy ronda, kövér, szőrös, stb. NEM! Egyszerűen nincs meg benne az önbizalom, és a melóba hobbikba temetkezve, bizony elég jól elmehet az ember mellett az élet, én nagyon is eltudom képzelni, hogy jó páran szaladgálnak hasonló problémával - mint látható volt a főhős is próbálkozott, de rossz élményei voltak, és emiatt elszállt az a maradék bátorsága is. Úgyhogy lehet poénnak szánták, de szerintem ez egy létező probléma. lehet ezzel a hölgyek többsége nincs tisztában, de a pasik jelentős hányada IS parázik amikor odamegy hozzá. Egyszerűen félnek a visszautasítástól, vagy nem tudnak mit mondani. Egy barátom egyszer megkérdezte, "Miről beszélgessen ő egy nővel? Miről tudok én beszélgetni?" És ez egy létező probléma. Szóval igazán örülök, ha mindenkinek ilyen kielégítő első szexuális kapcsolata volt, de jó pár embernek ez sokkal nehezebben megy. Valszeg azok értik meg a film mondandóját leginkább. És a másik, a környezeted arra szocializál, hogy TITKOLD hogy szűz vagy, mintha ezt szégyelleni kellene - jah igen és szégyelld azt is akkor már, hogy kivered -, ha esetleg akad valaki aki bevallja, hogy az, egyből lesz három-négy gyökér aki csak ezért kiröhög Pl. a filmben az a felvilágosítós rész zseniális. Érdemes megfigyelni milyen kérdések hangoznak el, olyan felnőttektől, akiknek már az lenne feladatuk, hogy a gyereküket neveljék szexuálisan. A Sötét középkorban vagyunk e téren, és akitől várjuk a megoldást, az SEM tud segíteni, mert olyan tudományosan áll neki, nehogy kínos legyen, hogy semmi értelme annak amit kinyög a végén. A könyvesboltos rész is zseniális, egy másik haveromnak ajánlottam egyszer egy hasonló szituációt, mert már vagy 5 éve ő is picsog a régi csaja után, és azóta pinába se szagolt, és amit ott Seth Rogen tanácsol az 90%-ban működőképes, semmit nem kell csinálni, csak meghallgatni a csajt, és nyert ügyed van. De odamenni, megszólítani az már necces. Egy harmadik 10 éve nem is próbálkozik, mert még fiatalon szerelmes lett, és a csaj vagy hétszer megtaposta, azóta le se szarja a nőket. És fel lehet azon is háborodni, hogy ha leitatod a nőt akkor dughatsz vele, de már elnézést a hölgyek gondolom akik szórakozóhelyre járnak, mind limonádét szürcsölnek nem igaz? Mert a pia ellazít, bátrabbá tesz, és olyasmiket is kimondasz amihez egyébként beszari vagy. Szóval lehet a filmet savazni, csak nem érdemes, mert humoros, vicces, és ugyanakkor ha kiveszed belőle a poénokat, egy kis ingyen terápiás dokut kapsz kicsit több mint két órában. Zseniális.

169. Mozsika (2012-02-18 21:40.15)

Ezt a jobb vígjátékok közé sorolom. Sok vicces jelenet volt benne. Steve Carell pedig bebizonyította, hogy igenis jó színész. A vége megintcsak nyálas lett, de az összkép az bizony jó. Mindenkinek ajánlom, aki szeretne egy jót nevetni.

168. Hungary_boss (2012-02-16 22:53.30)

Engem nagyon lekötött tetszett joo film !

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2020-11-10 19:14	197 hsz
Melyik a kedvenc karaktered a filmből?	Tomka90, 2017-01-04 17:32	2 hsz
A legjobb jelenet	Rtc201, 2016-08-27 13:16	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A 40 éves szűz adatlap

Eredeti cím: The 40 Year Old Virgin

Évszám: 2005

Rendezte: Judd Apatow

Szereplők: Steve Carell, Catherine Keener, Paul Rudd, Romany Malco, Seth Rogen...

További információk

Szereplők fórumai

- Paul Rudd - Vélemények

- Steve Carell - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények

- Judd Apatow - Vélemények

- Jane Lynch - Vélemények

- Seth Rogen - Vélemények

- Romany Malco - Vélemények

- Kat Dennings - Vélemények

- Catherine Keener - Vélemények

- Leslie Mann - Vélemények