Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - Film+, 23:10 |
A préri urai - Viasat Film, 23:15 |
Automata - RTL Három, 23:20 |
Kandahár - Filmbox Premium, 23:50 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az amerikai barát |
Rodney Bewes |
472. Mangilla (2009-02-16 16:56.02) - (válasz Ottóó 471. hozzászólására) |
Még nem néztem újra, de úgy gondolom, a viccek talán másodjára enm lesznek olyan ütősek, mint "frissiben", de a "mondanivalója" attól még ugyanúgy megvan! |
471. Ottóó (2009-02-16 16:36.39) - (válasz Mangilla 312. hozzászólására) |
Azért legyünk őszinték,Téged sem győzött meg maradéktalanul ez a film.
Egyébként megnézted másodszorra? |
470. Kormoran (2009-02-16 15:06.18) - (válasz Mangilla 469. hozzászólására) |
Sajnálom, hogy nem jön el Magyarországra a krapek, és nem próbál meg jópofáskodni egy TV-t keveset látott, tehát az ilyen esetben elvárt viselkedésről vajmi keveset tudó magyar suhannccal, aki nem veszi észre, hogy valamit itt jópofára kellene vennie. Asszem, Cohen barátunknak nem lenne alkalma levegőt venni, hogy elmesélje, mire is akart jutni ezzel az egész bohócsággal. Nagy nyugaton a képmutatás, és ahogyan europanizálódunk mi itt "bunkó magyarok", kezdünk rájuk hasonlítani? Nem kell rájuk hasonlítani, rossz választás! Az ilyen Cohen féléket meg jól valagba kell rúgni. |
469. Mangilla (2009-02-15 21:57.28) - (válasz Ottóó 467. hozzászólására) |
amúgy meg itt van két elemzés, melyek nem tőlem származnak, de mélységesen egyetértek velük (főleg a második nagyon tanulságos, pl. Kormoran számára is):
[link] [link] |
468. Mangilla (2009-02-15 21:46.59) - (válasz Ottóó 467. hozzászólására) |
A 312-ikben írtam róla pár szót. |
467. Ottóó (2009-02-14 17:38.21) - (válasz Mangilla 454. hozzászólására) |
Egyébként Neked pontosan mi a véleményed? Hányas számú hozzászólásban fejtetted ki? |
466. Ottóó (2009-02-14 17:14.25) - (válasz Kormoran 455. hozzászólására) |
Nekem sem tetszett a hangvétele. |
465. Ottóó (2009-02-14 17:13.00) - (válasz Mangilla 454. hozzászólására) |
Én értem,hogy mit akartak ezzel a filmmel,de engem egyáltalán nem fogott meg. Mint már az előzőekben is megfogalmaztam,ezzel a filmmel elsősorban szórakoztatni akartak,én viszont unatkoztam rajta. |
464. Kormoran (2009-02-14 15:05.31) - (válasz Beetlejuice 463. hozzászólására) |
Elolvastam a 446-ot, hát nekem nem nagyon tünt fel az amerika-kritika, talán mert már annyira közhely minden idevágó dolog, hogy meg se moccan bennem, amikor ilyen szinten tálalják. A kazahokhoz meg nem sok köze van, pedig próbálkozik.
Fogyassza , akinek tetszik, kedves egészségére! |
463. Beetlejuice (2009-02-14 14:53.19) - (válasz Kormoran 460. hozzászólására) |
446. hsz....ha gondolod.A film az én értelmezésemben.Hogy nem tetszik a tálalás,elfogadom természetesen. |
462. Kormoran (2009-02-14 14:23.45) - (válasz Mangilla 461. hozzászólására) |
Vegyünk egy pozitív példát: Brian életét. Kurrrrrvanagy film. Az alkotók kifigurázzák amúgy a zsidókat rendesen, remek önkritika, és teszik ezt roppant szellemesen, viccesen, hogy a könnyem csorog, mikor nézem...
Csak azt tudom javasolni a tapló Kohennek, hogy bármi is lenne, ami nekem nem jött át, vigye má' valami nekem is kóser stílusban filmre, vagy ne vegye zokon a nemtetszésemet. |
461. Mangilla (2009-02-14 14:19.34) - (válasz Kormoran 458. hozzászólására) |
"...A tapló Kohen kipécézte magának a kazahokat, és elkezdte buzerálni őket. Néha kerülgette, hogy mi is a baja velük..."
Ebből én azt szűrtem le, hogy nem jött le neked, hogy miről is szól ez a film. Mert egyáltalán nem a kazahokról. Az, hogy nem tetszik, teljesen más tészta, abba nem tudok, és nem is akarok belekötni. |
460. Kormoran (2009-02-14 13:48.14) - (válasz Beetlejuice 459. hozzászólására) |
Vagyunk egy páran ilyen hülyék és értetlenek, de hát ez már csak így van, a világ nem csak éleslátású, frankókból áll... na meg ízlések és pofonok. |
459. Beetlejuice (2009-02-14 13:46.21) - (válasz Kormoran 455. hozzászólására) |
Pff,azt se tudod miről beszélsz....nemigen értetted meg a filmet. |
458. Kormoran (2009-02-14 13:43.20) - (válasz Mangilla 456. hozzászólására) |
Nem, mert egy buta madár vagyok. Itt van előttem egy zseniális szellemi teljesítmény, egy kuriózum, egy kultúrkincs, és nem fogom az adást. Elismerem, nem fogom az adást... mert nem tetszik, méghozzá két dologért: tartalom és tálalás. Milyen kár...
http://www.youtube.com/watch?v=gOfG1L_dhk8&feature=related |
457. 8ÉVES (2009-02-14 13:39.20) |
Nagyon gyenge vigjáték,1kicsit sem tetszet.. |
456. Mangilla (2009-02-14 13:35.19) - (válasz Kormoran 455. hozzászólására) |
Szerintem te semmit nem értettél meg a filmből, de végül is nekem mindegy. |
455. Kormoran (2009-02-14 13:05.21) - (válasz Ottóó 452. hozzászólására) |
A tapló Kohen kipécézte magának a kazahokat, és elkezdte buzerálni őket. Néha kerülgette, hogy mi is a baja velük. Szerintem csak tükörbe nézett.
Mióta az emberek feltalálták a tükröt, nincs rá szükség, hogy másokon röhögjünk, vagy cikizzük, elég belenézni. |
454. Mangilla (2009-02-14 12:59.59) - (válasz Ottóó 449. hozzászólására) |
"...Természetesen ezt lehet egy olyan nézőpontból is nézni,hogy ez a film felrúgja a normákat,és kimond olyan dolgokat,amelyre más produkciók nem mernek vállalkozni..."
Szerintem itt pont erről van szó... |
453. Kormoran (2009-02-14 10:23.41) - (válasz Szeker 451. hozzászólására) |
Bocsánatért esedezem a boratfanoknál, már rég megmondtam a véleményem, de amikor Ottóóó barátunk itt pudingozott a kakázott a szar láttán, kibuggyant belőlem az uriember. :) |
452. Ottóó (2009-02-14 10:14.43) - (válasz Kormoran 450. hozzászólására) |
Ottó magyar hangja Kormoran.:)
Egyébként jól mondod,ez a véleményem,de meg is akartam indokolni,hogy miért gondolkodom róla így.:) |
451. Szeker (2009-02-14 10:03.51) - (válasz Kormoran 450. hozzászólására) |
Köszönjük az építő jellegű kritikát... |
450. Kormoran (2009-02-14 09:58.47) - (válasz Ottóó 449. hozzászólására) |
Ahogy mondtad, egy rakászszar volt alapból. Egyetértek! :) |
449. Ottóó (2009-02-14 09:49.46) |
Számomra ez egy értékelhetetlenül rossz film. Elsősorban a szórakoztatás lenne a lényege,de velem kapcsolatban ezt nem tudta megvalósítani. Egyszerűen unatkoztam rajta. Semmi kreativitást nem véltem felfedezni a "poénokban". Amikor nevettetni akar,azt szinte mindig előre kiszámítható dolgokkal teszi.
A történetre kár szót fecsérelni,hiszen irreális az egész. Egyébként nem voltak nagy elvárásaim a megtekintése előtt,hasonló mozira számítottam,csak sokkal viccesebb helyzetekkel,és jobb beszólásokkal. Ezenkívül vannak íratlan szabályok. Gondolok itt arra,hogy bizonyíték nélkül egy népet sem vádolunk meg azzal,hogy felrobbantotta a World Trade Centert. Természetesen ezt lehet egy olyan nézőpontból is nézni,hogy ez a film felrúgja a normákat,és kimond olyan dolgokat,amelyre más produkciók nem mernek vállalkozni. |
448. Micsu (2009-02-03 17:47.02) |
Borat interjú:DD
http://www.youtube.com/watch?v=DP_2o3220o4 Egyébként még csomó jó Borat videó van youtube-on, érdemes őket megnézni:D |
447. Mütyürke (2009-02-02 16:46.13) - (válasz Dark Bakter 388. hozzászólására) |
Egyetértek.Dark Bakter eme hozzászólását azoknak ajánlanám ,akik még nam látták a filmet.Röviden,tömören ,velősen ennyi,igy tessék nekilátni,utána nem fintorogni:-).A fintorgosok meg minek nézik meg??? |
446. Beetlejuice (2009-01-16 14:23.34) |
Hűűűű,mekkora film volt ez:))))Nagy fenntartásokkal kezdtem neki a nézésének,mert itt olvasgatva,kapott hideget,meleget a film.Szilveszterkor ment a tv-ben,akkor épp azt a pillanatot kaptam el,amikor Borat kövér haverja épp meztelenül ül Borat fejét,akkor ugy gondoltam h soha nem fogom megnézni:))Tegnap mégis megnéztem és utána rögtön még1x,pedig ilyen igen ritkán fordul elő.Aszem legutoljára a Harcosok klubjánál volt ilyen.
A poénok egyenesen zúdulnak a nézőre.Először mint mondtam, fenntartásokkal kezdtem neki,aztán azt vettem észre h fáj az arcom,mert h folyamatosan végigmosolyogtam a filmet és ugy maradtam.A filmben a sok fricska mellett az az igazi siker h valóban elhisszük h ő télleg a kazah nép hülyegyereke.Nekem nagyon nagyot alakitott. Sacha Baron Cohen egy igazi hatásvadász.Húsbamaró Amerikakritikáját messziről inditja,egyenese Kazahsztánból és aztán Borat borit,de nem pitit. A zsidó származását büszkén vállaló Cohen, egy alkalmat sem szalaszt el,h paródiáját adja az emberiség egyik legrégebbi gyűlöletének.Utja egyik állomásán zsidóknál száll meg....persze véletlenül,aztán nem mer enni náluk és még csótány képében is feltünteti őket....hmm:)))) Egyszóval igazi fricskát tár Amerika képébe és nem spórol gátlástalanságával.Szóval,Amerika homofób,sznob,feminista,sexista és nem mellesleg rasszista.Több jelenetet is ki lehetne emelni a filmből,de ezt igazán látni kell,mert volt amire nézése közben csak annyit mondtam h hűűűű:) A filmet látni kell Cohennek meg egy dzsinkujem:))) |
445. Joe En (2009-01-10 11:29.31) - (válasz Norbo62 442. hozzászólására) |
Te meg bazdmeg a télapót.
Nem tudom miért de én is akarok itt káromkodni :D Ne veszekedjetek. |
444. Rpepe (2009-01-10 09:49.58) - (válasz Norbo62 442. hozzászólására) |
Norbo62 neharagudj, de a hozzászólásaid alapján te sem lehetsz több 5évesnél. Ez nagyon erőltetett amit itt csinálsz. Ha valami gondod van otthon azt vezesd le a falon! |
443. 8ÉVES (2009-01-09 22:26.36) - (válasz Norbo62 442. hozzászólására) |
Csak szeretnéd győkér.. |
A legjobb jelenet | Liverpoolfan19, 2020-11-02 08:34 | 56 hsz |
Vélemények | Liverpoolfan19, 2020-11-02 08:15 | 712 hsz |
Kérdések | Kormoran, 2013-01-31 20:08 | 1 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Borat - Kazah nép nagy fehér gyermeke menni művelődni Amerika adatlap |
Eredeti cím: Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Larry Charles |
Szereplők: Sacha Baron Cohen, Pamela Anderson, Ken Davitian |
További információk |