Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Villám Charlie |
Mia Wasikowska |
14336. Csakanyu (2013-03-01 14:32.47) |
Park Si Hoo mondta: "Bár sokat mondani, de már teljes mértékben tisztázta a helyzetet, a rendőrség a vizsgálatot. Az igazság látható lesz. "
/Google magyarítással/ |
14335. Csakanyu (2013-03-01 14:30.52) |
Nos,Kislányok,bármi is történt Park Shi Hoo megjelent a rendőrségen és délelőtt 10 órától este 20 óráig tartott a meghallgatás,ha jól értettem,azt nyilatkozta,tisztázta magát és ez majd meg fog látszani. |
14334. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 09:17.54) |
Jav: születésnapja!! |
14333. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 09:17.27) |
Kislányok Közeleg KIM NAM GIL 32. szülerésnapja !!! |
14332. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 09:14.48) - (válasz Rhea Sylvia 14331. hozzászólására) |
Sylvike !
Valahogyan úgy tűnik nem igazán érted meg azt amit leírtam korábbi Hsz-ben az ügy kapcsán !! "Vagy hát igen, mert emiatt folyik már napok óta a diskurzus, hogy most vétett vajon PSH, ha igen az az ő esetében megbocsátható, elfogadható, érthető, hiszen világhírű!!!!!!" -írtad. Magam azt erősítgetem -több/kevesebb sikerrel- ,hogy minden vád akkor kerüljön nyilvánosság elé ,ha és amennyiben 1000%-an bizonyítható !!!-mert az ártatlanság vélelme ősidők óta megjár mindenkinek ,mindenhol !!!-nálam ez a körültekintés is része a MORÁLNAK !! Emberiességből pedig kívánatos lenne a híres emberek esetében is körül tekintően alkalmazni, mert adott esetben a karrierjükbe ,a kenyerükbe kerülhet a "kósza hír" s egy elhamarkodott vélelem miatt romba dőlhet minden addig elért eredmény!!!-ehhez pedig senkinek sem legyen/lehessen joga ,semmilyen megfontolás alapján !!! - olvasatomban nem jelet felmentést senki számára sem,aki bármilyen bűnt követett el !!! Úgy gondolom -egyetértve Veled - ez nem iskolázottság kérdése - azonban gondolat menetem szerint: iskolázott ember számára alapvetés kell(ene) legyen !!! "Vagy tényleg olyan aljas, számító, pénzéhes, gátlástalan szajha-e a lány, aki segélyvonalon kért támogatást az őt ért bántalmazás miatt??????"írod . Sylvike "Igen" a válaszom...Ha PSH- val tették meg akkor arról a nőről gondolom ezt ...ha a Te Kisunokáddal történt volna ,akkor arról gondolnám ... Egy iskolázott nő (-mert a sértett is színésznő akkor iskolázott) - nem tudja hogy ilyen esetben az első út a látlelet beszerzése !!!-hanem semmire sem teintettel "szélnek ereszti" sérelmeit ... Eléggé furcsa..ahogyan az is,hogy a megkeresett nőszervezet nem orvoshoz küldte első körben ,hanem mindjárt a rendőrséghez ... A nő szervezetek diszkrétek -általában ...Feltételezésem szerint egy rendőri hatóság "kínosan ügyel"arra ,hogy a munkafolyamataik lezárása előtt ne szivároghassanak ki nem bizonyított esetek ... |
14331. Rhea Sylvia (2013-03-01 08:06.37) |
Fáncsikám!
Mint írod, fiús mama vagy, és ez egyértelműen kiviláglig az állásfoglalásodból is! Bár én lányos anyuka vagyok - négy fiú unokával, akik közül kettő már legényke korban van - mégis próbálok objektív lenni. Most nem a szóban forgó színész kapcsán írom le a véleményemet, csupán arra szeretnék rávilágítani, hogy nemtől, kortól, társadalmi státustól, anyagi helyzettől, és a saját jogon megszerzett hírnévtől függetlenül létezik minden társadalomban olyan, hogy MORÁL! Mindenkinek neveltetéséből, saját értékrendjéből adódóan létezik belső erkölcsi-etikai mércéje! Ez a mérce határozza meg saját értékét! Nem a külső környezete, ilyen-olyan elfogadottsága, hírneve, stb... Hanem az, ami a saját maga által felállított szint alapján történik, és ahogyan ebből nap-mint nap profitál, ami szerint éli az életét, ami alapján ítéli meg saját magát és másokat. Ezek az etikai-erkölcsi normák azok, amelyek a hasonló értékítélettel bíró embereket közel hozzák egymáshoz, vagy tetteik szerint mérlegelve taszítanak másokat. Nem biztos, hogy aki híres, aki az égiektől kapott tehetsége alapján sikeres, az automatikusan erkölcsös-etikus értékekkel is rendelkezik. És hibás az az elv, ahol az előbbiek nagyobb súllyal esnek latban, mint az emberi értéket tekintve legnagyobbak, a becsület, az őszinteség és a tisztesség. Nincs összehasonlítható státus, ha hiányzik a morál! Vagy hát igen, mert emiatt folyik már napok óta a diskurzus, hogy most vétett vajon PSH, ha igen az az ő esetében megbocsátható, elfogadható, érthető, hiszen világhírű!!!!!!!! Vagy tényleg olyan aljas, számító, pénzéhes, gátlástalan szajha-e a lány, aki segélyvonalon kért támogatást az őt ért bántalmazás miatt??????? Kétségtelen van valóban hibátlan, erkölcsös és művészi alázattal, magas erkölcsiséggel és kiváló emberi értékkel rendelkező színész/nő, aki méltán büszke az elért eredményeire, és a rajongók szeretetére. De ilyen emberek léteznek a társadalom minden rétegében, és ezek a nem világhírű emberek képviselik a társadalmi-etikai-erkölcsi normák összességét, amit közerkölcsnek, jóizlésnek és az együttélés szabályainak fogadunk el, ami meghatározza létünket, minden napjainkat. Aztán vannak az ettől különbözőek, akik vagy elfogadják a társadalmi normákat, vagy részesülnek a társadalom, a közizlés negatív ítéletében. Ezek a deviáns emberek persze a társadalom különböző rétegeiből kerülhetnek ki, mert a mérce nem függ státustól, iskolázottságtól, anyagi helyzettől, egyéni hírnévtől, tehetségtől, vagy kortól-nemtől. És ez így van jól! |
14330. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 07:29.06) - (válasz Maryu 14327. hozzászólására) |
Igen ...lehet a SBS a célpont ...Park S. H. meg az eszköz a "siker"-hez vezető úton ....-és a csaj egy rahedli pénzt kapott a megbízótól ...ezért PSH "ajánlata" már hidegen hagyja !!! |
14329. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 07:18.50) - (válasz Maryu 14326. hozzászólására) |
Igen ... dehát nem furcsa egy kissé ,hogy egy világhírű művész megosztja a nyilvánossággal a szexuális "élményeit"????-s "első nekifutásra" bevállalja az egész világ előtt,hogy "élménye" volt a szóban forgó hölggyel ...
A (valamire való) nő : maga a ragyogás , a vágy és a vágyat ébresztő jelenség ,megjelenésére ráerősít belső kisugárzása ,viselkedése (kortól függetlenül ) "visszafogott" ,semmiképp, sehol sem lép át azon határon ,ami után prédává válhat !!! Mint említetten fiús mama vagyok ...és elképzelni sem tudják azt lányos mamák mit meg nem tesznek a lányaik egy "kiszemelt" fiúért!!!-vagy nagyos is tudják hiszen ők maguk is alkalmazták ...- Sietek leszögezni ,hogy nyilván kivételek is vannak !!- "Egy éjszakás kalandra könnyen rá lehet fizetni."-sz.tem is ...de én minden bizonygatás " elismerés " ellenére nem hajlok ez estben elhinni ezt !!! Lehet a konkurencia keze van a dologban ... |
14328. Kiváncsifáncsi (2013-03-01 06:55.16) - (válasz Maryu 14325. hozzászólására) |
Maryu! Egyre több minden bizonyítja számomra a napvilágra kerülő információkból ,hogy Park S.H ellehetetlenítése a cél ...
Egy nővédő szervezet(től mindenképp elvárás ) ,a rendőri hatóság meg pláné "diszkréten kezel" ügyeket,amíg azt nem tudja megcáfolatatlanul bizonyítani... Nem tudni honnan került közszájra a dolog ...de mindenképp az hibázott a legnagyobbat aki bedobta az ügyet a köztudatba !! A nyilvánosság lehet építő és romboló erő is ... |
14327. Maryu (2013-02-28 21:03.23) |
Újabb hírek:
"Az Alice in Cheongdamdong c. sorozat sugárzására irányuló japánokkal és más ázsiai országokkal kezdett tárgyalások Park Shi Hoo ügye miatt elakadtak. Amennyiben a jelen állás szerint még csak vizsgált ügyben PSH-t bűnösnek találják, az SBS komoly nyereségtől esik el. A sorozat megvásárlásától el fognak állni a jelentkezők. A sorozat epizódjait egyenként 200 ezer dollárért készültek a japánoknak eladni. Az összes forgalmazásból befolyó összeg kb. 4 milliárd koreai won lenne. Eközben PSH kérését, hogy az ügyet helyezzék át a gangnami irodához, elutasították. Abban az esetben, ha a március 1-re szóló idézésre nem jelenik meg, letartóztatják." [link] |
14326. Maryu (2013-02-28 21:00.25) - (válasz Kiváncsifáncsi 14323. hozzászólására) |
Egyébként Fáncsika az könnyen lehet, hogy megrendezett az egész. Hogy valakik ki akarják csinálni PSH-t, de ő is hibázott, mert nem így kéne csajozni. Egy éjszakás kalandra könnyen rá lehet fizetni. |
14325. Maryu (2013-02-28 20:54.56) - (válasz Kiváncsifáncsi 14323. hozzászólására) |
A lány nem a sajtóhoz ment, hanem felhívta azt a telefonszámot, ahol segítséget lehet kérni ilyen esetben (erőszak). Ez egy szervezet aki a nőket védi. Én így értettem legalábbis, hogy egy ilyen telefonszámot hívott fel. A szervezet értesítette a rendőrséget és ezt tudhatta meg a sajtó. |
14324. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 20:44.04) - (válasz Rhea Sylvia 14322. hozzászólására) |
Sylvike ! Ha lennél szíves elolvasni ez ügyben tett korábbi nyilatkozataimat is !
A RÁGALOM BÁRKIVEL SZEMBEN ALKALMAZZÁK MÉLYSÉGESEN ELÍTÉLENDŐ !!! -általam mindenképp. "hogy nemzetközi hírű színész, még nem ad felmentést, vagy kizárólagosságot a ragalmak alól! "- Én úgy vélem ha hírt közölnek annak nem feltételezésnek szabad lennie hanem 1000%-an megtámogatható bizonyosságnak"" -és egy közismert emberről közölt hír esetében méginkább csínnyán kell bánni a közzétett információkkal !! "Legfeljebb figyelmeztetést a jövőre nézve, hogy a felelőtlenség árát meg kell fizetni MINDENKINEK, tekintet nélkül hírnévre, gazdagságra, vagy bármi másra."-írod . Igazad van ...csakhát nem mindig történik így ... "Akkor győz a gonosz ,ha a jóság tétlen " |
14323. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 20:31.16) - (válasz Maryu 14320. hozzászólására) |
Lehet üzleti megbeszéléseket tartanak ...Napközben "dóg"-van arra felé is -gondolom ...
"Szokás (mindenhol a világon), hogy fiatal befutni vágyók, idősebb már híres, befutott színészhez dörgölődznek. A sztár segíthet nekik, beajánlhatja őket egy-egy szerepre. "- Igen ez is lehetséges ..de csak akkor szokott "teljesülni" ha kiugró tehetségről van szó (szem előtt tartva hogy a filmipar is kőkemény üzlet kőbevésetten)Esetleg lehet épp az a problem ,hogy PSH nem vállalt "közvetítést"..? Ennek az ügynek nyertese: a felbújtó ,a kreáló stb !!! és a lány amennyiben elfogadató összeget vág zsebre ... márha fájdalmait pénzzel enyhíteni lehet...Ha nem szólal meg nincsen nyilvános "megrázkódtatás" ,mert rajtuk kívül senki sem tudta volna meg .. egy ilyen történést diszktéten szoktak kezelni és a szégyenérzet okán nem szoktak sem rendőrért sem a sajtóért kiáltani !!! Ezért úgy gondolom előre kitervelt ,megrendezett dologról van szó .... És akkor mi lesz ha nem bizonyítható be a leány állítása? Úgy tudom hogy akin nemi erőszakot követnek el annak belsérelmi nyomai mindenképp vannak (főleg ha ketten is elkövették)...ha ilyesmi történik akkor első út a nőgyógyászatra kell vezessen a kétséget kizáró bizonyosságért és nem a sajtóhoz szétkürtölni a történteket !!! Vagy nem így látod ??? PSH abban bízhat ,hogy a rajongói ,tisztelői átgondoltan hoznak döntést a további ragaszkodásukról !!-és nem tartják tartósan homlokán eme rossz ízű,nem kellően megnyálazott stigmát ...ha meg bebizonyosodik hogy "csúsztatás" akkor együttérző marad a többségünk !!! |
14322. Rhea Sylvia (2013-02-28 20:29.49) - (válasz Kiváncsifáncsi 14319. hozzászólására) |
Bocsáss meg Fáncsikám, de az a tény, hogy nemzetközi hírű színész, még nem ad felmentést, vagy kizárólagosságot a ragalmak alól! Sőt éppen ezek okán lehetett volna sokkal-sokkal gondosabb ő maga is. És nem megy bele egy számára ismeretlen lánnyal való egyéjszakás kapcsolatba! Vagy ha igen, akkor az az ő olyan döntése, aminek a rizikója az őt is keményen kell, hogy érintse!
Valóban, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, tehát a lányt is mindaddig, amig ki nem derül az igazság! Ahogy az újságcikket olvastam, a lány gyakornok volt, tehát tudta, kivel egyezett meg ebben az egyéjszakás szexkalandban - ugyanúgy, ahogy PSH-is! Azt, hogy férfitársaságban hogyan viselkedett nem tudjuk, illetve annyit, hogy a bártulajdonos szerint (és az állítólagos kamera szerint!!!) a lány ott NEM volt részeg! Viszont közösen távoztak, és a másik felvétel szerint megérkezéskor már nem tudott a saját lábán megállni, úgy vitték! És ennek ellenére képes volt a magáról szinte semmit sem tudó lánnyal szeretkezni - tisztelem a egyéni ízlését! Ezt el is ismerte. Ezek tudható tények! Most mi a gond? Annyi, hogy történt-e erőszak, vagy nem?! Vélhetően a semmiért nem akart meglehetősen jelentős összeget felajánlani! Furcsa ügy, de önmagában az, hogy ismert és elismert színész, semmire nem ad - és nem is adhat - felmentést. Legfeljebb figyelmeztetést a jövőre nézve, hogy a felelőtlenség árát meg kell fizetni MINDENKINEK, tekintet nélkül hírnévre, gazdagságra, vagy bármi másra. Tehát mindketten - PSH is és a hölgy is - viseljék felelőtlen viselkedésük következményeit. Igy igazságos, és erre nincs kibúvó, nincs felmentés, még akkor sem, ha kiderül, hogy nem volt erőszak - csak simán kihasználta egy nő gyengeségét és képes volt egy öntudatlan részeg nőt a magáévá tenni! Ez már önmagában sem makulátlan férfihoz méltó viselkedés - és nemcsak a nő hibája!!!! |
14321. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 19:55.26) |
A 65 éves tortaszelet különleges csomagolásban van, és mellékelnek hozzá egy üdvözlő lapot a következő felirattal: "Minden jót kíván Ő királyi felsége II. Erzsébet hercegnő és Edinburgh hercege."
Összesen 11 különböző tortát szolgáltak fel annak idején a mostani királynő esküvőjén, ebből akadt, amelyiket kórházaknak adományoztak később. A pár esküvői tortája a 10.000 mérföldes tortaként híresült el, mert a hozzávalókat Ausztráliából és Dél-Afrikából kapta a királyi pár adományként. Maga a sütemény 275 centi magas volt, és Fülöp herceg kardjával szeletelték fel, és összesen 2000 részre tudták darabolni. |
14320. Maryu (2013-02-28 19:43.51) - (válasz Kiváncsifáncsi 14316. hozzászólására) |
Igen. De minek ha nem iszik. Ez egy éjszakai bár és ők egy külön teremben voltak. Ebben az esetben 1 fiúval volt, akiről nem írják, hogy a barátja. A fiú is egy színészpalánta és a lány is az. Szokás (mindenhol a világon), hogy fiatal befutni vágyók, idősebb már híres, befutott színészhez dörgölődznek. A sztár segíthet nekik, beajánlhatja őket egy-egy szerepre. Alighanem a lány is azért volt ott (írnak olyat is, hogy a lányt nem is ismerte PSH). A lányt a másik fiú ismerhette, így került a képbe. Szerintem egy buta liba lehet, azt hitte, hogy így előbbre juthat. Helyette meg megdugták.
PSH sokat veszíthet ezzel az üggyel, főleg ha kiderül, hogy igaz, amit a lány mond, de akkor is veszíthet ha csak rossz fényt vet rá az ügy. Nagy butaság volt tőle, hogy szexelt a lánnyal. Óvatosabb lehetne. Ha meg erőszakkal csinálta, akkor megérdemli a sorsát. A lány legalább akkorát veszíthet, mint PSH. Ezek után, valószínűleg az ügynöksége kirúgja és nem fog találni másikat se. Ezért nem értem, hogy miért jelentette fel PSH-t. Ezt a békát le kellett volna nyelnie. Ha igaz, amit a lány mond PSH is arra gondolhatott, hogy nem fog ügyet csinálni belőle. Mert ilyen erőszak ügy sokszor előfordul a sztárrá válás rögös útjain a lányokkal. Sok ilyen esetről lehet tudni. Befutott színésznő öngyilkos lett és akkor derült ki, hogy mik történtek vele. |
14319. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 19:26.25) - (válasz Rhea Sylvia 14304. hozzászólására) |
"Visszatérve PSH-ra - nem teljesen tiszta előttemm hogy miért csak és kizárólag az Ő (esetleges) vétlenségének a tükrében kell a történteket vizsgálni. Azért, mert a hölgy ivott?"
Bár nem nekem címezted de muszáj reagálnom rá.. Azért mert PSH világszerte ismert és közkedvelt színész... S amíg hivatalos közlés nincsen (állítólag 28-án lesz ) addig PSH-t is megilletné az ártatlanság vélelme.... Ismét idézlek :"De tényleg furcsállom, hogy a vélemények szerint csak és kizárólag "szegény" srác az, aki ebből az egyébként meglehetősen szennyes ügyből vesztesen jön ki! " Igen ez érdekes felvetés .. dehát mégis csak egy nemzetközi hírű színészt rágalmaztak meg ... a leány meg ne is álmodjon karrierről ... mégpedig azért ,mert bár ő nem híres (?) de aki a közelébe kerül ezen eset fog eszébe jutni !!-ezért inkább óvakodni fognak a közelségétől (az én logikám szerint) Aki férfitársaságban van az tudjon viselkedni és maradjon mértéktartó-minden tekintetben és bárhol a világon !!!!! |
14318. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 19:05.52) - (válasz Rhea Sylvia 14304. hozzászólására) |
Sylvike ezt PSH barátja nyilatkozta az ügy kapcsán:
"A nők is megérik a pénzüket! Mindent megtesznek, hogy öt percre híresek legyenek, vagy hajtja őket a pénz (kártérítés) szaga! Sajnálom PSH-t, de ahogy mondani szokták, benne van a fizetésében, hogy ez is megeshet vele. Borzasztó lehet, ha valaki nem tudja soha, hogy aki közeledik felé, az miatta, vagy a hírneve miatt teszi! " Szerintem ez egy sokat sejtető utalás a történésekre !! Irod Te (az én mondatomra utalva az id. jelbe tett lotyó szót említve : Mintha a lány csakis aljas, alkoholista, pénzéhes "lotyó" lenne, aki ezen az áron akarna (kétséges) sikert elérni" -az én olvasatomban a "barát" reakcióját is mérlegelve ezt gondolom az ilyesfajta nőkről akik erre/ilyesmire képesek ... |
14317. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 18:53.25) - (válasz Rhea Sylvia 14306. hozzászólására) |
Mindenkinek jár "még egy esély" |
14316. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 18:51.29) - (válasz Maryu 14314. hozzászólására) |
Miért ne mehetne ? Lehet a barátaival járt oda... |
14315. Kiváncsifáncsi (2013-02-28 18:48.53) - (válasz Rhea Sylvia 14299. hozzászólására) |
Drága Sylvike !
Még egyszer elismételem : a legnagyobb hibát az követte el ...aki "csak úgy " feltette a hálóra ... addig amíg nincsen konkrét bizonyosság stb . csak az érzelmek és indulatok felkorbácsolását eredményezi egy "ilyen" hír . PSH élményt adóan játszott több alkotásban is -okkal joggal szerette Őt meg ország-világ ... s ezért JÁRT volna Neki annyi tolerancia,hogy a vakvilágban nem reppentenek fel rágalmazásként is értékelhető "híreket"!!! Nem hiszem el hogy aki ilyen szerepekkel képes azonosulni az "véletlenül" belesodorja magát egy erőszakos cselekménybe!! PSH jó móduként ,sikeres emberként nyilván nem áhítozik arra hogy magatehetetlen részeg nővel háljon !!! Ha viszont mindketten elismerik az együttlétet akkor -akarták és tudták mit tesznek ...csak valami nem szolgált a nő megelégedésére vagy min PSH barátja utal rá vannak nők akik semmitől sem riadnak vissza hogy "hírnévre" tehessenek szert ... A Nő ha színésznő ezzel a kitárulkozással elvágta a karrierjét ... PSH nyilván ki fogja tudni magyarázni eme dolgot ... És most ég ez az ajándékozási ügy is ...hát valakinek nagyon a begyében lehet !!! Az én olvasatomban a "nő ügy " nem jött be ...hát kreáltak gyorsan másikat !!! A Tiéd is álláspont : egy a sok közül -a maga nemében igaz. A fordításokban arról volt szó arról hogy PSH pénzt ajánlott,de a nő kevesellte ! Hogy mi hogy volt talán sosem tudjuk meg ...azonban a közzé tett események alapján véleményem az hogyha egy nő egy éjszakás kalandra is vállalkozik s utánna erőszakról beszél ,majd keveselli a felkínált összeget : az nem több egy ribancnál de nevezhetem lotyónak is. |
14314. Maryu (2013-02-28 14:58.29) - (válasz Csakanyu 14311. hozzászólására) |
Tudod én most azon kezdtem el gondolkodni, hogy miért ment le Park éjszak egy bárba, ha nem iszik soha semmit? Miért jár oda?! Mert a bár tulaj mondta, hogy szokott odajárni. |
14313. Maryu (2013-02-28 14:55.56) - (válasz Csakanyu 14308. hozzászólására) |
Soju-ból is úgy néz ki többféle van. Különböző erősségű. Csak mindegyik ilyen félliteres zöld üvegű. Így lehet nálunk is kapni és amit mi ittunk az nagyon gyenge volt. Olyasmi ez is, mint a sake. Az is nagyon sokféle van és azt is rizsből csinálják. Ja és szerintem, rémes íze van.
[link] [link] |
14312. Csakanyu (2013-02-28 14:17.34) |
Hoztam egy kis tavaszt hogy jobb kedvre derüljünk:
http://www.youtube.com/watch?v=lZ3YkH0O6Ng |
14311. Csakanyu (2013-02-28 14:10.03) - (válasz Maryu 14307. hozzászólására) |
Tudomásul kell vennünk sajnos,bármennyire szeretjük,tiszteljük őket,ők is emberből vannak és mint emberek elcsábulhatnak/vagy nem.
Ilyenkor aztán a média szétszedi az illetőt,és olyan dolgokból is hírt gyárt,ami lehet nem is igaz. |
14310. Csakanyu (2013-02-28 14:06.12) |
[link] |
14309. Csakanyu (2013-02-28 13:57.38) |
Nem az én véleményem,soju címszó alatt keresgéltem. |
14308. Csakanyu (2013-02-28 13:56.46) - (válasz Maryu 14297. hozzászólására) |
...a teljesség kedvéért
A soju alkohol foka magas - 25-40% között mozog - ezért gyakran koktél formájában fogyasztják. |
14307. Maryu (2013-02-28 13:29.53) |
Sziasztok! A Port-ról hoztam egy új hírt. Az ügy bonyolódik. Szegényt úgy tűnik tényleg elkapja a gépszíj.
"Ha egyszer egy lavina elindul... Most az a legújabb pletyka PSH-val kapcsolatban, hogy ő álnéven regisztrált a saját rajongói fórumára és ott gyűjtést kezdeményezett azzal a címszóval, hogy vegyenek ajándékot PSH-nak (önmagának). A rajongók állítólag 7,800,000 KRW (körülbelül $7,200 USD)összeget gyűjtöttek össze, hogy majd abból az összegből egy nyakláncot vesznek a születésnapjára. Azonban néhány embernek gyanús lett, hogy a bankszámlaszám Park Pyung Ho néven futott ami PSH igazi neve. Miután a pénzt eltűnt PSH édesanyja közzétett egy listát, hogy a rajongók milyen ajándékokat adtak. Nagy TV, oxigéngép,és egy fehérarany Tiffany nyaklánc szerepelt a listán." [link] |
Vélemények | Kiváncsifáncsi, 2022-12-31 19:10 | 19706 hsz |
bidam | MA, 2020-11-05 22:12 | 9 hsz |
Keresem | Csakanyu, 2018-07-06 19:01 | 194 hsz |
Legjobb jelenetek | Rózsaszállam, 2013-08-10 21:24 | 8 hsz |
Képek és videók a szereplőkről... | Csakanyu, 2013-01-24 13:54 | 75 hsz |
Zeneszerzője és teljes technikai stáblistája | SzRózsa, 2012-03-14 07:19 | 1 hsz |
Kérdések | Rhea Sylvia, 2012-01-13 17:53 | 149 hsz |
A történtek | Csria, 2011-04-11 20:06 | 3 hsz |
kik voltak ... | Hwarangozó Teri, 2011-01-24 16:31 | 7 hsz |
A Silla királyság ékköve adatlap |
Eredeti cím: Seonduk yeowang |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Geun-hong Kim, Hong Kyun Park |
Szereplők: Kil-Kang Ahn, Seong-jo Choi, Tae-woong Eom, Hyun-jung Go, Hee-wung Jang... |
További információk |