Fórum - A Silla királyság ékköve (sorozat) - Vélemények (429. oldal)

elejére ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 ... végére

6866. Berildi (2011-09-30 23:40.21)

Véletlen elküldtem!!

6865. Berildi (2011-09-30 23:39.53)

ttilával,de nem sok sikerrel.Jo éjszakát!!

6864. Mimidici (2011-09-30 23:32.59) - (válasz Onna 6861. hozzászólására)

Kedves Onna!Nem tudom most mennyit tanulnak töriből a gyerekek a mi időnkben elég sokat tanultunk sajnos az idők során sokat felejtettem,de nagyon sok múlik a tanárokon!Nekem olyan tanáraim voltak általánosban és gimiben is hogy annyra megszerettették a történelmet és nagyon sok pluszt is adtak.Mi ha vettünk egy részt a történelmünkből akkor azt is megtudtuk hogy ebben az időszakban világ többi részén mi történt stb,ugyanakkor irodalmat is ajánlottak mellé.Én ezért imádom a történelmi témájú filmeket,könyveket.Lehet hogy nincsenek ilyen elhivatott tanárok manapság?

6863. Mimidici (2011-09-30 23:20.57) - (válasz Onna 6862. hozzászólására)

Kedves Onna! Nem is rossz ötlet!Láttad a Legendát?Az egyik klán vezetőjét Attilának hívják!Érdemes lenne utána kutakodni ki is volt illetve miért Attila? KNG szép Attila lenne!

6862. Onna (2011-09-30 22:06.35) - (válasz Rhea Sylvia 6855. hozzászólására)

Igazad van, ezért mozgatta meg az én fantáziámat is. Koreai mintára félig kitalált, félig történelmi síkon érdekes film készülhetne. De lehetne egy hun-koreai történetet is kiásni, kitalálni filmre, hogy legyen koreai szereplője. Mondjuk KNG...

6861. Onna (2011-09-30 22:03.01) - (válasz Kiváncsifáncsi 6853. hozzászólására)

Fáncsikám, Először is az iskolai oktatásnál kellene kezdeni. Mi nem tanultunk semmit általános és középiskolában - a magyar történelemből. A mai gyerekeknek is többet, részletesebben kellene tanulniok. Először új könyvek kellenének, hogy már iskolás korban megtanulják magyarnak érezni magukat a gyerekek. Utána jöhet a film is. Bocs, de kellene már egy is öntudat nekünk is. amerikában ezt nagyon jól tudják hangoztatni még egy Megasztár műsorban is, hogy Amerikáért énekelnek. Ott ezt kötelező mondani?

6860. Mimidici (2011-09-30 21:43.15) - (válasz Kiváncsifáncsi 6857. hozzászólására)

Drága Fáncsika! Bidamot mindenképpen el kellett pusztítani mert a valóságban trónkövetelő volt,Yusin pedig egy nagy hadvezér aki még sok hőstettet hajtott végre Dokmánék halála után!Kivégezték a valóságban Bidamot a film pedig egy nagyon szép "hősi"halált adott neki amivel mindenki jobban a szivébe zárta mint bárkit a szereplők közül.Milyen lett volna ha mondjuk lefejezik mint felségárulót?

6859. Mimidici (2011-09-30 21:30.24) - (válasz Rhea Sylvia 6856. hozzászólására)

Köszönöm Sylvia! Én is ezt póbáltam elmondani ,jó hogy van aki úgy látja mint én pontosan most akartam leírni hogy soha előtte ez a gyűrű nem volt az ujján és miért volt rajta és adta párját Bidamnak?Mert fodítva nem lehetett!Más dolog amikor felébredt az öntudatlan állapotából és követelte Yusintól mondja meg mit mondott Bidam a halála előtt akkor visszaemlékezett arra mikor beszélgettek Bidammal hogy neki nincs neve nem szólíthatja senki a nevén, akkor Bidám rögtön azt monda ő a nevén szólítja mire Dokmán azt mondta ez felségsértés! Én véleményem szerint még ezzel is Dokmán lelkiismeretét nyugtatta / nem is tudom hogy fogalmazzam meg hogy értsd mit akarok mondani /azzal hogy kimondta a nevét és ezzel nyílt felségsértést követett el!Így jogossá vált a kivégzése!Sőt azt is mondta Dokmán,hogy Bidammal csendesen szeretetben élni az valódi álom volt!

6858. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 19:22.58) - (válasz Rhea Sylvia 6855. hozzászólására)

Igazából csak régészeti leletekkel is alátámasztott-alátámasztható- bizonyítékokat tekint hitelesnek a történész szakma!! Csak azért mert egy korabeli krónikás leírt valamit -meg nem kezelik hiteles történelmi ténynek!! Ezen korszakokból nem áll a rendelkezésünkre kellően megtámogatott bizonyíték a "történeti hűség igazolására!!"

6857. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 19:12.59)

Drága Sylvikém! "Nem, nem és nem fogok ellenkezni Veled, csak üzenem, tartom magam a korábbi e témában írt véleményemhez. " -természetesen szíved joga -és én nem akarok senkit sem eltéríteni a maga álláspontjától!!-Viszont én azt gondolom már régóta ,amit ismételten írtam!! "Dokman n e m tehetett mást, mint a korábban kiadott királynői rendeletet b e k e l l e t t tartania. Ez rá is kötelező érvénnyel bírt."-ezzel nem értek egyet..Hiszen Yusinra is kiszabta az ítéletet/nem halált/-de mégis úgy intézte Ő maga ,a királynő,hogy megmenthesse!-mert Rágondolva nem azt érezte,hogy "átlépett minden határt"!-ennek magyarázata,hogy Yusinhoz kötődött az első szerelmével ami a szívében égett.. Deokmán nem tartozott senkinek elszámolással,hogy mikor miért ,és kinek az ítéletébe "nyúl bele.."-leginkább azért mert abban a korban a királyok ítélkeztek a nemesek felett...mitöbb Yusin és Alcson többször is utalt ara ,hogy van még esélye megváltoztatni a döntését! Azonban Deokmánt az vezérelte /Chunchu sugallatára/,hogy elpusztítsa Bidámot.. "A gyűrű s e m volt mindig az ujján, majd nézz bele a filmbe. Még akkor sem, amikor az utolsó levelét írta Bidamnak!" Amikor a gyűrűt adta Bidámnak már az Ő újján is rajta volt -emlékeim szerint ezt írtam!! -értelmileg bizonyosan /-és nem azt,hogy mindig rajta volt!!/ Nem baj ha nem egyezik a véleményünk -fő hogy kialakujon a párbeszéd!! Puszi Fáncsi

6856. Rhea Sylvia (2011-09-30 17:40.05) - (válasz Kiváncsifáncsi 6849. hozzászólására)

Fáncsika drága! Nem, nem és nem fogok ellenkezni Veled, csak üzenem, tartom magam a korábbi e témában írt véleményemhez. Dokman n e m tehetett mást, mint a korábban kiadott királynői rendeletet b e k e l l e t t tartania. Ez rá is kötelező érvénnyel bírt. Hogy miért nézte végig a halálúton feléje közeledő Bidam szenvedését? Arra nem gondoltál, hogy bár kötve volt a saját rendelete által, de mégiscsak szeretett volna elbúcsúzni a szerelmétől? (Hiszen a szíve mélyén Ő is tudta, hogy Bidam ártatlan!) Nem kegyetlen volt, de az általa hozott döntés betartása rá is kötelező érvénnyel bírt. Milyen uralkodó az, aki megszegi a saját törvényeit?????? A gyűrű s e m volt mindig az ujján, majd nézz bele a filmbe. Még akkor sem, amikor az utolsó levelét írta Bidamnak! És a betegágyban sem! Éppen ezért meredt Yusin Dokman kezére annak halála pillanatában! Mert Dokman nemcsak azzal jelezte kötődését Bidamhoz, hogy az utolsó beszélgetéskor elmondta, hogy : ... " és volt, aki nagyon szeretett"... , hanem az utolsó, a végső utra magával vitte, az ujára húzta az összetartozásuk jelképét, a szerelme zálogát, a karikagyűrűt.

6855. Rhea Sylvia (2011-09-30 17:32.21) - (válasz Onna 6846. hozzászólására)

Nagyon - nagyon "filmérzékeny" témát ajánlottál! Történelmileg nagyon értékes, mély kutatási lehetőséget biztosítana. Ami pedig a megfilmesítési oldalát érinti, szerintem a kiaknázási lehetőségek sora végtelen. A történelmi hűség és a témából adódó forgatókönyv író alkotói szabadsága szerintem páratlan és művészi értékeket biztosító filmet eredményezne. És a (szerintem biztos-) siker után jöhetne sorban a többi... Istenem, de szép álmok...

6854. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 09:19.19) - (válasz Onna 6846. hozzászólására)

Drága Onna -Gratula! Igen hallottam hírét- így van megjelenítve a történelem lapjain -én is tanultam , olvastam erről. Azonban szerintem ez amolyan "van is-meg nincs is" eset-hiszen Mária sohasem uralkodott!- a nevében jártak el!!Tehát csak amolyan "névleges" uralkodóként kell és szabad rá gondolnunk!!Mindez -az öröklés érthetetlen következménye -hiszen Nő nemcsak koronát nem örökölhetett-hanem vagyont sem -illetve -a házassága idején -hozományt osztottak neki!!-ha nemesi -királyi sarj volt!!A vagyon 30%-át! Ezért nem volt felhőtlen boldogság a nemesi,kirlyi családokban a leány gyermek érkezése,mondván ,hogy Ő majd csak visz..-ezért törekedtek olyan párt választani aki szintén gazdag volt ,-így egyesítették a vagynot-béke idején .Köttettek házasságok a háborús helyzetek miatt -elkerülésért / kárpótlásként /hadisarc/. A koreai filmek azért is nagyon jók-mert pontosan rávilágítanak az utódlás kérdéseire-hogy mennyire igénybevette a leendő uralkodót míg -a vére és egyéb jogosultsága ellenére a trónra ülhetett-fejére kerülhetett a korona!!! Kimagasló figyelmet fordítanak és irányítanak erre YI SAN c film alkotói !! Emlékezzetek San herceg hányszor elmondta és bizonygatta ,hogy nem gyenge elméjű és később uralkodóként hányszor vetette fel ,hogy nem érti miért vágynak oly sokan arra ,hogy uralkodók legyenek..Hiszen a palota "egy olyan hely"-ahonnan inkább elmenekülne az, akinek az a sorsa ,hogy ott éljen!! Jól láthatjuk a Jumong -ban is -és elérkeztem a csúcsok csúcsához ami: A Silla ...és amiről már annyit írtam!! puszi Fácsi

6853. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 08:43.12) - (válasz Rhea Sylvia 6828. hozzászólására)

Sylvikém! "De igenis a honatyák tiszte, feladata, szívügye kellene legyen a magyarság, a hazaszeretet megőrzése, továbbvitele és népszerüsítése. Kellő elhivatottság is szükségeltetik hozzá, meg elköteleződés (nem csak a nemzetiszínű kokárda kitűzésével bizonygatni, hogy valaki magyar!)"-írod. Az előbbi válaszomban csak búrkoltan érhető tetten ezen mondatodra válaszom -ezért még egy két gondolatot fűznék hozzá! Igen ez mindenképp elvárható lenne -de miért fordulnak el ettől a kérdéstől amikor beülhetnek -jó zsíros pénzekért- a székeikbe?!! Már az is valami,hogy kitűzik a kokárdát!!-hogy volt aki -akik-életben tartották e hagyományt!!-ami egyedűlállóan MAGYAR szokás!!! És ismét megerősítem-hogy számtalan forrás segíti a múltunkban való elmélyülés lehetőségét -csak élni kellene vele!Abban az átkosnak mondott 40 évben -áldoztak erre-készülhettek filmek..Létesülhettek intézmények múltunk ,hagyományaink ápolására,életbentartására!! Ha az állam nem tudja ezeket financiálisan segíteni -nem tehetünk ellene -azonban -ahogy Te is megjegyzed -mi magunk -az egyén-is sokat tehet mindezen kérdésben!!-hogy elősegítsük rendkívűl gazdag és egyedülálló értékeink megóvását -azzal,hogy életben tartjuk és tovább adjuk az utódainknak!! Úgy gondolom -ha lenne elegendő anyagi forrás /pénz / -bizonyosan megváltozna a helyzet a filmkészítésterén is - ! Az új hazát választók általában jó anyagi helyzetben élnek választott hazájukban!! Ők ott hihetetlen módon ragaszkodnak MAGYARSÁGUKHOZ -el sem hinnétek -mennyire! A fiam küldött nekem képeket -az ottani/London/ márc .15-i megemlékezésről-vagy a trianoni emlék gyűlésről az évfordulókon! Azt viszont nem tudom itthon hányan gyújtottuk meg az emlékezés gyertyáit!!! Vagy benne van e a köztudatban ,hogy a trianoni kastélyhoz az események napjára zarándok utak szerveződnek - Magyarországról is??!!! Összefoglalva-én úgy vélem nagyon is egyezik a véleményünk -csak másként fogalmazzuk meg!! Puszi Fáncsi

6852. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 08:06.07) - (válasz Mimidici 6841. hozzászólására)

Daegil -Nekem is az első percben megtetszett-de csak várd ki a végét - akkor még annál is mélyebbre hatol majd az iránta érzett szimpátiád,szereteted!!Majd a vége után érted meg mire gomdoltam...nem részlezetem -többen is nézitek -nem akarom lelőni ... Tény azonban -engem nagyom megérintett!!!Puszi Fáncsi

6851. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 08:02.32) - (válasz Onna 6844. hozzászólására)

Onnácska-! Részben túl vagyok és hála az égnek apadtak a tüsténkedésem által... a héten vissza térek a filmekhez is..már nagyon hiányzik -de csak odafigyeléssel merek filmnézésre vállalkozni!! Ige -megpezsdült az élet ismét ..Nagy örömmel konstatálom ...Puszi Fáncsi

6850. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 07:56.32) - (válasz Onna 6847. hozzászólására)

Szia Onnácskám ! Nálunk nem -a cégén keresztül viszont igen -Amerikában minden bizonnyal!!!

6849. Kiváncsifáncsi (2011-09-30 07:54.47) - (válasz Mimidici 6839. hozzászólására)

Szia Mimike! "akárki akármit mond én úgy érzem Tokmán megszerette, miért sírt volna amikor látta a küzdelmét és mikor meghalt Tokmán miért volt az ujján a gyűrű?!"-a kérdésed. Hát sírhatott..ekkora kegyetlenséget elkövetni a "megszeretett " férfi ellen 15 év után!! -és meglátni ,végig nézni a kivégzését - jogos bűntetése !!! A gyűrű: -már akkor is az újján volt ,amikor Bidámnak adta a párját...

6848. Berildi (2011-09-29 23:35.32) - (válasz Onna 6846. hozzászólására)

Szia Onna! Ez a történet bizony filmre kivánkozik,nagyon érdekes ,de jo bonyolult lenne .A történelem már csak ilyen. Képzeljétek milyen érdekes lenne ha Koreàban pedig a mi történelmi fimjeinket néznék. Az a fránya onlinesorozatok nem engedte hogy meg nézzem a Bad Guy utolsó részét,mérges vagyok.Egésznap erre vártam.Ez van! majd holnap. Jó éjszakát,álmodjatok szépeket!!

6847. Onna (2011-09-29 23:21.36) - (válasz Kiváncsifáncsi 6822. hozzászólására)

Fáncsikám, ez tévedés, Vajna nem támogat a pénzével senkit. Mint producer ő is úgy koldulta össze a filmekre a pénzt, amiben a neve szerepelt.Csak itt játssza a Nagyot.

6846. Onna (2011-09-29 23:17.13) - (válasz Rhea Sylvia 6815. hozzászólására)

Szia Szilvia, vagy lehetne filmet készíteni Nagy Lajos leányáról, Máriáról, akiről az egyik koreai film rajongó történészünk irta: Bevezetőként rögtön meg is kérdem: ugyan hallottátok-e hírét uralkodóink sorában I. Máriának (1371-1395)? Alig hinném... Pedig Mária már onnan is nevezetes történelmi személy lehetne, hogy ő volt azon kevés hölgyek közül a legelső, aki megérinthette a Szent Koronát. De nem ám, hogy csak megérintette: neki még a fején is volt, méghozzá a lehető leghivatalosabban: Mária ugyanis magyar királynő volt... És még csak nem is Habsburg - bár már nem Árpádházi, hanem Anjou, jelesül Nagy Lajos (I. Lajos) királyunk leánya. A legkevésbé sem szeretnék belebonyolódni Mária jobbra-balra családi kapcsolataiba, hisz mai észjárásunkkal ez jobbára követhetetlen, hát még az, ha elmondom: Mária miatt még polgárháború is kitört. Maradjunk inkább az utókor bulvárosodott gondolkodásmódjánál, akit meg a valóságos történelmi részletek érdekelnek, nos... Nos az szíveskedjék utánajárni. Szóval: érhetett-e nagyobb csapás egy középkori uralkodót annál, semmint hogy csak leányai születnek? Aligha... Márpedig a mi jó Nagy Lajosunk így járt, s erre a szomorú tényre csekély vigasz volt, hogy uralkodása során három tenger mosta Magyarország partjait. (Tekintettel arra, hogy a múltkoriban első körben itt a Fészbukon nem sikerült összeszednünk e hármat, most elmondom: a Keleti- (Balti-), az Adriai- és a Fekete-tengerről van szó.) A természet tréfáját Nagy Lajos azzal enyhítette, hogy Máriát fiúsította. Ez persze akkortájt nem azt jelentette, mint ma, hogy disznó vicceket mesélt neki szabadon, hanem komoly politikai akció volt. Röviden: a praefectio egyíféle kiváltság, mellyel a király egy nemes leányát vagy nemzetségének más nőtagját magszakadás után nemesi jogokban részesítette, a királyi adományból származó ingatlanokban öröklési joggal ruházta föl. (Ez esetben persze a saját lányáról van szó...) Így lett (köszönhetően a király nagy tekintélyének) Máriából királynő. Vagyis: Nagy Lajos még életében fiúsította lányát, így halála után a magyar hatalmi elit elfogadta Máriát királynak (rex). Apja temetése után egy nappal, 1382. szeptember 17-én (e dátum miatt vettük elő a témát...) Máriát máris királlyá választották, és Demeter esztergomi érsek királlyá koronázta. Ő volt az első nő, aki a Szent Koronát a fejére tehette. A tizenegy éves leány nevében anyja, Erzsébet irányította a kormányzást. Döntéseiben Garai Miklós nádorra hagyatkozott. (Pár évvel később, 1384-ben Nagy Lajos kisebbik leányát, Hedviget Krakkóban lengyel királlyá (rex) koronázták - ami azért igazán különlegesség: aligha lehetett akkoriban király, akinek két gyermekéből, ráadásul lányából is királynő lett...) Utóbb a most nem részletezendő trónviszályok következtében Máriának le kellett mondani a trónról, helyébe Kis Károly került, de mindössze harminckilenc napra - ugyanis akkor meggyilkolták (1386). Erzsébet (a mama) és Mária a zendülést személyes megjelenésükkel akarták csillapítani, de ekkor Horváti János katonái rajtaütöttek a királynék csapatán és a hősiesen küzdő Forgách Balázs és Garai Miklós megölése után a királynékat az Adriai-tenger partján álló Novigrad várába vitték. Horváti János az anyakirálynét 1387 elején a fiatal magyar királynő szeme láttára megfojtatta. (Horváti Pál zágrábi püspök és Horváti János macsói bán állt annak a tábornak az élére, amely nem ismerte el a nőági örökösödést.) Utóbb Mária (immár második férje, Zsigmond mellett társuralkodóként) még egyszer királynő lett... Summázva: Nagy Lajos leánya királyként az első nő a magyar trónon egész életében nagyhatalmi törekvések és kisstílű egyéni érdekek akaratlan kiszolgálója volt. Még az az elégtétel sem adatott meg neki, hogy világra hozza Nagy Lajos unokáját. A gyermeket váró királynő a budai hegyekben lovasbalesetet szenvedett, és az esés következtében megindult szülésben 1395. május 17-én (24 évesen) meghalt a megszületett gyermekével együtt. Váradon temették el. Igazán koreai mintára történelmi filmre kívánkozik a története.

6845. Onna (2011-09-29 22:55.27) - (válasz Patricia1964 6786. hozzászólására)

Szia Patricia, Ugye hogy milyen aranyos és felüdítő film volt a My Girl? A végén a főszereplő lány megjegyezte, hogy ő inkább a Lee Jun Ki-t alakító szereplőhöz ment volna hozzá. Egyébként ő is mint KNG egy képregény figura. Talán azért is szeretjük annyira, mert gyerekeink képregényéből ugrottak elő.

6844. Onna (2011-09-29 22:36.36) - (válasz Kiváncsifáncsi 6758. hozzászólására)

Fáncsika, remélem már túl vagy az elfoglaltságokon. Látom, már megint belendültél...Gratulálok. Néhány napig nem nyitottam rátok és már alig tudom bepótolni az olvasnivalót és a sok okos gondolatotokat...

6843. Onna (2011-09-29 22:26.32) - (válasz Patricia1964 6742. hozzászólására)

Köszönöm, megpróbálom. Most fejeztem be a Sungkyunkwan Scandal c. sorozatot nagyon aranyos volt és happí and végű. Pedig a végefelé már találgattam, vajon ki hal meg...

6842. Hunny14 (2011-09-29 21:17.51)

Mimidici Kedves! Jó,hogy itt vagy és még jobb,hogy itt kapcsolsz ki... Talán nem véletlen,hogy valahányan valamiért itt vagyunk...a szép és jó utáni vágy talált rá ezekre a filmekre,sorozatokra,melyeket nézve rögtön szeretnénk megosztani az élményt... Grafomán nem leszel,hiszen csupán csak szabadjára engeded az érzéseidet...hisz itt ilyen módon beszélgetünk... Meglátásom szerint a reakcióid találóak,mindenki más csak hozzáfűzi a magáét... S az egészből lesz egy szép tavaszi csokor,olyan BIDAM-féle... Üdv.Hunny

6841. Mimidici (2011-09-29 20:44.11) - (válasz Kiváncsifáncsi 6831. hozzászólására)

Kedves Fáncsika a végén grafomániássá tesztek,mert mindig szóltok valamit amire válaszolni kell !Nekem a Chuno és Daegil máris tetszik nem várok a végéig! Lehet,hogy én másképp élem meg a dolgokat,de az irodában van egy férfi munkatársam aki egész nap egy kukkot nem szól csak a gépet veri, nekem szinte naponta változik amit csinálok,sok emberrel foglakozom egyik értetlenebb mint a másik ezért ki kell az agyam néha kapcsolni ezért reagálok másképp esetleg a látottakra. Puszi !

6840. Mimidici (2011-09-29 20:27.38) - (válasz Hunny14 6834. hozzászólására)

Szia Hunny! Teljesen egyetértek veled! Amiben játszik azt tökéletesen csinálja!Ami nekem legjobban tetszett amikor a pappal találkozik ,ha láttad a filmet tudod miről beszélek ami ott történt az megint fantasztikus alakítás. Üdv

6839. Mimidici (2011-09-29 20:20.13) - (válasz Berildi 6832. hozzászólására)

Kedves Berildi!Sok erőt a Bad Guy végéhez!! Én a Silla legvégét /mint egy rossz olvasó aki megnézi az utolsó lapot/ megnéztem eredetiben és kész lettem tőle ,amikor a tv film az utolsó részéhez ért nem is tudtam megnézni csak az ismétlést,de volt előre olyan szívdobogásom valósággal a rosszullét kerülgetett!Azóta többször megnéztem mert csodálatos a befejezés is méltó Bidámhoz.Olyan szépen búcsúzik el Szantaktól/lehet hogy rosszul írtam a nevét/és akárki akármit mond én úgy érzem Tokmán megszerette, miért sírt volna amikor látta a küzdelmét és mikor meghalt Tokmán miért volt az ujján a gyűrű?! Sokat lecsippentettek az eredetihez képest és sokszor elég értelmetlennek tűnt a magyar szöveg.Én is imádom Bidámot és KNG-t Puszi!

6838. Hunny14 (2011-09-29 19:27.33)

Írja is Mimidici,hogy jó film...,abszolút rendben is van,csupán az én véleményemet fűztem hozzá,megragadva az alkalmat-mivel szóba került-és tiszteletben tartva azt a szempontot is,hogy vannak olyanok,akik még nem látták... Hunny

6837. Hunny14 (2011-09-29 19:21.34)

Angel of Mine!!! http://www.youtube.com/watch?v=XaBdwuCIlKU&feature=related Üdvözlet mindenkinek...a szakkörben már feltettem.Hunny

elejére ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kiváncsifáncsi, 2022-12-31 19:10	19706 hsz
bidam	MA, 2020-11-05 22:12	9 hsz
Keresem	Csakanyu, 2018-07-06 19:01	194 hsz
Legjobb jelenetek	Rózsaszállam, 2013-08-10 21:24	8 hsz
Képek és videók a szereplőkről...	Csakanyu, 2013-01-24 13:54	75 hsz
Zeneszerzője és teljes technikai stáblistája	SzRózsa, 2012-03-14 07:19	1 hsz
Kérdések	Rhea Sylvia, 2012-01-13 17:53	149 hsz
A történtek	Csria, 2011-04-11 20:06	3 hsz
kik voltak ...	Hwarangozó Teri, 2011-01-24 16:31	7 hsz

A Silla királyság ékköve adatlap

Eredeti cím: Seonduk yeowang

Évszám: 2009

Rendezte: Geun-hong Kim, Hong Kyun Park

Szereplők: Kil-Kang Ahn, Seong-jo Choi, Tae-woong Eom, Hyun-jung Go, Hee-wung Jang...

További információk

Szereplők fórumai

- Nam-gil Kim - Vélemények

- Tae-woong Eom - Vélemények

- Nam-gil Kim - Filmjeinek elérhetőségei

- Nam-gil Kim - Kérdések

- Yo-won Lee - Vélemények

- Hyun-jung Go - Vélemények

- Seung-hyo Lee - Vélemények