Fórum - A Silla királyság ékköve (sorozat) - Vélemények (562. oldal)

elejére ... 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... végére

2876. Rhea Sylvia (2011-03-31 16:53.44) - (válasz Kiváncsifáncsi 2868. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek Veled abban, hogy a Yousin-Dokman kapcsolat megalapozódása az első, a nagy, a felejthetetlen szerelmek idejére tehető. A kadét és a parancsnok klasszikusan utállak/kedvellek/szeretlek fokozatait láthatjuk kibontakozni. Meg Yousin állhatatos, Grál-lovagos hozzáállása, amikor rájön, hogy a kiskadét: nő! Féltőn óvja Dokman titkát, igyekszik nem változtatni a lánnyal kapcsolatos viselkedésén, amin néha átüt a féltés, a ragaszkodás! (A pekcseiekkel szembeni harc, ahol Dokman a mocsárban megsebesül, és Yousin örjöngve indul a keresésére!!!) Aztán a származás felfedése körüli bonyodalom, mikor az általa mélységesen tisztelt Chom-yong hercegnő szemébe mondja, és vállalja, hogy inkább elhagyja a szolgálatot, mert számára Dokman mindennél fontosabb. Az önfeláldozó betegápolás, a reményvesztett magába roskadás, mikor Dokman elküldi, a lehetőség megcsillanásakor (kettéváló szikla) a támogató melléállás eszeveszett kutatása, a hűségeskűvel megerősített szerelmi vallomás/lemondás! Ez mind-mind Yusin, aki a királynő haláláig tartja adott szavát. (Senkit ne befolyásoljon az a tény, hogy közben megnősült.) A 25. részben nagyszerűen megformált szerelmi vallomása előre vetíti azt, hogy többé már nem a szerelme, hanem az uralkodója immáron Dokmán. "Egyedül kell végigmenned a sötét úton!! De én szorosan MÖGÖTTED megyek és segítelek". Világos, egyértelmű és tisztességes. De mert ez az első szerelem, mindkettőjüket végig kíséri egy egész életen át. Bidam-Dokmán kapcsolat! Bidam a pajtás, barát, segítő, harcos, hős, támasz, FÉRFI. Körülbelül ez a sorrend úgy, hogy közben még segít Dokmannak átvészelni a szerelmi bánatot, az elvesztés felett érzett fájdalmat is. Ő lesz a hű barát, a bármikor igénybe vehető segítő, a bátor harcos, a hős életmentő, a furfangos ötletelő, a Mishil konfliktusban láthatatlanul is biztos támasz, trónrasegtő, önfeláldozó hű barát, a kémhálózat, a titkosrendőrség megalapítójaként fáradhatatlan és felülmúlhatatlan bizalmas. Es lassal lassan a királynő tudatába beépülő: a figyelmes, a mindig bátorító, mindig felvidító, mindig udvarias, állandóan és szemmel láthatóan rajongó, sohasem tolakodó FÉRFI. Egyetlen hibával, az pedig a végzetes szeretetéhség, és az ebből fakadó, az örökké a bizalom hiányában szenvedő, a "kacsamamáért" remegő, az elvesztés félelmével küzdő szerelmes. Ez az örökké a szerelemért bizonyítási kényszert érző félelem vezet Bidám bukásához. És igen, a rivalizálás, a féltékenység sokat rontott a két férfi kapcsolatán. Ketten együtt mit tudtak volna elérni! Ja, és szegény Alchon - róla majd később!!!! Ő sem akármilyen jellem, sőt jellem óriás!

2875. Kevita (2011-03-31 16:30.11) - (válasz Kiváncsifáncsi 2872. hozzászólására)

A kiesésnél olyan dolgokra gondoltam pl. ahogy Bidám kiépíti a védőrséget, és évekig "végzi a piszkos munkát", ahogy erre többször is utaltak, vagy hogy Miseng, aki ugye Mishil felkelésének végén örülhetett, hogy nem végezték ki, hogyan lesz megint rítusminiszter a végére stb., ilyen kisebb-nagyobb részletekre, persze telhetetlen vagyok, ezek kitalálása megmarad a fantáziánknak. :-)

2874. Rhea Sylvia (2011-03-31 16:25.28) - (válasz Arirang 2869. hozzászólására)

Az hiszem - remélem jól emlékszem - hogy amire hivatkozol, az a Queen Seon Deok (Silla) c. film kapcsán Kim Nam Gillel készített riport első részében hangzik el. Nem Gil elmondja, hogy elsőre nem is akarta elfogadni a felkérést Bidam szerepére, mert előtte is kosztümös filmet forgatott: Portrait of Beauty és emiatt nem akarta, hogy beskatulyázzák. Aztán mikor meséltek Bidamról, és megkapta a forgatókönyvet, akkor kezdett el gondolkodni a szerepről. Miután végigolvasta és sírta a forgatókönyvet, sokat beszélgettek erről a rendezővel, és a forgatókönyv írókkal. Viszont az ő szerep-elgondolása némiképpen más volt, mint a forgatókönyv íróké, ezért bizonyos kompromisszumot kötöttek. Hagyták, hogy némileg változtasson a szereplő jellemén, kihagyták a kora gyermekkori eseményeket, és megengedték, hogy olyan "ütőssé" tegye a belépőjét, amilyené elképzeli, ha az nem ütközik a többi szerep - és szereplő - eddigi tevékenységével. Egyébként egyetértek Veled, szerintem a Sillához - eddig még - nem sikerült színvonalában jobb filmet készíteni. Valószínűleg eljön majd az idő, amikor ez megváltozik, de az még a jövő történése lesz. Ilyen nagyszerű témával, ilyen tehetséges rendező-forgatókönyv írói gárdával, a filmben szereplő színészi tehetségek igényes válogatásával, az általuk igényesen életre keltett szereplőkkel, a Bidámot megformáló zseniális és utánozhatatlan Nam Gillel az élen, nos ez nagyon nagy kihívás lesz a koreai filmszínház- művészet számára. Remélem, hogy sikerül majd, mert általa csak és kizárólag a nézők gazdagodnak élményben (ők meg természetesen anyagiakban), méghozzá megérdemelten.

2873. Kiváncsifáncsi (2011-03-31 16:24.49) - (válasz Rhea Sylvia 2866. hozzászólására)

Úgy gondolom nem irigy volt Yusinra-hanem: Bidám is "akart" Király lenni-és a trónhoz közelebb csak akkor kerülhet/ett volna/-ha Yusin kikerül a Királynő közeléből..-hisz egyikük a kir.nő bal keze,másikuk a jobb keze-és mindkét kezet neki -Bidámnak-kellet volna jelentenie...-én legalábbis így gondolom.

2872. Kiváncsifáncsi (2011-03-31 16:16.33) - (válasz Kevita 2865. hozzászólására)

Én úgy érzem nem esik ki idő,mert Tokmán győzelme után azonnal szövik az álmokat,hogyan támadják meg a Deja erődöt... ahová Misil menekült..és közben megtörténik a koronázás is..és még Misil él amikor a Bakjei határszakaszt támadás éri..Tehát folyamatosan harcolnak-hol határon belül,hol kívül...Yusin a vagyonát akkor kapja nagyrészt amikor,a királynő ismételten a kegyeibe fogadja és átadja neki a kardját...

2871. Kevita (2011-03-31 16:09.32) - (válasz Rhea Sylvia 2866. hozzászólására)

:-) Ne is mondd, annyi minden és mindenki befolyásolhatja az ember jellemének fejlődését, de szegénynek nem jutott igazi "példakép". Én Munnónál inkább azt láttam, hogy még a mérgezéses ügy előtt is (bár csak kevés, talán 1-2 ilyen jelenet volt) nem úgy nevelte mint egy gyermeket, akit szeret, sokkal inkább egy küldetésnek, egy feladatnak tekintette Bidám felkészítését, a mérgezéses ügy után meg mintha lemondott volna róla. Rég nem vagyok már lábremegős tinilány, de hányszor átalakítottam magamban a történetet, hogy Bidám megkaphassa azt a törődést, amiben nemigen volt része az életben! Azt hiszem a párom kezdett is kattantnak tartani :-), míg el nem kezdte ő is nézni, én meg persze nem tudom megállni, hogy ne nézzem vele, de már ha meglátom a fiatal Chonm-jongot, a sírás kerülget, mert eszembe jut, hogy végzi szegény. De másodjára is pikk-pakk magával ragadott a történet, a karakterek, a táj, és a csillagvizsgálót, ami még ma is áll, talán élőben is láthatom egyszer! :-) A történelmi háttérből Te mit találtál? Sajnos kevés angol nyelvű weboldal foglalkozik ezzel. Azon túl, amiről eddig beszéltünk, én úgy láttam a szereplők valósak voltak, szinte kivétel nélkül, például Chilsuk és Seok-pum valóban felkelést robbantott ki. És találtam egy hwarangokra vonatkozó oldalt, ahol felsorolták a kapitányok neveit, hát jó pár szereplő neve visszaköszön, öröm volt nézni! :-) Bemásolom a filmet is érintő részét a felsorolásnak, hátha érdekel még valakit: 6.Sadaham 7.Sejong 8.Seolwonrang 9.Munno 10.Biborang 11.Miseng 12.Hajong 13.Bori 14.Yongchun 15.Horim 16.Kim Yusin

2870. Kiváncsifáncsi (2011-03-31 16:06.15)

És még valami : Tokmán úgy került a királynői székbe,hogy nem értett a kormányzáshoz,a közigazgatáshoz és a környezetében senki sem rendelkezett tapasztalatokkal!!!-Misil pedig 40 évig a hátán vitte a palota és az ország ügyeit!! és bármit is tett-vagy nem tett-más véget érdemelt volna!!Ezen néhány mondat része a 2868.sz szólásomnak!

2869. Arirang (2011-03-31 16:04.10) - (válasz Rhea Sylvia 2863. hozzászólására)

Azt olvastam ezeket a részeket valamiért kivágták a filmből, több dolog volt Bidám gyerekkorából, és kisgyerekkori életéből. Most meg azt írja valaki, miután a királyi ház titkait kezdték el vetíteni, hogy ez nagyobb film, mint a SIlla. HÁT..........biztosan nem látta végig vagy egyiket, vagy másikat.

2868. Kiváncsifáncsi (2011-03-31 15:56.03) - (válasz Rhea Sylvia 2863. hozzászólására)

Gratulálok-nagyon szépen írsz!Nemrég én is utaltam- hasonlóan hozzád-,hogy Bidám szerepében nagyon magasra került a mérce KNG számára és mivel lehet ezt a teljesítményt túlszárnyalni? Igazából Munnó leginkább semmire sem tanította-amit Bidám tudott-úgy leste el-pl.amikor jelentkezett a párbajra...még maga Munnó is meglepődött Bidám harci tudásán-annak ellenére,hogy "csalt"-Elleste az akkupunktúra és a gyógynövények alkalmazásának lehetőségeit..És Munnó a halála pillanatában -Bidám karjaiban_-jött rá,hogy későn ismerte fel Bidám lelkének nemesebb titkait..Illetve-hamarabb,mert a haldoklásakor adta át az igazoló írást,hogy Bidám a Tanitvány és alkalmas Hwarangnak...Munnó vándorló életmódot élt-pedig volt családja!-felesége!!És Bidám "utitársa" volt-tehát Bidám is sokfelé járt-és sokat látott-tapasztalt-de ezt a film nem bontotta ki..Munnónak talán nem volt saját gyermeke-és honnan is tudta volna,hogy egy kisfiúcskának mire is van szüksége?Tény-egyetértek-hogy sok hibát követett el Bidám nevelésével kapcsolatban-de mégis Ő mint idegen férfi gondoskodott Bidám alaplétéről-akkor is ha sok kívánni valót hagyott maga után ezen tevékenysége!!Bidám szeretetlenségben élt-magányosan-de nagyon tanulékony ,éleseszű,érdekeit jól felismerően élt!!!.és gyarapította ismereteit!!! Tokmán és Yusin kapcsolatát nem lehet összemérni Tokmán -Bidám kapcolatával-erre a következtetésre jutottam 3x-i megtekintés után!Yusin és Tokmán -mai értelemben-serdülő korukban ifjú felnőttként kerültek kapcsolatba egymással!Közösen alakították egymás értékrendjét és Tokmán végülis alárendelt -beosztottja-volt Yusinnak!!Fogalmazható úgy-hogy együt,egymás közelében váltak éretté a feladatokra!!!Ezt nem igazán taglalja a film-de egy Tokmán Yusin párbeszédből le lehet következtetni,hogy mennyi idő járt el mire Tokmán rátalált a családjára és kezdődtek a konfliktusok-és ekkor jelent meg Bidám...abból a barlangszerű "létesítményből" jött elő-ahol Yusin és Tokmán akarta magát meghúzni éjszakára... Ezzel azt szerettem volna kiemelni,hogy minőségileg miért viszonyult másként a két férfihoz..És talán Yusin volt az első férfi, akibe Tokmán beleszeretett-és az első szerelem életfogytig őrződik a szívekben...Azt gondolom Bidám "ledolgozta" azt a hátrányt amivel a rendes családokból érkező Yusin,Artcson érkezett Tokmán környezetébe. Misil:Biztosan megbotránkozol-de én megértem,hogy nem akarta,hogy Anyának szólítsa:/az én értérendem szerint/ Misil nem szolgált rá arra-hogy a semmiből csodává válni tudó ,csecsmőként elhagyott Kisfia-anyának nevezze őt,őt aki az álmaiért eltaszította magától"nem vagy hasznomra többé" felkiáltással.Érdemtelenné vált arra,hogy ez a csodálatos és gyönyörű felnőtt fiú- anyának nevezze!-a lelkében tudta ezt Misil és nagyon inteligens módon kezelte a helyzetet!/Lásd.közös kirándulásuk/És talán jóvátételnek szánta,hogy Bidámot akarta Trónra segíteni Solvon által... Tokmán-Bidám kapcsolat:Tokmán tudta,milyen oroszlánrésze volt Bidámnak az ő trónra ültetésében-és mert olyan sokat tett érte,hányszor mentette meg a végzettől Bidám?- és lassan Bidámra is szerelemmel tudott gondolni-és azt is elképzelte,ha leköszön a felkelés leverése után a Trónról Bidám oldalán biztonságban és szeretetben élhetné a hátralévő életét!!Szóval Bidámért "nem tehetett annyit" mert minősigileg mmásmilyen szerelmet érzett a két férfi iránt!!

2867. Rhea Sylvia (2011-03-31 15:35.49)

Jajj! MOst nézem a Hwarangh versenyt, mikor megjelenik Bidam és bejelenti, hogy ő is indul. Volt annak némi bája, hogy Chilsukkal szemeznek, és megy a bajuszok alatti mosolygás oda-vissza. Meg a szemvillanások. Eszméletlen ez a pasi. Tetszik, hogy láthatóan Chilsuknak is van humora!!!!!!

2866. Rhea Sylvia (2011-03-31 15:26.55) - (válasz Kevita 2865. hozzászólására)

Nem, nem akarom teljesen felmenteni én sem. Volt/lett volna bőven ideje Bidamnak is, hogy tegyen annak érdekében, hogy tudatosabbá váljék. De azt gondolom, még élvezte is, hogy viszonylagos függetlensége van a hercegnő mellett, hogy megengedhet magának némi szabadosságot. Ne felejtsük el, majd 20 évig élt így. És ez számára sem volt kimondottan boldog időszak. Magának Munnonak veti a szemére, hogy miért nem ölelte meg sohasem, miért félt tőle - az akkori kisfiútól. Mégis azt mondom, nem volt aki mintát mutatott volna neki, csak vakon próbálkozott. És "mint egy kacsa" igazodott valamelyest Dokmán elvárásaihoz. Talán, ha nem annyira irigy Yousinra, ha nem a féltékenység motiválta volna, akkor akár példaképe is lehetett volna és nem vetélytársa. Mert tudjuk, látjuk, tiszteli benne a bátorságát, a kitartását, és a stratégiai lángelméjét. De Bidamban nem volt kitartás (nem tanították meg rá, a vérében meg mást örökölt), a cél érdekében nem törődött az eszközök felhasználásában (Mishil öröksége), befolyásolható volt (nem tanították meg az intrikák kezelésére) elszigetelt volt (ami megfelelt neki, de Munnótól is ezt látta). Nem felmenteni akarom, csak láttatni, hogy mi minden hiányzott a neveléséből, mennyit jelent a felelősségteljes, szeretettel teli, értő és empatikus nevelés. (Ajjaj kibújt belőlem a szoc.ped.) De hiszem és vallom, más lett volna a sorsa, ha ezek a dolgok pozitív formában épülnek bele a nevelésébe és az életébe. Ha az értékeit erősítik és a hibáit nyesegetik, felülmúlhatatlan uralkodó/vagy annak társa lett volna belőle.

2865. Kevita (2011-03-31 15:09.14) - (válasz Rhea Sylvia 2863. hozzászólására)

Jogos!!!, de sajnos én nem tudom teljesen felmenteni Bidámot sem. A maszatolással kapcsolatban igazad van, jobban megnézve a filmben bemutatott időszak sokkal inkább Mishil életéhez "igazodik", mint bárki máséhoz (legalábbis szerintem), Bidám már felnőttként "kerül képbe", és Dokmán koronázása után kiesik az a bő évtized, mi minden történhetett annyi idő alatt a királynővel, hogyan növelhette a hatalmát Bidám, Jushin stb. Persze képtelen elvárásaim vannak :-), de milyen jó lenne a kimaradt időszakokat is megismerni! KNG pedig valóban felejthetetlent alakított, szerintem ehhez egy ilyen összetettebb karakter is kellett persze, mint Bidám.

2864. Maryu (2011-03-31 14:50.22) - (válasz Arirang 2857. hozzászólására)

Kedves Arirang, engem nem zavar ha itt írsz. Tudom, hogy azért teszed (amiért mindannyian), mert igy egyszerübb és garantáltan mindenki látja. Legtöbbször nincs arra idő, hogy végig bogarássza az ember az összes lehetőséget, ezt a fórumot viszont tutira (mégha csak 10 percünk is van) mindannyian végig nézzük! Hiszen csak segíteni akartál, hogy mindenki láthassa, ha akarja KNG alakítását. Én köszönöm szépen Neked és a többieknek is a segitséget!!! Meg úgy gondolom, hogy ettől még nyugodtan fel lehet dobni új témákat is azoknak akiknek eszébe jutott valami vagy találtak valami újjat. Én annak is örülök ha valami izgalmas új téma merül fel.

2863. Rhea Sylvia (2011-03-31 14:50.21) - (válasz Kevita 2860. hozzászólására)

Tisztelem, szeretem Nam Gilt a színészt, a teljesítményét pedig, amit a filmben nyújtott szinte fokozhatatlannak tartom. (Mondjuk nehéz is lesz a jövőre nézve ezt a szintet tartania. Minden alakítását ehhez fogják majd viszonyítani.) A történetet - most a filmbéliről beszélek - végig gondolva azonban úgy érzem, hogy a forgatókönyv írói Bidam szerepével kapcsolatban kicsit maszatoltak. Hiszen pontosan a szeretet nélküli, bizonyítási vágyból akár ölni is képes kisfiú sorsát nem bontották ki úgy, ahogy azt lehetett volna. Mert ugyan Munnonak mibe került volna elmagyarázni, hogy amit tett az miért volt rossz, miért tilos. Addig szeretettel foglalkozott vele, noha talán a simogatás, ölelés hiányzott a nevelésének eszköztárából. De mégis türelemmel, következetesen és irányítva próbálta terelgetni a majdani uralkodás felé. A könyv megvédése után meg sem próbált mentséget keresni/találni a gyermek viselkedésére. Pedig tudta kinek a gyermeke, tudta, hogy milyen örökölt gének munkálnak benne. Tudta, milyen okos, éles eszű fiucska, akiben észre kellett volna vennie a hűséget a tanára iránt, a rá bízott érték minden áron való megvédésének az igenis értékelhető mozgatórugóját. A kivitelezés módját tekintve kellett volna elmagyarázni az emberi élet fontosságát, mindenek felett valóságát. Nem félni kellett volna ezt követően a fejlődő gyermektől, hanem a szeretet és az értelem segítségével terelgetni. Mi mindent tudott volna belőle kinyerni, ha az értékeit akarta volna felszínre segíteni. Talán még a mesterén is túltett volna. (Most azon gondolkodtam el, hogy nem ettől félt-e igazából Munno?) Nagyon nagy bűne az Munnonak, hogy Bidam úgy nőtt fel, hogy hiányzott a szótárából és értékrendjéből a szó: szeretet, bizalom, félelem, önfegyelem, kiegyensúlyozottság, megbecsülés. De Dokman legalább ennyire hibás, hiszen a találkozásuk után tisztába jött, hogy milyen közegből került melléje Bidam. Tudott különbséget tenni Yousin-Alchon tudása, tanultsága, értékei és Bidam vadóc viselkedése, hiányosságai és értékei között. Ha neki fontos és lelkének kedves lett volna Bidam, akkor ugyanolyan szeretettel és segítőkészséggel kellett volna feléje is fordulnia, mint tette azt Yousin esetében. Ha vele is olyan következetes és szeretetteli bizalmas odafigyelés lett volna a kettőjük kapcsolatának az alapja (mint Yusinnal tette), akkor Bidam sohasem kételkedett volna benne. Persze a férfiúi hiúság akkor is munkált volna benne, de korántsem okozott volna akkora törést a királynő vele szemben mutatott viselkedése, a bizalmának a hiánya. Mert akkor az együttmunkálkodásban eltöltött évek alatt meg- és kiismerhette volna annyira Dokmant, hogy az megalapozta volna a feltélen bizalmat és hűséget. Tehát Munno mellett nem vitatható Dokman hibája sem. Nála még Mishil viszonya is kiszámíthatóbb volt Bidámot illetően. Mert bár soha nem mondta ki, de kötődött a fiához, fontos volt számára. Bár nem engedte meg, hogy az anyjának nevezze, de halála percében is érte aggódott. Ezt pedig - emlékezzetek a "halálútra" még a halála órájában sem felejtette el Bidam. " a Te tiszta lelked...."

2862. Marika60 (2011-03-31 14:27.51) - (válasz Arirang 2850. hozzászólására)

Megtaláltam, köszönöm a segitséged.

2861. Kevita (2011-03-31 14:24.57) - (válasz Rhea Sylvia 2858. hozzászólására)

Nagyon igaz!!! Ami engem a legjobban megfogott benne, hogy nem tört meg az akadályoktól, ha valami nem sikerült, kereste a következő lehetőséget, szőtte a következő tervet. Lenyűgözött a kitartása, és hogy amellett, hogy milyen hideg és kemény volt, mégis láthattuk az emberi oldalát is, pl. mikor a Sadaham itánti szerelméről beszél. Tanulságos volt látni a küzdelmét!

2860. Kevita (2011-03-31 13:58.54) - (válasz Rhea Sylvia 2856. hozzászólására)

Akire Te gondolsz, az Jong-soon (aki igen, kormányfő volt a filmben Bidám előtt), az ő testvére volt Jong-chun (Chonm-yong férje, aki a filmben meghalt, de a valóságban ezek szerint nem), és Chonm-jong halála, illetve a királynő megkoronázása után elképzelhető, hogy Dokmán és Jong-chun összeházasodtak, pár helyen legalábbis ezt olvastam. Lehet, hogy igaz, mert így "kapásból" megvan a koronaherceg is, Chun-chu (akinek volt még egy fiútestvére), aki így nemcsak a királynő unokaöccse, hanem egyben fogadott fia is, és mindkét ágon Dzsin-hün király leszármazottja, tökéletes jelölt. Sajnos az igazat sosem fogjuk megtudni, de nagyon jó elagyalni rajta. :-) Bidámot már a megjelenésétől sajnáltam, ahogy Munno bánt vele, és ahogy apró kis morzsákból derült ki, hogy ki ő és miért ilyen magányos, bizonytalan. Nem is a sajnáltam a jó szó, inkább együtt éreztem vele, ez persze KNG-nek is köszönhető. :-) Dokmánnál, Chun-chunál és Jushinnál is jól látható, hogy mennyire ésszel cselekedtek végig, és fontos kérdésekben nem adták át magukat az érzelmeiknek egy-egy pillanattól eltekintve, sajnos Bidám a "merénylet" után (nyilván nem látva a csalódottságtól és a fájdalomtól) elhitte, hogy a királynő akarta megöletni. Miért is ne hitte volna el? Kapott valaha őszinte szeretet a szüleitől, Munnótól vagy bárkitől? Nekem a legtragikusabb ebben az volt, hogy a királynő épp előtte bizonyította a bizalmát és talán a szerelmét is azzal, hogy Bidámnak hitt és nem a kínai nagykövettől elszedett titkos szerződésnek, amin Bidám aláírása szerepelt. De sajnos Bidám fájdalmában nem volt arra képes, hogy higgadtan végiggondolja a helyzetet, csak támadott, ahogy gyerekkora óta mindig, ha bántották. Mintha nem is lett volna képes elhinni, hogy őt bárki szeretheti... hát nagyon megkönnyeztem az utolsó részeket. Visszatérve a történelmi háttérre, engem az is nagyon lekötött, ahogy a valóságban történtek a dolgok, hogy Dokmán valóban nagyon eszes volt, hogy Jushin és Alcheon valóban ott álltak mellette, jó volt olvasni, hogy mennyi minden hiteles a filmben, Mishil mesterkedéseiről nem is beszélve, azért "elfogyasztani" 3 királyt, egy koronaherceget, egy kormányfőt, egy hadügyminisztert... hát nem is találok rá jó szót! :-)

2859. Rhea Sylvia (2011-03-31 13:57.52) - (válasz Arirang 2857. hozzászólására)

OK-OK-OK! Köszönjük Neked a technikai segítséget, és várjuk a hozzászólásaidat is. Láthatod, hogy most például milyen új megvilágításban kerültek elő érdekes dolgok. Úgy örülök ennek, komolyan szinte "sistergek" (a párom szerint). No akkor szép napot mindenkinek, és aki gondolja, annak jó "agyalást". Pussza

2858. Rhea Sylvia (2011-03-31 13:50.41) - (válasz Kevita 2853. hozzászólására)

Ami pedig Mishilt illeti! Nagyon egyet értek Veled az ő megítélését illetően. Már többször szó esett arról, hogy abban a korban még a nők (családban elfoglalt) szerepének mennyire komoly jelentősége volt. Ha azt nézzük, hogy Mishill mint, mint.... mint királyi ágyas milyen befolyásra tett szert, hogy ezen tevékenységével mennyire tudta a férfiakat magához láncolni, illetve rajtuk keresztül milyen befolyást tudott szerezni, milyen hatalmat tudott kiépíteni, akkor - ahogy Munno olyan találóan állapította meg a film 33. részében, addig ilyen kiváló stratégát még nem ismert a világ. És ezt Mishil is pontosan tudta magáról. (Csak zárójelben jegyzem meg, mit tudott volna elérni férfiként!!!!!!!!!!!!!!) Soha sem tagadta magáról (a filmben), hogy igenis a cél érdekében könyörtelen, a céljai érdekében nem válogat az eszközökben, a lelkiismeretével nem igazából foglalkozik. Miért is lett volna más a történelmi valóságban? De képzeljétek el, ha a negatív tulajdonságai pozitívvá váltak volna, és erősítették volna a már meglévő (keveset), akkor mi mindent tudott volna elérni! A filmben úgy-e tanítgatta Dokmant, mert nagyon hamar rájött, hogy mennyire okos, és - na most kövezzetek meg - mennyire hasonlít őrá, természetesen a rossz tuljadonságai nélkül. Ezért tisztelte, ezért segítette (néha). Tulajdonképpen Dokmán Mishil javított kiadása volt, nemesebb kiadásban. Mindkettőnek fontos volt, hogy királynő legyen (bár Mishil az elején még kiegyezett a királynéi státusszal is, csak Dokman ébresztette fel benne az ez irányú becsvágyát). Az eszközök viszont mások voltak. Mindketten az erős férfiak segítségét vették igénybe, de amíg Mishil nem törődött az erkölcs és az etika értékeivel, addig ez kényesen fontos volt Dokman számára. És ehhez partnereket is talált magának mindkét fél. Amíg az összeesküvés, a cselvetés, az öldöklés, a csalás ment az egyik oldalon, addig a meggyőzés, az emberi érték tiszteletben tartása, a tudás értékelése, a szó ereje, a remény megcsillantása és a megvalósulás segítése állt szemben a másik oldalon. Mindezzel együtt minden elismerésem Mishil karizmatikus személyisége kapcsán. Tudott olyat egy rég letűnt világban, ami nagyon sok férfit az égig emelt volna. Tette a dolgát, amihez sok férfinek nem volt sem ereje, sem tehetsége. Sajnos az önzése, a korlátozott céljai okozták a bukását, de ettől még minden nagyrabecsülésem az övé.

2857. Arirang (2011-03-31 13:36.56) - (válasz Maryu 2855. hozzászólására)

Mikor én 6 éve elkezdtem kényszerből számítógépezni, azt se tudtam hol kell bekapcsolni. Mindent azoktól tanultam, akikkel összehozott az élet a neten keresztül. Nem kérkedni akartam a tudásommal, mert az nincs. Teljesen konyhanyelven értem a gépet, sokszor tudás hiányában nem is tudok kérdezni sem egy szakértőtől, ezután csak a kis keretes micsodában írok technikai dolgokról, filmletöltésekről. Ha valami kérdés merül fel azt előbb jelezzétek itt, mert lehet, hogy nem veszem észre amott a "túlparton".

2856. Rhea Sylvia (2011-03-31 13:30.14) - (válasz Kevita 2853. hozzászólására)

Óóóóóó! Nagyon - nagyon okosságokat írsz, ami rettentően érdekel. Arra gondolsz, aki mindig Eulje Daededung mellett ült, az a hosszú hajú, és akit Dokman leváltott, és helyette lett Bidam a kormányfő úgy cc. az 57-58. fejezetben, mikor eljegyezték egymást????? Egyébként én is olvastam valahol, hogy Dokmannak 2-3 férje volt. De akkor ... ebből kiindulva akár Bidam is lehetett volna az egyik nem? Viszont a kérdésedre válaszolva a történelem és a film keveréke alapján - a Mishill klán emberei befolyásolhatták, és ha a jelleme hasonlított a filmbélihez, akár abból a megokolásból, hogy megnyeri őket (akár egy csellel is) a maga javára, ezzel erősíti Dokman hatalmát. Ez egyezne a filmbéli szándékkal is. Amúgy pedig a rák csillagjegye alapján igenis elképzelhető, hogy a családja érdekében akart mindent megtenni, a harmónia és a biztonság megteremtése miatt próbált (volna) akár csapdát állítani imádott Dokmanja ellenségeinek. De mert nem volt sem tisztán egyenes jellem, sem annyira aljas, hogy hiányozzon belőle a lelkiismeretesség, így Ő került olyan helyzetbe, aki zsarolhatóvá, becsaphatóvá vált. Más volt a szándék - mert az gondolom tiszta és őszinte volt - és másként történt a kivitelezése a dolgoknak. Mert ne felejtsük el Csuncsu mesterkedéseit és furfangos észjárását. Azt Bidám nem nagyon tudta kezelni. Hiába volt okos, hiába voltak álmai és illuziói, Csuncsu a kínai udvarban alaposan megtanulta az intrikát, az álnokságot és a lelkiismeretét is félredobta, mikor elment (és ez már a film!!) Bidámhoz, hogy "kissé segítsen a sorsnak". Utána meg magában lerendezte azzal, hogy "tudom, hogy nem vagy benne a cselszövésben, tudom, hogy ártatlan vagy. De az ilyen őszinte embereknek nincs helye a történelemben" Ha a valóságban is ez a vezérelv hajtotta, akkor minden bizonnyal eleve kudarcra volt ítélve Bidam akármilyen tiszta szándéka. Mert az úgy-e történelmi tény, hogy Mujol (?!) király néven Csuncsu került trónra a Dokmánt követő királynő után! És azt is tudjuk, hogy Csuncsu (okkal-ok nélkül, Mishil miatt) soha nem kedvelte Bidamot, ahol tudott (a filmben is) ott ártott neki. Minden esetre nagyon érdekes dolgokat írtál, és jó volt olvasni. Így kissé jobban beleláttunk a háttérben zajló eseményekbe. Persze nem ártana ezt tovább gondolni. Addig is mélységes hálám Neked!

2855. Maryu (2011-03-31 13:21.22) - (válasz 56 2838. hozzászólására)

Csatlakozom a hozzászólásodhoz. Lájkolom!!! Különösen azért, mert én is úgy érzem itt ezen a fórumon minden KNG-ről szól. A technikai tanácsok is azért vannak, hogy a KEDVENCÜNKET, AZ Ő FILMJEIT TUDJUK NÉZNI!!! Mindenki azon igyekszik, hogy letudja tölteni vagy, hogy megtudja venni a filmjeit. Régebbi hozzászólásokat nézve is látszik, hogy mindig erről volt szó. Kedves Mindenki! Én például szívesen olvason mindenki hozzászólását, mert mindegyikből profitálni lehet! Sokan közületek olyasmire világított rá ami nekem eszembe se jutott! Azt hiszem így kerek az egész, hogy mindenki más és más szemszögből látja a dolgokat.

2854. Rhea Sylvia (2011-03-31 13:11.34) - (válasz Arirang 2850. hozzászólására)

Csak írom minden kedves társamnak, hogy ha a megszokás és a szívetek elsősorban idehúz, akkor sincs semmi gond, mert az oldal legalján van egy keretes rész, csak rá kell kattintani arra a sorra, ahova át kívántok lépni és már ott is vagytok. Aztán, ha ott végeztetek, ugyanezzel a módszerrel vissza is tudtok lépni. Még egyszer kérek szépen mindenkit, ne haragudjatok egymásra (és rám sem), hanem legyen béke, és legyen úgy mint eddig SILLA.

2853. Kevita (2011-03-31 13:04.35) - (válasz Rhea Sylvia 2847. hozzászólására)

Bocs, ha olyat írok, amit már tudsz/tudtok. A csillagjegyekhez nem értek, de a történeti háttér miatt napokig nem lehetett elválasztani a gépemtől, annyira kíváncsi voltam, hogy ki volt tényleges szereplő és mennyire igaz a történet. Azt több oldalon is olvastam, hogy a királynő a koronázása után kb. egy évvel megházasodott, a valószínűsíthető férjek között volt testvérének férje (aki a film elején meghal) és még néhány főméltóság. A legtöbb oldalon ez volt, azonban találtam egy olyat, amin Bidám is szerepelt a lehetséges férjek között. Azért sem kizárt, mert minden bizonnyal nagyon magas rangú úrhoz ment volna hozzá, ha megházasodik, és Bidámról azt olvastam, hogy (ahogy a filmben is) kormányfő lehetett. Viszont szerintem nem ő volt a férje, ha ő lett volna, csak nem tör a felesége ellen azzal az indokkal, hogy "nem gondoskodott az utódlásról", vagy Te nem így látod? És amit Mishilről találtam... nekem már a filmbéli Mishil is eléggé "erős" volt, ha a férfiakkal való viszonyait nézzük, de hogy a valóságban ezt még messze túlszárnyalta, hát kicsit megdöbbentett, pedig ő az egyik kedvencem! :-)

2852. Kevita (2011-03-31 12:47.47) - (válasz Maryu 2851. hozzászólására)

Én ezt látom, ha rákattintok a linkre: This board is reserved for discussions about: Nam-gil Kim. Vagy rossz helyen nézem?

2851. Maryu (2011-03-31 12:41.10) - (válasz Kevita 2822. hozzászólására)

Akkor disscus about lenne, nem? Ez meg disscus with

2850. Arirang (2011-03-31 11:59.22) - (válasz Marika60 2842. hozzászólására)

Kedves Marika! A Keresem topikba beírom a letöltési segédletet, amit ígértem. Bejössz a filmkatalógusra, a Fórumok- Silla-Keresem-re kattintasz, ott lesz.

2849. Arirang (2011-03-31 11:52.53)

Kedves Fáncsi! Most utoljára szólok hozzád, mivel alul kultúráltnak titulálsz. Igen, ez volt a szándékom, egy pengevágással odaütni, miután a legelejétől kezdve, igenis csíptem a szemecskédet. Ha a Sillával kapcsolatos kérdést vagy információt írtam, akkor voltál szíves azonnal megjegyezni, hogy mielőtt én idejöttem ezt ti már régen kitárgyaltátok. Egyetlen beírásomat nem hagytad szó nélkül, mindenben csak a hibát, kötözködést olvastam, szándékod erősen az volt,hogy kipiszkálj, főleg, mikor a nevek miatt megbántódtál, hogy mégsem neked van igazad.Tegnap megmondom őszintén, kitöröltem a Fórum címét a gépemből, de közben aludtam rá egyet, és mivel most elolvastam, hogy vannak akik számítanak rá, hogy esetleg tudnék segíteni, visszajöttem, de megyek is a Kérések topikba vele. Kedves Szilvike! most neked külön nem írok, de gondolom olvasni fogod. Mielőtt más témába kezdtem, megkérdeztem a véleményeket, hogy tehetem-e, elég sokan egyetértettek, hogy néha beszélhetünk másról is. Hogy többnek tűnt hirtelen a "más" a begipszelt lábú fórumtársnak nyújtott kölcsönös segítségnyújtás miatt tűnik így, mivel ő kérdezte, mit is csináljon 6 hét gipszben. Én próbáltam eddig mindig diplomatikus lenni, de mivel Fáncsi csak nem hagyta abba a piszkálásomat, kissé bepipultam tegnap. Mindenkitől elnézést kérek érte, persze az érintettet kivéve. Mindenkit szeretek, higgyétek el, de már nem hagyhattam magam. Az email azért nem jó a segítség, filmletöltés témában, mert akkor aki esetleg még kíváncsi, nem tudja olvasni. Marikának, és akit még érdekel. Nem akartam villogni a tudásommal, ami nincs is, csak ami tapasztalatom van, azt próbáltam megosztani. Elnézést érte!

2848. Rhea Sylvia (2011-03-31 11:39.36) - (válasz Kevita 2844. hozzászólására)

Drága kedves Kevita! Végtelenül hálás vagyok Neked, olyan nagy örömöt szereztél ezzel a kedvességeddel! Remélem, hogy előbb-utóbb a lehető legjobb fordításban tudom idehozni a dal magyar változatát. Addig is az érdem vitán felül egyedül a Tied! Köszönöm: Rhea Sylvia

2847. Rhea Sylvia (2011-03-31 11:32.07) - (válasz Patricia1964 2846. hozzászólására)

Pusszi és köszönöm. Szeretném megkérdezni Tőled - de mástól is, ha tud válaszolni rá - hogy miért skorpió Bidam, hiszen a rák csillagjegyben született? 584. július 7. Ugyanis olvastam valahol (már nem is tudom hol!) a következőt: Bidam valóban magányos harcos...Igazi Skorpió típus...A nyolcadik házhoz tartozik, mely a Halál háza. A rá vonatkozó csillagjóslat...Mars és Plútó: a harc és a kísértő kígyó vannak jelen Bidam életében. Milyen csillagjóslat vonatkozik rá? Ez hol hangzik el. Tud ebben valaki segíteni, mert már napok óta ezen agyalok! Azt tudom, hogy Dokman-Bidam-Youshin csillagszülöttek, és összefonódik a sorsuk. Bidam sorsa a bukáson keresztüli megtisztulás, Dokmané a siker és a magány, Youshiné pedig a győzelem és a hírnév. Persze most inkább az ezoterikus bújt ki belőlem és emiatt szeretnék választ kapni a kérdésekre. Meg aztán a másik dolog, hogy a valóságban Bidam 18 évvel idősebb Dokmannál, tehát ha a királynő 45 évesen meghal szívbajban, akkor Bidamot - 9 nappal később - 63 évesen végezteti ki az új királynő, mint lázadót. Ettől még inkább kíváncsi vagyok a történeti igazságra, vajon élt-e és mikor, milyen közegben Bidam. (És mivel Mishill is korábban élt - meghalt 2 évvel Dokman születése előtt), ezért akár Bidam akár a fia is lehetett, - bár nagy volt a korkülönbség - akár szövődhetett is szerelmi szál Dokman és közte. Jaj, annyi a kérdésem!!! Nem lenne jó ezt is ki- és megbeszélni?

elejére ... 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kiváncsifáncsi, 2022-12-31 19:10	19706 hsz
bidam	MA, 2020-11-05 22:12	9 hsz
Keresem	Csakanyu, 2018-07-06 19:01	194 hsz
Legjobb jelenetek	Rózsaszállam, 2013-08-10 21:24	8 hsz
Képek és videók a szereplőkről...	Csakanyu, 2013-01-24 13:54	75 hsz
Zeneszerzője és teljes technikai stáblistája	SzRózsa, 2012-03-14 07:19	1 hsz
Kérdések	Rhea Sylvia, 2012-01-13 17:53	149 hsz
A történtek	Csria, 2011-04-11 20:06	3 hsz
kik voltak ...	Hwarangozó Teri, 2011-01-24 16:31	7 hsz

A Silla királyság ékköve adatlap

Eredeti cím: Seonduk yeowang

Évszám: 2009

Rendezte: Geun-hong Kim, Hong Kyun Park

Szereplők: Kil-Kang Ahn, Seong-jo Choi, Tae-woong Eom, Hyun-jung Go, Hee-wung Jang...

További információk

Szereplők fórumai

- Nam-gil Kim - Vélemények

- Tae-woong Eom - Vélemények

- Nam-gil Kim - Filmjeinek elérhetőségei

- Nam-gil Kim - Kérdések

- Yo-won Lee - Vélemények

- Hyun-jung Go - Vélemények

- Seung-hyo Lee - Vélemények