![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mi kell a nőnek? - Film Café, 13:25 |
Beépített szépség 2. - Csábítunk és védünk - RTL, 13:30 |
Szegény gazdagok 2. - SuperTV2, 13:50 |
Vágyak szerelmesei - Viasat Film, 14:20 |
Kutya és macska - HBO2, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tűzben edzett ország ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jessica Hobbs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
461. Roberto (2007-12-09 20:45.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jajj, javítok: a modern kor helyett a régi kor (80-90-es évek) követelmenyeinek megbukott John karaktere...
modern helyett régi! |
460. Roberto (2007-12-09 20:42.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jah,... télleg sokan felkapják a vizet ezen a repülő vs kamionos részen. Ők nem tudják mi a Die Hard. Ettől keményebb az Élet!
Ha nem lenne "lehetetlenségek" a Die Hard részekben, akkor az már nem lenne Kemény Élet! Ezek a mások által említett jelenetek szimbolizálja a film címét, és McClaine karakteréét. A második részben is volt lehetelenség, amire az ember felkapja a fejét, h ez IGEN, mikor a repcsiből kirobban a katapultáló hősünk a magasba, és nem mondták rá AKKORIBAN, h ez badarság. vagy igen? Én ezt nem tudhatom. Na azt akarom hangsúlyozni, h ezeltől a jelenektől ilyen John karaktere és története, vagy is egy dinamikus film. És ne feledjétek, h 2007-et írunk, és a Die Hard fel veszi a stylt. Ezt már a 3. részben észrevettük, legalábbis én, h a film felvette a Föld kultúráját, TECHNIKÁJÁT, míg az első és második rész a '80-as évekbeli akció stílus jegyekben lubickált vigyorogva, és letaszítva a többi akciófilmeket. 21. sz küszöbe ill, már benne vélt akciófilmek szigorúan pocornfilmek lettek. És biza, h a Dh4 is ez lett, a jobbik fajtából! És még zárórészként tovább szeretném dícsérni, írni, h az akció filmek méltó gyöngyszemei a sorozat, többszöri nézésre ajánlott. A negyedik résznek egy üvöltő hibája van: Olyphant!!!!! Rossz negatív hős, már mintha lehetne annak nevezni. A többi résznek volt emlékezetes negatív hősei (igen ezeket már lehet): Irons, Rickman, Neró. Igen Franco neró, ahhoz képest, h csak alig 10 percet szerepelt a 2. részben, tökéletesen felépítették mellé a köretet. Hát míg a 4. rész... Igaz valahogy az atlétás "szarok a világra" John fílingje elveszett ebben a részben. Úgy gondolom, h a modern kori követelményeiben McClaine karaktere megbukott, nem beszélve az említett "Elefántról" sem. Igaz az, h szinte semmit sem hozott, de a mai korban egy akció filmben nem lehet beszélni alakításokról. Régen voltak alakítások akciófilmekben... de ez a korral jár. Nem tudok említeni egy mostani komoly akciófilmet... Mint akció film jóra sikerült rész ez a film, méltó sorozat egyik nemes darabja lett. Csak hát a karakterek... csak megsúgom: h a kölyök úgy lejátszott a a vászonról a Timothyt, h csak na:DD Ezt a részt nem nevezném klasszikusnak, mert hiányzott a fasza McClaine feeling... na és ami a legfontosabb: hiányzott a jó rossz katrakter... húú ezt soxor elmondtam na, de ez a jele, h miért nem 5* nálam ez a film, na. |
459. Delpiero (2007-12-08 15:46.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a van Helsig egy fos ,össze sem lehet hasonlítani ezzel a gyöngyszemmel |
458. Rickárd (2007-12-08 15:02.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nos Metyú szerintem te vagy a fölösleges
ha ennyire nincs izlésed akkor menj át másik fórumra |
457. Rickárd (2007-12-08 14:58.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ez az egyik legjobb rész természetesen az előző három is jó de ez már sokal modernebb és sokal jobb fegyverek vannak benne.
De ami mind a négy részbe meg van az a következő: poénos beszólások, lövöldözések és persze John McClane. |
456. Darkoo (2007-12-08 13:04.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Metyú, húzd le magad a WC-n de gyorsan
VAn Helinsgre meg 5 csillag? Enyhe ízlésficamod van. Sajnállak... |
455. -OJ- (2007-12-08 12:21.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
akárcsak te |
454. Dr gonzo (2007-12-08 12:16.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát nem tudom.Lehet hogy neked az akciofilmmel mint müfajjal van bajod.Másra nem tudok gondolni ha erre a filmre azt mondod"fölösleges".Pláne ugy hogy a Van Helsingre 5csillagot adtál. |
453. Delpiero (2007-11-30 18:27.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
igen lex |
452. Retty (2007-11-29 17:27.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez jó volt gratula! |
451. Xanatos (2007-11-28 20:24.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lesz Die Hard 5. ?! |
450. Tonysoprano (2007-11-28 14:17.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
áruld el nekem te miket nézel? |
449. Metyú (2007-11-28 14:09.50) |
a tipkikus szar film.
ötlet nincs. lövöldözés van. bruce willis kopasz így keményebb kemény macsós szövegeket mond. színészi játék nincs. fölösleges a film |
448. Tonysoprano (2007-11-28 14:04.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ezt jó volt olvasni! |
447. Az utolso szamuráj (2007-11-27 23:07.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
McLaine
Mostanság nincsenek IGAZI,klasszikus akcióhősök.Volt egy többé -kevésbé nézhető akciómozi Mark Walhberggel,az Orvlövész,ami próbálta a régi receptet felhasználni-Bumm a fejbe,oszt szép napot!-ám annyi moziból volt kiolozva a története,hogy némileg bukásizű dolog lett belőle.Mi maradt nekünk az igazi férfiakból?A macho hősökből,akik a borotvával rég voltak köszönő viszonyba,keményebbek,mint a kő,ám a zora nézés érző szivet takar és egy ügyért képes az életét is kockára tenni.Hol vannak a 80-as évek ikonjai?Swarzi?Kormányzó lett és utolsó mozija majdhogynem taccsra tette ikonikus figuráját.Sly?A 90-es évek végére a Coplandnak köszönhetően a kritikusok is karrakterszinészként kezdtek rátekinteni,de a hirtelen jött kellemes sikert nem sikerült meglovagolnia,sokáig másodhegedüs mozikba rugdosta döglödő karrirjét,amit egy éve sikeresen feltámasztott ugyan a Rocky-val-ami remek mozi-de azért az mégse piff-puff volt a régi szabályok szerint.Bruce Willis más figura:talán nem olyan kidolgozott a teste,mint a felsorolt uraknak,ám van benne valami szemtelen sárm,amitől a nők oda vannak érte és a lazaságát mi férfiak is kedveljük.Bruce legnagyobb ikonja John MacLaine,a zsaru,aki minden mozija végére véresebb volt ,mint Dracula egy félresikerült vérszivás után,szellemileg se ért fel a rosszfiúkhoz,de állhatatossága mindig meghozta gyümölcsét.Jó ideig hiányoltuk a figurát....És közbe nagyott változott a világ.A férfiak kezdenek feminim vonásokat felszedni,emós gyerekek rohangálnak mindenfelé és a fiatalabb lányok a nőiesebb arcvonású pasikért bomlanak.Bár nincs ezzel bajom,de......Volt közbe néhány férfiúi értékkel biró mozihős,fura mód ezek inkább történelmi kalandfilmekből nőttek ki.Most nemrég azonban visszatért,előbb moziba,most már dvd-n.Néztem a filmet,és sokat gondolkodtam közben.Támadják,ez nem Die Hard-feeling,minek az a repülős jelenet és amúgy is,meg ezért is....Álljunk meg egy szóra hát.Van egy érdekes mondat a filmbe:Ki csinálta volna helyettem?A forgatókönyvirók egy mondatba kiirták azt az űrt,ami a mai akciófilmek nézése közbe támad az emberben,nincs már meg az az igazi HŐS,igy nagybetűvel,hiányzott a véres trikojú zsaru.Megijedtem,mikor Len Weisman kapta meg a rendezés jogát,de most megszoritanám a kezét a filmért.Vannak hibái,hát hogyne!De......megadatott Willisnek,hogy visszabújon szeretett karraktere bőrébe,hogy kissé alulteljesitő karrierjét visszalökje a csúcsra,hogy Maclaine ugyanaz legyen,mint régen.Ezért az érzésért jó nézni a mozit:itt van az a férfi,aki blazirt mosollyal,kék -zöldre verve is visszalő,üt-vág-rúg,az ellenfeleit dezintegrálja,fel-vagy lerobantja,keresztüllövi és csinos nőket káromkodva lök le egy dzsippel eggyütt a liftaknába.Az a férfi ő,akivel Maximus vállvetve harcolna az arénában,Leonidas büszke lenne,ha mellette hadonászna pisztolyával , a zord spártaiak arcára is egy-két jól elhelyezett poénnal mosolyt csalna és Kacumotó is jólesően nyugtázná,ha mellette lovagolna az ágyútűzbe.MacLaine számomra ezen erények modern hordozója,férfi a szó igazi és régi értelmében,blazirt mosolyát ezért kedvelem és nézem el neki a sokat támadott repülő vs.kamion jelenetet.(Nem mellékesen:katonai szakértők szakértők szerint azzal a géppel be lehet állni egy hid alá....És a True Lies-ban elnéztük a hasonló jelenetet,nem vágtuk Arnie fejéhez)Én,aki inkább művészfilmpárti vagyok,bár nem vettem meg a popcorn sem,jóleső érzéssel néztem a filmet,amiben ha nagyon vesézni akarnám,számtalan hibát tudnék találni,de nem teszem,hisz Die Hard rajongó vagyok.Éljen hát Willis negyedik bevetése,éljenek a sokszor a lehetetlenség érzetével biró akciók,az ügyes terroristák,akit kedvenc kopaszom örömmel leamortizál,felrobbant,keresztüllő,mindezt a vegytiszta és igényes szórakoztatás jegyében. |
446. Babs (2007-11-20 09:30.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-ig?:D Na, ne már!XD Még csak 2007-et írunk!:D Ha azt írtad volna, hogy 2008 végigig, az még oké, de hogy 2011-ig!:D |
445. Delpiero (2007-11-20 09:13.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
az 5. részt (előzetes hírek szerint) 2011-ig elkészítik |
444. Tonysoprano (2007-11-19 12:28.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
na az jó jl jó volt a 4 ben és mikorra várható? |
443. Delpiero (2007-11-19 10:13.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pedig már biztos hogy lesz 5. mert már Bruce Willis és Justin Long is elvállalta ,szerintem azis profi lesz ne féljetek |
442. Tonysoprano (2007-11-19 06:12.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jó azért azt már lehet nem kéne..szeretem meg minden, de ne akarjonmár apostolként ugrállni! |
441. Delpiero (2007-11-18 23:53.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
majd lesz rá alkalmuk az 5. részben !! |
440. Tonysoprano (2007-11-18 13:34.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:D:D:D
ő szokás szerint jó volt! |
439. -OJ- (2007-11-18 13:30.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ugyan kit érdekelnek ők? McClane a fontos |
438. Tonysoprano (2007-11-18 13:22.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a végén igazán üösszejöhetett volna a csaj meg a srác:D |
437. Babs (2007-11-18 09:29.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A sok részes filmekkel kapcsolatban mindig is van egy kis fenntartásom...Ezzel se voltam másképp, gondoltam, ez az alkotás sem lesz egyéb, csak húzzunk le még egy bőrt kategória. Áh, hála az égnek nagyon nagyot tévedtem!:) Azt kaptam, amit egy nagyon jó akciófilmtől elvárhat az ember! Pörgött, látványos volt, telespékelve jól elhelyezett humormorzsákkal! A rossz fiú valóban a nagyon gyűlölhető karaktert hozta! Willis hozta a formáját, főleg a tipikus kinyírlak, bakker nézését!:D Azért megmosolyogtam néhány részt, ami szinte már a hihetetlen megvalósítást súrolta, és néha lehetett látni a számítógépes áldást, de összességében egy nagyon gyors, izgalmasnak mondható, poénos sztorit hoztak össze! |
436. Delpiero (2007-11-15 14:38.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ilyesmin nem kell fennakadni elvégre Bruce ígyis ugyis megoldotta :D |
435. Sifony (2007-11-12 02:28.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem teljesen ide tartozik nem is ide kéne írnom hanem a Még drágább az életed fórumába de ahogy látom ezt a fórumot többen olvassák mint a kettőét! Épp 2 napja néztem a 2. részt és szemet szúrt nekem egy dolog ami érthetetlen a film történetét tekintve! A film vége felé Barnes nevű csávó kiküszöböli azt a hibát hogy a tudjanak beszélni a repülőgépekkel akkor elvileg a probléma megvan oldva nincs veszély kész vége! Mégis biztosítják a terroristák számára a Boeing gépet direkt hangsúlyozza is a repülésirányító csávó,hogy a legtávolabbi épületben van! Ezt nem értem semmi értelme elmúlt a veszély akkor erre mi szükség van! Csak arra akartam célozni hogy kicsit értelmetlenül van vége! Vagy csak én vagyok hülye?! |
434. Sifony (2007-11-12 02:21.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Maga a film tényleg nem rossz 2007-hez képest! Bár én némi párhuzamot vettem észre a 2 és a 4 között! A 80-as 90-es évek környékén rengeteget hallottunk gépeltérítésről a hiradókban szerte a világon gondolok itt 89-re amikor Skóciában Lockerbie (nem tudom jól írtam e)felett lezuhant egy gép amin terroristák bombát robbantottak! 90-ben megcsinálták a 2.részt amikor terroristák egy egész repülőtér irányítását átveszik és elszabadul a pokol! Most 2007-et írunk idézőjelben mondom terrorista jellegű emberkék átveszik egy egész ország irányítását! A 21.században ez még hihető is! |
433. Buffy85 (2007-11-11 18:53.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem nagyon tetszett,inkább hasonlítottak bizonyos részek egy fantasztikus filmhez,mint egy akcióhoz!Számomra felejthető kategória,bár Willis jó volt benne. |
432. Delpiero (2007-11-10 20:35.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fasza |
Vélemények | Kukoricaember, 2022-12-18 19:49 | 1091 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Yry_78, 2018-06-28 20:31 | 40 hsz |
Legviccesebb beszólások | Pisti801227, 2017-05-27 22:26 | 31 hsz |
Melyik a legjobb Die Hard rész a 4 közül?? | Kal-El2, 2016-05-22 14:08 | 211 hsz |
Milyen címet adnál az 5. résznek? | Morli Holect, 2012-05-11 11:05 | 9 hsz |
Kérdések | Delpiero, 2009-10-13 13:56 | 12 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Die Hard 4. - Legdrágább az életed adatlap |
Eredeti cím: Live Free or Die Hard |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Len Wiseman |
Szereplők: Bruce Willis, Maggie Q, Justin Long, Yancey Arias, Yorgo Constantine... |
További információk |