Persze,meg kellett volna halnia,de Willis papa golyóálló,eddig 3 részben bizonyitotta nekünk,ha emlékeztek!Azokban is jónéhányszor meghalt volna:hál isten a "gaz"forgatókönyvirók megkimélték e kellemetlenségtől.A sokat támadott vadászgépes jelenethez:külföldi forumokon elhangzott,egy jó pilóta igenis be tud állni ezzel a géppel felüljáró alá.Persze a rakéták mellémentek:Willis tehát rakétaálló is.......Jónéhány ,a vadászgépes akciójelenet pedig visszaköszönt a True Lies-ban is.Ha már kössünk bele eme jelenetbe-mert hisz egy akciófilmbe elférnek azért kisebb-nagyobb torzitások a valósággal kapcsolatban-akkor tegyük ezt a forgatókönyvirókkal:nem loptatok,fiúk egy keveset?Ez a film amúgy csak kikapcsolni akart 2 órára:vannak hibái,és számtalan erénye,de visszalopott valami olyat a vászonra,amit előzőleg 3 részben megteremtettek:izgalmat,tökös főszereplőt,jó szinészvezetést,néha eltulzott akciókat.És ne felejtsük el,Willis ezen szerepe álltal nőt ki a tv filmek világából,és lett akcióikon,teremtett meg egy véres trikojú legendát,és ezek miatt kapott olyan filmekbe is megméretetésre lehetőséget,mint a Ponyvaregény,Hatodik érzék,Sebezhetetlen.Ezekben pedig ugye nem elég csak gunyossan mosolyogni......

280. Vlac90 (2007-07-24 23:37.49)

Szerintem akármilyen jó is legyen vki, ebben a helyzetben legalább 30-szor meg kellett volna halnia....A vadászgépes rész tényleg baromság volt....

279. Laci17 (2007-07-24 19:38.28)

igazság szerint, 1-2 resz volt az igazi die hard! ott bizonyitott John McClane kemenyvolt tele akcioval, 3-4 visszafogott volt de a vadaszgepes jelenetett nem kellett volna, tulzás es imadom a die hard reszeket:D!!!!

278. Tom017 (2007-07-24 19:10.51)

Nekem az volt sok amikor ráugrott a vadászgépre.

277. Era24 (2007-07-24 18:04.33)

Jaj , még arra nagyon kiváncsi lettem , volna , Willis hogy mászik ki a liftaknából , de sajnos nem mutatták.

276. Era24 (2007-07-24 18:03.33)

Igen , mikor már fejjel lefelé lóg a kocsiban , kitekeredve , és akkor is hirtelen kinyitja a szemét és matat a pisztoly után.
Szegény öreg John McClane , miket kellett megélnie...:D

275. Tolli (2007-07-24 18:01.32)

- (válasz Era24 274. hozzászólására)

Nekem a kocsis jelenet volt nagy túlzás, mikor behajt az épületbe 100000-el és elcsapja a kína csajt, de az még a motorháztetőn kis karcolásokkal kalimpál. és a beleesnek a liftbe és még ott is szerencsétlenkednek. A csaj persze szinte alig sérthetetlen.

274. Era24 (2007-07-24 17:47.32)

Ma néztem meg a filmet , már nagyon kiváncsi voltam rá , és mindent összevetve tetszett.
Bruce Willis semiképpen nem okozott csalódást , főképpen a belépője a filmbe tetszett , az olyan tipikus McClane-es volt , ahogy lerohanta a lánya udvarlóját.:)
A többi színészt sajnos nem ismerem , számomra nem nyújtottak felejthetetlen alakítást , de nem is voltak rosszak. Lentebb olvastam , hogy a hacker fiú olyan volt , mint Neo a Mátrix 1. részében , pontosan ez jutott eszembe nekem is , nagyon emlékeztetett rá.
Jó ötlet volt , hogy feltűnt a szinen McClane lánya , így tovább tudták szőni azt a szálat , ami mindegyik részben ott vonult a háttérben , és végre-valahára egy családtag kibékült vele - nos , már ez is valami.
Az FBI főnök karaktere is tetszett , igaz , túl sok vizet nem zavart a történetben , de legalább volt igazságérzete.
Jól láttam , hogy a Varázslót Néma Bob játszotta? Egészen hisztérikusan adta elő magát ,mint egy igazi netfüggő:))
Egy kis negatívumot is írok , mert a véleményemhez az is hozzátartozik: a főgonosz nekem olyan semmilyen volt , csak nézett mindig orvul az üveges szemeivel (viszont ő is feltűnésre vágyott , mint Simon - legalábbis eleinte azt mondták..).
Ami még nem tetszett , és látom , nem vagyok vele egyedül , az a repülős jelenet - nos , az már tényleg túlzás volt , de Bruce Willisnek ezt is elhisszük. :) Az a probléma , hogy egyedül nehéz elvinnie a hátán egy filmet , és itt szinte ez történt. Lám , hiába a modernizáció , mégis az öregnek vannak a legjobb poénjai , és ő legalább úgy beszél , hogy én is megértsem. Ezt viszont megint csak a Die Hard-ban lehetett így kivitelezni , hiszen ő , mint régimódi zsaru kiváló szinkrontolmácsolási feledatokat látott el a hackerek és a nézők között.
Ezekre a szerepekre viszont értelemszerűen nem lehetett berakni a filbe egy Willis-korabeli embert , és itt életbe is léptethető a 22-es csapdája , hiszen lássuk be , egy hasonló karizmatikus egyéniséggel fényévekkel jobb poéndömpingöt sikerül(t) kovácsolni.
Ezért volt sokkal , de sokkal jobb a 3. rész , hiszen a Samuel L. Jacksonnal és Jeremy Ironsszal (Megjegyzem , akkor hirtelen felindulásból szerelmes is lettem belé :DD ) alkotott trióhoz hasonlót még egyszer nehéz lenne összehozni.
Azért nem rossz film ez , nekem tetszett , bár ha ez nem a Die Hard 4 lenne és nem Bruce Willis , nem tudom , hogy nyilatkoznék. Így viszont négy csillagos. :)

273. Tom017 (2007-07-24 17:09.18)

- (válasz Delpiero 270. hozzászólására)

Egyet értek veled. Egyébként nálam a Jedi visszatér az örök kedvenc!

272. Az utolso szamuráj (2007-07-24 15:57.50)

- (válasz Delpiero 270. hozzászólására)

Nekem is az a kedvencem!Szerintem is a legjobb,imádom a komorságát!És miért csinálnak annyi animációs filmet?Mert szinte semmelyik nem bukott meg moziban!(Szinbád igen,de az európaiak megmenteték,nyereségessé tették)Meg a Disney dvd-n mindig és mindig le tudd még egy bőrt huzni egy egy sikeréről.Hamupipőke 3,kis hableány 4 stb,rettenetesek lehetnek és csak dvd-n jönnek ki.Rajztechnikailag ma már gáz,történet hagyjuk,mégis nyereséges!!!Ez van!

271. Tolli (2007-07-24 15:35.11)

- (válasz BReal 268. hozzászólására)

Sajna még nem volt hozzá szerencsém, ha meg lesz DVDripben akko megnézem majd.

270. Delpiero (2007-07-24 15:12.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 269. hozzászólására)

én is nagy SW fan vagyok és egyet értek veled mivel a régi részeket akár évente többször meg lehet nézni ,mivel megunhatatlan ,de az újak közzül viszont nekem a klónok támadása tetszett a legkevésbé -viszont a sithek bosszúja az szeriznem eléri a régi részek színvonalát ami fantasztikus
ja és trendiséghez visszatérve manapság a sok animációs mese van ha kell ha nem ,és egyre kevesebb igényes akciófilmet csinálnak
de szerencsére itt a D.H.4 -amit imádok (a többi résszel eggyütt)
na most megyek megnézem a Birodalom Visszavág-ot ,az a kedvenc részem mind a 6 epizód közzül

269. Az utolso szamuráj (2007-07-24 11:14.42)

- (válasz BReal 267. hozzászólására)

Mint irtam,tudatos felmérések készülnek a tengerentúlon,mely korosztály mire,hány százalékban megy be egy bizonyos mozira.És valóban ,a kissé agynélküli autósmozikra egy időben feltünően nagy volt a kereslet,annak idején Dieselék nagyon jól rákopintottak valamire.Aztán mostanában kissé nagyobb a csend,mert a Halálos iramban 3 eléggé hasalt,valamint 2 honapja is bemutattak valami autósfilmet,ami akkorát bukott,hogy még......Igaz,szinte az egészet egy pasi finanszirozta,saját autókat használva fel.Tehát úgy látszik,kissé alábbhagy ezen filmek rohama.Nem baj,lesz új trendi.......a Star Wars-ot példaként hoztam csak fel,hogy az én fiatalságomat mi csigázta fel annak idején a moziba.Ám azért ez a film hihetetlen mennyiségű rajongótáborral bir,akik még az olyan giga-költségvetésű de elég szinvonalatlan filmet is ,mint a Baljós árnyak,igencsak sikeressé tették.....A minőségen persze sokat vitatkoztak,de azért olyan véleményt még nem hallottam,hogy nevezett film méltó lenne a régiekhez.Jar-Jart bizony nehéz megbocsátani......hogy nem kaszálta le egy kósza lézersugár.....A Klonok támadása nézhető már,a harmadikat pedig szerettem,mert visszaadot valamit abból,amiért szeretem a Star Wars-t,és ezt jó volt érezni a nézőtéren!Mert engem nemcsak az érdekelt valaha,hogy Luke mennyire jól lézerkardozik,és milyen űrhajó lesz az,amit a Halálcsillag ellleni támadás allatt a Millenium Falcon kilő:szerettem a FEELINGJÉT,mégha ez néhány ember számára érthető,néhány számára csak összehuzott szemöldököt és meg nem értést szűl.De a rajongó tudja,mit jelent neki az adott mű.....felesleges magyarázni.És nem ez az egyetlen film amely ilyen státuszba emelkedik.Ha jól belegondolsz,csak rajtunk mozilátogatókon mulik,hogy egy adott filmnek mi lesz a sorsa.Lehet ezt irányitgatni persze marketinggel......de ott van a Sziget 2 évvel ezelőtti hatalmas és érthetetlen buktája,pedig Michael Bay neve egybefort a sikerrel,és a film tényleg sikerre volt rendelve,mert jó mozi.Aztán...a többi történelem.Időnként pedig olyan filmek lesznek sikeresek,amik sikere néha megmagyarázhatatlan:pl Bazi nagy görög lagzi,hogy az egyik legérdekesebbet irjam.Persze kedves film,de azért az a pénz amit öszehordott kissé soknak tünik a minőségét illetően.Mulkor egy filmes nagykutya szavait olvastam:az a biztos,hogy semmi sem biztos.Persze vannak filmek amik sikerre vannak itélve,de azért mindenhol van rizikó:és a nagy blockbusterokat álltalábban nem 40-50 millióból forgatják,hanem ezek két-három szorosából,de pl a Pókember 3-nál olyan pénzekről beszélnek,amitől gondolom azért leverte az alkotókat a viz,mikor két hét után a film látogatottsága elkezdett süllyedni.....Pedig ugye nem hiszem,hogy a célközönség odaát james farmer lett volna 75 évvével,hanem a 10-20-30 évesek,akik felmérések szerint a moziba látogatók 80!százalékát teszik ki.És még ezen korosztályon belül is vannak felosztások,amik pontos számát most hadd ne idézzem.A lényeg:ez egy oriási biznisz.Én minden visszáságával eggyütt hálás vagyok érte,mert szórakoztat és munkám is hozzá kötödik.

268. BReal (2007-07-24 10:32.00)

És Tolli, például mi a véleményed a Shooterről? Megalkotásával számomra bekerült a legjobb akciófilmek közé (Top5)

267. BReal (2007-07-24 10:30.59)

Tolli, Az utolsó szamuráj: jó volt olvasni a hosszú hozzászólásaitokat. És gyakorlatilag mindenben (sajnos) egyet kell értsek. De azért azt hozzátenném, ahogy írtad, hogy te Star Warst nézel, most a fiatalok ilyen filmeket. Azért volt az utóbbi pár évben 3 Star Wars, azok is nagy nagy sikerrel. Persze nem tudom, hogy ott mennyire a fiatalok domináltak.

266. Delpiero (2007-07-23 22:10.42)

- (válasz Tolli 265. hozzászólására)

szerintem nem mert ha ez a gárda eggyütt marad akkor tuti a minőségi munka -én alig várom

265. Tolli (2007-07-23 22:06.08)

Ma néztem meg a DH4-t kurvajó film.
Bár elég sok túlzás van benne. És felesleges poén.

De fasza film és sztem elég lesz itt megállni, mert ha csinálnak 5. résztaz már csak bőrlehúzás lesz az egész filmről.

264. Delpiero (2007-07-22 17:23.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 263. hozzászólására)

hát én se :)

263. Az utolso szamuráj (2007-07-22 16:00.01)

- (válasz Delpiero 262. hozzászólására)

Na de apám eddig azért törökkitépés premier plánban nem volt...Meg a dzsipbe a pali teste valósággal felrobbant,mint egy vérrel telt lufi....ennyire nem volt bruti.Persze én annyira nem bánom.

262. Delpiero (2007-07-22 14:59.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 260. hozzászólására)

akkor igazi Rambó ha brutális :)

261. AlexMerlin (2007-07-22 00:38.25)

szerintem nagyon jól sikerült, nekem tetszett, nem roszabb az előző 3-nál szerencsére

260. Az utolso szamuráj (2007-07-21 19:18.51)

- (válasz Delpiero 259. hozzászólására)

A bemutatót nézve bizony elég keménynek tünt....Mondjuk,mosolyogtam kissé magamba:lehet hogy már csak a brutalitással lehet eladni John Rambót?Remélem,lesz benne elégséges önirónia:ennyi idősen azért ellent pusztitani......

259. Delpiero (2007-07-21 18:27.08)

de a Die Hard 4 mellett ahogy néztem a Rambo 4 is régivágású lesz ,és ott vér is lesz bőven (tuti a legnagyobb karikát kapja majd -ami fasza)

258. Delpiero (2007-07-21 18:24.15)

- (válasz Tolli 255. hozzászólására)

talán még azt is hozzá lehetne tenni ,hogy a nagyobb bevétel érdekében szokták átvágni a filmeket ,mert így a fiatalabbak is megnézhetik és így többet hoz a konyhára ,mert kiszedik a vért és hasonlókat (sajnos)- ezért van hogy néha furi színű egy film ,mert digitálisan át van genyózva

257. Pista2 (2007-07-21 16:54.38)

Nagyon jó, kőkemény akciófilm méltó az előző 3 részhez.Néhol el vannak túlozva az akciójelenetek de talán annál élvezetesebbek.

256. Az utolso szamuráj (2007-07-21 13:40.00)

- (válasz Tolli 255. hozzászólására)

Nem sajnos nem igy van.Forrásnak ajánlom az imdb-t,valamint ha archivumokba megtalálsz bevételi eredményeket,sajna nem a várt eredményeket tükrözi.Cserkész népszerűsége olyan érdekes ,mint pl a Remény rabjainál volt tapasztalható.Moziban nemigen nézegették,vhs elterjedésével hihetetlen népszerűségre tett szert.Joggal,mert jó film.Talán nem ismerek embert kinek ne tetszene.Willis védjegye azért inkább a véres triko,nem gondolod???Még egy bizomyiték:a Cserkész irója Shane Black,aki több Halálos Fegyver sorozat felett bábáskodott.Cserkész és Halálos Fegyver producere Joel Silver.(Nem véletlen Willis és a lánya veszekedése allatt a Halálos Fegyver 1 megy.....)Ha egy film igen sikeres,az iróval pedig jó munkakapcsolatban vagyok,szerinted nem folytatják?Ugyan......Jól áll neki a halál nem volt bukás.

255. Tolli (2007-07-21 12:15.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 254. hozzászólására)

Persze igazad van én 1et értek veled, de ha még ezt is beleírtam volna akko lehet h még + 2oldal lett volna. :)

Sajna tényleg ez az egész, 1 kurva nagy üzlet és le van szarva a film minősége az a lényeg, hogy minél többet kaszáljon. pl ghostrider én ezt a filmet nagyon vártam. mondtam magamban h hú ez kemény film lesz, sikerült megnéznem és egy "gyerekes" fos. pedig amerikában nagy kasszasiker volt de az emberek nem tudják, hogy mire számítsanak míg meg nem nézik azt. van mikor a trailer jobb mint a film.

Az utolsó cserkészről én mást hallottam. bruce willisnek volt 1 időszaka, mikor bukásos filmekben játszott (pl Hudson Hawk és még asszem a jól áll neki a halál meg még talán 3 v 2 film ami nem jut eszembe, ezt olvastam a neten vhol).
És az uccsó cserkész volt az amivel visszatért a bukások sorozatából, ezzel 1 új karaktert teremtve, ami máig a védjegyévé vált. (cigi az ujjak közt, közben tenyérrel dörzsöli a szemét a másnaposságtól hunyorogva hihihi).

254. Az utolso szamuráj (2007-07-21 10:57.32)

- (válasz Tolli 253. hozzászólására)

Véleményedben van igazság.Hogy miért nem csinálnak a XX. századi akciófilmekhez hasonló mozikat,egyszerű:mert kimentek a divatból.A régi akciófilmekre hajadzó Büntető(The punisher)pl igen szolid siker volt.Pedig időnként bájos öniróniával rendelkezett....Az álltalad favorizált filmek nagy többsége jó film-kivétel a t3,mert azt bárhonnan nézi az ember,közepes.Az utolsó cserkészről nem feledkeztem-és szerintem irhatom úgy feledkeztünk meg.Mert igenis remek film,az akciófilmek egyik etalonja,mégha az igazsághoz hozzátartozik hogy olyat bukott kint a mozi,hogy még.......És itt is elég gyér látogatottságot produkált.Nemcsak az akciójelenetek jók benne:idézhető beköpések,lezserség,"szarok a világra,de azért megmentem"arckifejezés kedvencünktől......és igen remek forgatókönyv ,ha mindezektől megfosztjuk a filmet,és meglátjuk benne a sportfogadással kapcsolatos visszáságokat is.A rendező Tony Scott:és tartok tőle ,őt kissé belevetted a mostani ,álltalad csak"szűrők meg ilyen francokkal" dolgozó rendezők közé.Néha joggal.Az úr reklámfilmes volta minden művén látszik,néha lehet hogy kicsit sokat vág(Domino),de még mindig az egyik legmegbizhatóbb filmes,illetve akciófilmes.És miért gyártanak ilyen,hogy is irtad, mátrixos szürős vackokat?Mert erre van kereslet.És a filmipar,mint minden,a keresleten alapszik.Amig pedig az álltalam sem annyira szeretett xxx első része annyit termel,amennyit ,addig ez határozza meg a gyártók viselkedését.(az elsőt mondjuk végig lehetett ülni.Ám a másodikat,ahol Ice Cube Győzikére hasonló testfelépitéssel irtotta az ellent,azt hiszem nem lehet megbocsátani az alkotóknak....)Halálos iramban:az elsőben még tetten érhető némi -és kérlek ne értsd félre-vadnyugati romantika.Az amerikaiakat mindig kényesen érintette a szabadságjogaik:régen a paci,most a kocsi.És ők valóban bizony hajlamosak igy felfogni a benzinfalót.....Más kérdés persze ,hogy ebből mit sikerült átmenteni a 3-ba.Elárulom semmit.Nem is volt olyan izmos a bevétel.......Ám én dvd tékát vezetek,és ezen filmeket mind a mai napig zabálják a fiatalok.ÉS a filmkészitők bizony felmérések alapján tudják a moziba járó közönség korát,márpedig a tizenévesek az ilyen fajsulyú darabokra gerjednek.Én annak idején a Star Wars-ra,ők erre,ezen nem lehet változtatni.Mondhatnám azt is ,hogy probálj meg esetleg fajsulyosabb művekben vigaszt találni,mostanában született egy-két gyöngyszem is,hátha bejönnek és csilapitják háborgó lelked.Ui:a Szemtől szemben azért nem akciófilm.Egyszerűen....több annál!

253. Tolli (2007-07-21 00:58.18)

Kérlek olvassátok el annak ellenére, hogy kurva hosszan fogok most fogalmazni, előre is bocsi, de megpróbálok röviden és érthetően írni.

Sajna még nem láttam, de ha minden igaz, akkor nemsokára sikerül megnéznem. Én ezzel a filmel optimista vagyok pláne, ha a régi csapat készíti, mint az előzőeket, akkor általában nincs gáz.

Olvasgattam a hozzászólásokat és van 1-2 dolog, sőt több, amikkel 1et értek, hogy a mai akciófilmek, tömören fogalmazva: szarok.
De azé van 1 pár kivétel.

Most komolyan csak figyeljétek meg, ezek jellemzik a maiakat (nem sorrendben írom):
-jó kocsikon van 1részt a hangsúly
-diszkó, extázis, sok aberált vergődik és közöttük járkál a főszereplő keresve a "gonoszt"
-túljátszott szereplők, főleg akik a rosszat alakítják (kicsit vígjátékosan, komolytalanul)
-arcoskodó kigyúrt gettóniggerek
-helyes pasi csücsöri szájjal kúrja a bombázó csajokat.
Más most hirtelen nem jut eszembe.

Összefoglalva mindezeket, ahhoz tudnám hasonlítani, mint azok a szar Halálos iramban v a XXX filmek. Amikre a nedvespinájú kis 10en éves csitrik gerjednek:
"Hú de szekszi pasi, milyen izmos, hú de tuti kocsi blablablablaaa" Kit érdekel!
Gyenge sztorira próbálnak az előbb említett dolgokkal dobni 1 kicsit.
"Nagyon a "trenden" és a "bulikon" van a hangsúly". "Elkanyarodnak a filmes megoldásoktól", olyan mintha 1 számnak a klippjét nézném, tehát megint csak az előbb felsoroltakat tudnám említeni.
És az a legidegesítőbb, hogy a képet elszínezik (túl digitális).
Ez rideggé teszi pláne, ha olyan kékes árnyalatot kap, mint pl a resident evil.
Az akciójelenetek egész faszák, ha viszonylag élethű és nem eltúlzott digitális effectet nyomnak bele.

Nagyon elcsépeltek unalmas átlagfilmek vannak. Pedig csak jó sztori, "(vágás)", és jól játszott karakterek kellenének.

A a 80's évek végi, de főleg a 90's évek akciófilmjei voltak a csúcs.

A legjobbak az én véleményem szerint:
-Halálos fegyver 1-4
-Die Hard 1-3 és remélem az 4 is az lesz.
-T2 és még a T3 is belefér(ez persze 21.sz-i)
-Az utolsó cserkész (ezt nem értem mé nem említette senki)
-Szemtől szembe
és még sok más, ami nem jut eszembe.

Ezeket a filmeket ezek jellemezték:
-pörgős változatos vágások, amik nem 30 percenként vannak v 3/4ed óránként(nem alszok el rajta)
-rengetek különböző kameraállások(jó ez azé most is van néha)
-nem azok a gépes zenék (nem azok, amiket a szórakozó helyeken nyomnak, hanem azok az igazi filmes zenék, na ezt nem tudom elmagyarázni nézzétek meg az előbb említett filmeket és figyeljétek meg! hihi).
-a szereplők élethűek, nem olyan megjátszottak, hűek maradnak a valósághoz
-"nem a trend áll a középpontban"
-Na és az árnyalat :)hihihihi na ezt csak hosszan tudom leírni, de remélem, h érthető leszek.

Ezeket a filmeket, amiket leírtam másoknál is láttam. És az a véleményem (nálam ez így van), hogy 1részt, azért tetszik egy film, mert nem csak a szereplők és a sztorik meg a vágások jók, hanem mert jó helyen és szép napsütéses időben (hihihihi), narancssárgás árnyalatban játszódnak(hihi)(pl:Halálos fegyver 3, T2, Az utolsó cserkész stb.), amitől ilyen "vidám" hangulatot kap a film, még akkor is, hogy ha komoly hangvételű mint pl a T2 is. Ez így van minden műfajban (Forrest Gump, Csodabogár stb.). Ez az emberre, még ha nem is veszi észre, de "jó hatással" van. Szívesen nézi. De azé nem ez a fő dolog 1 filmben.

Ki ment a divatból, h a vígjátékokat, akc.filmeket az igényes megvilágítással, operatőri munkával oldják meg. (pár kivétel pl: Távkapcs, Csontdaráló stb.)
Ma kevésbé fordítanak igényt a profi megvilágításra. Ilyet csak általában a gyűrűk ura v. az ehhez hasonló kaliberű filmekben láthatunk.(de azé van kevés kivétel).
Egyszerű képek rábaszva 1 kis kontraszt v mátrixzöld szín oszt cső. Ez jellemzi a mai többséget színte minden műfajban.
Én 1 olyan rideg egyszerű "sötétkék" filmet mint pl: a resident evil v. a fülke(bár ez jó film) stb. kb 1szer tudok megnézni v esetleg 2szer még talán 3szor is.
Az előzőeket pedig nem lehet megunni.

Na nem pofázok már több hülyeséget, de gondoljátok át, amiket írtam és figyeljétek meg!!!

Lényeg az, hogy a mai filmeket 20. sz-i. stílussal kéne csinálni, mert ez jobban bevált és nagyon kevés digitális cuccal, csak ami fontos, arra használjanak olyat.

ennyi...

252. Szimb@ (2007-07-20 15:09.02)

hát én már most várom az 5.-et!!-főleg még a batmant aminek már alig két hét és bemutatják a a filmelözetesét!!

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-12-18 19:49	1091 hsz
Bakik, hibák a filmben	Yry_78, 2018-06-28 20:31	40 hsz
Legviccesebb beszólások	Pisti801227, 2017-05-27 22:26	31 hsz
Melyik a legjobb Die Hard rész a 4 közül??	Kal-El2, 2016-05-22 14:08	211 hsz
Milyen címet adnál az 5. résznek?	Morli Holect, 2012-05-11 11:05	9 hsz
Kérdések	Delpiero, 2009-10-13 13:56	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz